명예 훼손 청구에 손해 배상.
피해 평가에서 가장 중요한 요소는 명예 훼손의 심각성입니다. 더 밀접 하 게 그것은 그들의 개인적인 무결성,전문적인 명성과 그들의 성격의 핵심 속성을 접촉,더 심각한 될 가능성이 높습니다.
출판 범위가 중요합니다. 국가 신문에서 수백만에 간행된 명예 훼손은 몇몇 사람에 간행된 것 보다는 손상을 초래하는 매우 더 중대한 가능성으로 가지고 있다.
손해 배상 청구자는 자신의 명성을 옹호 할 수 있습니다. 이것의 중요성은 피고가 진술의 진실을 계속 주장하고 철회하기를 거부하거나 사과를 제공하지 못하는 경우 피고가 거짓을 인정하고 출판물에 대해 사과하는 경우보다 훨씬 더 큽니다.
보상적 손해는 피고의 행동 수행에 의해 감정에 야기된 추가적인 상해를 보상할 수 있는데,예를 들어,그 사람이 출판물이 사실이라고 계속 주장하거나,사과하기를 거부하거나,매우 손상되거나 모욕적인 방식으로 청구인을 교차 조사하는 경우와 같다.
손해의 초기 측정은 그들이 명예 훼손되지 않은 경우 그들이 즐길 수있는 위치로 청구자를 복원 할 금액입니다.
평판에 대한 피해의 존재와 규모는 증거에 의해 확립되거나 추론될 수 있다. 한 사람이 기피,피 또는 조롱을 당했다는 사실을 보여주는 경향이있는 증거는 관련성이 있습니다.
명예 훼손이 사람의 명성에 미치는 영향은 다음에 의해 영향을받을 수 있습니다:
- 그들은 의사와 같은 수석 사람이 있다면 그들의 위치.
- 명예 훼손 진술의 발행인이 권위 있고 신뢰할 수있는 범위. 그 사람은 사실을 알기 위해 잘 배치 된 것으로 알려진 사람 일 수 있으며 믿을 수 있거나 신뢰할 수없는 것처럼 보일 수 있습니다.
- 출판사의 정체성은 중요하다. 가족,친구 또는 직장 동료에게 발행하는 것은 낯선 사람에게 배포되는 것보다 더 해로울 수 있습니다. 비록,그 청구 인에 가까운 진술 된 것을 믿을 가능성이 있을 수 있습니다.
- 특히 인터넷과 소셜 미디어 때문에 침투하는 성향.
- 피고가 악의적으로 행동하면 손해가 악화 될 수 있습니다.
사람은 출판 당시 가지고 있던 평판에 대한 상해에 대해서만 보상받을 수 있다. 그 사람이 이미 명예 훼손과 관련된 나쁜 평판을 가지고 있다면,그 피해를 줄이고 때로는 0 으로 피해를 줄일 수 있습니다.
다른 요인들은 직접적으로 관련된 배경 문맥과 같은 손해를 감소시키거나 완화시킬 수 있다. 성공하려면,제안 된 증거는 명예 훼손 진술의 주제에 어떤 연결이 필요합니다. 더 다른 증거의 주제는 명예 훼손 진술에,그리고 더 멀리 시간에,덜 가능성이 성공하는 것입니다.
보상 제안은 합리적인 판단과 마찬가지로 상을 줄입니다. 모든 상 또한 비례 해야 하 고 인권 법 1998 에 의해 제한 됩니다.
최근 명예 훼손 보상.
현재 명예 훼손 소송에서 손해배상 한도는 2017 년 배런 대 콜린스 법무부 와비의 결정에 따라 30 만 건이며,이는 다른 법률 분야에 비해 낮은 것으로 보인다. 이러한 청구는 높은 가치 타협을 유치하지 않습니다 목적은 사과의 방법으로 달성 될 수있다 당신의 명성과 옹호에 복원을 달성하는 것입니다,또는,재판 다음 경우,당신이 가리킬 수있는 합리적인 판단,가능한 구제의 일부로서 손해와.
트위터에 게시된 3 인조 그룹의 경우,청구인이 심각한 범죄 행위에 연루되었다는 주장은 명예 훼손이었으며 심각한 피해를 초래했다. 또한,원고는 심각한 것으로 개최 된 피고에 대한 괴롭힘의 주장을 가져왔다. 청구인은 명예 훼손과 관련하여 60,000 건의 손해 배상금과 괴롭힘 청구와 관련하여 65,000 건의 손해 배상금을 추가로 수여 받았습니다.
(주)길햄브이엠엔지니어링은 규제심리에 따른 위법행위의 유죄판결을 받은 것으로 잘못 보고되었다. 초등학교 연령 아동에 대한 신체적 폭행과 관련된 부정 행위의 주장은 매우 심각했습니다. 이것은 그의 전문적인 명성에 영향을 미쳤습니다. 이 기사는 온라인뿐만 아니라 전국 신문에 인쇄되었습니다. 청구인은 보상 제안을 받아 들였습니다. 최종 수상 법원에 의해£49,000,그러나 이 문제에 50%이었다 공제에서 상을 기반으로의 행동이 피고.
털리 5 세 연합 3547(쿼터백)에서 청구인은 재판 후 75,000 의 합계를 받았다. 청구인은 자신이 부정직하고 부정하게 리더십 선거에서 투표하기 위해 노동 조합에 가입했다고 의심 할 수있는 합리적인 근거가 있다고 온라인으로 주장 피고에 대한 조치를 가져. 피고는 사과하지 않고 기사를 계속 게시했습니다. 가중 손해 배상 합이 수여 있었다,하지 별도로 청구인이 공로없이 부정직 주장 재판에서 피고의 행위에 대하여 있지만. 의혹은 심각했다,출판의 의미는 죄책감이 아니었지만 범죄 행위에 달하는,오히려’합리적인 근거는 의심’. 명예 훼손은 의회의 구성원에 대해이었고,문제는 심각성에 추가 정치적 설득을 포함,따라서 손해 배상.
도일 브이 스미스 엠르 347 에서 피고는 사기 청구인을 의심 할만한 충분한 이유와 협박 혐의로 유죄 판결을 받고 두 권의 출판물에 악의적 인 커뮤니케이션을 보냈다고 의심 할만한 합리적인 근거가 있다고 주장했다. 피고는 242 만이 첫 번째 기사를 보았으므로 두 번째 손해는 제한되어야한다고 주장했다. 재판 및 배상 제안없이 다음,청구인은 37,500,000,000,000,000,000,000 을 수상했다.
펜티만 브이 마쉬 이에프에이 2099(쿼터백)에서 한 회사의 대표이사가 자신의 웹사이트와 소셜 미디어 페이지를 불법적으로 해킹했다고 주장한 피고에 대해 소송을 제기했다. 증거가 혐의 확산 했다,’포도 나무 보급’으로 알려진,따라서 출판의 범위를 증가 하는 피 고에 의해 출판의 결과로 직접 일어나 고 추가 출판물. 재판 후 55,000 의 상은 10,000 의 가중 손해를 포함하는 55,000 의 상을 획득했습니다.
에 Burgon v 뉴스그룹 신문 제한 EWHC195(QB)원고 가는 행동에 대하여 국가 신문을 출판하는 데는 온라인 문서를 주장했다’에 합류하는 것으로 알고 있었,했에 큰 기쁨을 사용하여 나치의 상징’. 재판 후 30,000 명의 상을 수상했으며,청구인이 의원이었고 따라서 잘 알려진 개인 이었기 때문에 명예 훼손이 더 심각했습니다.
에 Monir v 무 EWHC3525(QB)원고 발행하는 주장에 대하여 브리스톨의 지점을 많이 했을 통해,트위터,출판된 그의 사진과 함께 자막 주장 그는 조사에 대한 성폭 어린이의 로더럼에서. 그러나 피 고 사과 하 고 독자가 충분 하 게 그가 지명 되지 않았다 청구인을 식별할 수 있을 것 이라고 근거로 주장을 철회 거부 주장 거짓 인정 했다. 재판 후,청구인은 40,000 의 합계를 수여 받았습니다. 명예 훼손은 범죄 활동에 대한 그의 개입을 조사 할 근거가 있다고 주장하면서 매우 심각했습니다.
1292 년 우드워드 5 세 그리스이프 1292 년 한 변호사가 자신이 변호인 명단에서 떨어졌다고 주장하는 출판물과 관련하여 명예훼손 소송을 제기했다. 이 조치의 피고는 그가 제 3 자 웹 사이트에서 정보를 획득했다고 주장,그가 잘못 받아 들일 실패;증거가 그가 잘못 입증 그에게 제공되었을 때 즉,청구인의 임시 금지 명령 청문회의 청문회까지. 법원은 피고의 행위로 인해 가중 손해 배상을 수여,그는 임시 금지 명령 청문회까지 잘못 수락 그의 거부 인,의 합에 8,000 의 합에 일반 손해에 추가 8,000 의 합에 10,000.
에 Undre v Harrrow LBC EMLR270 지역 당국이 피고 주장에서 뉴스 보도 자료 온라인에 게재된 원고는 연산자의 채식 레스토랑,발생했던 죽음을 암소를 통해 방치할 때 실제로 원고의 유죄 판결을 받았다 적은 심각한 동물 복지 범죄. 이 문제는 보상의 제안에 의해 해결되었지만 늦게 절차에서 그리고 그것은 마지 못해 그렇게 행해졌다고 지적되었습니다. 법원은 12,000 을 12,000 으로 할인하여 9,000 을 50%공제 할 수 있도록 거부했습니다.
수벤 5 세 바달 이월 2638(쿼터백)에서 피고는 청구인과 변호사가 개인이 위증을 저지하도록 시도했다고 주장했다. 재판에서 교차 시험 중을 포함하여 주장의 결론까지 진실의 지속적인 방어는 70,000 의 수상으로 이어집니다. 다시 말하지만,이것은 거짓으로 판명 된 범죄에 대한 심각한 주장이었습니다.
피고는 온라인 출판물과 스티커 배포를 통해 청구인에 대한 괴롭힘 캠페인을 실시하여 살인 공모 혐의로 기소했다. 재판 후 두 개의 별도의 상,괴롭힘 요소에 대한 50,000 및 추가 30,000 의 합계에서 명예 훼손에 대한 지불이 있었다.
굴 v Reed EWHC1067(QB)원고 혐의로 기소되었을 위협하는 피고에 총을 들고를 방지하기 위해서 그를 제공원에 다른 사람에게 명예 훼손 또 다른 활동에서 발급 신청인. 주장은 온라인으로 출판되었고 청구인은 잘 알려진 개인이었습니다. 판단은 채무 불이행에 입력되었고,청구인은 손해 배상금 30,000 의 합계를 수여 받았다. 이 사건은 형사 위법 행위에 대한 심각한 혐의를 포함했으며,청구인은 잘 알려진 개인 이었지만 수상은 소송 절차에서 이전에 평가되었으며 전체 경쟁 재판을 따르지 않았습니다.영국 독립당 그룹의 지도자는 로더 럼 메트로폴리탄 자치구 의회와 관련하여 명예 훼손 혐의를 제기했으며,갱단을 정리함으로써 지역 아동에 대한 성적 학대의 정도가 그것을 막을 아무 것도하지 않은 의원들에게 알려 졌다고 제안했다. 이 소송에서 두 명의 의원은 수상 수준을 결정할 때 청구인의 명성에 대한 피해와 마찬가지로 법원이 특히 정치에서 언론의 자유 사이의 균형을 신중하게 고려해야하는 임무를 맡은 영국 연합의 지도자를 고소했습니다. 법원은 각각 40,000 의 합계를 수여했습니다.
382 홀로우아시아에서 50,000 명의 상을 수상하였습니다. 피고는 지역 신문(80,000 독자층)에 청구인을 절도,신뢰 위반,폭행 음모 및 살인 위협으로 비난하는 기사를 발표했습니다. 전체 재판 및 보상의 제안에 대 한 수 여 공제를 따라서 했다. 범죄의 심각한 주장은 거짓 다음 재판으로 발견 된 청구인에 대해 만들어졌다.
애플야드 5 세 윌비 이월 2770(쿼터백)에서 경찰인 청구인은 소아성애자,강간범으로 알려진 유명인과 친구가 되어 보호받았다는 트윗으로 기소됐다. 그렇게함으로써 경찰로서 자신의 위치를 오용했다,그리고 자신이 아이들에게 위협이되는 비난했다. 전문적인 위법 행위 및 범죄 행위에 대한 주장은 심각했으며 방어 불이행 판결 후 상금은 60,000 명이었습니다.그는 스페인인 일반의에게’외국 의사’라고 적힌 기사를 출간하고,환자가’지옥의 해’로 고통받게 했다고 말했다. 법원은 평판에 대한 손상에 대한 일반적인 손해에 45,000 의 합계를 수여;상처;고통과 옹호.피고는 피고가 러시아 범죄 용의자로부터 뇌물을 받았다고 믿을만한 근거가 있다고 주장하면서 피고를 러시아로 송환하려는 시도와 관련하여 기밀 정보를 판매하는 대가로 고소했다. 청구인은 경찰관이었고 따라서 범죄 행위뿐만 아니라 전문적인 위법 행위로 기소되었습니다. 다음과 같은 시험의 합£60,000 수상했다고 합의£15,000 대표 악화에 대해 책임의 결과 피고의 거절에 대한 업데이트를 제공하기 위해 온라인 문서입니다.유명한 크리켓 선수였던 케언즈 대 모디 1 위 1015 는 트위터에서 경기 고정 혐의로 기소됐다. 정당화의 방어는 실패했고,재판 후 90,000 의 상금이 달성되었으며,그 중 15,000 은 가중 된 손해 배상을 나타냅니다. 피해의 높은 수준은 범죄의 주장뿐만 아니라 계정에 높은 프로필 명성을 촬영 한 것입니다.이 명예 훼손은 에티오피아 기반의 웹 사이트에 게시되어 몇 달 동안 남아있었습니다. 원고는 13 세의 나이에 자신의 딸이 선물의 한 형태로 사우디 왕실의 노인 및 장애인 회원과 결혼 할 수 있도록하고 돌로 또는 채찍질하여 그녀의 실행을 볼 수있는 그녀를 사냥 테러 자금 조달 혐의로 기소되었다. 그는 175,000 의 합계를 수여 받았다.
수도권 국제학교 유한회사 및 디자인테크니카 주식회사에서 피고는 원거리 학습 과정을 제공하는 것이 사기라고 주장하였다. 이 주장이 잠재적 인 학생들이 코스를 수강하는 것을 저지했다는 증거가 제공되었으며,50,000 의 합계는 방어의 불이행으로 판단 된 후 명령되었습니다.
나무에 v 장 경호의 웨스트 미들랜드 경찰 EMLR449 원고 가는 작업에 대한 경찰의 다음 휴대 전화 통화 및 문자로 전송하여 그들의 구성원에는 보험 산업을 주장하며 요구인 모터 회수 사업의 도움으로 범죄 행위의 자신의 비즈니스 파트너입니다. 재판 후 수상은 45,000 의 합계로 달성되었습니다.
벨리우 5 세 마즈레카지 495 에서 청구인은 코소반 신문에서 런던과 파리 폭탄 테러에 연루된 혐의로 기소되었다. 런던에서 알바니아 스피커들 사이에 그것의 순환은 수천에 있다고했다. 180,000(현재가치 212,400)을 수여하였습니다.2855 년 가노우치 5 세 알-아라비야 2855 년,튀니지 망명자는 알-카에다와 극단주의적 관계를 맺고 있다고 비난받았다. 이 프로그램은 수십만 명의 사람들에게 방송되었습니다. 사과도,보상도 없었고,그 결과 상이 악화되었고,그는 165,000(현재 가치 188,100)을 받았다.
릴리와 리드 브이 뉴캐슬 시의회와 다른 보육원에서는 보육중인 아동에 대한 성적,신체적,정서적 학대 혐의로 두 명의 보육원이 기소되었습니다. 이것은 전국적으로 100 개 이상의 기사에서보고되었다. 그들은 집과 직장을 떠나 숨어서 이름을 바꿔야 했습니다. 일부 피고인들은 정당성을 인정하고 재판에 대한 탄원을 유지했습니다. 그들은 200,000,000,000,000,000 을 수상했습니다.에스더 란첸은 피플 신문에서 소년의 학교에서 성적 학대를 폭로하는 것을 도운 교사가 자신이 학대자라는 사실을 비밀로 유지했다고 비난 받았다. 미러 그룹 신문은 정당성과 공정한 논평을 인정했습니다. 심사위원 받£250,000 는 감소한 매력에₩110,000(현재값£182,600).
1534 년 테르루크 대 베레조프스키 문명에서)영국에서의 러시아 프로그램 방송에 대한 진술이 이루어졌다. 청구인은 피고에게 러시아에 대한 인도를 피할 수 있도록 거짓 이야기를 전하기 위해 막대한 지불을 제공 한 혐의로 기소되었습니다. 피고가 거절했을 때,그는 그에게 마약을 한 혐의로 기소되었습니다. 청구인은 항소시 150,000(현재 가치 157,500)을 수여 받았습니다. 판사는 그것이 높은 편에 있다고 생각했지만 간섭을 거부했습니다.
캠벨-제임스 5 세 가디언 신문 엠르 24 에서 저명한 육군 장교 인 청구인이 이라크 교도소에서 수감자에 대한 체계적인 학대와 굴욕에 연루되었다는 주장이 제기되었다. 사실,학대가 일어 났을 때 청구인은 이라크에도 없었습니다. 청구인은 장기적인 보안 위험에 노출되어 중동에서 다시 일할 수 없었고 그의 경력은 손상되었습니다. 100,000(현재 값 108,900)의 시작점을 가져 왔습니다.
휴스턴 대 스미스에서 청구인은 피고가 그녀를 성희롱 한 혐의로 기소했다. 이 비난은 공직자 실무 대기실에있는 소수의 사람들 앞에서 이루어졌습니다. 그러나 그 주장은 너무 심각해서 의사의 경력을 끝낼 수있었습니다. 수상£150,000 에 의해 만들어졌 심사위원하는 감소하여 항소 법원의 50,000 파운드(현재값£83,000). 허스트 엘제이는 상이 규모의 맨 끝에 있다고 생각하고 피고가 신속하게 사과했다면 그것은 작은 부분이었을 것입니다.
네일 브이 뉴스 그룹 신문 주식 회사에서 청구인은”세계의 뉴스에서”이었다. 이 논문은 400 만 부를 배포했습니다. 이 기사는 그가 개고기를 먹는 것에서 더러운 성적 행동에 참여하고 무정한 프리마 도나로 발전했다고 제안했습니다. 시작점은 45,000(현재 값 56,250)이었다.
엔젤 5 세 스테인튼에서는 5 명의 영향력 있는 수령인에게 청구인이 불법 무기 거래에 연루되어 몇 년 전에 징역형을 선고 받았다는 편지가 보내졌다. 자격이없는 보상 제안은 두 달 후에 이루어졌습니다. 정확한 수치는 40,000(현재 값 47,200)으로 매우 작은 분포였습니다. 그러나 판사는 그렇다고해도 주장이 너무 심각해서 일부 사람들은 주장에 진실이 있다고 생각할 것이라고 생각했습니다.