1790 년 첫 번째 인구 조사 이후 모든 미국 인구 조사에는 인종 정체성에 대한 질문이 포함되어 있으며,노예 시대부터 인종 프로파일 링 및 불평등에 대한 현재의 헤드 라인에 이르기까지 미국 역사에서 인종의 중심 역할을 반영합니다. 그러나 인종에 대해 질문하고 분류하는 방식은 인구 조사에서 인구 조사로 바뀌었고 인종의 정치와 과학이 변동했습니다. 그리고 다인종 인구를 측정하려는 노력은 여전히 진화하고 있습니다.
1790 년부터 1950 년까지,인구조사 대상자들은 자신들이 계산한 미국인의 종족을 결정했으며,때로는 개인이 지역 사회에서 어떻게 인식되었는지를 고려하거나”흑혈”의 몫에 근거한 규칙을 사용했다.”다인종 혈통을 가진 미국인은 단일 인종으로 계산되거나 주로 흑인과 백인의 그라데이션으로 구성된 범주로 분류되었습니다(예:백인이 아닌 인구와 함께 표로 된 혼혈). 1960 년부터 미국인들은 자신의 인종을 선택할 수있었습니다. 2000 년 이후,그들은 하나 이상의 식별 할 수있는 옵션이 있었다.
이러한 인구조사 관행의 변화는 인종의 의미에 대한 변화된 생각과 일치했다. 말을 탄 보안관이 첫 번째 인구 조사를 실시했을 때,인종은 고정 된 물리적 특성이라고 생각되었습니다. 인종 범주는 백인 우월성을 주장하는 법률과 과학적 견해를 강화했습니다. 오늘날 사회 과학자들은 일반적으로 인종이 현재의 사회적,정치적 사고의 영향을받는 유동적 개념에 가깝다는 데 동의합니다.11
인종에 대해 생각하는 새로운 방법과 함께 인구 조사에서 수집 한 인종 데이터를 사용하는 새로운 방법이 생겼습니다. 인종 및 히스패닉 출신 데이터는 고용 기회 균등 및 기타 차별 금지법의 시행에 사용됩니다. 주 공무원이 의회 및 기타 정치 지구의 경계를 다시 그릴 때 소수 투표 강도가 희석되지 않도록 연방 정부의 요구 사항을 준수하기 위해 인구 조사 인종 및 히스패닉 출신 데이터를 사용합니다. 인구 조사 범주는 또한 개인 신원을 표현 하는 차량으로 미국인에 의해 사용 됩니다.12
1790 년의 첫 번째 인구 조사에는 자유 백인,다른 모든 자유인 및 노예의 세 가지 인종 범주 만있었습니다. “혼혈”은 1850 년에 추가되었으며 다른 다민족 범주가 후속 카운트에 포함되었습니다. 2010 년 가장 최근의 10 년 인구 조사에는 63 개의 가능한 인종 카테고리가 있습니다:단일 인종에 대해 6 개,결합 인종에 대해 57 개. 2010 년에 모든 미국인(9 백만)의 2.9%가 자신을 설명하기 위해 하나 이상의 인종 범주를 선택했습니다.13 가장 큰 그룹은 백인-아메리칸 인디언,백인-아시아 인,백인-흑인과 백인-다른 인종이었습니다.14
일부 연구에 따르면 현재 인구 조사 인종 문제의 데이터를 사용하여 다인종 미국인의 수를 집계하면이 인구를 줄일 수 있습니다. 대안은”조상 또는 민족 출신”에 대한 인구 조사국의 질문에 대한 응답을 사용하는 것입니다.”여기서 응답자는 하나 또는 두 개의 응답(예:독일어,니카라과,자메이카 또는 에스키모)으로 작성할 수 있습니다. 그런 다음 인종 그룹으로 매핑 할 수 있습니다. 이 메트릭에 따르면 미국인의 4.3%(1,300 만 명 이상)는 2010-2012 년에 2 종족 조상을보고했는데,이는 경주 질문에 답하는 데 두 종족을보고 한 790 만 명보다 약 70%더 큰 추정치입니다.15
조상 데이터는 또한 더 긴 시간 추세를 제공합니다: 퓨 리서치 분석에 따르면 두 개의 서로 다른 인종 조상을 가진 미국인의 수는 조상 질문이 처음 제기 된 1980 년 이후 두 배 이상 증가했습니다.
이 장에서는 미국 10 년 인구 조사가 인종과 히스패닉계 출신으로 미국인을 어떻게 계산하고 분류했는지에 대한 역사를 탐구하며,특히 다인종 배경을 가진 사람들에 초점을 맞추고,미국 인구 조사에서 인종에 열거되는 방식에 대한 미래의 변화를 조사합니다. 이 장은 또한 인구 조사국의 미국 지역 사회 조사를 기반으로 한 국가의 다인종 인구의 인종 구성 및 연령 구조를 조사합니다. 마지막 섹션에서는 인구 조사국의 미국 커뮤니티 설문 조사를 기반으로 주로 다른 인종 구성을 가진 두 조상을보고하는 미국인의 수와 점유율의 추세를 탐구합니다. 그들은 인구 조사국 데이터를 기반으로——이 보고서의 후속 장에 대한 분석의 기초를 형성 할 다인종 미국인의 퓨 리서치 센터 조사에서 파생 된 것과 다를 수 있습니다 독자는 여기에 그 추정치를 주목해야한다.
인구조사가 인종에 대해 질문하는 방법
현재 인구조사 설문지는 미국 거주자에게 두 가지 질문 형식을 사용하여 인종과 히스패닉계에 대해 질문합니다. 2010 년 인구 조사 양식(및 현재 미국 커뮤니티 설문 조사 양식)에서 응답자는 먼저 히스패닉,라틴계 또는 스페인 출신인지 여부를 묻습니다(그렇다면 멕시코,푸에르토 리코,쿠바 또는 다른 히스패닉 출신).
다음 질문은 인종에 대해 설명하기 위해 하나 이상의 상자를 표시하도록 요청합니다. 옵션에는 아시아 또는 하와이/태평양 섬 인종의 일부인 흰색,검은 색,아메리칸 인디언/알래스카 원주민뿐만 아니라 국적 범주(예:중국어)가 포함됩니다. 양식을 작성하는 사람들은 또한”다른 인종”에 대한 상자를 선택하고 그 인종의 이름을 입력 할 수 있습니다. 양식에 명시적인 지침은 히스패닉/라틴계 정체성은 인종이 아니라는 것을 지적합니다.
그럼에도 불구하고 많은 응답자들은”히스패닉”,”라틴계”또는 스페인어 또는 라틴어로 된 국가로 글을 쓰며 표준 인종 범주가 관련성이 낮다고 제안합니다.
이 두 가지 질문 형식은 모든 인구 조사 양식에 히스패닉 범주가 포함 된 첫 해인 1980 년에 도입되었습니다. (인구 조사국은 히스패닉을 계산 한 방법의 역사에 대한 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.
2000 년부터 두 개 이상의 인종을 선택할 수있는 옵션은 가능한”다인종”범주를 포함하여 여러 접근법에 대한 인구 조사국 테스트를 따랐습니다. 하나 이상의 인종을 점검 할 수 있도록하는 정책의 변화는 자신의 정체성을 인정하기를 원하는 다인종 사람들과 가족을 옹호하는 로비의 결과였습니다. 여러 인종 또는 민족적 배경을 가진 미국인의 인구는 근친 결혼을 금지하는 법률의 폐지,혼혈 관계에 대한 대중의 태도 변화,라틴 아메리카 및 아시아 이민의 증가로 인해 증가하고 있습니다. 한 가지 중요한 지표는 인종 간 결혼의 성장에 있습니다:다른 인종의 배우자와 결혼 한 부부의 비율은 1980 년(1.6%)에서 2013 년(6.3%)으로 거의 4 배 증가했습니다.
2020 년 인구 조사의 경우 인구 조사국은 미국 거주자에게 인종 또는 원산지에 대해 묻는 새로운 접근 방식을 고려하고 있습니다. 2010 년 인구 조사를 시작으로,국은 인종과 히스패닉 질문의 다른 버전을 시도 일련의 실험을 수행하고있다. 아래에 설명된 대로 테스트 중인 최신 버전은 히스패닉 및 인종 질문을 하나의 질문으로 통합하고 응답자가 더 자세히 추가할 수 있는 쓰기 입력 상자를 포함합니다.
백인과 흑인 계산
수세기 동안 정부는 현재의 과학,정부의 요구,사회적 태도 및 국가의 인종 구성의 변화를 반영하기 위해 사용하는 인종 및 히스패닉 출신 범주를 수정했습니다.16
대부분의 역사에서 미국은 두 개의 주요 종족을 가졌으며 최근 수십 년 동안 백인과 흑인이 인구 조사 인종 범주를 지배했습니다.17(아메리카 인디언들은 초기 인구 조사에서 분리 된 국가에 사는 것으로 간주 되었기 때문에 계산되지 않았습니다. 처음에는 흑인이 노예로 간주되었지만 1820 년에는 흑인의 약 13%를 포함하는”자유 유색인”카테고리가 추가되었습니다.18
백인이 다른 인종보다 더 많은 법적 권리와 특권을 가진 사회에서는 인구 조사에서”백인”이라고 불릴 수있는 세부 규칙이 제한되었습니다. 20 세기 중반까지 일반적인 규칙은 누군가가 백인과 다른 백인이 아닌 인종(또는 초기 인구 조사에서 불렸던”색”)이라면 그 사람은 백인으로 분류 될 수 없다는 것입니다. 이 인구 조사 응시자가 주어진 서면 규칙에 다양한 방법으로 표현되었다. 예를 들어,1930 년 인구 조사에서 열거 자들은 흑인과 백인 모두 인 사람은”흑인 혈액의 비율이 아무리 작더라도”흑인으로 간주되어야한다고 들었습니다.이 분류 시스템은”한 방울 규칙.”19
혼혈아,쿼드룬,옥토룬
일부 인종 과학자들과 공무원들은”순수한”백인이나 흑인이 아닌 그룹에 대해 더 많이 아는 것이 중요하다고 믿었다. 일부 과학자들은이 그룹이 덜 비옥 한,또는 그렇지 않으면 약한 믿었다;그들은 그들의 이론을 지원하기 위해 인구 조사 데이터를 보았다.20 19 세기 중반부터 1920 년까지 인구 조사 인종 범주에는 일부 특정 다민족 그룹,주로 흑인과 백인 그룹이 포함되었습니다.
“혼혈”은 1850 년부터 1890 년까지 그리고 1910 년과 1920 년에 범주였습니다. “옥토 룬”과”쿼드 룬”은 1890 년에 범주였습니다. 이 그룹에 대한 정의는 인구 조사에서 인구 조사까지 다양했습니다. 1870 년에”혼혈”은”쿼드 론,옥토 론 및 지각 할 수있는 아프리카 혈액 흔적을 가진 모든 사람을 포함하는 것으로 정의되었습니다.”센서스 응시자에 대한 지침은”중요한 과학적 결과”가 올바른 범주의 사람들을 포함하는 것에 달려 있다고 말했다. 1890 년에 혼혈은”8 분의 3 에서 8 분의 5 의 검은 피”를 가진 사람으로 정의되었고,4 분의 1 의 검은 피”를 가졌고,옥토룬은”8 분의 1 또는 어떤 흔적의 검은 피”를 가졌습니다.”21
“흑인”이라는 단어는 1900 년에”유색 인종”을 대체하기 위해 추가되었으며,센서스 관리들은이 새로운 용어가 아프리카 인종의 구성원들 사이에서 점점 더 선호되고 있다고 지적했다.”22 2000 년에”아프리카 계 미국인”이 인구 조사 양식에 추가되었습니다. 2013 년에 국은”흑인”이 많은 사람들에게 불쾌감을주기 때문에이 용어는 인구 조사 양식 및 설문 조사에서 삭제 될 것이라고 발표했습니다.
아메리칸 인디언은 초기 미국 인구 조사에 포함되지 않았지만 1860 년에”인디언”범주가 추가되었지만 열거자는 동화 된 것으로 간주되는 아메리칸 인디언(예:백인 공동체에 또는 그 근처에 정착 한 사람들)만 계산했습니다. 인구 조사는 1890 년까지 전체 아메리칸 인디언 인구를 계산하려고 시도하지 않았습니다.
일부 인구 조사에서 열거 자들은 동화의 표식으로 간주되는 인디언 또는 다른 혈액의 양에 따라 아메리칸 인디언을 분류하라는 지시를 받았습니다.예를 들어,1900 년에 인구조사 대상자들은 그들이 열거한 아메리칸 인디언마다 백혈구의 비율을 기록하라는 지시를 받았다. 1930 년 인구조사에 따르면,백인인도는 인디언으로 간주되어야 한다”면서”인디언 혈통의 비율이 매우 작거나 그가 살고 있는 지역 사회에서 백인으로 간주되는 경우는 제외한다.”
다인종 미국인을 분류하기위한 노력
1960 년 인구 조사에서 열거 자들은 백인과 다른 종족을 모두 계산 한 사람들을 소수 인종으로 분류해야한다고 들었다. 다인종이 아닌 흰색 배경의 사람들은 아버지의 인종에 따라 분류되었습니다. 몇 가지 예외가 있었다:누군가가 인도와 흑인 모두 인 경우(당시 선호하는 용어),인구 조사 응시자는 사람이”인도의 피가 매우 확실히 우세”하지 않는 한 흑인으로 간주되어야한다 들었다”사람은 인도로 지역 사회에서 간주되었다.”
일부 아시아 카테고리는 1860 년 이후 인구 조사 설문지에 포함되어 있습니다-예를 들어”중국어”는 그 이후로 모든 인구 조사 양식에있었습니다.1960 년 인구조사에는 처음이자 유일하게 하와이에 사는 사람들에게만 적용되는”하와이의 일부”라는 범주도 포함되었습니다. 그것은 상태로 하와이의 입장과 일치;전체 하와이 카테고리도 포함되었다. (1960 년 인구 조사는 알래스카가 국가로 입학 한 후 첫 번째였으며 그 해에”에스키모”와”알 류트”카테고리가 추가되었습니다.
대부분의 인구 조사에서,열거 자에 대한 지침은 누군가가 어떤 종족에 속했는지,아메리칸 인디언이나 흑인과 백인의 혈액 분수를 결정하는 방법을 설명하지 않았습니다. 그러나 인구 조사 응시자는 특히 1880 년부터 정부가 임명 한 인구 조사 감독관이 이전 인구 조사를 수행 한 연방 보안관을 대체했을 때 지역 사회를 알고 있다고 가정했습니다. 에서 1880 인구 조사,강조는 그들이 계산 지역에 살고”모든 집과 모든 가족을 알고 사람들을 고용에 배치했다.”그러나 열거 자 품질은 매우 다양했습니다.25
다인종 범주를 반복적으로 포함 했음에도 불구하고 인구 조사 당국은 범주가 생성 한 데이터의 품질에 대해 의구심을 나타 냈습니다. 인구 조사 공무원이 데이터를”가치가 거의없고 오해의 소지가 있다고 판단한 후 1890 년 범주의 혼혈,옥토 론 및 쿼드런은 1900 년 인구 조사에 없었습니다.”혼혈은 1910 년에 다시 추가되었지만 데이터가 판단 된 후 1930 년에 다시 제거되었습니다.”매우 불완전합니다.”26
1970 년,응답자들은 자신의 인종을 선택하는 방법에 대한 지침을 제공했다: 그들은 그들이 제공하는 단일 경주 카테고리에서 가장 밀접하게 식별 한 레이스를 표시하라는 말을 들었습니다. 그들이 불확실한 경우,그 사람의 아버지의 경주가 우세했습니다. 1980 년과 1990 년에 응답자가 둘 이상의 인종 범주를 표시 한 경우 인구 조사국은 일반적으로 응답자의 어머니 인종을 사용하여 해당 사람을 단일 인종으로 재 분류했습니다. 2000 년부터 단일 인종 범주 만 제공되었지만 응답자는 자신을 식별하기 위해 둘 이상을 표시 할 수 있다고 응답했습니다. 이것은 모든 미국인이 하나 이상의 인종 범주에 자신을 포함 할 수있는 옵션을 제공 한 것은 이번이 처음이었다. 그 해,모든 미국인(성인과 어린이 포함)의 약 2.4%가 두 개 이상의 인종이라고 답했습니다.
주요 인종 그룹 중 하나 이상의 인종을 표시 할 수있는 옵션은 아메리칸 인디언에 가장 큰 영향을 미쳤다. 인구 조사에서 계산 된 아메리칸 인디언의 수는 1990 년과 2010 년 사이에 160%이상 증가했으며,대부분의 성장은 단일 인종 아메리칸 인디언이 아닌 인디언과 하나 이상의 추가 종족을 표시 한 사람들 때문입니다. 그러나 다른 연구자들은 대부분의 미국인이 스스로 식별 할 수있는 첫 해인 1960 이후 아메리칸 인디언 인구가 출생이나 이민으로 설명 될 수있는 것보다 빠른 속도로 증가하고 있다고 지적했습니다. 그들은 부정적인 고정관념의 퇴색 및 몇몇 히스패닉을 아메리카 인디언으로 확인하는 격려할지도 모른다 인구 조사 모양에 확대한 정의를 포함하여 이유를 인용했다.27
인구 조사 히스패닉 계수의 역사
1980 년 인구 조사까지는 모든 미국인이 히스패닉인지에 대한 질문을 받았다. 히스패닉 질문은 인종 질문과는 별도로 요청되지만 인구 조사국은 이제 관리 및 예산 사무소에 두 가지를 결합하도록 권장할지 여부를 고려하고 있습니다.
1980 년까지 히스패닉을 세기위한 제한된 시도 만 이루어졌습니다. 인구는 라틴 아메리카,아시아 및 기타 비 유럽 지역의 사람들에게 더 많은 비자를 허용하도록 미국 정책을 광범위하게 변경 한 1965 년 이민 및 국적법이 통과되기 전에 상대적으로 적었습니다. 쿠바 난민과 푸에르토 리코 이민자 또한 인구 증가에 기여했습니다.
1930 년까지 지배적 인 히스패닉 출신 그룹 인 멕시코 인은 백인으로 분류되었습니다. 1930 년 인구 조사에서”멕시코”인종 카테고리가 추가되었으며,1910 년 멕시코 혁명으로 이어진 이민이 증가했습니다. 그러나 멕시코 계 미국인(멕시코 정부의 도움을받은)은 1940 년 인구 조사에서 그것을 제거하고 백인으로 분류되어 더 많은 법적 권리와 특권을 부여하기 위해 성공적으로 로비했습니다. “멕시코”범주에 반대하는 일부 사람들은 또한 수십만 명의 멕시코 계 미국인의 강제 추방과 연결했으며,그 중 일부는 미국.시민,1930 년대.28
1970 년 인구 조사에서 미국인 샘플이 멕시코,푸에르토 리코,쿠바,중남미 또는 기타 스페인 출신인지 여부를 묻는 질문을 받았습니다.이 질문은 나중에 구현 된 보편적 인 히스패닉 질문의 선구자입니다. 1980 년 인구 조사는 모든 미국인에게 그들이”스페인/히스패닉 출신”인지 여부를 물었고”중남미”를 제외하고 동일한 국적 범주를 나열했습니다.”29 2000 년 인구 조사는 질문에”라틴계”라는 단어를 추가했습니다.
인구 조사 양식에 히스패닉 질문이 추가 된 것은 히스패닉의 인구 증가와 인구에 대한 더 많은 데이터를 찾는 히스패닉 옹호 단체의 압력 증가를 반영했습니다. 백악관은 1970 년 인구조사국을 감독하는 상무부 장관에게 히스패닉 질문을 추가하라고 명령함으로써 이 압력에 대응했다. 캘리포니아의 에드워드 로이 발 하원이 후원 한 1976 년 법은 연방 정부가 스페인어 사용 국가에서 기원 한 미국 거주자에 대한 정보를 수집하도록 요구했습니다.이듬해,관리 및 예산 사무소는 인구 조사를 포함한 연방 통계에 대한 기본 인종 및 민족 범주를 나열하는 지침을 발표했습니다. “히스패닉”이 그들 중 하나였습니다.
히스패닉 카테고리는 인구 조사 양식에 인종이 아닌 원산지로 설명되어 있습니다. 그러나 질문 말씨는 항상 사람 각자 신원을 적합하지 않는다;인구 조사 관리는 방법 인종에 많은 히스패닉의 편에서는 혼란을 분류되고 대략 묻는 인정한다. 인구 조사국 관계자는 히스패닉이 표준 인종 범주를 표시하도록 설득하기 위해 히스패닉 질문의 표현과 배치를 땜질했지만 많은 사람들은 그렇지 않습니다. 2010 년 인구 조사에서 히스패닉의 37%(1,850 만 명)는”다른 인종에 속한다고 말했습니다.”2010 년 인구 조사에서 이런 식으로 인종 질문에 대답 한 사람들 중 96.8%가 히스패닉계였습니다. 그리고 한 히스패닉 중 44.3%는 멕시코,멕시코 계 미국인 또는 멕시코가 인종이라고,22.7%는 히스패닉 또는 히스패닉 또는 히스패닉으로,10%는 라틴 아메리카 또는 라틴계 또는 라틴어로 썼습니다.31
가능한 새로운 복합 인종-히스패닉 질문
1980 년 인구 조사로 이어지는 인구 조사국은 한 가지 질문에서 표준 인종 분류와 히스패닉 범주를 결합한 인종 및 민족을 측정하는 새로운 접근 방식을 테스트했습니다. 그러나 당시 국은 향후 인구 조사에 이러한 접근 방식을 사용하는 것을 심각하게 고려하지 않았습니다.그러나 많은 히스패닉과 다른 사람들이 인구 조사 양식에 대한 인종 질문에 대답하는 방법을 확신하지 못했다는 우려 때문에 그 옵션이 다시 테이블에 있습니다.33 2010 년 인구 조사에서 미국에서 세 번째로 큰 인종 그룹은 미국인(위에서 언급 한 바와 같이 주로 히스패닉)인종이”다른 인종”이라고 말했습니다.””일부 다른 인종”그룹,작은 잔여 범주,아시아 인,아메리칸 인디언과 미국인 두 개 이상의 종족을 보고 하는 수를 초과 합니다.
인구 조사국은 2010 년 인구 조사 기간 동안 응답자 샘플에 대한 인종 및 히스패닉 질문을 종합하여 실험했습니다. 시험 문제는 더 많은 세부 사항을 제공 할 수있는 쓰기 라인을 포함. 국은 또한 두 가지 질문 형식의 다른 버전을 시도했습니다.
센서스 국 관리들은 대안 설문 실험에서 유망한 결과를 인용했다. 결과에 따르면,결합 된 질문은 2010 년 인구 조사 양식의 두 부분 질문보다 높은 응답률을 산출하고”기타 인종”응답을 줄였으며 백인이 아닌 인종 또는 히스패닉 출신을 확인한 사람들의 비율을 낮추지 않았습니다. 일부 히스패닉은 인종이 아닌”히스패닉”만 선택했기 때문에 백인 점유율이 낮았습니다.
그러나 일부 특정 히스패닉 출신 그룹(예:”멕시코 인”)에서 해당 그룹이 확인란으로 제공되지 않은 사람은 더 적습니다. 일부 시민권 옹호 단체들은 가능한 올인원 인종과 히스패닉 문제로 인해 데이터 품질이 저하 될 수 있다는 우려를 표명했습니다. 시민과 인권에 관한 리더십 컨퍼런스의 최근 보고서에 따르면,”시민권 옹호자들은 개정 된 2020 년 인구 조사 인종 및 민족 질문(들)에서 라틴계 인구에 대한보다 정확한 데이터의 가능성에 대해 조심스럽게 낙관하고 있지만 인종과 히스패닉의 결합 된 기원 질문,상세한 히스패닉계 하위 그룹 데이터의 정확성 저하,시간 경과에 따른 데이터를 비교하여 추세를 모니터링 할 수있는 능력에 대해 우려하고 있습니다.”34
이 국은 올해 현재 인구 조사와 2016 의 미국 커뮤니티 조사에서 테스트 할 계획으로 결합 된 질문을 계속 실험하고 있습니다. 모든 설문지 변경은 연방 설문 조사에서 인종 및 민족 범주를 지정하는 관리 및 예산 사무소의 승인이 필요합니다. 의회는 또한 인구 조사국이 묻는 질문을 검토하고 변경 사항을 추천 할 수 있습니다. 센서스 국은 2020 년 인구 조사에 대한 주제 영역을 2017 년까지 의회에 제출하고 2018 년까지 실제 질문 문구를 제출해야합니다.
다인종 미국인에 대한 인구 조사 자료
인구 조사국의 미국 지역 사회 조사에 따르면 미국의 다인종 인구는 2013 년 930 만 명으로 인구의 3%에 달했습니다. 이 숫자는 현재 인구 조사 인종 식별 질문을 기반으로하며 성인 5 백만 명과 어린이 430 만 명으로 구성됩니다. 모든 다민족 미국인 중 평균 연령은 19 세이며 단일 인종 미국인의 경우 38 세입니다.
4 개의 가장 큰 다민족 그룹은 크기 순으로 백인과 흑인(240 만),백인과 아시아 인(190 만),백인과 아메리칸 인디언(180 만),백인과”다른 인종”(922,000).이 그룹 중 35 명의 백인과 흑인 미국인이 막내이며 평균 연령은 13 세입니다. 백인과 아메리칸 인디언 인 사람들은 가장 오래된 중간 연령 인 31 세입니다. 이 네 그룹은 다민족 미국인의 4 분의 3 을 차지합니다.
가장 큰 4 개의 다인종 그룹은 성인과 어린이 모두에게 동일하지만 순위는 다릅니다. 다민족 성인 중 가장 큰 그룹은 백인과 아메리칸 인디언(130 만 명)입니다. 그 다음에 백인과 아시아 인(921,000)과 흰색과 검은 색(900,000)이옵니다. 백인과”다른 인종”인 사람들은 539,000 입니다. 2013 년 다인종 성인의 25%는 히스패닉계라고 말했지만 단일 인종 성인의 15%와 비교했습니다.
18 세 미만의 미국인 중 그룹은 다인종 미국인과 동일한 순서로 순위가 매겨집니다.백인과 아시아 인(941,000),백인과 아메리칸 인디언(518,000),백인과”다른 인종”(383,000).
미국의 전체 다인종 인구는 젊은 기울어. 18 세 미만의 미국인은 2013 년 전체 인구의 23%를 차지했지만 다인종 인구의 46%였습니다. 젊은 연령 그룹,다민족 미국인의 높은 점유율. 18 세 미만의 사람들 중 6%는 65 세 이상의 미국인의 약 1%에 비해 한 명 이상의 인종입니다. 모든 성인 중 2.1%가 한 명 이상의 인종입니다. (인구 조사 양식을 작성할 때 부모는 자신의 인종과 자녀의 인종을보고합니다.)
퓨 리서치 설문 조사를 기반으로 한 다인종 배경을 가진 성인의 인구 통계 학적 특성에 대한보다 자세한 분석이 2 장에 나타납니다.
2 종족 조상의 추세
미국의 다인종 인구를 분석하는 또 다른 방법은 조상 또는 민족에 대한 인구 조사 질문에 대한 응답을 포함합니다. 미국인들이 1980 년부터 그들의 조상에 대해 질문을 받았기 때문에,그들의 반응은 배경에 두 종족이있는 미국 인구 규모의 변화에 대한 30 년 이상의 데이터를 제공합니다. 이에 비해 인종 문제의 다인종 미국인에 대한 데이터는 사람들이 처음 두 개 이상의 인종으로 자신을 식별 할 수 있었던 2000 년 이후에만 사용 가능했습니다.
이 분석은 성인뿐만 아니라 모든 연령대의 미국인을 기반으로합니다. 인구 조사국은 1 인당 최대 2 개의 조상 응답을보고합니다.이 중 대부분은 퓨 리서치 센터 분석이 특정 출신 국가의 지배적 인 인종을 반영하는 표준 인종 범주와 일치했습니다. 예를 들어,2010-2012 년 미국 지역 사회 조사에서 독일 조상의 뿌리를 가지고 있다고 말한 사람들은 같은 설문 조사에서 인종 질문에 대답 할 때 99%이상의 사람들이 백인이라고 말했기 때문에 백인으로 분류 될 것입니다.36 이 방법을 사용하면 미국의 더 큰 추정치를 얻을 수 있습니다. 2010-2012 년 미국 커뮤니티 조사에서 790 만 명에 비해 1350 만 명:경주 질문에 대한 응답을 사용하여 얻은 것보다 두 인종 인구.37
이 분석에 따르면 2 종족 조상의 미국 인구는 1980 년 약 510 만 명에서 2012 년 1350 만 명으로 두 배 이상 증가했습니다. 2 종족 조상을 가진 미국 인구의 비율은 1980 년 2.2%에서 2010-2012 년 4.3%로 거의 두 배가되었습니다. 이에 비해 전체 미국 인구는 같은 기간 동안 3 분의 1 이상 증가했습니다.