이전 블로그 포스트에서,나는 젊은 동료들에게 그들이 출판 한 저널의 영향 요인에 대해 그다지 신경 쓰지 말아야하지만(이 저널이 각 연구 분야에서 잘 읽혀지는 한),이 논문이 인용되고 다른 사람들이 인용하지 않는 것에 대해 꽤 많이 신경 써야한다고 제안했습니다!
몇 달 전,나는 한 성명서가 나를 때렸을 때 우리 국가 조직의 권위있는 상을 받기 위해 소개 이야기를 듣고 있었다:2000 개 이상의 인용을 가진 물리학자는 전 세계적으로 가장 많이 인용 된 1%의 물리학 자의 일부입니다. 이 문장에 조금 더 있었을 수도 있지만,의 그것으로 작업 할 수 있습니다.
당신이 구글이나 좋아하는 검색 엔진 중 하나에 대한 높은 인용 연구를 검색하는 경우 사실,이 질문(많은 관련 것들)그 자체로 강렬한 연구의 주제이다. 그것은 보인다,우리 인간 것 들에 숫자와 순위를 넣을 수 있을 것 처럼. 우리는 또한 사물,심지어 인간 사이에 계층 구조를 확립하는 것을 좋아합니다. 2000 년 1 월부터 2010 년 2 월까지 위키피디아에 따르면,물리학 분야의 상위 1%연구원은 약 2073 건의 인용 또는 그 이상 또는 10 년 동안 연간 약 210 건보다 약간 적은 인용을했습니다. 그 임계 값은 물론,연구 분야로 변경하고,다른 분야에 대한 훨씬 낮은 수 있습니다.
내 첫 인상이 낮은 것 같다. 그러나 더 깊이 파고 들면서 대부분의 출판 된 원고는 전혀 인용되지 않는다는 것을 알게됩니다…자연은 2014 년에 상위 100 개의 논문에 대해 멋진 작품을 가지고있었습니다. 아래의 인포 그래픽은 기사의 일부이며 꽤 말하고 있습니다.
첫째,출판 된 모든 원고의 거의 44%가 인용되지 않습니다. 당신은 심지어이있는 경우 1 원고에 대한 인용은 이미(거의!)상위 절반(상위 55.8%). 인용이 10 개 이상이면 전 세계에서 가장 많이 인용된 저작물의 상위 24%에 해당됩니다.8%당신은 100 개 이상의 인용에 도달. 주요 테이크 홈 메시지:원고 당 평균 인용은 분명히 아래 10!
스콧 웨인가트의 훌륭한 블로그 게시물도 발견했는데,그의 분석을 하나의 저널로 제한함으로써 사이언토메트릭스는 매우 유사한 결과를 얻었으며,그 저널에 게재된 모든 논문의 50%가 4 개 미만,70%가 7 개 미만이었다.
호기심에서,나는 내 자신의 출판물을보고하기로 결정했다. 두 도구는 과학의 구글 학자와 톰슨 로이터 웹을 사용할 수 있습니다. 이 데이터는 아래 그림에 나와 있습니다. 예상대로 100 개 이상의 인용을 수집 원고의 수는 몇 가지 있습니다. 나의 케이스안에 그것은 이용하는 공구의지하고 있는 2%에 5%사이에 공중선회한다;양쪽은 10 인용 더를 위해 60%에 준다:100 에서 2 개 에 5 개의 원고는 최고 1.8%인용한 원고안에 있는것을 얻고 동일한 100 에서 60 은 최고 내무반안에 있는다. 위의 논의를 바탕으로,나는이 좋은 징조 가정…
여전히 자연에서 과학에서 상위 1%에 대한 또 다른 부분이있었습니다. 여기에 모든 연구자의 1%미만이 1996 년과 2011 년 사이에 매년 일관되게 출판했다고 주장하지만,같은 기간에 출판 된 모든 원고의 41%(즉,저자가 있음)의”시장 점유율”을 명령 한 사람은 거의 없습니다(원본 원고).
물론 특정 연도(예:2014 년)동안”세계에서 가장 영향력있는 과학적 마음”의 자체 버전과 인용도가 높은 연구자를 보유한 톰슨 로이터가 있습니다. 여기서”핫 페이퍼”는 상위 0 에 의해 정의됩니다.자신의 연구 분야에 대한 인용으로 1%(올바르게 읽음)와”영향력있는 연구원”은 이러한”핫 논문”(일반적으로 15+)중 가장 많은 수를 가진 사람들입니다. 당신이 묻기 전에,아니 나는 거기에 설명 된 3500 정도의 연구원에 나열되어 있지 않습니다…
이제 모든 것을 말하면서,이 모든”통계”에 대한 더 많은 분석은 인용도가 높은 연구자와 노벨상 수상자의 상위 1%사이에 약한 상관 관계가 있음을 나타내는 것 같습니다. 위에서 언급 한 첫 번째 자연 기사에서 언급 한 바와 같이,매우 많이 인용 된 논문 중 상당수는 이러한 도구 또는 방법으로 만들어진 근본적인 과학적 발견보다는 도구 또는 방법에 관한 것입니다…
다음은 친구들 사이에서 토론의 일부였던 빠른 것입니다:두 명의 연구자가 각각 200 개 이상의 인용이있는 논문을 가지고 있습니다. 이 블로그 게시물의 목적을 위해 정확히 200 인용을 가정 해 봅시다. 1 개는 최고 전표이라고 여겨지는 무슨이에서 간행된 종이를 위해,과학 또는 성격을 말하자 이다. 저 영향 요인 저널에 발표 된 원고에 대한 다른(5-년의 경우 2). 이 두 논문 중 어느 것이:
- 과학에 가장 큰 영향은?
- 자신의 연구 분야에?
당신을 읽고 기대!