어떤 시점에서 대부분의 커플은 육아에 접근하는 방법에 대해 다를 것입니다.
“나는 거의 모든 가정에서 당신이 약간의 불일치를 발견 할 것 같아요,”앨런 라비츠,메릴랜드,아동 및 청소년 정신과 의사는 말한다. “내 자신의 가족에서 나는 내 아내가 너무 가혹하다고 생각했을 때 시간이 있었다 알고 그녀는 내가 너무 쉽게 생각했을 때 시간이 있었다.”중요한 것은 공동전선을 제시하는 것이다. “당신은 아이 앞에서 동의하지 않아야합니다.”라고 그는 말합니다. “닫힌 문 뒤에 동의하지 않아야합니다.”
이것은 부모가 양육에 대한 접근 방식에서 극단적 인 차이를 보일 때,특히 아동이나 어린이가 정신과 진단이나 학습 장애로 어려움을 겪고 있으며 치료 결정을 내려야 할 때 특히 어려워집니다. 이러한 상황에서 부모의 합의에 도달 할 수있는 능력 또는 무능력은 성공적인 치료와 자녀가 혼자 남겨져 혼란스럽고 종종 고통스러운 혼합 신호를 분류하고 해석하는 불안 유발 상황의 차이를 의미 할 수 있습니다.
균형 눈에 띄는
마리아와 알렉스는 행복하게 결혼 할 자신을 고려하지만,그들이 싸울 때 그것은 그들의 아이들에 대해 항상 그리고 항상 같은 길을 간다. “그는 아이들에게 학교에서 어떻게 지내는지,열심히 일해야한다고 생각하는지,좋은 대학에 진학하는지 걱정한다는 메시지를 전하지 않는다고 말합니다.”라고 마리아는 말합니다. “그리고 나는 그들이 계속해서 또 다시 그 메시지를 받고 할 수 있다고 생각하지 않기 때문에 내가 그들에 힘든 할 여지를 남기지 않는 것이 그들에게 열심히 생각.”
그들의 불일치는 치료 문제와 관련이 있습니다. 12 세에서 16 세 사이의 세 자녀 모두 고압 사립 학교에 다닙니다. 그들의 막내 아이,그레이스,심각한 불안을 경험하고있다,특히 학교와 시험 복용 주위에,그녀는 그것을 위해 약을 복용. “알렉스는 정신과 의사가 나보다 약을 처방하는 것에 대해 더 공격적 이었지만 많은 도움이되었다고 생각합니다.”라고 마리아는 말합니다.
“그런 다음 우리는 그녀를 평가 받고 그녀가 애디쉬라는 결론에 도달했습니다.”라고 마리아는 회의론의 무거운 복용량과 함께 말한다. 마리아는 딸이 리탈린이 필요하다고 믿습니까? “나는 추가와 함께 사람을 진단하는 바는 많이 얻었다 생각,많은 낮은 남편은 그녀를 위해 약물 치료를 받고하고자하는 정말 공격적이었다.”그녀의 남편은 모든 자녀에게 그들이 얻을 수있는 가능한 이점을 주어야한다고 생각합니다.
30 년 동안 가족과 함께 일해 온 라비츠 박사는”결론:부모가 계속 동의하지 않는다고 주장한다면,한쪽이 다른 쪽과 반대되는 문제에 대한 해석을 뒷받침 할 데이터를 얻을 수 없다. 왜냐하면 여러분이 얻고 있는 모든 데이터는 아이가 혼합된 신호를 받을 때 아이가 어떤 모습인지 또는 아이가 일관되지 않은 치료를 받을 때 아이의 치료가 어떤 모습인지입니다.”그래서 누군가가 타협 하 고 다른 부모의”스타일”또는 접근 테스트 하는 동안 일을 하 고 그들의 방법을 다시 버너에 게 기꺼이 있다.
이 합리적인 소리-하지만 당신은 심지어 같은 방에 두 사람을 얻을 수없는 경우?
이혼 육아
닉은 결혼하는 동안 대부분의 육아 의사 결정을 아내에게 맡겼다는 것을 자유롭게 인정합니다. “그리고 우리는 이혼했습니다.”일단 이혼하자 닉은 아내의 결정에 항상 동의하지 않는다는 것을 깨달았고 더 이상”평화를 지키는 것”에 관심이 없다는 것을 깨달았습니다.
이 부부의 아들 오스카는 불안으로 고생했으며 최근 주의력결핍 과잉행동장애 진단을 받았다. 닉은 그의 전 부인에게 자신의 아들이 자신의 공립학교에서 숙박 시설을 가지고 있는지 만들기위한 신용의 엄청난 금액을 제공합니다. “그러나 위기 때,그가 우리 앞에서 무너질 때,그녀와 나는 그것을 다루는 방법에 대해 다를 것입니다.”그녀의 성향은 그가 진정되고 기분이 나아질 때까지 집에 머물게하는 것이 었습니다. 그러나 닉은 자신의 학업에 점점 더 뒤에 가을 아웃 떨어지는 말한다-단지 더 불안을 만들어,이는 감정적 인 화재를 연료로 제공. “우리는 단지 일년 내내 따라 잡기를 끝낼 것입니다.
자녀에 대한 결정을 내릴 때,박사. 라비츠는 이혼한 부모들이 중간을 찾아야 한다고 말한다. 라비츠 박사가 양쪽 부모를 그의 사무실에 데려다 줄 수 있다면,그는 그들을 돕기 위해 할 수있는 일을한다. 그러나 부모 사이의 갈등이 다른 부모가 말하는 것에 대한 반사적 인 생각없는 거부가 있다면,아이는 자신이 필요로하는 치료를 결코 얻지 못하기 때문에 항상 고통을 겪습니다.”
당신과 당신의 파트너가 어떻게 부모에 동의 할 수 없다면 자녀에게 가장 좋은 점은 무엇입니까?
박사. 라비츠는 아이가 어떤 좋은 일을 할 수있는 유일한 대답은 한 번에 하나의 이론을 테스트하는 것입니다 말한다-그것은 치료 대 치료하지,행동 치료의 특정 종류,또는 양육의 특정 스타일 여부. “내가 일반적으로 부모에게 말하는 것은 동의하지 않을 수 있지만 정직하고 확실하게 가설을 테스트해야한다는 것입니다. 그래서 만약 아이가 주의력결핍 과잉행동장애가 없고 약물치료가 필요없고 행동적 개입이 필요하다는 가설이 있다면,3~6 개월 동안 진심으로 시도해 봅시다. 그것이 작동하는 경우에 그것은 중대하다. 그렇지 않다면,계획대로 가자. 사람들은 타협해야하고 고집 할 수 없습니다.”
로라 마샤 크,박사,심리학자 및 저자 특별한 도움이 필요한 자녀와 결혼:연결 상태를 유지하는 커플 가이드,아이들은 실제로 부모의 다양한 접근 방식으로부터 이익을 얻을 수 있다고 생각하지만,그녀는”부부의 관계에서 친선이나 존중의 부족”—더 큰 문제—와 약간의 불일치에서 비롯된 상반되는 접근 방식을 구별합니다. “일관성,”그녀는 말한다,”그들은 완전히 일관성이 없는 세계에서 작동 해야 하는 주어진 아이에 미치는 영향에-평가 될 수 있습니다. 예를 들어,그들은 학교 환경,조부모 및 확대 가족 구성원의 다른 교사의 스타일에 적응해야합니다.”
마샤 크 박사에 따르면 합리적으로 행복한 결혼이나 우호적 인 이혼의 맥락에서 육아 스타일의 변화가 아이들에게 유익 할 수 있다고합니다. 열쇠는 무엇이건 관계가 존재하다 양육하고 있다. 박사로서. 라비츠는”부부는 다른 사람이 옳을 가능성에 대해 열린 마음을 가져야 한다.”
또는,다른 한편으로는,이 문제를 삭제하고자하는 것이 유용 할 수 있습니다,데이빗 레터맨과 제리 사인 펠드 사이의 순간에 의해 도시 된 바와 같이 자동차에서 코미디언의 에피소드에서 커피를 받고. 레터맨은 어린 아들과 함께 발생한 상황에 대한 이야기를 들려줍니다.그는 카트 사고로 손을 다쳤기 때문에 시즌 첫 야구 연습에 갈 수 없다고 말했습니다(레터맨은 공모자였습니다.
“그 상황에서 당신은 무엇을 할 것입니까?”레터맨은 펠트에게 묻습니다.
펠트의 반응:”나는 내 아내가 어떤 입장을 취하든지지지한다.”
레터맨,충격:”그녀는 당신보다 육아에 대해 더 알고 있기 때문에?”
펠트,무표정한:”문제는 당신이 무엇을 중요하지 않습니다,하지만 왜 당신의 아내와 싸움을?”