스키 헬멧은 점점 더 유행 할 수 있지만 뉴욕 타임즈가 보도 한 바와 같이 뇌 손상이 덜 흔해지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 마이클 슈마허는 일주일 전에 메리벨의 바위에 머리를 쳤을 때 헬멧을 쓰고 있었지만 매우 심각한 머리 부상을 입는 것을 막지는 못했습니다(의사는 피스트에서 사망했을 것이라고 말했지만 착용하지 않았다면). 타임즈는 미국에서 스키어와 스노우 보더의 약 70%가 헬멧을 착용하지만(2003 년 3 배)뇌 손상이나 사망은 떨어지지 않았다고 말합니다. 이 논문은 2004 년과 2010 년 사이에 미국에서 스노우 스포츠로 인한 머리 부상이 9,308 에서 14,947 로 증가했다는 것을 보여주는 황야 및 환경 의학 연구를 인용합니다. 유럽에서는 헬멧 사용이 증가하고 있습니다(스위스에서는 최대 76%). 그래서 헬멧은 우리에게 보안의 잘못된 감각을주고,또는 데이터가 오해의 소지가?
해결책
위험 감수 증가,뇌 손상 감지 개선 및 경사면의 교통 밀도와 같은 다른 것들이 속도에 영향을 미치기 때문에 헬멧이 머리 부상을 줄이는 것을 증명하기는 어렵습니다. 가장 심각한 머리 부상은 스키어 또는 경계선이 나무,바위 또는 사람을 때릴 때 발생합니다. 머리 부상은 드물지만 눈 스포츠에서 사망의 60%를 유발합니다.
유로 세이프는 혜택에 대한 증거에 대한 유용한 요약을 가지고 있으며,모든 연구를 합산하고 헬멧이 머리 부상을 21~45%까지 줄이는 것을 발견 한 캐나다의 메타 분석을 인용합니다.이 범위는 연구의 차이로 인한 것입니다(일부는 심각한 머리 부상 만 보았고 다른 일부는 특정 연령대 만 고려했습니다). 헬멧은 아이들에게 가장 도움이 될 수 있으며,한 연구는 10 세 미만의 머리 부상을 절반으로 보여줍니다. 미국의 의료 연구 및 품질 기관의 지침은 모든 레크리에이션 스키어와 스노우 보더가 헬멧을 착용한다고 조언합니다. 그것은 오토바이 헬멧에 대한 연구와 마찬가지로 한 그룹이 헬멧을 착용하지 않는 무작위 통제 시험을 수행하는 것이 윤리적이지 않다고 말합니다. 그러나 한계에도 불구하고 저자들은 헬멧이 머리 부상을 줄이고 위험 감수를 조장하지 않으며 목 및 상부 척추 부상의 위험을 증가시키지 않으므로 촉진해야한다고 증거합니다.
2011 년 비엠제이의 한 사설은 또한 헬멧이 머리 부상을 예방하고 헬멧 사용이 위험한 스키어가 아니라 숙련 된 스키어에서 더 높다고 주장했다. 이 헬멧은 약간 청력을 손상하는 동안,그들은 충돌을 피하기에 더 중요하다 시력에 영향을 미치지 않는다고 말했다. 일부 전문가들은 사람들이 슬로프에서 행동하는 방식이 헬멧보다 더 중요한 요소라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 행동 변화는 시간이 좀 걸릴 수 있기 때문에 그 동안 헬멧을 고수하는 것이 합리적입니다.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.1980 년 10 월 15 일(토)~10 월 15 일(일)~10 월 15 일(일)~10 월 15 일(일)~10 월 15 일(일)~10 월 15 일(일)~10 월 15 일(일)}}
- 페이스 북에 공유
- 트위터에 공유
- 이메일을 통해 공유
- 링크드 인에 공유
- 싸이 월드,미투데이에 공유
- 메신저에 공유