네바다가 조심하지 않으면 주정부는 향후 몇 년 동안 노숙자가 급증 할 수 있습니다.
네바다 주립대 브루킹스 마운틴 웨스트의 새로운 보고서는 월요일 발표—”대 불황과 회복 기간 동안 노숙자가 어떻게 변했는지”-2007 년부터 차압 위기에서 교훈을 얻었으며,그 뒤를 이어 노숙자가 증가했습니다.
“과거의 연구에 따르면,우리는 값 비싼 주택,임대 주택의 제한된 가용성,그리고 코로나 바이러스가 일자리를 가장 힘들게 강타한 곳에서 노숙자가 가장 많이 증가 할 것으로 예상 할 것입니다—로스 앤젤레스와 라스 베이거스와 같은 대도시 지역,”제니 슈에 츠,연구원 브루킹스,보고서를 저술 한 사람.
이 보고서는 라스 베이거스,로스 앤젤레스,피닉스 및 리버 사이드,캘리포니아의 결과를 조사했으며 전염병은 대 불황과 직접적인 병행이 아니라고 지적했다.
“대유행의 일자리 손실은 주택 소유자보다 임차인 가구에 훨씬 더 큰 타격을 주었다”고 보고서는 밝혔다.
“이번에는 임차인 기반 가구가 실제로 일자리 손실의 예봉을 부담했기 때문에 훨씬 더 직접적입니다.”라고 슈에 츠는 수요일 인터뷰에서 말했다. “일자리 손실은 식품 서비스 및 소매업,라스 베이거스에서 엔터테인먼트 부문과 같은 저임금 일자리에 집중되었습니다. 그 일을 일하는 그 가구의 대부분은 임차인이었고,특히 전염병이 발생하기 전에 높은 소득이나 저축이 없었습니다.”
대 불황 이후,많은 주택 소유자는 임대 시장에 압력을 가하고,임대인이되었다.
“아파트를 임대하는 경쟁이 더 있었다”슈에 츠는 말했다. “대 불황이 지속되면서 실업률이 높아졌고,일자리를 갖지 못한 사람들이 점점 더 많아져 주택 비용을 지불 할 수 없었습니다. 이 모든 것은 노숙자 비율이 증가 할 수있는 정확한 경제적 압력입니다.”
그녀는 모기지 시장을 고치는 데 더 초점을 맞춘 대부분의 정책 솔루션을 추가했으며”많은 연방 활동이 누가 모기지를받을 수 있는지에 대한 새로운 규칙을 작성했습니다.”
임대 시장에 많은 정책 초점이 없었습니다.
“경제가 강화됨에 따라 주택 수요가 증가하고 있었다”고 그녀는 말했다. “인구가 증가하고 있었지만 우리는 충분한 주택을 건설하지 못했습니다. 건설 제로에 거의 떨어졌다 때 대 불황 후 오랜 기간이 있었다. 우리는 충분한 집을 짓지 못했고 사람들이 살 수 있도록 주택 부족을 축적하여 임대료를 높이고 이러한 희소성으로 이어졌습니다.”
마지막 두 입법 세션,의원은 지방 정부가 더 저렴한 주택을 만들 수 있도록하고자하는 법안을 살해했다. 동시에,겸손한 세입자 보호를 제공하는 법안의 대부분은 실패했습니다.
주택 정의 그룹은 전염병이 이미 존재하는 주택 위기의 위기라고 지적했다.
휴지에 대한 잘못된 해석과 잘못된 정보 때문에 슈에츠는 주택 부족과 저임금 대신”개인의 실패”에 대한 노숙자에 초점을 맞추고 있다고 말했다.
“노숙자에 대한 오해 중 하나는 본질적으로 사람들의 개인 행동에 의해 주도되고 정신 질환이나 약물 남용에 관한 것”이라고 그녀는 말했다. “이 연구에서 우리가 아는 것은 주로 사람들이 살 곳을 감당할 수 있는지에 관한 것입니다. 그것은 그들의 재정 상황에 관하여,그들은 직업을 가지고 있는지 여부,그들이 적립 소득의 종류 및 주택의 비용.”
전국 저소득 주택 연합은 2021 년에 네바다에 2 베드룸 아파트를 제공하는 데 필요한 시간당 임금이$21.83 라고보고했습니다.
주정부의 현재 최저 임금은 최근 고용주가 건강 관리를 제공하지 않으면$8.75 또는$9.75 로 증가했습니다.
임대 주택이 충분하지 않은 지역 사회,”또는 주택이 비싸거나 임금이 낮고 그 조합이 있다면 지역 사회는 노숙자 비율이 더 높을 것”이라고 슈에츠는 말했다.
숫자가 이야기를 말하지 않을 때
서비스 제공 업체가 거리에서 또는 긴급 대피소 및 과도기 주택에서 누가 자고 있는지에 대한 물리적 평가를 수행하는 남부 네바다의 시점 수는 2021 년에 노숙자가 감소한 것으로 나타났습니다.
1 월에 실시 된 2021 년 조사에 따르면 주어진 밤에 5,083 명이 노숙자를 경험했으며 55%는 포함되지 않았습니다. 조사 결과에 따르면 12,030 은 올해 어느 시점에서 노숙자를 경험할 것입니다.
2020 년 데이터는 주어진 밤에 노숙자를 경험 한 5,283 명,13,076 명이 어느 시점에서 노숙자가 될 것이라고 밝혔습니다—슈에츠는 대유행 기간 동안 카운트가 줄어들었기 때문에 추정치에 큰 별표가 있다고 말했다.
이 숫자는 노숙자가 얼마나 미묘한 지 반영하지 않습니다.
브루킹스 보고서에 따르면 시점 수는 중요하지만”일시적으로 다른 가정에 머물고있는 사람들을 계산하려고 시도하지 않으므로 설문 조사는 장기 안정적인 주택이 부족한 사람들의 전체 범위를 과소 평가합니다.”
주택을 두 배로 늘린 가족,오랜 시간 동안 소파 서핑을하는 사람들,자동차에서자는 사람들은 종종 간과됩니다.
“거리에서 떨어져 있지만 우리가 셀 수있는 모든 사람을 위해 볼 수있는 곳은 아닌 두 명의 보호 된 노숙자가있을 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “집없는 인구는 시점 수에서 얼마나 많이 선택됩니까? 왜냐하면 많은 것들이 본질적으로 보이지 않기 때문입니다.”
슈에츠는”구덩이 데이터가 노숙자의 증가를 보여줄 때까지는 가족과 개인이 가정의 재정적,사회적,신체적 안녕에 장기적인 피해를 경험했을 것이다.”
미국의 구조 계획 기금을 사용하여 즉각적인 필요를 채우기 위해 전례없는 양의 임대 지원을 제공하는 것 외에도 클라크 카운티와 주정부는 주택 위기를 해결하기 위해 수십억 달러의 자금을 사용하는 방법을 파악하고 있습니다.
이 보고서는 지방 자치 단체가 사람들을 수용하기 위해 가능한 한 빨리 임대 지원을 배포하고”저소득층 임대인에게 더 많은 지원을 제공하는 것이 얼마나 중요한지 강조합니다.”
“지방 정부가 가방을 들고 남은 사람들이라면,노숙자가 급증 할 경우,이는 사회 복지 서비스에 대한 더 많은 요구를 의미하며,이는 학교에서 나쁘게 공연하는 아이들을 의미합니다.” “커뮤니티가 처리하기가 정말 어려워 지므로 앞에서 나가서 그 일이 일어나지 않기를 원합니다.”