보 건국에 대 한 너무 좋은 무엇입니까? *우리의 보 건국 기금

보 건국은 세계에서 몇 가지 완전히 공공 자금 의료 서비스 중 하나이며 1948 년 이후 치료와 수백만의 사람들의 생명을 구했습니다. 그 환자의 각자는 지불하는 그들의 능력 보다는 오히려 그들의 필요를 기준으로 하여 대우되었습니다. 이들 환자 각각은 보건의 결과로 첨단 의료 기술과 최신 의약품에 액세스 할 수 있었다.

모든 의료 시스템은 도전에 직면

세계는 출생 이후 70 년 동안 많이 변화했으며 인구 연령과 혁신적인 의학 및 의료 기술의 비용이 증가함에 따라 많은 도전에 직면 해 있습니다. 그러나,이러한 문제는 보 건국에 고유 하지 않습니다,그리고 모든 개발 도상국 인구 고령화,그리고 혁신적인 의학 및 의료 기술의 비용 증가로 인해 의료에 큰 압력에 직면 하 고 있습니다.

10 년간의 자금 조달에도 불구하고,보건국은 세계에서 가장 훌륭하고 효율적인 의료 시스템 중 하나로 남아 있습니다. 보 건국이이 위치 하는 이유는 전국에 완전히 공적 자금 조직 사실에 뿌리.

조직의 광대 한 네트워크를 통해,보건은 돈을 위해 가치를 제공,치료에 공정하고 공평한 액세스를 허용,변화하는 세계에 적응. 보 건국은 미래에 대 한 세계 최고 수준의 의료 서비스를 제공 하는 프레임 워크 하지만 그것은 여전히 장기 자금 약속 필요.

돈을 위해 가치에 대한 최고

당신은 의료 시스템에서 돈을 위해 가치를 찾고 있다면,보건은 확실히 것을 제공합니다. 2017 년 커먼 웰스 기금 보고서는 11 개 부유 한 국가의 의료 시스템을 비교했으며,보건부는 품질,접근 및 효율성에 대해 전반적으로 1 위를 차지했으며 많은 개별 조치에 대해 1 위를 차지했으며,이는 영국에서 의료에 대한 지출이 머리 당 두 번째로 낮은 금액 임에도 불구하고(의료 지출은 민간 지출과 공공 지출).

보 건국은 미국,프랑스,독일,스웨덴,캐나다,네덜란드,호주,스위스,노르웨이의 의료 시스템 보다 돈을 위해 더 나은 가치. 분석 결과 11 개국 중 뉴질랜드 만이 건강 관리에 1 인당 지출이 적었지만 건강 관리에 대한 전반적인 순위에서 7 위를 차지했습니다.

사회 보험 기반 시스템이 더 효율적이라고 주장하는 주석가들은 항상 커먼 웰스 기금 보고서의 이러한 결과는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다.

영국 혼자 급속 하 게 상승 의료 비용에 직면 하지 않습니다. 그러나 의료가 의무적 인 사회 보험 시스템을 통해 자금을 지원하는 선진국에서는 의료 기준을 유지하기 위해 보험 기여금을 늘려야합니다. 이러한 기여는 개인과 고용주에 의해 그리고 많은 점에서,사회 보험은 개인과 고용주에 세금의 또 다른 형태로 작동. 사회 보험 모델로 이동하는 것은 세금의 또 다른 형태의 세금의 한 형태를 대체 할 것이다.

공정성

보건부의 핵심은 의료에 대한 접근은 모든 사람에게 평등해야하며 누구의 재정 상태에 의존하지 않아야한다는 생각입니다. 커먼 웰스 기금 보고서에서 영국은 지불 문제 또는 올바른 유형의 의료 서비스에 접근하는 어려움으로 인해 건강 관리가없는 환자의 조치를 포함하는 치료에 대한 접근성이 최고가되었습니다. 의심의 여지없이,국보 건국은 과세를 통해 비용을 공유함으로써 세계에서 가장 공정한 의료 시스템 중 하나입니다,높은 품질의 의료는 자신의 필요에 따라 모든 사람에게 관리 할 수 있습니다.

1948 년 이후 보 건국은 의료 분야의 변화에 적응할 수 있는 것으로 나타났습니다.

새로운 의약품 및 의료 기술은 매우 비싸다. 다른 의료 시스템에서 이들에 대한 액세스는 보험 커버에 따라 달라집니다,이는 차례로 당신과 당신의 고용주가 지불 할 용의가 얼마나에 의존 할 것,또는 의료 비용을 지불 할 수있는 정도에 의존. 반면,보 건국에서 그것은 재정 상태에 관계 없이 최신 기술에 대 한 액세스를 모두 가능 합니다.

기관이식은 1960 년에 시작되었고,컴퓨터 단층 촬영은 1972 년에 시작되었고,열쇠구멍 수술과 자기공명 영상은 1980 년에 시작되었다. 그리고 1948 년 이후 보 건국은 곧 심장 질환,암,당뇨병을 포함한 의료 조건의 수백에 대한 자신의 출시 후 혁신적인 의약품을 처방하고있다.

NHS 네트워크

NHS 네트워크 및 작동할 수 있는 협력하는 조직을 공유하는 좋은 아이디어를,직원,전문성 그리고 새로운 기술입니다. 이것이 그들의 배려를 위해 필요한 경우에 환자는 국가의 다른 지역으로 이동하는 것이 가능합니다.

국가 내 보건의 위치와 공동 목표와 전략을 가진 하나의 조직으로서 행동 할 수있는 능력은 공중 보건 정책을 개발하고 의료 전략을 도입하기위한 초석이 될 수 있습니다. 이것은 전체 인구의 건강에 유익합니다. 1980 년대에 안티 에이즈 공공 정보 캠페인 등 이니셔티브 전국 네트워크로 보 건국의 위치에 의해 훨씬 쉽게 했다. 다른 공중 보건 이니셔티브에는 뇌졸중 예방 캠페인 및 자궁 경부,유방암 및 대장 암 선별 검사 도입이 포함됩니다.

보 건국의 조직 처방에 대 한 제어를 발휘 하는 큰 잠재력이 있다,의약품의 총 비용을 유지에 귀중 한 되었습니다. 보 건국에 대 한 주요 정책 특허가 종료 되 면 생산 저렴(하지만 화학적으로 동일한)일반 의약품에 여전히 특허에서 독점 의약품에서 스위치 되었습니다. 국왕의 기금에 따르면 이 정책은 1976 년부터 2015 년까지 71 억 달러를 절약했으며 총 지출이 증가하지 않고 4 억 9 천만 개 이상의 품목을 처방 할 수있었습니다. 영국은 현재 84%로 전 세계적으로 가장 높은 일반 처방 비율 중 하나를 보유하고 있습니다.

환자가 먼저 넣어

아마도 공적 자금 조직의 가장 중요한 측면 중 하나는,보건이 이익을 만들 필요가 없다는 것입니다,모든 자금은 보건이 환자에 대한 작업을 만들기에 갈 수 있습니다. 보 건국은 그들의 투자에 대 한 좋은 반환을 요구 하는 주주에 게 신세.

보건국은 환자가 치료를 받기 전이나 후에 처리 할 보험 회사 관료주의가 없으며,보험 청구를 거부 할 수 없으며,어떤 병원이 당신을 치료할 수 있는지 정확하게 지시 할 수 없으며,귀하의 보험 커버하에 허용 된 치료 목록이 없으며,처리 할 대규모 공동 지불이 없음을 의미합니다.

커먼 웰스 기금 보고서에서 보건은 치료의 적시성 및 환자가 비용 관련 접근 문제를 가질 가능성이 가장 적은 국가로 접근 할 수 있도록 최고가되었습니다.

전담 인력

보건은 항상 높은 수준의 교육을 위해 최선을 다하고 있으며 직원은 높은 수준의 보살핌을 적용하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

보 건국은 최고의

그래서 거기에 우리가 그것을-보 건국-필요의 시점에서 무료,재정 상태에 관계 없이 모두에 게 열려,변화 하는 세계에 적응할 수 있는,그리고 국가 전체의 건강에 초점을 맞춘 뿐만 아니라 돈을 위해 큰 가치. 보 건국은 거 대 한 도전에 직면 하지만 그것은 전체 인구에 대 한 최고의 시스템을 다시 시간과 시간을 입증 했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.