목뼈 부상 해결 보상 지급

목뼈 부상 값 메릴랜드

목뼈 부상 피해자는 합의 금액의 얼마를 기대할 수 있는지 알고 싶어합니다. 이 페이지는 채찍 끈 주장이 작동하는 방법과 국가 및 메릴랜드의 경우 평균 결제 값에 관한 것입니다.

특정 자동차 사고에서 갑작스런 감속 또는 가속으로 인해 목이 앞뒤로 채찍질되어 종종 목에서 발견되는 척추의 일부인 경추와 목 조직에 부상을 입 힙니다. 목뼈 골절,목 염좌 또는 긴장(모두 같은 것을 의미 함)은 인대의 결과이며 목에있는 근육은 정상적인 운동 범위를 벗어납니다.

채찍끈은 후방 차 사고에서 일반적입니다. 후방 사고는 자동차 공모의 가장 일반적인 유형입니다. 이 충돌은 미국안에 차 사고안에 상해의 30%이상을 위해 책임있는다.

말할 필요도없이 수백만 건의 채찍 끈 소송이있었습니다. 대부분의 채찍 끈 부상은 경미하며 몇 주 동안 만 지속됩니다. 우리의 법률 사무소는 작은 경우에 있지만 이러한 경우를 처리,당신은 심지어 부상이 중요하지 않은 경우 변호사없이 경우 자신의이 유형을 처리하고 신속하게 해결 할 수 있습니다.

일부 채찍 끈 부상은 더 심각합니다. 메릴랜드에서 개인 상해 사건이 있다고 생각하고 채찍 끈 변호사 중 한 명과 이야기하고 싶다면(800)553-8082 또는 온라인으로 무료 상담을 받으십시오.

목뼈와 뇌손상

목의 급격한 가속과 감속은 하나 이상의 방법으로 인체를 손상시킬 수 있다. 근육 긴장,염증,탈장 또는 불룩한 디스크,패싯 관절 부상 등을 포함하여 척추 및 목 조직의 부상이 흔합니다. 이러한 부상은 고통스럽고 때로는 진단되지 않고 치료되지 않을 수 있습니다.

채찍 끈은 또한 뇌진탕 및 외상성 뇌 손상과 관련이 있습니다. 목이 앞뒤로 움직이면서 뇌도 격렬하게 움직이며 두개골 내부와 충돌합니다.

연구자들은 목뼈 끈으로 인한 경미한 외상성 뇌 손상 환자는 주의력,기억력,계획,추상적 추론 및 문제 해결 문제와 같은 부상이 발생한 후에도 여전히인지 적자가있을 수 있음을 발견했습니다.1

실제로,뇌 손상은 채찍 끈의 지속적인 영향 중 일부를 설명 할 수 있습니다. 예를 들면,채찍끈의 역사를 가진 목 통증 환자는 치아리 기형,두뇌가 척추 운하로 아래쪽으로 돌기하는 조건이 있기 위하여 채찍끈의 역사 없이 그들 보다는 확률이 높습니다. 이것은 채찍끈을 따르는 만성 고통의 가능한 신경학상 근원을 건의합니다.2

목뼈 부상의 심각성목뼈 부상 변호사

목뼈는 일반적으로 몇 주 이내에 사라집니다. 이것은 종종 진통제와 운동으로 간단하게 달성 할 수 있습니다. 다른 사람들은 지속적인 만성 증상을 경험할 수 있습니다. 피해자의 지속적인 증상에 기여하는 다른 부상도 나타날 수 있습니다. 예를 들어 일부 척추 부상은 진단되지 않습니다. 척추 디스크 및 패싯 관절의 손상이 흔합니다.

일반적으로 목뼈 부상을 따르는 증상을 총칭하여 목뼈 관련 장애(뭉치)또는 경추 증후군이라고합니다.채찍 끈의 3,4 증상은 다음과 같습니다:

  • 목 통증과 뻣뻣함
  • 목을 움직일 때의 통증,운동 범위 상실
  • 두통
  • 어깨,팔,허리 통증
  • 마비 또는 얼굴의 따끔 거림,팔
  • 피로
  • 현기증
  • 흐린 시력
  • 이명(귀 울림)
  • 수면 장애
  • 인지 및 정서적 증상(과민성,집중력 장애)

고속 사고를 당하거나,심한 통증을 경험하거나,목을 움직이는 데 어려움을 겪고,팔을 통해 이동하는 따끔 거림이나 통증은 다음과 같습니다 더 심각하고 지속적인 목 뼈의 골절 부상을 나타내는 모든.

또한 일부 사람들은 이전에 목뼈 또는 기타 등/목 문제가 있었던 사람들과 노인을 포함하여 더 심각한 부상의 위험이 더 큽니다.

뭉치를 위한 처리는 처음에 진통제와 운동을 관련시킵니다. 물리 치료는 차례차례로 등뼈 및 목 조직에 긴장을 감소시키는 자세를 개량하기 위하여 힘 훈련을 관련시킵니다.

만성 목 통증은 일반적으로 조직 손상이 아닌 척추 또는 신경 손상의 결과입니다. 만성 목 통증에 대한 치료는 허리 디스크 또는 통증에 대한 경막 외 주사를 복구하는 수술 등 근본적인 부상의 유형에 따라 다릅니다.

왜 일부 채찍 끈 부상은 다른 사람보다 더 나쁜 방어 변호사와 보험 회사는 항상 일부 피해자가 장기 채찍 끈 부상을 가지고 다른 사람은하지 않는 이유를 알고 싶어요. 그들의 질문에 구운 것은 피해자가 부상을 날조하거나 과장하고 있다는 제안입니다. 그러나 과학은 왜 일부 사람들이 장기간의 목뼈 부상에 더 취약한지 설명합니다.

의학 문헌에는 일부 자동차 사고 피해자가 장기적인 통증과 합병증을 겪을 가능성이 더 높은 이유를 나타내는 알려진 위험 요소가 있습니다. 이들은 위험 요소 중 일부입니다(포인트를 증명하는 의학 연구에 대한 링크 포함):

  1. 경추 전만(척추의 만곡이 꺼짐)
  2. 뒤에서 명중
  3. 노인 피해자
  4. 기존의 퇴행성 변화(증상 여부에 관계없이)
  5. 이전의 채찍 끈 부상
  6. 임박한 영향에 대한 인식 부족(많은 사람들이 믿는 것에도 불구하고)

목 부상

목 부상

전국적으로 평균 채찍 끈 지불금은 약$7,500 입니다. 그러나,모든 채찍 끈 개인 상해 사건은 고유,귀하의 경우는 반드시 우리의 변호사는 아래에 제공하는 중간 값 또는 예 경우와 일치하지 않습니다.

사건을 이기기 위해,당신은 다른 드라이버가 잘못이었고,자신의 과실이 부상의 원인 이었다는 것을 증명해야합니다. 타협안에,보험 회사 및 너의 의논은 그때 너의 상해의 가치를 토론할 것이다. 재판에서 배심원 또는 판사가 부상 가치의 최종 결정자가 될 것입니다.

  • 2020 년 1 월,메릴랜드:$200,000 합의 우리의 고객은 환상적인 가족과 함께 정말 좋은 사람입니다. 그는 붉은 빛에 리어 엔드입니다. 객관적인 부상은 없습니다. 그것은 물리 치료 형 부상으로 채찍 끈입니다. 그것은 도움이되지 않기 때문에 그는 약간의 물리 치료를 가져옵니다. 보험 회사는 제한된 치료에 점프 정착$17,000 제공합니다. 우리 변호사들은 소송을 제기합니다. 재판 전에 그들의 제안은 두 배가됩니다. 우리는 소송을 제기하기 전에 그 제안을 취했을 것입니다. 하지만 지금은 너무 늦었습니다. 재판이 시작됩니다. 우리의 변호사는 큰 사건에 넣어,더 중요한 것은,우리의 클라이언트,그의 동료,그의 아내는 큰 증인을. 배심원이 판결에 도달하기 전에 우리의 클라이언트는$200,000 합의 제안을 받아 들였다.
  • 12 월 2019,워싱턴:$44,000 합의 어머니가 뒷좌석에 두 자녀와 함께 워싱턴의 고속도로에서 운전하고 있습니다. 그녀는 그녀보다 앞서 교통 체증을 위해 멈 춥니 다. 그녀의 뒤에 드라이버 두 자동차는 연쇄 반응 자동차 사고를 일으키는 원인이 중지 실패,그녀는 리어 엔드입니다. 어머니는 발목과 목에 염좌/긴장,허리 통증 및 두통으로 채찍 끈을 앓고 있습니다. 피 고 책임,인정 하 고 경우 중재,의료비,비경제적 손해 및 법적 비용을 포함 하는$44000 의 보험 정착에 착륙.
  • 2019 년 7 월,아이다 호:$24,500 정착 두 대의 차량이 우회전 차선에 진입합니다. 원고는 앞에서 차를 운전,왼쪽에서 다가오는 트래픽에 양보 속도가 느려집니다. 피고는 앞서 원고가 중지 한 것을 통지하지 않고 그녀를 후방 종료. 원고는 목뼈에서 자궁 경부 디스크 팽창을 앓고,통증이 그녀의 왼쪽 팔을 아래로 방출하는 원인. 그녀는 물리 치료로 치료받습니다. 당사자들은 과거 및 미래의 의료비 및 임금 손실에 대한 보상을 포함하여 24.5 천 달러에 정착합니다.
  • 6 월 2019,텍사스:$17,600 평결 한 남자가 평행 한 차선의 다른 운전자가 그의 차 옆으로 합쳐질 때 운전 중입니다. 그는 재활 치료가 필요한 운동 범위 및 외상 후 수면 장애 문제를 포함하여 목뼈 부상을 앓고 있습니다. 피고는 책임을 부인하고 원고의 부상이 미래의 치료를 필요로한다는 것을 부인합니다. 배심원은 원고에게 17,600 달러를 수여합니다.
  • 2017 년 4 월,메릴랜드:$87,000 판결 밀러&조이스 클라이언트는 볼티모어 카운티의 택시 승객입니다(아마도 매우 어려운 관할권은 채찍 끈의 경우에 공정한 결과를 얻을 수 있습니다)다른 드라이버가 택시 앞에서 좌회전 할 때,사고의 원인. 이 현장에서 부상의 불만은 없지만,나중에 그녀는 채찍 끈 케이스를 파일. 보험 회사는 경우에 대한 합의 제안을하지 않습니다,그들은 재판 전에 물어 않지만 우리는”걸릴 것$13,000 이 제공 된 경우.”
메릴랜드에 있는 채찍끈 케이스의 타협 가치는 관할에 수시로 달려 있다. 프린스 조지 카운티는 심각한 부상과 덜 심각한 채찍 끈 소송에 대해 일반적으로 유리한 관할권입니다. 볼티모어 시는 순회 법원에서 큰 경우 피해자에 대 한 유리한 하지만 지방 법원에 있는 작은 주장에 대 한 덜 유리한.
자동차 사고 소송에서 채찍 끈을 위해 얼마나 많은 돈을 얻을 수 있습니까?

채찍 끈은 매우 심각한 부상으로 간주되지 않습니다. 그러나 그것은 여전히 자동차 사고 소송에서 가치가 있습니다. 자동 불법 행위 케이스안에 채찍끈 신체 상해 보상은$6,000 에$20,000 사이에서 상해가 영원하지 않을 때 전형적으로 이다.

지난 5 년 동안 자동 불법 행위 사건에서 채찍 끈 부상에 대한 평균 배심원 평결은$20,000 미만입니다. 예심에 몇몇 채찍끈 지불금은 우리가 아래에 토론하기 때문에,10 시간 이상 이 총계 이다.

채찍끈은 무엇입니까?

목뼈의 목 또는 자궁 경부 부위의 특정 유형의 부상의 이름입니다. 이 유형의 부상은 염좌와 유사하며 매우 갑작스럽고 격렬한 감속(예:자동 충돌)의 결과로 머리가 앞뒤로 휘핑되어 발생합니다. 상해를 일으키는 원인이 되는 채찍질 활동은 이름이”채찍끈”에서 오는 곳에 이다.

메릴랜드 채찍 끈 자동차 사고 사건의 정착 가치에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

채찍 끈 소송 합의 금액은 세 가지 주요 요인에 따라 달라집니다.

첫 번째 요인은 원고의 목뼈 부상의 심각성입니다. 몇몇 채찍끈 상해는 고통 더 및 더 긴 치료 시간 다른 사람 및 결과 보다는 훨씬 가혹합니다. 더 가혹한 상해 더 높을 것이 잠재적인 채찍끈 신체 상해 타협 지불금은 이을 것이다.

두 번째 요소는 원고의 신뢰성입니다. 채찍 끈 부상은 진단 영상으로는 식별 할 수 없습니다. 그래서 그들은 본질적으로 매우 주관적입니다. 배심원은 그녀가 심각한 채찍 끈 부상을 가지고 있다고 믿고 원고를 믿어야합니다.

마지막으로,당신은 당신이 찾을 수있는 최고의 채찍 끈 변호사를 고용해야합니다. 좋은 법률 재판 및 정착 테이블에서 부드러운 조직 손상 케이스의 결과에 차이가 있습니다.

얼마 돈을 너는 너가 예심에 가지고 간 너의 마지막 채찍끈 케이스안에 너의 클라이언트를 위해 얻었는가?

메릴랜드 자동차 사고 변호사는 올해 초 채찍질 사건을 재판에 회부했습니다. 보험 회사의 제안은$17,000 이었다. 우리는 이유를 이해했습니다. 객관적인 부상은 없습니다. 작은 재산 피해. 그러나 우리 고객은 상처를 입었습니다. 그래서 우리는 재판에 갔다. 간단히 말해서,우리는 재판에서 그들을 무의미하게 때렸고 배심원이 판결을 내리기 전에 200,000 달러로 제안을 올렸습니다. (특히,이 사건은 프린스 조지 카운티에있었습니다.)

메릴랜드에서 채찍 끈 변호사 고용

자동차 사고로 부상을 입은 경우,저희 변호사들은 귀하가 견뎌낸 것에 대한 합의 지불금으로 보상을받을 수 있도록 도와 줄 수 있습니다. 우리의 볼티모어,메릴랜드 기반의 법률 사무소는 심각한 채찍 끈의 경우를 처리합니다. 문의 800-553-8082 또는 410-779-4600. 또는 무료 상담을 위해 온라인.

더 많은 자료

  • 샘플 수요 편지
  • 다른 보험 회사 다루기
  • 자동차 사고 자주 묻는 질문
  • 내 사건의 가치는 얼마입니까?

과학적 출처

이들은 양측 변호사가 이러한 소송 전문가들과 재판에서 사용하는 의학 연구 중 일부입니다:

  1. “채찍 끈 부상 후 지속적인인지 적자:가벼운 외상성 뇌 손상 환자와 건강한 자원 봉사자와의 비교 연구”커트 비크 만스 외. 2017. 목 뼈의 골절 부상 환자와 건강 한 컨트롤 광범위 한 신경 학적 테스트를 받았다. 목 뼈의 골절 부상 환자 득점 훨씬 더 부족 한”지속 및 분할 주의,집중된 주의,교류 주의,메모리에 새로운 청각 언어 관련 정보를 저장 하는 동안 성능의 속도 장기 지연 기억,추상적인 추론과 계획 및 문제 해결 하는 동안 성능의 정확성에서 저장 된 청각 언어 관련 정보.”
  2. “소뇌 편도 외음부(키아리)및 머리/목 외상(채찍 끈)의 사례 대조 연구”마이클 프리먼 외.,뇌 손상,2010. 이것은 정기적 인 목 통증 환자와 목뼈 통증 환자 사이의 신경 학적 진단의 차이를 보여주는 첫 번째 연구입니다. 연구자들은 채찍 끈 환자가 키아리 기형 발생률이 더 높다는 것을 발견했습니다.”급성 채찍 끈 관련 장애(뭉치)”쿠시 눔 파스타 타키아와 사라바나 쿠마르,오픈 액세스 응급 의학,2011. 채찍 끈 관련 장애 및 치료에 대한 개요.
  3. 다나카 노부히로 외”외상성 경추 증후군의 병리학 및 치료:목뼈 부상”.,정형 외과의 발전,2018.경추 증후군에 대한 임상 실습 지침 및 분류.

고객 리뷰

★★★★★

그들은 말 그대로 우리의 생명을 구하기 위해 의사보다 더 힘들지 않은 것처럼 열심히 일했습니다. 테리 왈 드론

★★★★★

론 내 발 치유와 내가 희망보다 훨씬 더 있었다 정착으로 종료 명확한 경로를 찾을 수있었습니다. 아론 존슨

★★★★★

바라기를 나는 그것을 다시 필요로 하지 않을 것이다 그러나 나가 경우에,나는 확실히 생활을 위한 나의 변호사를 찾아내고 확실히 누군가에게 이 사무실을 추천할 것입니다! 브리짓 스티븐스

★★★★★

내가 그들에게 언급 한 마지막 사건은 120 만 달러에 정착했다. 존 셀린저

★★★★★

나는 밀러&조이 스를 골라서 운이 좋았다는 것에 너무 감사한다. 매기 라우어

★★★★★

변호사 자신(론 밀러)에 섭취 사만다에서 전체 팀은 정말 가까이하고있다. 알렌은

★★★★★

이 사건은 해결 나는 내가 예상했던 것보다 더 많은 돈을 가지고. 론은 심지어 내가 더 큰 합의를 얻을 수 있도록 의료비에 빚 얼마나 줄이기 위해 싸웠다. 엔체도 이다호사

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.