경제 제재는 국가의 군사 현대화 노력의 대부분을 거세하지만,러시아는 엉클 샘이 제공하는 것보다 훨씬 더 큰 규모의 대규모 핵무기를 포함하여 헤드 라인을 잡는 이국적인 무기를 수비 21 세기에 관련성을 유지 관리하고있다. 사르마트 대륙간 탄도탄과 스테이트-6 해양 다목적 시스템 잠수정 무인 항공기와 같은 핵무기로 러시아는 냉전 당시 어느 시점보다 오늘날 목표물에 더 큰 파괴를 일으킬 수 있습니다. 문제는…그건 더 이상 중요하지 않다는 겁니다.
- 상호 보장 된 파괴
- 러시아의 핵무기는 미국과 어떻게 비교됩니까?
- 오늘날 미국은 약 5,800 개의 핵무기를 보유하고 있으며 3,800 개는 활성 상태로 간주됩니다. 그 비축 물에는 적어도 400 개의 성소수자-30 개의 미뉴트만 3 세 육상 대륙간 탄도 미사일이 있습니다. 미니트맨 3 세는 1970 년부터 운용되어 왔으며 6,000 마일 이상의 운용 범위를 가지고 있으며 800 피트 이내까지 정확합니다. 이 미사일은 각각 1~3 개의 핵탄두를 운반 할 수 있으며 최대 폭발 생산량은 475 킬로톤이며이 무기에 최대 생산량은 1.425 메가톤입니다. 다시 말해,각 미국 대륙간 탄도탄이 히로시마에 투하된 원자폭탄의 파괴능력의 약 95 배를 제공할 수 있다는 것이다.
- 상태-6 해양 다목적 시스템
- 대규모 핵무기의 전략적 가치는 무엇인가?
- 샌드 박스 뉴스에서 더 읽기:
상호 보장 된 파괴
관련:우리는 북한의 거대한 새로운 대륙간 탄도 미사일을 두려워해야 하는가?
냉전 동안의 싸움은 비교적 작은 대리 충돌로 크게 강등되었지만,냉전은 제 2 차 세계 대전조차도 지분의 관점에서 가려 냈습니다. 제 2 차 세계대전에서의 나치의 승리는 우리가 전 세계적으로 알고 있듯이 삶을 변화시켰을 것이다…그러나 냉전에서의 핵 교환은 말 그대로 그것을 끝낼 수 있었다. 스테이크가 높아서 미국과 소련이 국회의원과 납세자들에게 무기 개발에 자금을 쏟아 부도록 설득하는 것은 어렵지 않았습니다. 그 결과 핵 비축량이 너무 방대하고 광범위하게 가능하여 상호 확실한 파괴 교리가 초강대국 간의 대규모 전쟁을 억제하는 유일한 효과적인 수단이되었습니다.
상호 보장 파괴의 개념은 원래 허먼 칸의 허드슨 연구소에서 일하는 전략가 도널드 브레넌에 의해 1962 년에 만들어졌다. 소련이 1949 년 8 월에 첫 핵무기를 시험 한 후,제 2 차 세계 대전 동맹국 간의 긴장이 훨씬 더 시급 해져서 미국 자체의 대량 살상 무기에 대한 관심과 자금 지원이 재개되었습니다. 예상대로,미국이 국방 프로그램에 돈을 쏟아 부을수록 소련은 더 많이했다. 그 결과 핵무기 생산과 개발의 순환이 1980 년대에 절정에 이르렀는데,그 때 양국의 핵무기 비축량이 60,000(또는 오늘날 이들 국가의 비축량의 약 6 배)을 초과했습니다.
관련: 당신이 몰랐던 제 2 차 쿠바 미사일 위기
이 팔의 경쟁 또한 핵무기 자체를 훨씬 뛰어 넘었습니다. 각 국가는 또한 이러한 무기를 목표물에 전달할 수있는 광범위하게 분산 된 수단이 필요했기 때문에 핵 선제 공격으로 국가의 현물 대응 능력을 완전히 없앨 수는 없었습니다. 이를 위해 미국은 핵무기 능력을 인도 및 서비스 지점에 배포하기 시작했습니다. 오늘 우리는 이 분포를 핵 트라이어드로 알게 되었습니다. 다양한 용도와 크기의 핵무기가 이러한 노력의 일환으로 등장했지만,미국의 핵 트라이어드의 중추는 육상 대륙간 탄도탄,항공기 기반 폭탄 및 잠수함 기반 미사일의 조합으로 등장했습니다. 소련은 곧 어떤 핵 공격에 대응하는 미국의 능력과 일치하는 비교 트라이어드를 받았는데.
상호 보장 파괴의 교리는 소련의 후계자 인 러시아 정부에 대한 미국의 핵 억제 전략의 중요한 부분으로 남아있다. 오늘날,양국은 냉전의 절정기보다 훨씬 작은 핵 비축량을 유지하고 있습니다. 그러나 미국은 핵무기 인프라의 상당 부분이 노후화 될 때까지 노화를 허용했지만 러시아는 지정 학적 쇼맨십의 수단으로서 핵무기에 계속 기대고있다.
러시아의 핵무기는 미국과 어떻게 비교됩니까?
관련: ‘전술적’핵무기 같은 것이 존재하지 않는 이유
오늘날 미국은 약 5,800 개의 핵무기를 보유하고 있으며 3,800 개는 활성 상태로 간주됩니다. 그 비축 물에는 적어도 400 개의 성소수자-30 개의 미뉴트만 3 세 육상 대륙간 탄도 미사일이 있습니다. 미니트맨 3 세는 1970 년부터 운용되어 왔으며 6,000 마일 이상의 운용 범위를 가지고 있으며 800 피트 이내까지 정확합니다. 이 미사일은 각각 1~3 개의 핵탄두를 운반 할 수 있으며 최대 폭발 생산량은 475 킬로톤이며이 무기에 최대 생산량은 1.425 메가톤입니다. 다시 말해,각 미국 대륙간 탄도탄이 히로시마에 투하된 원자폭탄의 파괴능력의 약 95 배를 제공할 수 있다는 것이다.
꽤 큰 소리 맞지? 미국의 일자 미니트먼 3 세 미사일은 확실히 펀치를 포장하지만,가장 강력한 탄두 3 개를 운반 할 때조차도,이 미사일은 올해 서비스에 들어오는 러시아의 가장 진보 된(그리고 강력한)대륙간 탄도 미사일에 완전히 비하면 왜소하다: 2015 년 11 월 28 일
때때로”사탄 2″로 알려진 28 호기는 2014 년부터 개발되어 왔으며 러시아의 국영 언론에 의해”텍사스 또는 프랑스 크기의 지구 일부를 쓸어 버릴 수있는”것으로 유명했습니다. 미사일은 6,385 마일의 범위를 가지고 있으며,50 메가톤의 결합 된 파괴적인 수율을 자랑하는 여러 개의 독립적 인 재진입 차량으로 가득 찬 탄두를 운반합니다. 즉,사르마트는 미니트만 3 세의 35 배 이상의 파괴적 수율을 지니고 있다.
미국에서 가장 강력한 핵폭탄인 지하 83 은 단지 1.2 메가톤 생산량을 자랑하며,심지어 미국 역사상 가장 강력한 핵무기인 지하 9 메가톤 지하 53 은 거대한 사르마트의 생산량의 1/5 미만에 불과하다.
그러나”사탄 2″라고 불리고 텍사스를 지도에서 제거하는 방법으로 판매 된 미사일이 충분히 방대하지 않다면 러시아는 또 다른 종말의 핵무기를 자랑한다.
상태-6 해양 다목적 시스템
상태-6 해양 다목적 시스템은 수년에 걸쳐 서양 분석에서 여러 이름으로 사라 졌어요,이 무기는 오랜 시간 동안 도시 전설의 무언가로 간주 되었기 때문에 부분적으로. 상태에 대한 소문-6 먼저 표면 년 전에 버블,주로 막연한 통해 러시아어 뉴스 보도에 언급,하지만 그 존재는 지난 몇 년 이내에 확인되었다-먼저 국방부 정보 보고서의 유출 된 이미지에서,다음 크렘린의 공식 발표를 통해.
러시아와 미국의 잠수함 발사 핵 미사일이 핵 트라이어드의 일부로 유지되는 것과는 달리,상태-6(때때로”포세이돈”또는”카니 온”이라는 나토 지정에 의해)은 실제로 잠수정 무인 항공기입니다. 일단 러시아 해군 잠수함에 의해 배치,무인 항공기는 3,300 피트 낮은 깊이에서 5,400 개 이상의 마일을 덮고,목표를 향해 자율적으로 여행 할 수 있습니다. 일단 대상을 찾으면 상태-6 은 단순히 공원과 명령이 폭발 할 때까지 기다립니다.
이 잠수정 무인 항공기 온보드는 절대적으로 거대한 탄두입니다–일부 주장은 루피-28 와 같은 핵 수율을 운반 말,다른 사람은 두 번 주장. 일부 러시아 관리들에 따르면,상태-6 에는 100 메가톤 무기가 장착 될 수 있습니다…이 무기는 지금까지 테스트 된 가장 큰 핵무기보다 2 배 더 강력합니다.
그 정도의 폭발은 거대한 지역을 파괴하고 조사할 뿐만 아니라,물 아래 위치하는 것은 폭발 자체보다 훨씬 더 내륙에 도달하는 방사성 쓰나미를 초래할 것이다. 불확실한 용어로,상태-6 은 종말 무기 역할을하기위한 것입니다. 그것은 전쟁을 이기기 위해서가 아니라 전쟁을 끝내기 위해 만드는 일종의 무기입니다.
대규모 핵무기의 전략적 가치는 무엇인가?
미국은 노스롭 그루먼의 지상 기반 전략적 억지력 플랫폼에 있는 대륙간 탄도탄 무기고를 현대화하려는 기한이 지난 노력 가운데 있다. 이 무기의 87 모드 0 열핵 탄두의 파괴 능력은 아직 밝혀지지 않았지만,이 새로운 미사일은 러시아의 강력한 사르 마트보다 훨씬 적은 화력을 제공 할 것이며,상태-6 이 주장하는 무서운 100 메가톤 용량은 말할 것도 없다.
냉전의 사고방식을 유지하여 전쟁을 억제할 수 있는 능력을 갖추는 것은 미국의 방위 기반시설의 중대한 실패처럼 보일 수 있다. 결국,당신은 어떻게 자신의 가장 강력한 무기가 비교에 의해 작은 경우 100 메가톤 무기를 억제 할 수 있도록 노력하겠습니다 않습니다? 글쎄,진실은,당신은 단순히 필요가 없습니다.
1962 년 도널드 브레넌이 처음으로”상호 보장 된 파괴”라는 용어를 만들었을 때 소련은 약 7 년 전에 첫 번째 수소 폭탄(또는 열핵 무기)을 성공적으로 테스트했습니다. 소련은 오늘날처럼 핵 쓰나미 드론을 가지고 있지 않았지만,미국에 관한 한,우리가 알고있는 소련과의 핵 교환은 지구상의 생명을 완전히 쓸어 버릴 것입니다. 평범한 핵무기가 같은 일을 할 때 무서운 본드 악당-억양 핵무기가 필요하지 않습니다 거의 같다. 5224>
그리고 거기에 러시아의 대규모 핵무기의 실제적인 실패가 놓여있다:그들은 지정 학적 극장의 비트를 위해 좋은 수 있지만,전략적으로 그들은 핵 억제 임무 또는 각 국가의 비교 군사 상태에 대해 거의 아무것도 변경하지 않습니다. 냉전 시대와 마찬가지로 러시아와 미국 모두 단일 핵무기의 발사가 일단 시작되면 각 국가의 대부분의 시민(그리고 다른 모든 사람들)이 생존하지 못할 가능성이 높은 핵 종말을 안내 할 보복 공격의 폭포를 시작하는 데 필요한 전부라는 것을 알고 있습니다. 그 결과가 세상의 종말이 될 때,첫 번째 폭발이 얼마나 큰지는 중요하지 않습니다.
그래서 러시아의 무기고에서 발견 된 것과 같은 50 또는 100 메가톤 무기에 어떤 가치가 있습니까? 그들은 실제로 핵전쟁에서 전략적 가치의 방법으로 많은 것을 제공하지는 않지만 러시아가 고려해야 할 힘으로서의 세계적인 명성을 유지하도록 돕는 데 중요한 역할을합니다. 그 명성은 외교 정책에 대한 러시아의 공격적인 접근뿐만 아니라 미국의 못된 목록에있는 국가들에 대한 선택의 무기 딜러로서의 발판을 유지하는 데 필수적입니다.
12 대 5 세대 전투기의 토큰 함대,또는 로봇 병사 또는 투명 망토에 대한 빈번한 주장과 마찬가지로 러시아는 러시아가 최첨단 무기 설계자이자 생산자라는 인식을 발전시키기 위해 외국 언론의 보도에 의존한다. 그들은 이제까지 그들의 특히 유망한(하지만 심하게 과소 자금)프로그램에 대 한 적절 한 자금을 확보 하고자 하는 경우 러시아 해외 판매에서 돈의 유입을 필요로 하는 그들의 티-14 아마 타 주요 전투 탱크.
간단히 말해서: 러시아의 대규모 핵무기는 전략적 능력에 관한 것이 아니라 인식,협박 및 경제에 관한 것입니다. 그러나 이러한 노력이 성공적 일지 여부는 아직 결정되지 않았습니다.
샌드 박스 뉴스에서 더 읽기:
- 프로젝트 빙충:그린란드의 얼음 아래 미국의 비밀 핵 터널
- 세계의 파괴자:세계의 핵무기의 상태
- 주의-36 십자군:미국의 대규모 핵 추진 폭격기
- 지니:전체 폭격기 함대를 촬영 한 것 공대공 핵무기
- 명왕성: 미국의 핵 추진 램제트 최후의 날 미사일
이 기사는 원래 출판되었다 2/5/2021
기능 이미지 제공 크렘린