사라와 그녀의 남편은 그녀가 두 번째 아이를 임신했다는 것을 알았을 때 낙태를 고려했다. “우리가 아들을 낳았을 때 그것은 훌륭하고 훌륭했지만 정말 어려웠습니다.”라고 그녀는 말합니다. “우리는 두 번째 아이를 갖는 것에 대해 이야기했지만,많은 일이 있었기 때문에 잠시 멈췄습니다. 그 때 나는 임신했다…. 남편은 정말로 종료를 고려하고 싶었습니다. 그는 우리가 준비되었다고 생각하지 않았다. 나는 그 아기를 원한다는 것을 알았지 만,나는 또한 내 가족 단위가 나에게 가장 중요한 것임을 알았다. 그가 진정으로 준비가되지 않았다면,그리고 이것이 우리에게 결혼 생활을 희생 시키거나,가족을 위해 파괴 될 상황에 처하게한다면,나는 그렇게했을 것입니다.”
했다 사라 낙태,그녀는 중 59 퍼센트의 미국 여자 낙태를 받는 사람은 이미 어머니입니다. 더 구체적으로,그녀는 이미 한 명의 아이를 낳은 낙태를받는 미국 여성의 26%에 합류 할 것입니다—33%는 두 명 이상을 가지고 있습니다.
이러한 통계는 사라지 않았지 알고,시간에에서 온 Guttmacher 연구소,어디로 닥터 레 K.Jones 연구를 위해 낙태를 두 가지 수십 년 동안 발견되는,카운터는 일반적인 정치와 극적인 이야기,많지 않은 경우 대부분의 미국인 여성 수신 낙태를 그렇게 이유로 관련된 복지—자주 금융—아이들의 이미 가지고 있다.
그것은 보인다,그 어느 때보다 더 빨간다는 결정을 한 자치권 여성들의 자신의 몸에 올 때 그들의 치료를 받아야 합니다. 텍사스와 조지아는 임신 6 주에 낙태를 금지하는’하트 비트’금지 법안을 통과 한 주 중 하나이며,이는 대부분의 여성들이 임신 할 수 있다고 생각하기 훨씬 전에 놓친 기간 후 약 2 주입니다. 작년에 위헌으로 쓰러진 조지아의 법안은 또한 주 밖에서 기본적인 의료 서비스를 받기 위해 여행 한 여성과 살인 공모자로 여행하는 데 도움이되는 사람들에 대한 법적 처벌을 규정했습니다. 여성이 연방법인 주에서 낙태를 허용하는 유일한 예외는 강간이나 근친상간의 경우입니다. 그것은 또한 그것이’그들의 잘못인지 판단 할 수 있다면 유산을 가진 여성을 범죄 화했습니다.”약물 낙태와 유산은 의학적으로 서로 식별 할 수 없으며 유산을 이유로 누군가를 범죄 화하는 것이 신뢰할 수있는 결정이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이번 주,텍사스는 상원 법안 통과 8 주에서 낙태를 효과적으로 금지하고 새로운 법을 시행하기 위해 민간인을 대리합니다. 대법원은 지금까지 개입하지 못했고,잠재적으로 로 대 웨이드에 치명적인 타격을 가했다. 앨라배마는 5 월 중순에 강간과 근친상간의 경우에도 모든 낙태를 범죄 화하고 99 년 동안 낙태를하는 모든 의사를 투옥하는 낙태 방지 법안을 통과 시켰습니다. 오하이오는 또 다른 버전의 하트 비트 법안을 통과 시켰습니다.이 법안은 놓친 기간 후 2 주 후에 모든 낙태를 금지하고 강간이나 근친상간의 경우에는 예외를 제공하지 않습니다. 오하이오에서 2017 년에만 4,000 명 이상의 여성이 강간을 당했다. 다른 주들도 비슷한 법안을 따랐습니다: 켄터키,루이지애나,미주리,미시시피,아칸소,사우스 캐롤라이나,오클라호마 및 테네시는 하트 비트 금지,24 주 이전 금지 또는 유사하고 심지어 낙태를 즉시 금지하는 방아쇠 법을 통과 시켰습니다. 물론,이 모든 법안의 논리적 끝점입니다. 그들의 얼굴에,그들은 알 대 웨이드를 위반 하 고 해야 이러한 법률 및 법적 싸움 확실 하 게 그들을 둘러싸고 대법원에 모든 방법을 얻을,여자는 더 이상 선택할 권리가 있을 수 있습니다.
많은 것이 특징이 토론으로 선 vs.pro-가족,그러나 저는 이분법을에 무의미한 경우에 고려의 빛이 사실이다. 선택은 가족의 맥락에서 발생합니다. 그리고 데이터는 매우 분명하다:가족이 더 많은 선택,그 가족에 대한 더 나은 결과가 될 가능성이 높습니다. 이 진실은 낙태를 살인으로 믿는 사람들을 흔들지는 않을 것이지만,낙태 권리에 대한 논쟁은 선택 대 가족에 관한 것이 아니라 종교적 신념 대 사회적 복지에 관한 것임을 이해하지 못하는 사람들에게 도움이 될 것입니다.
있다,그것은 보인다는 이유는 낙태 같은 끈끈한 정책을 위한 지역 미국인들. 미국에서 이러한 선택이 어떻게 이루어지는지에 대한 현실은 주제에 대한 사법 및 입법 토론에 진정으로 반영되지 않습니다.
재생산보건의 새로운 기준을 발전시켜 진행 중인 연구,즉 재생산 생활에서 구조적 불평등이 하는 역할에 초점을 맞춘 공동 연구 그룹은 텔레비젼 쇼와 영화에서 낙태의 극화를 코딩했으며,인기있는 엔터테인먼트에서 낙태를 고려하는 인물은 대부분 백인이고 부유 한 젊은 여성이라는 것을 발견했습니다. 텔레비전에서는 낙태를 받는 여성의 32.5%가 20 세 미만이었지만 실제 낙태를 받는 여성의 12%미만이 20 세 미만이었다. 텔레비전에서 낙태를 고려하는 여성의 무려(또는 무려)0%는 이미 아이를 낳았고 낙태를받는 캐릭터의 90%는 백인이었습니다. 그 중 45%는 대학 졸업생이었고 50%는 고등학교 학위를 받았습니다.
현실에서,대부분의 여성들이 구 낙태는 고등학교를 졸업했다. 그리고 낙태에 대한 백인 독점은 없습니다. 연구자들은 백인들이 더 높은 비율로 낙태를 받는지 모른다. 또한 실제로 합법적 인 낙태의 통계적 0%는 사망으로 끝납니다. 즉,화면 사실이 아니다.
낙태에 대한 화면상의 이유는 많은 여성들이 임신을 종결하기로 선택한 이유와 일치하지 않았다. 텔레비젼 등장인물이 낙태를 받는 대부분의 이유—미래의 기회를 방해하거나,충분히 성숙하지 못하거나,임신이 강간의 결과라는 것-은 실제 여성들이 낙태를 받는 상위 3 가지 이유에도 미치지 못한다. 텔레비전에서 여성의 절반은 기회를 방해 할 때 낙태를합니다. 한편,실제 여성의 40%는 재정적으로 자녀를 키울 준비가되어 있지 않기 때문에 낙태를합니다.
젊고 부유 한 여성의 관심사(그리고 위험한 것)로서의 낙태에 대한 묘사는 낙태를 돌보는 대부분의 여성은 이미 부모이며,낙태를 얻는 여성의 75%는 이미 연방 정책 수준의 200%미만의 소득을 가지고 있습니다. “이 모든 사실을 종합하면,그들이 가지고있는 아이들을 돌보기 위해 고군분투하는 많은 여성들이 있음을 시사합니다. 그래서 이것은 그 특정 순간에 그들에게 최선의 선택입니다.”라고 존스 박사는 말합니다.
에 사실은,일반적인 묘사의 낙태에서는 가상의 미디어 및 방법은 정치하는 정치 뉴스 및 미디어에 자주 가린의 현실을 결정하는 대부분의 여자를 위해,그것은 만들어진 결정에서의 컨텍스트가 이미를 높습니다. 그 여성들이 이미 경험하고있는 재정적 제약을 고려한 후에,그 여성들은 종종 낙태를 진행하기로 결정하기 전에 파트너와 문제를 논의합니다. 개인적인 결정이라는 사실 외에도,아이들이 가족을 위해 언제 어떻게 그림을 그릴 수 있는지 계획 할 수있는 것은 신체적,사회 경제적 건강 관점에서 더 나은 결과와 깊은 관련이 있습니다.
“이들은 무책임한 젊은 여성이라는 이야기는 여성이 모든 종류의 시나리오에서 임신 할 수 있다는 현실로부터 사람들을 산만하게하기 때문에 편리합니다. 나는 사람들이 나쁜 의사 결정에 대해 그것을 만들려고 노력을 중지 할 것을 바랍니다,”사라*는 말한다. 여성의 25%는 45 세가되기 전에 하나를 가질 것입니다.
면허가있는 임상 심리학자 인 케이티 데이비스 박사는 동의합니다. 그녀는 또한 더 많은 정보와 선택 십대 믿고,십대 엄마,부모 인 성인 여성은 아이들에 대해 가지고,모두를위한 더 나은.
“는 아이들은 정말로 시간과 비용이 많이 소요하고 노력한다. 여성과 일반적으로 가족들이 아이를 낳지 않았을지라도,이 세상에서 아이를 데려 오거나 아이를 돌보기로 결정할 때 효과적으로 계획 할 수 있다면 가장 좋습니다. 사람들은 그들의 가족을 구조화 할 필요가 있습니다. 우리가 사람들에게 더 많은 선택권을 제공할수록,계획 및 의사 결정에 더 많은 기관이 있으면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.”라고 데이비스 박사는 말합니다.
그러나 가족 계획의 기능으로서 낙태의 그림을 그리는 대신,시트콤 작가와 정치인 모두가 선택을 무모함의 산물로 묘사 할 수있는 권리에 대해 더 극적이고 설득력이있다. 2017 년 오클라호마가 낙태를 위해 태아의 아버지의 서면 동의서를 받아야하는 법안을 고려하고 있었을 때,주 대표 짐 험프리는”우리 사회의 붕괴 중 하나는 우리가 이러한 모든 유형의 결정에서 남성을 배제했다는 것입니다. 나는 그것이 그들의 몸인 것처럼 느낀다. 내가 그들을 부르는 것은…”그리고 당신은 당신이 관계에 들어갈 때,당신이 그 주인이 될 것이라는 것을 알고 있습니다…당신의 몸은 당신의 몸이며 그것에 책임을 져야합니다. 그러나 당신이 무책임한 후에 주장하지 마십시오,글쎄,난 그냥 가서 다른 몸으로 이것을 할 수 있습니다,당신이 호스트이고 당신이 그것을 초대했을 때.”
임신 소리와 같은 외계인 같은 고난이 따로,뿐만 아니라 법률이 요구되는 동의 잠재적으로 관여하지 파트너를 얻기 위해 낙태,거기에 또한 법률이 요구하는 청소년에 의존하는 부모들에 대한 결정에 대해 자신의 몸입니다. 40 개 이상의 주에 존재하는 부모의 동의 법률은 임신 한 미성년자가 낙태를 달성하기 전에 부모의 동의 또는 통지를 받아야합니다. 장애물의 종류는 일부 젊은 청소년 낙태를 추구 하지 것입니다,그것은 학대의 두려움에서 또는 그들은 용어에 그들의 아이 수행 하도록 강요 될 것 이다 두려움에서 확신할 것 이다. 그리고 부모의 동의 법의 모든 유형은 어렵게 십대 임신의 가장 큰 억지력에 액세스 할 수 있도록 할 수 있습니다:쉽게 사용할 피임.
그리고 낙태 치료를 받지 않는 대부분의 여성들과 마찬가지로,십대 청소년들은 특히 사회경제적 기회 측면에서 특히 거칠다. 그래서 그들의 아이들을.
“어머니가 된 십대 소녀들은 학교를 중퇴 할 가능성이 더 큽니다. 그리고 그들이 아이를 가지고 있다면,그들은 잘 지불하는 직업을 찾기 위해 고군분투해야합니다.”데이비스 박사는 말합니다. “그들의 아이들은 그들의 어머니와 유사한 부정적인 건강 및 사회적 결과에 대한 위험에 처해 있습니다. 십대 어머니의 자녀는인지 발달,학교 준비,언어 및 의사 소통,대인 관계 기술 측정에 대해 나이가 많은 어머니의 자녀뿐만 아니라 수행하지 않습니다.”
딸로 태어난 청소년의 어머니는 세 가지 시간보다 더 많은 가능성이 그들의 동료가 청소년 부모는 자신이다.
“나는 부엌 바닥에 앉아 잊지 못할 것입니다. 우리는 단지 바닥에 앉았다. 그리고 저는 낙태에 대해 생각할 수있는 선택권이 있다는 것에 감사하다는 느낌을 기억합니다. 우리는 심지어 논의하지 않았다면-그것은 단지 있었다면,’이것은 그것이 무엇인가,’-우리는 실제로 그것을 통해 이야기 비트를 촬영하지 않았을 수 있습니다. 일부 카운슬러 지원을받을 이동합니다. 그리고 그것이 밝혀 졌을 때,우리 딸은 놀랍고 놀랍습니다. 우리는 그녀가 우리 삶에 들어올 수있는 올바른 사람이라는 것을 알고 있습니다.”라고 사라는 말합니다.
안시르가 낙태 서비스에서 벗어난 여성에 대한 종단적 연구에 따르면 계획되지 않은 임신의 장기적인 사회 경제적 영향은 엄청나다는 것을 발견했다. 가족 계획 방법으로 낙태에 대한 접근이 거부 된 여성은 소득이 연방 빈곤 수준 이하로 떨어질 가능성이 4 배 높습니다. 그리고 그것에 대해 실수하지 마십시오.미국 어린이의 약 10%에 영향을 미치는 빈곤은 어린이의 복지에 오래 지속되는 영향을 미칩니다.
그들이 졸업한 대학으로 25 세,그만의 64 퍼센트 아이들에 살고 일관적 빈곤 끝까지 고등학교를 영구화하는 주기입니다. 그들은 또한 비 혼인 십대 출산을하고 삶의 어느 시점에서 투옥 될 가능성이 더 큽니다. 빈곤에 살고있는 아이들은 안전하지 않은 가정에서 살고,천식을 앓고,해충을 다루고,오염 된 환경에서 살 가능성이 더 큽니다. 그들은 어린 시절의 투쟁의 결과로 심리적 고통을 경험할 가능성이 더 큽니다. 빈곤은 아이들에게 영향을 미칩니다. 그리고 부모가 더 적은 자녀를 가짐으로써 빈곤에 빠지는 것을 피할 수 있다면,그들의 자녀는 훨씬 더 나아질 것입니다.
알 대 웨이드가 뒤집혔든 아니든,중서부와 남부 주에서는 낙태가 점점 더 어려워지고 있다. 이것은 효과적으로 그들의 가족을 계획하기 에는 너무 늦을 때까지 임신다는 것을 깨닫지 않을지도 조차 모르지 않는 많은 여자에 영향을 미칩니다. 간단히 말해서,임신을 강요당한 여성과 가족은 엄청난 재정적 결과를 겪을 수 있습니다. 차례로,그래서 그들의 가족 것입니다.
“나는 또한 그 결정에 대해 생각하지 않으며 우리가 그 선택을했다면 우리 삶에 파괴적 일 것이라고 생각합니다. 우리는 우리를 위해 올바른 선택이었다 선택을했다. 우리가 그 선택을 했다면,우리는 알지도 못했을 것입니다,그렇죠? 나는 낙태가 건강 관리 옵션이라고 생각합니다. 그 선택은 내가 가진 모든 것을 주었다. 즉,가족 계획이 무엇인지,오른쪽? 즉,선택을하는 것은 모든에 대해 무엇:당신이 할 수있는 가장 건강한 가족을 만들기 위해 노력,”사라는 말한다.*