それは私たちの5週間のブログミニシリーズの第3週です：#fiveweeksoffails。 私たちは、あなたが本当の進歩であり、消費者の罪悪感を一掃するために何を意味しているかを整理するのを助け、ファストファッションで最大の名
Remakeを搭載した広範な持続可能なブランド基準に従って、各ブランドは透明性、メーカーの幸福、環境の持続可能性、材料の持続可能性、リーダーシップのスコア ブランドが持続可能であると考えられるためには、100点中少なくとも50点を獲得する必要があります。
シリーズの第三のブランドは、prepの頂点であるJ.Crewです。
あなたがあなたの地元のモールに行くならば、それはあなたがプレッツェルのスタンドとミニキオスクの間のどこかにJ.Crewにつまずくだろう可能性が 彼らは現在、米国全土で450以上の店舗を運営しており、さらに多くの店舗やJ.Crewファクトリーストアがあります。
彼らの財政的努力は否定できないが、彼らの持続可能性の努力は測定されるか？
透明性:2/15
これらの大規模なファッション小売業者に共通する問題は、公開されている情報が不足していることです。 そして、ラナプラザのような災害から何かを学んだ場合、透明性はより倫理的なサプライチェーンへの第一歩であるということです。 私たちはそれを信じるためにそれを見る必要があります。
透明性に関しては、J.Crewは潜在的な過失や標準以下の労働条件を伴う可能性のある下請けのリスクに対処しています。 彼らのウェブサイトは、彼らが彼らの下請け業者のすべてを見直すために独立した検査官を送ると言います。
しかし、彼らはこれらの検査がどのくらいの頻度で行われるかを指定していません。 また、工場の状況や工場の場所に関する情報も開示していません。 これにより、サプライチェーンのトレーサビリティを追跡することは不可能になります。
全体的に、J.Crewのウェブサイトで提供された情報はかなりまばらでした。 透明性スコアを向上させたい場合は、より多くのものを提供する必要があります。
: 11.5/33
J. それはメーカーの幸福に来るとき乗組員はZaraとExpressの両方を強調しています。 しかし、それはあまり言っていません。
J.Crewの最大のポイント源は彼らのウェルネスプログラムです。 同社は工場でHERprojectプログラムを実施し、大多数の女性労働力にピアメンタリングを提供しています。
このプロジェクトは、低所得労働者の健康と栄養、生殖と母性の健康、リーダーシップスキルを教えることに焦点を当てています。 そうは言っても、プロジェクトにいくつの工場が関与しているかは明らかではありません。 HERprojectに加えて、J. 乗組員は労働者を保護するための堅実な行動規範を持っていますが、下請け業者がコンプライアンスのために監査される頻度は不明であり、コードの施行に関しては半分の信用しか得られません。
このスコアを改善するために、J.Crewはいくつかの野心的な政策を策定する必要があります。 例えば、彼らは労働者に生活賃金を支払う工場から服の50％以上を調達することを約束することができます。 または彼らは彼らの工場の大半にコミュニティ健康プロジェクトに投資するように頼むことができる。 彼らの巨大なサイズで、これらの変更は、メーカーの生活の中で大きな違いを生むことができます。
: 6/33
持続可能性に関しては、J.Crewは物質よりも多くのショーです。
the good:J.Crewは、デニムを苦しめるためにしばしば使用される信じられないほど危険な技術であるサンドブラストを、すべての工場で禁止しています。 彼らは、再利用とリサイクルプログラムで埋立廃棄物を削減するための措置を講じています。
悪い：証拠がないJ. クルーは、再生可能エネルギーに向かって移動するために、その工場の大部分と協力しています。 彼らは有害な化学物質を排除するための約束をしていません。
同社は、閉ループ生産（製品の持続可能性と寿命を最大化するプロセス）に投資するのに十分な大きな措置を講じておらず、環境への影響を大幅に減 彼らのウェブサイトでは、生産における水の使用量を削減しようとしていますが、どのくらいの水を使用しているのか、どのように削減するのかにつ
: 0/5
これはポイントを獲得するのが難しいカテゴリです。 私たちの最も持続可能なブランドの多くでさえ、完全な信用を得るのに苦労しています。
そうは言っても、J.Crewは持続可能なブランドと考えるものよりはるかに遅れています。 彼らのカタログの圧倒的な量が持続不可能に作られているので、私たちは彼らをこの分野のリーダーと呼ぶことはほとんどできません。
: 19.5/100
J.Crewは現在、J.Crew isが唯一の非持続可能なブランドとみなすことができることを意味し、私たちの基準で19.5を獲得しました。 透明性の欠如と環境の持続可能性への圧倒的なコミットメントは、彼らのスコアを下にドラッグしました。
我々は、彼らがメーカーの幸福を守るためにいくつかの措置を講じたが、テストに合格するのに十分なほど行っていないことを強調したいと思います。 あなたが持続可能な服を探しているなら、J.Crewはあなたのための場所ではありません。
もっとブランドレビューを見たいですか？ エクスプレスとザラ：#fiveweeksoffailsの私たちの最初の二つのブランドをチェックしてください。
J.Crewに代わる倫理的な選択肢を探していますか？
60+スタイリッシュで認定された持続可能なブランドの私たちのディレクトリをチェックしてくださ
※Jeepersmediaによる注目画像”J Crew JCrew Store”はCC BY2.0の下でライセンスされています。
Lily Rosen Marvinはアイオワ大学で英語と創造的な執筆を研究しています。 彼女が持続可能なファッションについて書いていないとき、リリーはハイキング、外で読んだり、どんちゃん騒ぎを見たりすることができます30