2019年9月18日|by Becky Oeltjenbruns画像By Paolo Monti

ミシンが世界を変えたのか

2019年9月18日|by Becky Oeltjenbruns

私の芸術的な趣味の中で、絵画は私のお気に入りのままです。 しかし、友人と話す中で、彼女は彼女のミシンについて詩的にワックスを掛けました。 私は才能のある裁縫師や職人のラインから来ていますが、縫製のバグは私を噛んだことはありません。 私は彼女がこのマシンが実際に創造性のための最愛のツールであるかを説明するのを聞いたように私の興味はそそられました(絵筆のように私には)。 この壮大なマシンは、文字の興味深いキャストで満たされた非常に歴史を持っていることが判明しました。 私たちはミシンが世界を変えた方法を学ぶように私に参加してください(そして、この日に職人に力を与え続けています)!

産業革命がいくつかの勇敢な起業家の目にさえきらめきであった前に、人類は縫ってきました。 初期の頃には、動物の王国は服を作るための機器を提供しました。 骨は針になり、腱は糸になりました。 縫製は面倒で時間のかかるビジネスでした。 それは何世代にもわたって面倒なことを続けましたが、1800年代までに縫製の技術は手作業から機械化されたものになりました。 産業革命は、あらゆる活動のための進歩と前例のない生産性のレベルの到来を告げることを約束しました。

最初のミシンは、産業用に建設されました。 イギリスのキャビネットメーカーであるトーマス-セントは、1790年にテキスタイルの領域に進出し、詳細なデザインを作成しました。 図面は非常に具体的で明確であり、William Newton Wilsonという名前のエンジニアは、ほぼ90年後に本格的な作業プロトタイプを構築しました。 私はウィルソン氏の魅力を理解することができますが(回路図を有形のものに翻訳することは、エンジニアにとって賞です)、木工職人が以前は彼のパレ 私の最初の理論は、この最初の機械が革やキャンバスのより丈夫な質感に焦点を当てて以来、Saint氏が室内装飾を念頭に置いていたということでした。 多分彼はキャビネットを越えてそして家具に彼のビジネスを拡大する行っていた。 実際、彼の焦点は履物でした。 Cabinetmakerがcobblerになることは興味深いが見るように–これは機械縫うことの考えがキャリアの変更を促したか、または進取の人の間で渡されたのは初めてで (確かに、このバトンのハンドオフは、私たちが現代に近づくにつれて、よりスキャンダラスになります!)

ウィルソンがセントのスケッチに命を吹き込む前に、多くの異なる男性がその仕事に手を差し伸べました。 確かに、ウィーンの一人の男のために、それは生涯の強迫観念になりました。 成長している繊維産業は間違いなく、消費者のサプライチェーンの多くを自動化する方法を見つけるためにそれらを触発しましたが、ミシン技術は、クラックするのは難しいナットだったことが判明しました! フランスの仕立て屋、Barthelemy Thimonnier氏は、次の主要なブレークスルーと信じられています。 聖者の設計が働いたが、体操装置のために倍増できることを見る。 全体のメカニズムはハンドクランクで蝶番を付けた。 (トーマス-セント-ウェイの縫製に費やされた一日の後に開発する腕の筋肉を想像できますか?!)ティモニエのビジョンにはフットペダルが含まれており、彼の特許はフランス軍の注目を集めた。 太って、政府の契約を得ることは彼の同僚を怒らせた。 彼らは、ファッションの世界はカットスロートすることができ、ミシンの歴史は、この格言に妥当性を与えると言います。 あなたが見る、彼の仲間は、このマシンが負の失業を引き起こし、彼らの業界を混乱させるだろうと確信していた。 彼らの復讐:彼は内部で働いていた間、ティモニエの倉庫に火を設定します。 挫折は彼の情熱に燃料を供給するために役立っただけであり、彼の第二版は彼の最初の版よりも強かった。 彼は、しかし、第三の行為を持っていない運命にあった。 彼の人生に別の試みに続いて、彼は彼の母国の土地を離れ、彼の最初の成功を再現することができませんでした。

ミシンが世界をどのように変えたか

サイエンティフィック-アメリカンのイメージ

ミシンは、他の象徴的な発明と同様に、実存的な危機を引き起こ Thimonnierは彼の創造物を良い道具として見ていたかもしれませんが、特に自分の国を守る高貴な原因(すなわち軍服を縫う)のために使用された場合、他のミシンの発明者は別の種類の道徳的責任を感じました。 彼らは自分自身にそれが1800年代にあったように、今日と同じように関連している質問をしました:効率の向上と技術の強化の人間のコストは何ですか? 人類は進歩の真のコストを定義することに苦労し続けています(「big tech」に関する最近の見出しを確認してください)。

哲学的な懸念はさておき、革命の折り目に縫製をもたらしたいという欲求は、その後偽造されました。 1840年代にジョン-フィッシャー(別の英国人)の名前で勇敢な男がメカニズムを合理化する機械を作成しました。 彼のアプローチは、時間のために画期的だった、まだ何かが彼の特許で起こったと彼の仕事は(おそらく別のカット喉の状況?). 翌年、アメリカのElias Howeは不気味に似たモデルを作成しました。 ハウは潮を回すために一つになるだろうと思われた、まだすべての彼の技術的な腕前のために、彼は宣伝に精通していませんでした。 彼は彼の仕事に現金を得ることができなかったことに失望し、彼はイギリスに出発しました。

楽しい事実:ライト兄弟は、彼らの信頼性の高い歌手に彼らの飛行機の翼のカバーを縫いました!

彼が最終的に家に帰ることを決めたとき、ハウはショックを受けました–彼のマシンはアメリカのトーストでした! 今ではお馴染みの名前である紳士、Isaac Singerに感謝を与えることができます。 シンガーはおそらく、彼は縫製の工芸品との接続が最も少なかったので、私たちのこの演劇の中で最も興味深い俳優の一人です。 彼はキャリアの遊牧民だった–俳優、溝掘り、木工–しかし、何よりも、歌手は賢いでした。 前の設計からの要素を取って、彼は精巧で、丈夫な機械を造った。 今日の高級車に相当する価格で販売されていたこのマシンは、アメリカのほぼすべての家族がscrimpedと非常に独自のものを持って保存されていること 歌手は、業界の最前線が家にあることを理解しました。 彼は、多くの人にとって本質的に有用なものを構築することによって、可能性は無限であることを知っていました。 はい、工場はこれらの仕掛けを活用しましたが、主婦はミシンを持っていることの即時の価値を見ました。 その輝きは、衣服を簡単に構築することを可能にしましたが、個々の芸術的表現の自由に侵入することはありませんでした。 たとえば、あなたは時間のほんの一部でドレスを縫うことができ、詳細な刺繍や装飾であなたのフロックをパーソナライズするためにさらに多くの時 ここに影を落とさなかったが、創造的なプロセスを高めた発明があった。 (私の見解では、これは技術が個人的な表現と調和して生きることができることを示すことによって、ミシンが世界を変えた方法です!)

しかし、この最愛のツールのジューシーな起源の物語に戻りましょう。 私たちは、レコード設定の利益(今日のお金でほぼ半分億ドル)で掻き集め歌手でオフに左!)イライラハウが上に見えながら。 ハウは長い間傍観していなかったが、数年後に正式に歌手を対象とした訴訟を提起した。 ハウは、ケースを獲得し、知的財産のための引数が形成されました! 和解では、ハウは寛大な利益分配スキームの一部となり、彼はそれらの初期の損失のいくつかを回収することができました。 縫製を機械化するために彼らの探求で幸運を求めたすべての男性(いくつかは不幸を見つけるだけで)を考えると、この技術は一般的に男性的な発明と 私達のほとんどのためにミシンは私達のための特別な用品類を縫うか、または最愛のおもちゃを修理する夜にある家族によって個人的定義される。 すべての歌手の個人的な欠点(彼は実際の生活の中でかなりcadだった)のために、彼は一つのことを正しく得ました。 それはそれを使用している人の延長になりました! どんな生地店にも行ったり、クラフトフェアに出席したり、友人と話して、ミシンとの絆が2019年に1919年と同じくらい強いという証拠を見てください…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。