1790年の最初の国勢調査以来、すべての米国の国勢調査には、奴隷制の時代から人種プロファイリングと不平等に関する現在の見出しまで、アメリカの歴史における人種の中心的役割を反映した、人種的アイデンティティに関する質問が含まれています。 しかし、人種の政治と科学が変動しているため、人種が尋ねられ分類される方法は国勢調査から国勢調査に変わりました。 そして、多民族の人口を測定するための努力はまだ進化しています。
1790年から1950年にかけて、国勢調査員は、個人がコミュニティでどのように認識されたかを考慮したり、”黒い血”のシェアに基づいたルールを使用したりして、数えたアメリカ人の人種を決定した。”多民族の祖先であったアメリカ人は、単一のレースでカウントされるか、主に黒と白のグラデーションで構成されたカテゴリに分類されました,このようなmulattoes 1960年から、アメリカ人は自分のレースを選ぶことができました。 2000年以来、彼らは複数の人と識別するオプションを持っていました。
この国勢調査の慣行の変化は、人種の意味についての考え方の変化と一致した。 馬に乗った元帥が最初の国勢調査を行ったとき、レースは固定された身体的特徴であると考えられていました。 人種的なカテゴリーは、白人の優位性を主張する法律と科学的見解を強化した。 今日の社会科学者は、一般的に、人種は現在の社会的および政治的思考の影響を受けた流動的な概念であることに同意しています。11
人種について考えるための新しい方法とともに、国勢調査によって収集された人種データを使 人種およびヒスパニック系の起源データは、雇用機会均等法およびその他の反差別法の施行に使用されています。 州当局は、議会や他の政治地区の境界を再描画するとき、彼らは少数派の投票力が希釈されないことを連邦の要件に準拠するために国勢調査人種とヒスパニック系の起源のデータを採用しています。 国勢調査のカテゴリはまた、個人のアイデンティティを表現するための車両としてアメリカ人によって使用されています。12
1790年の最初の国勢調査では、自由白人、その他のすべての自由人、奴隷の3つの人種カテゴリしかありませんでした。 “Mulatto”は1850年に追加され、他の多民族のカテゴリはその後のカウントに含まれていました。 2010年の国勢調査では、63の可能なレースカテゴリがあり、シングルレースは6、複合レースは57であった。 2010年には、全アメリカ人の2.9％（9万人）が自分自身を記述するために複数の人種カテゴリを選択しました。13最大のグループは、白-アメリカインディアン、白-アジア、白-黒と白-いくつかの他のレースでした。14
いくつかの研究は、現在の国勢調査の人種問題のデータを使用して多民族アメリカ人の数を集計することがこの人口を過小評価する可能性があ 別の方法は、国勢調査局の「祖先または民族の起源」に関する質問に対する回答を使用することです。”ここで回答者は、一つまたは二つの応答（例えば、ドイツ語、ニカラグア、ジャマイカやエスキモー）で書くことが許可されています。 これらは、人種グループにマッピングすることができます。 この指標によって、アメリカ人の4.3％（13万人以上）が2010年から2012年に二人種の祖先を報告し、レースの質問に答える際に二人種を報告した7.9万人よりも約70％大きいと推定されている。15
祖先データも長い時間の傾向を提供します: Pew Researchの分析によると、2つの異なる人種の祖先を持つアメリカ人の数は、祖先の質問が最初に尋ねられた1980以来、2倍以上になっています。
この章では、米国十年国勢調査が人種とヒスパニック系の出身別にアメリカ人をどのように数え、分類したかの歴史を探り、多民族背景の人々に特に焦点を当て、米国国勢調査で人種が列挙される方法の将来の変化を検討する。 この章ではまた、国勢調査局のアメリカ社会調査に基づいて、国の多民族人口の人種構成と年齢構造を調べます。 最後のセクションでは、国勢調査局のAmerican Community Surveyに基づいて、主に異なる人種構成を持つ2つの祖先を報告するアメリカ人の数と割合の傾向を探ります。 読者は、ここでの見積もりは、国勢調査局のデータに基づいているため、このレポートの後続の章の分析の基礎を形成する多民族アメリカ人のピューリサーチセンターの調査から得られたものとは異なる可能性があることに注意する必要があります。
国勢調査が人種についてどのように尋ねるか
現在の国勢調査のアンケートは、二質問形式を使用して米国居住者に人種とヒスパニックの民族性について尋ねる。 2010年の国勢調査フォーム（および現在のアメリカのコミュニティ調査フォーム）では、回答者は最初に彼らがヒスパニック、ラテン系またはスペイン語の起源であるかどうかを尋ねられます（もしそうであれば、どの起源—メキシコ、プエルトリコ、キューバ、または他のヒスパニック起源であるか）。
次の質問は、彼らのレースを説明するために一つ以上のボックスをマークするように求めます。 オプションには、白、黒、アメリカインディアン/アラスカネイティブだけでなく、アジアやハワイ/太平洋諸島のレースの一部である国の起源のカテゴリ（中国人など）が含まれています。 フォームに記入する人々はまた、”いくつかの他のレース”のボックスをチェックし、そのレースの名前を記入することができます。 形式上の明示的な指示は、ヒスパニック/ラテン系のアイデンティティは人種ではないことに注意してください。
それにもかかわらず、多くの回答者は”ヒスパニック”、”ラテン系”、またはスペイン語またはラテン系のルーツを持つ国で書いており、標準的な人種区分はそれに関連していないことを示唆している。
この2つの質問形式は、ヒスパニック系のカテゴリがすべての国勢調査フォームに含まれた最初の年である1980年に導入されました。 （国勢調査局がヒスパニックをどのように数えたかの歴史の詳細については、以下を参照してください。)
複数の人種を選択するオプションは、2000年から始まって、可能な”多民族”カテゴリを含むいくつかのアプローチの国勢調査局のテストに続いた。 複数の人種をチェックできるようにする政策の変更は、彼らのアイデンティティの認識を望んでいた多民族の人々や家族のための支持者によるロビー 複数の人種や民族的背景を持つアメリカ人の人口は、結婚を禁止する法律の廃止、混合人種関係に関する国民の態度の変化、ラテンアメリカとアジアからの移民の増加により増加している。 1つの重要な指標は、異人種間の結婚の成長にあります：異なる人種の配偶者との夫婦のシェアは、1980（1.6％）から2013（6.3％）にほぼ四倍に増加しました。
2020年の国勢調査のために、国勢調査局は、彼らの人種や起源について米国居住者に尋ねるための新しいアプローチを検討しています。 2010年の国勢調査から始まって、局はレースとヒスパニック系の質問の異なるバージョンを試して実験のシリーズを実施しています。 以下に説明するように、テストされている最新バージョンは、書き込みイン回答者がより詳細を追加することができたボックスで、一つの質問にヒスパニック系とレースの質問を兼ね備えています。
白人と黒人を数える
何世紀にもわたって、政府は現在の科学、政府のニーズ、社会的態度、国の人種構成の変化を反映するために使用する人種とヒスパニック系の起源のカテゴリを改訂した。16
その歴史のほとんどのために、米国は二つの主要な人種を持っていて、ここ数十年まで白人と黒人が国勢調査の人種カテゴリを支配していました。17（アメリカインディアンは別々の国に住んでいると考えられていたため、初期の国勢調査ではカウントされなかった。）当初、黒人は奴隷としてのみカウントされていたが、1820年には黒人の約13％を含む”自由色の人”カテゴリが追加された。18
白人が他の人種よりも多くの法的権利と特権を持っていた社会では、国勢調査で”白人”と呼ばれる権利を持っていた詳細なルールが制限されてい 20世紀半ばまで、一般的なルールは、誰かが白と他の非白のレース（またはいくつかの初期の国勢調査で呼ばれていたように”色”）の両方であった場合、その人は白に分類することができなかったということでした。 これは、国勢調査の受験者が与えられた書かれたルールで様々な方法で表現されました。 例えば、1930年の国勢調査では、列挙者は、黒人と白人の両方であった人は、”黒人の血の割合がどんなに小さくても”黒人としてカウントされるべきであると言われていた”ワンドロップルール”として知られている分類システム。19
Mulattos、Quadroons、Octoroons
人種科学者や公務員の中には、「純粋な」白や黒ではないグループについ 一部の科学者は、これらのグループは肥沃ではないか、そうでなければ弱いと信じていました。20 19世紀半ばから1920年にかけて、国勢調査の人種カテゴリには、主に黒と白のいくつかの特定の多民族グループが含まれていました。
“Mulatto”は1850年から1890年、1910年と1920年のカテゴリーであった。 “Octoroon”と”quadroon”は1890年に分類された。 これらのグループの定義は、国勢調査から国勢調査に変化しました。 1870年、”mulatto”は、”quadroons、octoroons、およびアフリカの血の痕跡を持つすべての人を含むと定義されました。”国勢調査の受験者への指示は、”重要な科学的結果”は、適切なカテゴリーの人々を含むことに依存していると述べた。 1890年、ムラートは”三八分から五八分の黒い血”を持つ人として定義され、クワドローンは”四分の一の黒い血”を持ち、オクトルーーンは”八分の一または黒い血の痕跡”を持っていた。”21
1900年に”黒人”という言葉が”色付き”に取って代わり追加され、国勢調査当局は新しい用語がアフリカ人種のメンバーの間でますます好まれていると指摘した。”22 2000年には、”アフリカ系アメリカ人”は、国勢調査のフォームに追加されました。 2013年には、「黒人」が多くの人に不快感を与えているため、この用語は国勢調査の形式と調査から削除されると発表しました。
アメリカインディアンは初期のアメリカ合衆国国勢調査には含まれていなかったが、1860年に”インディアン”カテゴリが追加されたが、列挙者は同化したと考えられているアメリカインディアン（例えば、白人コミュニティに定住した人）のみをカウントした。 国勢調査は1890年までアメリカインディアン全体の人口をカウントしようとしなかった。
いくつかの国勢調査では、列挙者は、同化のマーカーと考えられている、彼らが持っていたインディアンまたは他の血の量に応じてアメリカインディアンを分類するように言われました。23 1900年には、例えば、国勢調査の受験者は、彼らが列挙した各アメリカインディアンのための白血球の割合を記録するように言われました。 1930年の国勢調査では、白人インディアンは”インディアンの血の割合が非常に少ない場合や、彼が住んでいるコミュニティの人々から白人とみなされている場合を除いて、インディアンとしてカウントされる”と述べた。”
多民族アメリカ人を分類するための努力
1960年の国勢調査では、列挙者は、白人と他の人種の両方である人を数えた人々は少数民族に分類されるべきであると言われた。 白人以外の多民族の人々は、父親の人種に応じて分類されました。 いくつかの例外があった：誰かがインド人と黒人（当時の好ましい用語）の両方であった場合、国勢調査の受験者は、”インディアンの血が非常に確実に優勢である”と”その人がコミュニティでインディアンとみなされた場合を除いて、その人は黒人とみなされるべきであると言われた。”
1860年以来、いくつかのアジアのカテゴリが国勢調査アンケートに含まれています—例えば、”中国”はそれ以来、すべての国勢調査フォームに含まれています。24 1960年の国勢調査には、ハワイに住む人々にのみ適用される”パートハワイ”と呼ばれるカテゴリも初めて含まれていました。 それはハワイの州としての入場と一致し、完全なハワイのカテゴリも含まれていました。 （1960年の国勢調査はアラスカが州として認められた後の最初の国勢調査でもあり、その年に”エスキモー”と”アレウト”のカテゴリーが追加された。)
ほとんどの国勢調査では、列挙者への指示は、誰かがどの人種に属しているかを伝える方法、またはアメリカインディアンや黒人と白人の血分率を決定する方法を綴らなかった。 しかし、国勢調査の受け手は、特に1880年以降、政府が任命した国勢調査監督者が以前の国勢調査を行っていた連邦元帥に取って代わったときに、自分のコ 1880年の国勢調査では、彼らが数え、”すべての家とすべての家族”を知っていた地区に住んでいた人々を雇うことに重点が置かれました。”しかし、列挙子の品質は広く変化しました。25
多民族のカテゴリーを繰り返し含むにもかかわらず、国勢調査当局はカテゴリーが生成したデータの質について疑問を表明した。 1890年のmulatto、octoroon、quadroonのカテゴリは、国勢調査当局がデータを”ほとんど価値がなく、誤解を招く”と判断した後、1900年の国勢調査にはなかった。”Mulattoは1910年に追加されましたが、データが判断された後、1930年に再び削除されました”非常に不完全です。”26
1970年には、回答者は自分のレースを選択する方法についてのガイダンスを提供されました: 彼らは、提供された単一のレースカテゴリから最も密接に識別されたレースをマークするように言われました。 彼らが不確実であれば、その人の父親のレースが勝った。 1980年と1990年には、回答者が複数のレースカテゴリをマークした場合、国勢調査局は、通常、回答者の母親のレースを使用して、単一のレースに人を再分類しました。 2000年からは、単一のレースカテゴリのみが提供されていたが、回答者は自分自身を識別するために複数のマークを付けることができると言われた。 これは、すべてのアメリカ人が複数の人種カテゴリに自分自身を含めるオプションを提供されたのは初めてでした。 その年、すべてのアメリカ人（大人と子供を含む）の2.4％が、彼らが2つ以上の人種であると言いました。
主要なレースグループの中で、複数のレースをマークするオプションは、アメリカインディアンに最大の影響を与えました。 1990年から2010年の間に国勢調査でカウントされたアメリカインディアンの数は160%以上増加し、そのほとんどはインディアンとマークされた人々と、単一人種のアメリカインディアンではなく、一つ以上の追加の人種によるものであった。 しかし、他の研究者は、アメリカインディアンの人口は、出生や移民によって説明されるよりも速いペースで、ほとんどのアメリカ人が自己識別できる1960 彼らは、否定的なステレオタイプの衰退と、一部のヒスパニックがアメリカインディアンとして識別することを奨励しているかもしれない国勢調査の形での定義の拡大を含む理由を挙げている。27
ヒスパニック数の国勢調査の歴史
すべてのアメリカ人がヒスパニックかどうかを尋ねられたのは1980年の国勢調査までではありませんでした。 ヒスパニック系の質問はレースの質問とは別に尋ねられますが、国勢調査局は現在、両者を組み合わせるために管理予算局に勧告を行うかどうかを検討しています。
1980年まで、ヒスパニックを数える試みは限られていた。 人口は1965年移民国籍法が成立する前は比較的小さかったが、ラテンアメリカ、アジア、その他の非ヨーロッパ地域からの人々のためのより多くのビザを許可するために、米国の政策を大きく変更した。 キューバからの難民やプエルトリコからの移民も人口増加に貢献した。
1930年まで、支配的なヒスパニック系民族集団であるメキシコ人は白人に分類されていた。 1930年の国勢調査では、1910年のメキシコ革命に伴う移民の増加に続いて、”メキシコ”人種のカテゴリーが追加された。 しかし、メキシコ系アメリカ人（メキシコ政府の支援を受けた）は、1940年の国勢調査でそれを排除し、白人として分類されるように戻すことに成功し、より法的権利と特権を与えた。 “メキシコ”カテゴリーに反対した人の中には、何十万人ものメキシコ系アメリカ人の強制送還と関連している人もいました。28
1970年の国勢調査では、アメリカ人のサンプルは、彼らがメキシコ、プエルトリコ、キューバ、中央または南アメリカ、または他のスペイン語起源であるかどうかを尋ねられた—後に実装された普遍的なヒスパニック系の質問の前駆体。 1980年の国勢調査では、すべてのアメリカ人が”スペイン語/ヒスパニック系”であるかどうかを尋ね、”中央アメリカまたは南アメリカ”を除いて同じ国籍のカテゴリを列挙した。”29 2000年の国勢調査では、質問に”ラテン系”という言葉が追加されました。
国勢調査用紙にヒスパニックの質問が追加されたことは、ヒスパニックの人口増加と、人口に関するより多くのデータを求めているヒスパニックの擁護団体からの圧力の高まりの両方を反映していた。 ホワイトハウスは、1970年にヒスパニック系の質問を追加するために、国勢調査局を監督する商務長官を命じることによって圧力に応答しました。 1976年、カリフォルニア州のエドワード-ロイバル議員が後援した法律では、連邦政府はスペイン語圏の国に起源を持つ米国居住者に関する情報を収集することを義務付けられていた。30次の年、管理予算局は、国勢調査を含む連邦統計のための基本的な人種および民族のカテゴリを一覧表示する指令を発表しました。 “ヒスパニック”はその中にあった。
ヒスパニック系は人種ではなく起源として国勢調査用紙に記載されている—実際、ヒスパニック系はどんな人種でもある可能性がある。 しかし、質問の文言は、常に人々の自己同一性に合うわけではありません;国勢調査当局は、レースが分類され、約尋ねられている方法の上に多くのヒスパ 国勢調査局の職員は、標準的なレースカテゴリをマークするためにヒスパニック系を説得しようとする試みでヒスパニック系の質問の言葉dingと配置をいじっているが、多くはしないでください。 2010年の国勢調査では、ヒスパニックの37％（18.5万人）が”他の人種に属している”と述べた。”2010年の国勢調査で人種の質問にこのように答えた人のうち、96.8％はヒスパニック系でした。 また、ヒスパニック系のうち、44.3%がメキシコ系、メキシコ系アメリカ人、メキシコ系が人種であることを示し、22.7%がヒスパニック系、ヒスパノ系、ヒスパナ系であり、10%がラテンアメリカ系、ラテン系、ラテン系である。31
可能な新しい複合人種-ヒスパニック系の質問
1980年の国勢調査に先立ち、国勢調査局は、標準的な人種分類とヒスパニック系のカテゴリを一つの質問で組み合わせた人種と民族性を測定するための新しいアプローチをテストした。 しかし、当時、局は真剣に将来の国勢調査のためにこのアプローチを使用することを検討していませんでした。32そのオプションは、多くのヒスパニックや他の人が国勢調査のフォームにレースの質問に答える方法がわからないされているという懸念のために、しかし、再びテーブルの上にあります。33 2010年の国勢調査では、国の第三位の人種グループは、彼らのレースは”いくつかの他のレースであると述べたアメリカ人（上記のように、主にヒスパニック）です。”いくつかの他のレース”グループは、小さな残留カテゴリであることを意図し、二つ以上のレースを報告するアジア人、アメリカインディアン、アメリカ人を上回っています。
国勢調査局は2010年の国勢調査で、人種とヒスパニック系の質問を組み合わせて回答者のサンプルを尋ねた。 テストの質問には、より詳細を提供できる書き込み行が含まれていました。 局はまた、2つの質問形式の異なるバージョンを試してみました。
国勢調査局の職員は、彼らの代替アンケート実験から有望な結果を引用している。 結果によると、組み合わせた質問は、2010年の国勢調査フォームの2つの部分の質問よりも高い回答率をもたらし、「他の人種」の回答を減少させ、白人以外の人種やヒスパニック系の起源をチェックした人の割合を低下させませんでした。 白人の割合は低かったが、主に一部のヒスパニックは人種ではなく”ヒスパニック”のみを選んだためである。
しかし、特定のヒスパニック系グループ（例えば”メキシコ人”）では、それらのグループがチェックボックスとして提供されていなかったため、自分自身を数えている人は少なくなっていた。 いくつかの公民権擁護団体は、可能なオールインワンレースとヒスパニック系の質問は、減少したデータ品質につながる可能性があることを懸念を表明し 市民と人権に関するリーダーシップ会議からの最近の報告書によると、”公民権擁護者は、改訂された2020年国勢調査の人種と民族性の質問からラテン系人口に関するより正確なデータの可能性について慎重に楽観的であるが、彼らは組み合わせた人種とヒスパニック起源の質問を通じて人種データの損失の可能性、詳細なヒスパニックサブグループデータの精度の低下、および傾向を監視するために時間をかけてデータを比較する能力について懸念している。「34
局は、今年の現在の人口調査と2016年のアメリカのコミュニティ調査でそれをテストする計画で、組み合わせた質問で実験を続けています。 アンケートの変更には、連邦調査の人種と民族のカテゴリを指定する管理予算局からの承認が必要です。 議会はまた、国勢調査局が尋ねる質問を見直し、変更を推奨することができます。 国勢調査局は、2017年までに2020年の国勢調査のためのトピックエリアを議会に提出し、2018年までに実際の質問の文言を提出しなければならない。
多民族アメリカ人に関する国勢調査データ
国勢調査局のAmerican Community Surveyによると、2013年の多民族人口は930万人、つまり人口の3%になっています。 この数は、現在の国勢調査の人種識別の質問に基づいており、5万人の大人と4.3万人の子供で構成されています。 すべての多人種アメリカ人の中で、中央値年齢は19歳であり、単一人種アメリカ人の38歳と比較している。
四大多民族グループは、大きさの順に、白と黒（2.4万人）、白とアジア（1.9万人）、白とアメリカインディアン（1.8万人）、白と”いくつかの他の人種”（922,000人）であると報告している。35人の白人と黒人のアメリカ人は、これらのグループの中で最も若く、中央値年齢はわずか13歳です。 白人とアメリカインディアンである人は、最も古い中央値年齢、31を持っています。 これらの4つのグループは、多民族のアメリカ人の4分の3を占めています。
四大多民族グループは大人と子供の両方で同じですが、彼らは異なる順序でランク付けされています。 多民族の成人の中で、最大のグループは白人とアメリカインディアン（1.3万人）です。 それに続いて、白とアジア（921,000）と白と黒（900,000）が続きます。 白と”いくつかの他のレース”番号539,000である人。 2013年の多民族成人の25%はヒスパニック系であり、シングルレース成人の15%と比較している。
18歳未満のアメリカ人の中で、グループは多民族アメリカ人全体と同じ順にランク付けされている：白と黒（1.5万人）、白人とアジア人（941,000人）、白人とアメリカインディアン（518,000人）、白人と”他の人種”（383,000人）。
国全体の多民族人口は若者に傾いている。 18歳未満のアメリカ人は総人口の23％を占めていたが、2013年には多民族人口の46％であった。 年齢層が若いほど、多民族アメリカ人のシェアが高くなります。 18歳未満の人のうち、6%は複数の人種であり、アメリカ人の約1%は65歳以上である。 全人口のうち2.1%は2つ以上の人種である。 （国勢調査用紙に記入する際に、両親は自分の人種と子供の人種の両方を報告します。)
ピュー-リサーチ調査に基づく多民族背景を持つ成人の人口統計学的特性のより詳細な分析は、第2章に記載されています。
2人種の祖先の傾向
米国の多民族人口を分析する別の方法は、祖先または民族起源に関する国勢調査の質問への回答 アメリカ人は1980以来彼らの祖先について尋ねられてきたので、彼らの回答は彼らの背景に2つの人種を持つ米国の人口の大きさの変化に関する30年以上のデータを提供します。 比較すると、人種問題からの多民族アメリカ人のデータは、人々が最初に複数の人種のものとして自分自身を識別することが許可された2000年以来のみ利用
この分析は、成人だけでなく、すべての年齢の 国勢調査局は、ピュー研究センターの分析は、起源の特定の国で支配的なレースを反映し、標準的な人種のカテゴリに一致したそのほとんどは、一人あたり たとえば、2010-2012年のアメリカのコミュニティ調査では、ドイツに先祖のルーツがあると言った人は、同じ調査で人種の質問に答えるときにドイツの祖先の人々の99％以上が白人であると言ったため、白人に分類されます。36この方法を使用すると、米国のより大きな推定値が得られます。 2010年から2012年のアメリカ社会調査では1350万人と比較して790万人であった。37
この分析は、2人種の祖先の米国の人口が、1980年の約510万人から2012年の1350万人に倍増していることを示しています。 二人種の祖先を持つ米国の人口のシェアは、2.2の1980％から4.3の2010-2012％にほぼ倍増しています。 比較すると、米国の総人口は、同じ期間に三分の一よりも少し増加しています。