2007年11月2日、残忍な殺人事件がイタリアに衝撃を与えた。 21歳のイギリス人学生メレディス-ケルヒャーは、エラスムスの年に出席していたペルージャの家の寝室でレイプの兆候で死んでいるのが発見された。 彼女は46刺し傷を受けていた。 疑惑はすぐに彼女のフラットメイトAmanda KnoxとKnoxのイタリアのボーイフレンド、Raffaele Sollecitoに指摘した。 ケルヒャーの血液も見つかったナイフでノックスのDNAの痕跡が発見され、被害者のブラジャーでソレシートのDNAの一部が検出されたことは、26年と25年の刑を宣告された夫婦を見ることにも決定的なものだった。 事件は終わった 法医学科学は再び司法判断において重要な役割を果たした。
しかし、2011年に夫婦は無罪となった。 専門家Stefano ContiとCarla Vecchiottiは、イタリアの科学警察の調査が”サンプルの収集と処理のための国際的な議定書に従っていなかったため、主なテストを信用してい”疑惑の犯罪ナイフの端に見つかった被害者のDNAの量は、”決定的な結論に達するには小さすぎた”と他の人からのDNAの痕跡も検出されたブラジャーのSollecitoからのDNAも決定的ではなかった。 コンティとヴェッキオッティは証拠の汚染の可能性を指摘した。 国際的および科学界に影響を与えたこの決議は、しばしば無視された現実を明らかにした：法医学科学も間違いを犯す。
ノックス事件の誤りは世界中で起こったが、これだけの例ではない。 “残念ながら、これはあまりにも頻繁です。 重要なのは、投獄につながる可能性のあるケースだけではありません。 無実の人が捜査され、法医学的過誤のために警察署に連れて行かれたという事実は、すでに間違ったことをしています”と、バレンシア大学の法医学教授であり、OpenmindのIbero-American Society of Medical Lawの元会長であるFernando Verdú氏は述べています。
法医学的証拠の重量を減らす
“私たち法医学者は、多くの限界を認識しなければなりません。 私たちは、それが本当に持っている必要がありますレベルに法医学を削減し、また、残念ながら、過剰である、司法制度は専門家の証拠に置く重量を減らす必要があり、”また、バレンシア大学で法医学の修士号のディレクターであるVerdúは述べています。 DNA分析の専門家の新しい科学者誌のために行われた調査は、これら二つの結果を明らかにしました: これらのアナリストの10のうち12は、警察がDNA調査結果に高いレベルの信仰を持っており、その限界を理解していないと強く信じており、9のうち13は司法判断でも同じことが起こったと信じていた。
Enrique Villanueva、グラナダ大学の法律医学教授であり、国家法医学-法律医学委員会の会長も、法的裁判における法医学専門家の意見に与えられた大きな重みを認めている：”別の意見を優先させることは事実上不可能である。”この法医学医はまた、原因を説明します: “裁判官が法医学医師に置いている自信は、良い仕事の世紀にわたって作成された当然の威信から派生しています。 しかし、タイトルは絶対確実性を保証するものではありません。 法医学医の判断は、公証が意志にどのようなものであるかを証拠にすることです”とVillanuevaはOpenMindに説明しています。 つまり、それは承認の印を提供します。
視覚的な比較に信頼性がない
汚染されたまたは誤解されたDNAのサンプルを収集する人々によって犯された制限と法的誤りにもかかわらず、この技術は法医学科学の信頼性の転換点を表していた。 何十年もの間、法医学の科学者の手順は、犯罪の現場で収集された証拠との物理的な類似性を探して、髪、繊維、弾丸、道具、指紋または咬傷跡の顕微鏡下での視覚的比較に基づいていました。 これは、このタイプの証拠を比較するためのグローバルデータベースが存在していないため、明確な不正確さをもたらしました。
「研究では、専門家が咬傷痕が人間であるかどうかを言うことさえできず、誰がそれを残したのかを認識することさえできないことが示されている」と、Iowa State UniversityのForensic Science Center of Excellenceの責任者であるAlicia Carriquiryは述べた。 足跡やツールマークの分析などの他の分野では、ペアリングはもう少し正確ですが、不明なままです。
米国の組織Innocence Projectは、無実の人々の投獄につながった法医学的証拠の誤りをDNA証拠で見つけて修正するために、その目的のために この組織がウェブサイトで提供している情報によると、20人のうち20人が死刑を宣告された349人を無罪にすることができ、149件の犯罪の真の加害者を発見しました。 “偽であることが判明した専門家の証拠に基づいて有罪判決を受けた多くの人々がいることは事実です。 非常にいくつかのテストは、絶対的な真実に私たちを導きます。 私たちは専門家を疑うべきではありません。 DNAは多くの助けになってきましたが、すべてを解決するわけではありません”とVillanueva氏は言います。
の他の方法でそれを行うための解決策は、このタイプの視覚的比較の正確さの欠如に加えて、現在は廃用になっているか、その背後にあるDNAの支援を受けている。 最も議論されているのは、死の日付または時刻です。 “それを正確に与えることは不可能です。 各死体は独自の方法で進化し、無数の要因から多くの物理的および化学的プロセスに依存しています”とVerdòは説明しています。 グラナダ大学の専門家はまた、注意をお勧めします：”私は黄色の打撲傷が最近ではないことを保証することができますが、私はそれが10日齢であると言 死の日付は常におおよそのものであり、常に大きな誤差があります。”
バレンシア大学の法医学医によって提案された解決策の一つは、逆に手順を行うことです。 「死亡からの時間が12〜24時間であることを示すと、捜査官はその期間中に被害者と一緒にいた容疑者に焦点を当てるつもりです」と彼は説明します。 “しかし、それを行うための論理的な方法は反対であろう：警察は可能性の広い範囲で調査を開始し、彼らはタイムスロットに収まる容疑者を持ってい University College Londonの神経科学者であるItiel Dror教授は、捜査が法医学的サンプルによって導かれるのではなく、事件の容疑者に焦点を当てた場合、事態は大幅に改善さ
Beatriz GuillénによるVentana al Conocimiento
@BeaGTorres