沖合いのプラットホームのための国内力

オフショア石油-ガス生産は多くの国のエネルギーインフラの重要な部分を占めていますが、これらの事業自体はエネルギー集約型であり、より大規模で

大部分は、オフショアプラットフォームがディーゼルまたはガスを燃やし、ディーゼルエンジンまたはガスタービンに動力を供給して機械を稼働させる。 多くの点で、これは行くための自然な方法のようです–オフショアプラットフォームは、主要な生産ガス田の上に座っている場合は、なぜ地元のガスタービンを駆動するためにそれを使用しないのですか？

オンサイトのガスタービン：非効率的な現状

ローカルでガスを燃焼させることは、プラットフォームの電力要件を満たすための常識的な解決策のように見えますが、それはほとんど理想的ではありません。 以前はABB Process and Automationの電力伝送スペシャリストであり、現在はGE Global Researchの高電圧直流（HVDC）戦略マネージャーであるRahul Chokhawalaが2008年の論文で説明したように、オフショアプラ

“単純サイクルGTsは、特にフルキャパシティ未満で動作する場合、エネルギー変換効率が非常に低いことがよくあります”とChokhawala氏は書いています。 “GT発電の最高の運転効率はわずか25-30％の範囲にあります…100MWの発電能力を持つプラットフォームは、一般的に年間500,000トン以上のCO2を放出し、約300トンの窒素酸化物の排出と組み合わせて、環境と人々の健康に腐食性のガスを放出します。”

ガスタービンの運転にかかる環境コストや運転・保守にかかる財務コストを考えると、陸上で発電したエネルギーを海底送電ケーブルを介してオフショアプラットフォームに転送する代替電力供給システムの見通しが、オプションとして、あるいは要件として注目されています。

ノルウェー：オフショア発電のパイオニア

パワーフロムショアコンセプトはまだオフショア部門で広く採用されていませんが、新しいアイデアではありません。 世界で最も先進的なオフショア石油-ガス産業をホストしている国として、ノルウェーがこの分野の先駆者であったことは驚くことではありません。

ノルウェー石油&ガス協会の環境通信マネージャー Pia Martine Gautier Bjerkeが説明するように、ノルウェーの海洋技術の専門知識の幅広い基盤の上に、再生可能エネルギーに支配されている陸上エネルギーミックスは、海岸電力に適していると説明している。 「一般的に、ノルウェーには多くの水力発電があり、陸上発電は気候の観点から合理的な選択になる場合もあります」と彼女は言います。

この国は現在、北海でいくつかの海岸からの電力プロジェクトを実施しており、スイスの電力システム大国ABBからの一貫した関与があります。 ノルウェーの北海で過去6年間に海岸ベースの電力供給を実施してきたオフショア生産拠点は、ACとDCの両方の電力伝送を実証しています。 ACは、ライン損失に対する感受性のために、長距離では効率的ではない選択になる傾向がありますが、比較的短い距離では効果的です。

ACトランスミッションはノルウェーの海岸からわずか98kmに位置する国営石油会社StatoilのGjøaプラットフォームに陸上電力を供給するために使用された。 プラットフォームの海岸からの電力システムは2010年にABBによって完成されましたが、海岸からプラットフォームまでの比較的短いホップは課題を排除するものではなく、ABBは海底ケーブルが耐えなければならない一定の環境ストレスを挙げており、オープンウォーターを通ってプラットフォームまでの最後の1.5kmの電力を運ぶ動的ケーブルのためのオーダーメイドの疲労抵抗システムを必要としました。

長距離の海岸発電プロジェクトでは、一般的に直流送電が必要であり、2013年に大規模な再開発プロジェクトを完了したBPのValhallフィールドに使用され 同社によると、このプロジェクトでは、「Valhallフィールドからの空気への直接排出をゼロに近づける」ために、海岸ベースの電力システムを導入しました。 294kmのHVDCケーブルは現在、ノルウェーの南西海岸にあるリスタのサブステーションからホームに電力を転送し、そこで専門のオンサイトプラントによってAC電力に変換される。

Utsira High

の電化は、ノルウェーのオフショア部門における海岸ベースの電力供給を拡大するための最近の開発であり、プラットフォームの排出量を最小化

ウツィラ高地とも呼ばれるウツィラ高地は、ノルウェーの英国水域との国境に近い北海の深いところにあり、特にスタトイルが巨大なヨハン-スヴェルドラップ油田を発見して以来、ノルウェーで最もエキサイティングな石油-ガス生産地の一つであり、ピーク時には660,000バレルの石油を生産し、2050年まで生産を維持すると予想されている。

Statoilは、johan Sverdrup、そして実際にはEdvard Grieg、Ivar Aasen、Gina Krogの畑を含むより広いUtsira高地で、数年前から海岸ベースの電力の可能性を調査してきました。 Statoilが提案したコンセプトは、Kårstøの施設から200km離れたUtsira Highに電力を伝送する二つの並列DCケーブルを含み、四つの新しい開発の中で最大のJohan Sverdrupは、周辺地域の電源ハブとして機能している。

コスト/気候バランス: Utsira Highディベート

2014年5月、ノルウェー議会は、2019年のJohan Sverdrupの最初の生産段階の開始から、Utsira Highの事業者が陸上電力を使用して稼働することを要求する提案を推進したとき、Utsira Highの電化のタイムテーブルを予想外に加速させ、Statoilや他の業界パートナーは、大きな開発遅延なしに迅速にそれを実現するのに苦労するだろうと主張するよう促した。 Statoilの株式は、仲間のUtsira High operators LundinとDet norskeと一緒に、すぐに揺れ始めました。

この提案は、ノルウェー議会の断片化された性質を反映しており、保守党/進歩党連合は、労働党、社会主義左派、キリスト教民主主義を含む野党からの統一された呼びかけに抵抗することができず、電化要件を強化し、正式化する。 Statoilは、年の遅延はNok20Bnの税引前価値の損失を被るだろうと警告したが（$3。4bn）、政治家は厳しい話をしていたし、スタンドオフはますます可能性が見えました。

ロイター通信が報じた記者会見で、労働党のテルジェ-アースランド議員は、”我々は、この地域の電力に対する完全な必要性を包含する包括的な解決策を要求するよう政府に指示している”と述べた。 “我々は、これが遅延を引き起こすことなく起こる可能性が完全に確信しています。”

ケースバイケース: 陸上電源の将来

業界にとって幸いなことに、クーラーヘッドは議会で勝利し、6月には、StatoilとそのパートナーがUtsira High initiativeを開発し実施するために、2022年の改訂されたdcケーブルの敷設期限に合意した。 それにもかかわらず、この議論の突風は、洋上設備のための陸上電源の将来についての疑問を提起し、それが州の法律の助けを借りてより強制的に

海岸ベースの電源からの炭素節約は問題ではないが、ノルウェーの石油総局は、毎年最大百万トンのCO2排出量を削減する可能性があると推定している-bjerkeは、ノルウェーの石油&ガス協会のスタンスを強調している。 炭素削減電源技術の適合性は、海岸からの距離、海洋条件、技術の成熟度、陸上発電が別の重要な需要ブロックを引き受ける能力を持っているかどうかを含む、さまざまな要因に依存する可能性があります。

「ノルウェー石油&ガス協会は、これが特定の分野のための最良の電力ソリューションである場合、海岸ベースの電力に向かって肯定的です」とBjerke氏は言いま “しかし、これはコスト/気候便益の側面を考慮して、経済的根拠に基づいて行われる必要がある決定であると考えています。 Utsiraの高さの生産者のための新たに提案された要件は、プロセスの初期段階に来た–と開発と運用のための計画が議会によって検討される来年まで期待されていませんでした。 私たちは、Utsiraに関する議会の珍しい手続きに向けて重要であり、私たちの立場は、政治家が私たちの後ろにある40年の間に行ってきたように、今後数年間で業界のための予測可能な枠組みを確保する必要があるということです。”

クリス-ローをGoogleでフォロー+