分割するか分割しないか:誰が日付に夕食のために支払う必要がありますか?

デートの概念全体が十分に厄介ではなかったかのように、ウェイターがテーブルの上にチェックをオフにドロップすると、その恐ろしい瞬間の間に常に変 過去には、標準は、男は常に法案の世話をしたが、2014年には、ジェンダーの役割が根本的に変更されたとき、同じ古いルールはまだ適用されますか?

Emily Post’setiquetteの第18版によると、ルールは「少なくとも最初のデートでは、両当事者が費用を分担することに事前に同意しない限り、要求する人は支払うべきで”しかし、火口の時代に、誰がイニシエータとみなすことができますか? 最初にスワイプしたのは誰ですか? 最初にチャットを開始したのは誰ですか? あなたは、これらの日の事は少し混乱を得ているかを見ることができます。

もっと見る

いくつかの明確化を探して、私はヴォーグに質問を提起しました。comのスタッフは、私の仲間の編集者が日付に夕食のために支払うことに自分の考えを共有することを期待して、コーヒーの上に。 彼らの答えの立候補のために、彼らの名前は将来の最初の日付を怖がらせることを恐れて秘密にされています。

“リーチ”
スタッフの半分以上が同意した、あなたは小切手が到着したら、常にあなたのバッグの中に到達する必要があります—あなたが支払うつもり “あなたはいじる、シャッフルを行い、法案の世話をするために自分の財布に手を差し伸べるのに十分な時間を与えます”とある編集者は言います。 ただそこに座って、待って、それらを見つめて? いいえ、それはあまりにも厄介です。”しかし、いくつかの他の人は、最初のデートの間に、リーチ—でも偽のもの—は問題外であると信じています。 “私も、それが最初のデートだ場合に到達するふりをすることはありません。 それはちょうど標準です、”別の編集者は言います、”私たちがデートしているのか、私たちがただの友人であるのかわからない混乱した状況でない限り。 じゃあ、私はふりリーチをします。”

法案を分割する
まだ法案を分割することが好ましい場合があります。 あるファッション編集者は、彼女が再びその人に会いたくないと確信しているとき、彼女はオランダに行くと言いました。 “そうすれば、私たちは両方とも日付にまったく同じことを入れて、彼が夕食に私を招待したので、私は彼に何かを借りているように感じません。 誤解はありません。”

決定的ないけないこと
我々はすべてに合意した二つの夕食の日付の偽のパスがあります。 一つは、食事が行われ、プレートがクリアされた後、トイレに行くことはありません。 これは、あなたが自動的にそう微妙ではない方法で法案であなたの日付を貼り付けているという印象を与えます。 そして、あなたが小切手を分割することを申し出て、あなたの日付があなたに彼がそれを世話することを保証したならば、主張を続けないでください。 これは状況をさらに厄介にし、常にオファーのために優雅でなければなりません。

同性カップルはどうですか?
同性の誰かとデートしている場合、物事はトリッキーになることができます。 誰がステップアップし、法案を支払うことになっていますか? “私はルールがあると思う、あなたが古いものなら、あなたは夕食のために支払う—それは常に私のためのケースである、”一人の作家を共有しています。 しかし、年齢はいくつかのために厄介で、他の人のために解読できないことがあるので、これは時々裏目に出ることがあります。 このような状況では、良い賭けは、あなたの日付が夕食にあなたを治療するために提供していない限り、タブを分割することです。

収入の不均衡
あなたがデートに行く人があなたよりも少ないお金を稼ぐかもしれないことを知っていれば、小切手を分割するか、すべてのために支 “それは、誰かがお金よりも日付に置くという考えについての詳細です”と別の編集者は説明しています。 “彼らは夕食を買う余裕がないことを知っている場合、彼らはロマンチックで楽しさと安価な何か他のものを把握する必要があります。”また、誰かがあなたを求めている場合、彼らは夜の手配を処理する必要があります。 レストランを選ぶためにデートに行くように頼まれた人に任せてはいけません。

小さな細部は長い道のりを行く
あなたが最初の日に夕食のために支払っていない場合でも、テーブルに何かを持参する方法は常にあります。 “私たちは座っているために少し待たなければならない場合は、私はバーで飲み物に男を扱うだろう、”私たちの市場の編集者の一人は述べています。 別のスタッフは、素敵なジェスチャーとしてレストランを出た後、アイスクリームやデザートのいくつかの並べ替えにあなたの日付を招待 ポイントは、夕食のために払っていないという理由だけで、それはあなたが何のために支払うべきではないという意味ではありません。

理想的なシナリオ
ヴォーグ事務所は、法案をこっそり処理することは、チェック状況全体のぎこちなさを取り除くことに満場一致で同意し、信じられないほどスムーズな動きでもある。 「夕食が終わって小切手を待っていて、あなたの日付がそれをすべて世話していると言ったら、それはとてもシックです」とある編集者は覚えています。 別の作家の夢のシナリオについては? “あなたの日付は、実際に彼らのThe Tinderの写真のように見えるとき!”

二度目のデートの可能性
あなたが法案を分割した場合、それは二度目の外出が問題外であることを意味しますか? “それが暗示されている場合、私は最初の日に法案の私の部分を支払うことに問題はありませんが、私はそれが大きな転換だと言います”とある編集者 “多くは、日付の準備に入るので、彼らが行うことができ、少なくとも夕食のために支払うことです”と別のを追加しました。 最後に、あなたがパンク、マニキュア、ワックス、新しいドレス、口紅を追加するとき、あなたは同様に五コースの食事のために支払っているかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。