あなたは問題を知っている：あなたが本当にアコースティックギターを必要とするが、あなたはそのためだけにギグに別のギターをtodragしたくないあなたのセ または、スタジオにいて、アコースティックパートをレイヤーにしたいのですが、あなたが持っているのはエレキギターだけです。 エレキギターの音をアコースティックのように正確にすることは可能ですか？
そうではないかもしれないが、同じ種類の音の雰囲気を提供し、アコースティックギターが曲の中で演奏するのと同じ種類の部分を演奏することで、 すべてのベストは、vintageGermanの管micとmiked複数の千ドルのアコースティックギターの音をdon’tnailでも異なった、独特なギターの音色を作成できる。 音響と電気間のこれらのblurtheラインはあなたの音に新しい要素を加え。私はカップルの優れたアコースティックギターを持っているにもかかわらず、時にはacousticemulationは、アコースティックや電気のいずれかよりもミッそして、ライブ、あなたは多くの場合、音響ギターをplagueacousticフィードバックの問題のようなものを持っていません。
また、ライブ演奏時には、アコースティックギターのエミュレーションは、おそらく標準的なギターアンプでは正しく聞こえないことに注意してくださ 最もよい結果のために、それはBose、JBL、Mackie、PreSonus、QSC、等からのそれらのような平ら応答、動力を与えられたスピーカー-システムを通してあなたの模倣されたアコースティックギ スタジオでは、オーディオインターフェイスに直接移動します。
なぜアコースティックギターの音が違うのですか？
説得力のあるエミュレーションのためには、いくつかの要因を考慮する必要があります。
- ギターのボディは音と相互作用する共鳴フィルターのようなものであり、ソリッドボディの電気は同じ種類の特性を持っていません。
- アコースティックギターは、通常、より多くの出力を生成し、エレキギターの弦とは異なる材料で作られている太い弦を使用します。 それは私の想像かもしれませんが、エレキギターはより多くの”アコースティック”に聞こえるより多くの文字列。
- 周波数特性は非常に異なっています。 Acousticguitarsはより明るく、また低音の範囲でピークがあるかもしれません（fig. 1). アコースティックギターがマイクされている場合は、マイク、mikingposition、および部屋を考慮する必要があります。
図1：（上）ウェーブパズアナライザは、LR Baggsエレクトロニクスを介してBreedlove Oregon Concert CEのスペクトルを示しています。
(中)ハムバッカーピックアップを中央の位置に持つレスポールスタンダード
(下)Ozone Match EQ
で補償した後の同じレスポール私たちの目的のために、アコースティックギターの電気出力の音を得ることを目標としています。 特定のマイクや部屋をエミュレートしようとすると、この文脈では、本当にすべてのことが必要ではない方法より複雑であり、。 私たちは、オーディオの例をたくさん含め、各オプションの長所と短所を評価します。
カーブマッチングEQ
これはリアルタイムではないため、スタジオ専用のソリューションです。 IK Multimedia Master MatchとiZotope Ozone Match EQは、リファレンス信号（この例ではBreedlove acoustic guitar）とターゲット信号（Les Paul）を解析し、リファレンスのEQスペクトルをターゲットに適用します（図。 2).
図2：オレンジ色の線はThebreedloveの曲線を示し、青はレスポールの曲線を示しています。 灰色の線は、周波数応答の差を補償するEQ曲線を示しています。 右下のAmount andSmoothingコントロールは、ターゲットに適用されるEQの量を変化させます。
最終的な結果は、最初の三つのオーディオ例で聞くように、エレキギターの音をより音響的にします。 私は油と水のように見えた二つのギターを選択するために私の方法の外に出て行った—ブリードローブの明るい、現在の音とレスポールの暗い、肉質の音。
しかし、ここでは本当にクールな部分です：パンブリードローブと反対にカーブ補正レスポール、そしてあなたは素晴らしい倍増効果を持っているでしょう。
ミックスされた曲では、ギターの音がより似ているため、ステレオを広げたときに二つを区別することがさらに困難になります。 また、セミアコースティックギターは、いくつかの下でより多くの”音響”を鳴らすことができます状況。
長所：補正曲線を作成するにはソフトウェアのみが必要です。 これは、特に倍増のために、有用な代替音を提供します。
短所：非リアルタイムのみ。 あなたは物理学の法則に違反することはできません—例えば、エレキギターが8khz以上の出力を持っていない場合、補正曲線は存在しない音を後押しす
Line6Variax
Variaxギターはいくつかのアコースティックギターボイシングを提供しています（図。 3). エミュレーションは、マーティンD-28、マーティン0-18、ギブソンJ-200、および二つの12弦（マーティン12-28とギルドF212）が含まれています。
図3:VariaxのAcoustic settingは五つのアコースティックギターモデル
にアクセスしますVariaxは多種多様なエレキギターとアコースティックギターモデルを提供しているため、アコースティックサウンドが必要なときは、すべてのittakesはノブを回すことです。 さらに、代替チューニングも唯一のknobturn離れています。 標準的なアコースティックギターによって、あなたの聴衆はbeforeyouの終わりのretuningを居眠りするかもしれません。
第一世代のヴァリアクスは、ギターが電子機器と等しくなかったためにプッシュバックを得ました。それは10年前にLine6がJames Tylerによって設計されたギターを導入したときに変わりました。 新しい手裏剣モデルも優れており、低コストの標準ラインであっても、最初のVariaxギターの上にいくつかのカットされています。Variaxのシェイプシフトの才能だけでなく、ギター自体のためにも言われることがたくさんあります。 次の例は、Variaxacousticエミュレーションの三つです。
プロ：リアルなアコースティックサウンドとバイブ。 あなたの演奏スタイルを変更する必要はありません。 別のチューニングは、ケーキの上にアイシングされています。 他のギターの音の多くは、また、電源を必要としない標準的なピックアップを持っています。 Variax Workbenchソフトウェア、Helix統合などを含むLine6エコシステムの一部。
短所：既存のギターを改造することはできません。 代替チューニングでは、物理的な文字列チューニングは変更されず、気が散る可能性があります。 MIDI出力はありません。
MIDIギター
ボスGP-10とローランドGR-55（fig. 4)両方ともアコースティックギターの音、また他の器械を含んでいます。 しかし、あなたのギターにローランドGK-3分割ピックアップをインストールし、各文字列のための別々の出力を得るために、13ピンケーブルを使用する必要があ いくつかのギターは、すでに適切な六角ピックアップと13ピン出力（例えば、MultiAcグランドコンサートデラックスナイロン弦ギターやLGXTエレキギターのようなGodinのMultiac SAギター）が付属しています。 また、MIDIギターは、優れたギターの音を持っているそのうちのいくつかは、外部シンセサイザーやサンプラーを駆動することができることに注意してください。 FishmanのTriplePlayはMIDIシンセサイザーをトリガすることができ、ワイヤレス操作の利点を持っているので、13ピンケーブルを必要としません。 それは洗練されたシステムとほとんどのギターに改造するのは比較的簡単です。
図4：ローランドのGR-55は、シンセサウンドと伝統的な楽器の音を提供し、MIDI互換のシンセサイザーを駆動することができます。
GP-10はMIDIデータをUSB経由で送信するため、内部サウンドを使用するだけでなく、コンピュータベースのバーチャルインストゥルメントを駆動することができます。 GR-55には、ハードウェアシンセサイザー、MIDIインターフェイス、5ピンMIDI接続を持つオーディオインターフェイスに直接フックするための標準的な5ピンMIDIconnectorが含まれています。
ライブパフォーマンスでは、人々はそれに気付かないかもしれませんが、MIDIギターはグリッチフリーではありません。 . . そして、スタジオでは、グリッチを編集することができます。 ここでは、MIDIギターによって駆動されるスタジオワンの存在♥楽器からナイロン弦ギタープリセットです。
最後に、MIDIへのモノフォニックギターのために、Sonuus G2Mはunder100の下にあります。 和音を再生することができないことは制限ですが、G2Mは、ハードウェアシンセサイザーをトリガの世界に入るための安価な方法です。
長所：サンプルベースのguitarsoundsをトリガすることに加えて、MIDIギターはまた、シンセ、文字列、チェロ、パッド、効果音などのような音をトリガすることができます。 MIDIデータは、オーディオでは不可能なフィネスの程度で、コンピュータに記録し、編集することができます（編集はまた、追跡の問題を補償することができます）。 ライブパフォーマンスのために、yourdisposalで非常に多くの音を持つことは、特にカバーバンドのために、巨大なことができます。
: あなたは非常にきれいに再生する必要があり、それでも、あなたは、少なくともいくつかのグリッチと追跡の問題が発生します。 あなたはflatwound文字列がroundwoundsよりも優れた追跡を与えることがあります。 すべてのシンセサイザーは、MIDIギターに最適ではなく、すべてのギターは、ほとんどのシステムで必要な六角ピックアップで改造するのに理想的です。
4. BOSS AC-3Acoustic Simulator Pedal
154ドルのペダルからどれくらい期待できますか？ おそらくあなたが思っていたよりも多くの。 ボスAC-3（図。 5)は密集し、険しく、時の試練を経たであり、音響行きたいと思うとき互い違いのギターの音を与えます。
図5:BOSS AC-3は、信頼性の高い音響エミュレーションで多くのファンを獲得しています。
演奏スタイルを変更する必要はありません。険しく、十分に小さいpedalboardに統合するには。 ユーザーレビュー一般的には期待を超えていることを示しています。 その特定のギターやピックアップのための右の設定でpatiencetoダイヤルを持っている人に報酬を与えます。
短所：コントロールの単純なセットは、これがasimpleボックスであることを意味するものではありません。 そこに学習曲線がありますので、yourpickupsと様々なコントロールを試してみる必要があります。 わずかな制御変更でさえ、”私はこれを返しています”と”私はそれなしでは生きられません。”
また、このオプションはtwoferであることに注意してください：Line6HelixはEQエフェクトの武器の一部としてAC-3エミュレーションを含んでいます。 このように、ボスAC-3の音に適用される任意のコメントはかなりこのエミュレーションに適用されます。 しかし、Helixの人気とAC-3エミュレーションが無料のアップデートに含まれていたことを考えると、Helixの所有者はAC-3エミュレーション（EQ>Acoustic Simの下に記載されてい さらに基本的なサウンド（図に代わるものを提供していますトーンを、形作るためにヘリックスEQを使用することができるという利点もあります。 6). このオーディオの例は、オーディオの例2からLes Paul標準ファイルに適用されたこのプリセットを示しています。
図6: このヘリックス10-bandgraphic-EQの設定でAC-3に続いて、特定のトラックのための私の好みに合わせて、よりだった音を生成しました。
長所：Helixには、リバーブやステレオイメージングのようなアコースティックエミュレーションで最高のものを引き出すために必要な他のすべてのエフェクトが含まれています。 あなたが螺旋を持っているなら、エミュレーションは余分な費用はかかりません。 TheBOSSハードウェアとは異なり、Helixはプリセットを保存し、Helixfootpedalにパラメータを割り当てることができます。
短所：ボスAC-3と同じです。
Blue Cat Audio Re-Guitar
Blue Cat Audioはいくつかの素晴らしいプラグインを作り、Re-Guitarは様々なタイプのギターエミュレーションのための創造的なソリューションです。 それは異なるピックアップタイプの様々なエミュレートすることができますので、それだけでアコースティックギターの音に限定されるものではありません。 あなたが使用しているピックアップの種類をプログラムに伝え、ピックアップサウンドの種類を選択します—またはアコースティックギター—あなたがターゲ 7).
図7: ブルーキャットオーディオのリギタープラグインは、異なるピックアップタイプとアコースティックギターボディをemulatesdifferent
それはRe-Guitarが提供しているものの最高をもたらすためにいくつかの微調整がかかります。 . . しかし、あなたが望む音がおそらくそこにあるので、微調整を続けてください。 また、作り付けの音響のシミュレーター”stompboxesを見落とさないで下さい。”オーディオの例10は、Re-Guitar’sjumbo acoustic emulatorを使用しています。 元のレスポールスタンダードファイルと比較して、youcanは、我々は長い道のりを歩んできた聞くことができます。
長所：エレキギターのピックアップのためのエミュレーションの多く、notjustアコースティックギターボディ。 あなたの演奏スタイルを変更する必要はありません。 お金のためのValuefor。 アコースティックギターのボディやレゾナンスを変更するなど、多くのカスタマイズオプションが用意されています。 二つのストンプボックス型音響シミュレータが含まれています。
短所：学習曲線、比較的短いですが。 これは、アコースティックサウンドよりも別のエレキギターにエレキギターの音を変換するために、より説得力があります。
より多くの電気から音響のヒント
多くのギタープレーヤーは、プラグアンドプレイのソリューションをしたい、と私はそれらを責めることはできません-あ しかし、ここでは、アコースティックギターエミュレータの全体的な有効性を向上させることができますいくつかの余分なものがあります。
ヒント#1:弦を打つ音を録音する
弦の近くにマイクをセットし、ギターと一緒に録音します。 この音は私達がアコースティックギターと関連付ける何かである。 あなたはそれをEQする必要があります—私は通常、非常に高い周波数をブースト1–2khzの周りの中域をドロップし、低音をカット（図。 8). しかし、時には、反対の作品（少ない高値、より多くの低音—それはエミュレーションを補完するものに依存します）。 あなたが選択したアコースティックギターのエミュレーションに関係なく、これはより現実的な感触を追加することはできません。
図8：マイク付きの文字列の音を録音するためのEQの設定が、あなたの走行距離は異なる場合があります（そしてそれはおそらく意志）。
ヒント#2:コンボリューションリバーブ
しかし、リバーブインパルスでロードしないでください—アコースティックギターボディからのインパルスでロードし、エミュレートされたギターサウンドで約30-40％でミックスします（または、リバーブにミックスコントロールがない場合は、コンボリューションサウンドを並列に追加します）。 これはあなたのギターに”ボディ”を接木する効果的な方法である。 それはあなたがDigital Performerの諺、Studio OneのOpenAIR、WavesのIR-Lを使用しているかどうかは関係ありません—ほとんどすべてのコンボリューションリバーブが動作します。
アコースティックギターを検索するには、ウェブで検索してください。 ヘリックスの6行目のフォーラムは、特にリンクのためのfertilesourceです。 無料と商用の両方のギターの衝動が利用可能です。 Audioexample11は、ブルーキャットAC Sim1ストンプボックスサウンドです。 オーディオの例12は、同じ基本的なファイルですが、miked-stringサウンド、ボディ畳み込みインパルス、および私のカスタム”シュールなリバーブ”インパルス応答の一 それはmikedアコースティックギターのようにexactlylike聞こえない-しかし、それは確かにどちらかaverageelectricギターのように聞こえません。
ヒント#3:インターネットで読んだことを信じないでください
さて、あなたはすでにそれを知っていました。 . . しかし、あなたはのようなコメントを読むでしょう：”あなたは首のピックアップを使用する必要があります”;”唯一の中央のピックアップ位置で良い音”;”; そして、もちろん、”アコースティックギターのようには聞こえません。”人生で非常に多くのものと同様に、あなたはそれらに入れたものから抜け出す—ので、異なるアプローチを試してみてください。
そして勝者は。 . .
私は幸運な男です。 私はギターを演奏し、acousticguitarsを持っているので、私はこれらのオプションのいずれかを必要としません。 または私は？ 私が見つけたのは、私の処分でこれらのすべてのトーンを保存することは酔わせることです。 確かに、私はmyacousticギターを記録することができます。 しかし、これらのオプションは、テーマに複数のバリエーションを与えることができます。
Variaxを使用すると、音響トーンを得ることは常に簡単でした。 私はマーティンのギターを持っていないが、theVariaxマーティンのエミュレーションは私に”その”音の合理的なファクシミリを与える。 Variaxにはない超現実的なサウンドをIneedすると、MIDIギターはナイロン弦ギター、マンドリン、ユニークなスチール弦ギターなどの楽器のサウンドを提供するサンプリングされた楽器を駆動することができます。
私がagigをやろうとしていたなら、AC-3はストンプボックスとしても、my Helix live—performance rigのプリセットとしても完璧でしょう。 Re-Guitarは私がaguitarの部分を記録し、事実の後にそれを変更したいときにうなずきを取得します。 私はそれをあまりしませんが、私がするとき、それは便利な（そして楽しい）ソフトウェアです。 そして、任意のアプローチを強化することができ、上記のヒントがあります。
確かに、物理的なアコースティックギターほどアコースティックギターのような音はありません。 しかし、それで何？ 本当のポイントは、何もアコースティックギターのエミュレーションのように聞こえないということです。 あなたがタイタニックトーンの新しい領土に進出したいとき、私が言うことができるのはすべてです。 . . あなたの音響エミュレーションが待っています。
Insyncの詳細を探る