刊行課題3月/月～2015年度）では、文字、数量23
英語ができると思い出版の記事によるAltay Cengizerの道のガッリーポリ—トルコの視点から”(こんにちは23.2月/月2015年））が見込まれています。 これは、ガリポリの悲劇のために大いに必要な歴史的背景を提供し、非常に有益なアカウントでした。 数年前、私は大使がコリンズ兵舎で話すのを聞く喜びを持っていたし、彼は非常に感謝の聴衆に同じ引数の多くを作りました。
しかし、私は、関連する主題に関する同じ問題でなされた2つの他の点、すなわち1915年のアルメニア人殺害の点について問題を提起したいと思います。 トニー・カナヴァンは、「大量虐殺の意義は、ヒトラーがユダヤ人を根絶することを計画したとき、国家が大量殺人でどのように逃げることができるかの一例としてアルメニアの事件を挙げたことである」と書いている。
まず、ヒトラーが”アルメニア人を誰が覚えているのか”と尋ねたことがしばしば繰り返されているが、それは言われるべきである。”彼が実際にそのようなことを言ったという有効な証拠はありません！ 1945年11月24日のロンドン・タイムズ紙は、「ナチス・ドイツの戦争への道」と題する記事の中で、ヒトラーは1939年8月22日にオーバーザルツベルクで指揮官に演説し、「結局のところ、今日のアルメニア人の消滅について誰が語っているのだろうか。”この記事は、ヒトラーがユダヤ人を絶滅させることについて話していると主張しているのではなく、実際には彼の攻撃の前夜にポーランドでドイツの植民地化のためにlebensraumを作成することについて述べていると主張していない。
しかし、Ap通信のLouis Lochnerに提示された引用を含む文書の信憑性についてはかなりの疑念がある。 それを含む元の文書（L-3）はニュルンベルク裁判所に提出されたが、規則10に従って証拠として撤回された。 米国国立公文書館で廃棄された文書を発見した人、カルロス*ポーターは、元のドイツ語は文法的な方法の数で間違っていたし、それは珍しい語彙を持っていたので、文書はおそらく偽造であったことを指摘しました。 使用されたタイプライターはドイツ語のものではなく、アクセントの能力がなく、構成内に疑わしいスペースが存在していました。
ニュルンベルク裁判所は、没収されたドイツの軍事記録に見つかった他の二つの公式版を支持して、ナチスに対する証拠としてこの文書を拒否した。 住所の詳細なメモを持っているこれらのいずれも、アルメニアの参照が含まれていません。 一つは、公海艦隊の司令官ヘルマン-ベーム提督によって執筆されています。 さらに、ハルダー将軍による第三の記述は、証拠として使用された他の二つの記述との一貫性を証明するために使用され、これは再びアルメニア人の言及をしない。 これは強くアルメニアの参照がオスマン帝国の1915年の出来事にヒトラーを関連付けることを望んだ誰かによって後で追加されたことを示唆してい 私たちは、ロジャー開き窓の経験から、偽造は強力な武器であり、その紙はインクを拒否したことがないことを知っています！
私が問題にしたいもう一つのことは、あなたの社説の文章、すなわち”アルメニア人。 . . Ententeによって反乱に扇動,特にロシアによって,ひどい価格を支払ったし、新しい単語は、共通の通貨を得た—大量虐殺’. これは、扇動の面では真実ですが、「大量虐殺」という用語の使用に関連しては真実ではありません。 この言葉は、国連総会が大量虐殺の犯罪の防止と処罰に関する条約を採択した1948年まで使用されませんでした。 この言葉は、ポーランドのユダヤ人弁護士Raphael Lemkinによって、特にナチスによって行われた最近の体系的な殺害に対処するために造語されました。 したがって、それはアルメニア人が被った大きな災害の後に”共通通貨”を得ることはなく、このイベントには適用されなかったが、イギリスの議会のブルーブックとウェリントンハウスの秘密情報局（私たち自身のT.P.O’Connorの
の提案に基づいて来た）によってトルコ人に対して発行された大規模な戦争宣伝が行われたにもかかわらず、このイベントには適用されなかった。
これは、歴史とプロパガンダがしばしばこれらの不幸で壊滅的な出来事に関連していたので、一緒にブレンドされないように重要だと思います。-ユアーズ等,
DR PAT WALSH
Ballycastle
Co. アントリム