「いつか、環境への影響のために、私の人々は環境難民になるでしょう」と、アサバスカ・チペウィヤン・ファーストネーションチーフのアラン・アダムは述べています。
環境シンクタンクPembina Instituteの政策アナリスト、Jodi McNeill氏は、”池は五十年にわたって成長し、成長したばかりだ”と述べた。 “私たちが缶を蹴り続けるだけで、少なくとも数千億のクリーンアップコストの遺産を残す可能性があります。.. 将来の世代に。”
syncrude—油山に二つの瀝青鉱山を運営し、九つの尾鉱池を持っている—1980年代から水のキャッピングを研究しており、同社のウェブサイトでは数十年の企業研究がうまくいくことを示していると述べている。 その研究には、業界初のフルサイズの水をかぶった尾鉱池、2013年に満たされたベース鉱山湖が含まれています。
星によって得られた2つのうちの1つであるBase Mine Lakeに関するSyncrudeの報告書によると、2014年の最初の年以降、湖は有毒でほとんどの水生生物にとって無愛想であったことが示されている。 シンドラーは、報告書は、魚や少数の無脊椎動物が許容できなかった酸素レベルと同様に、上にある淡水中のメタンの高レベルを示していると言います。 アンモニアのレベルはほとんどの水生生物に毒性があり、暗い水は光合成に厳しく制限されていました。
2年後の2016年に湖の状況の改善を詳述した別の報告書を読んだ後、別の淡水科学者、Neil Hutchinsonは、突風が表面から約10メートル下の尾鉱廃棄物から固形物を再懸濁すのを防ぐのに十分な深さではないかもしれないと述べた。
“それは有望なアプローチです。 それは証明されたものとはほど遠い”と彼は言った。 「尾鉱を保管するための安全な方法（最終的には）になるかもしれませんが、陪審員はあなたが素敵な自立システムで終わるかどうかを判断しています。”
瀝青のスリックは時折表面に浮かぶことがある、と報告が示している。
AERの専門家は、130億ドルの鉱業負債を推定している
シンドラーは、水をかぶった廃湖が健康な生態系になるというSyncrudeの主張を”hubristic”と呼び、いくつかの企業の計画を承認するための規制当局は”だまされやすい”と呼んでいる。”
近くの最初の国は、水のキャップを望んでいません。 Mikisew Cree First Nationのコンサルタントは、より多くの水で覆われた湖を承認することは「危険」で「無責任」であると言いますが、Fort McKay First Nationはこの考えをコミュニティによ
Syncrudeの広報担当者ウィル-ギブソン氏は、”水質は改善している”と尾鉱は”統合している”と述べ、同社は尾鉱を処理するための技術の開発に3億ドルを費やしていると付け加えた。 “私たちは、この技術が成功することを証明すると確信しています。「
石油会社は、開発した土地を自然の状態に戻す必要があります。 しかし、8月に、破産した会社が4,000の井戸、パイプライン、その他の施設を廃止して清掃することなく州を去った後、アルバータ州のエネルギー規制当局のCEOは、公的に「システムのギャップ」に対処するという珍しいステップを取った—規制当局が石油パッチを警察するのに苦労していることを示した入場。 CEOは、この事件がAERのプロセスとその統治法の両方を修正する方法を検討するようAERに促したと述べた。
Aerは、Suncor、Imperial、Syncrude、CNRLなどの企業が鉱山金融安全保障プログラムと呼ばれる基金に資金を投入する必要があるため、州は尾鉱池の放棄から保護されてい この基金は、企業から10億ドル以上を集めています。
石油採掘施設をクリーンアップするためのコスト？ ナショナル-オブザーバー、グローバル-ニュース、トロント-スターによる最近の共同調査で明らかになった内部AERの計算によると、推定$130億 これは、国民が以前に言われていたよりも$100億以上です。 尾鉱の池は、このAER推定値の最大ではあるが未知の部分を構成しています。
による情報の自由法を通じて発表された文書この驚異的な量を見通しに入れるために、2013カルガリー洪水後の清掃には60億ドル、2016年のフォートマクマレー山火事からの回復には90億ドルの費用がかかりました。
あなたの台所に尾鉱のバケツだけがあった場合、あなたはオーブンに廃棄物を入れて、数時間でそれを乾燥させることができます。 工業用サイズの量は、遠心分離機および添加剤を使用して乾燥させることができる。 乾燥の尾鉱はそれらを含むこともっと簡単にし、景色を汚染するためにより少なく本当らしい。
“少なくともそれは流れない…我々はそれがそこにあることを知っている。 それは汚れやジャンクの塩辛い作品です、”ダンStuckless、アサバスカ川に沿ってoilsandsの下流に位置するMikisew Cree First Nationの業界関係マネージャーは言いました。
Oilsandsの弁護士は、水のキャッピングがより効率的であると述べました
企業はまた、水の分離プロセスをスピードアップする石膏やポリマー カナダ天然資源株式会社 尾鉱池の必要性を完全に排除する方法を研究しています。
Syncrudeは19億ドルの遠心分離機を使用していますが、多くの電気を使用しています。 2010年には220ヘクタールの流域になっており、クマを含む野生動物を支援している。
ある時点で、AERは企業に廃棄物を凝固させて埋めるよう命じた。 業界は、粘土や尾鉱の他の成分から水を除去することがそれほど困難であるとは思わなかった、とSuncorの広報担当者Sneh Seetalは述べた。
業界は準拠していませんでした。 政府はこれを支持した。
水のキャッピングは比較的安いです。 2012年に提案されたoilsands拡張に関する公聴会で、Syncrude社の弁護士は、遠心分離やシンリフト乾燥と呼ばれる別の方法よりも、コストとエネルギーが少なく、土地の撹乱が少ないことを提案した。
2016年以降、規制当局がこの技術を承認していないにもかかわらず、4社がaerに水のキャッピングを使用する意向を伝えている。 規制当局は、水のキャッピングが失敗した場合に代替案の計画を提出するために企業を要求したが、唯一のSuncorは、規制当局が十分であると判断した計画を提出した。 これらの企業は、尾鉱を貯蔵する合計8つの水をかぶった湖を提案している。
尾鉱池からの浸透と漏れが発生する可能性がある
規制当局は、企業に技術をさらに研究することを要求し、場合によっては数年 例えば、Imperial OilのKearl鉱山は、2027年までにその代替案を提示しなければなりません。
AERが待機している間、廃棄物は増加しており、2030年後半までに1.5兆リットルに達すると予測されています。 会社の申告書とPembina Instituteによると、この量は2037まで縮小し始めることはありません。
2009年、1,600羽のアヒルがシンクルードテーリング池に着陸した後に死亡し、アルバータ州の記録的な3万ドルの罰金を科すと、州当局は企業に尾鉱を乾燥させて埋葬するよう要求する指令を導入した。 政府の広報担当者は、Albertansは”いつ、どのように（尾鉱池）が閉鎖されるのか…これは歯を持っている”という確信を持っていると述べた。”二人の首相は、以来、池はすぐに風景から消えるだろうAlbertansに語っています。
しかし、池は成長しており、淡水平和-アサバスカ-デルタを繁殖のために、または繁殖のために北に移動する途中降機として使用する何百万もの鳥の回遊経路に沿っている。
毎年春と秋にアヒル、ルーン、サギ、猛禽類、鳴禽類、その他の鳥、それらのいくつかは珍しい、集まります。 これらの季節は嵐で、急いで鳥を送って安全な場所を見つけて着陸させます。
鉱山会社は、池の上とその周辺に鳥の抑止力を置く必要があります。 結果は不気味です: 鳥の大砲のほぼ一定のブーム、レーダー活性化された機械的なハヤブサと表面の上に腰掛け顔のないかかしの悪夢のような叫び声。
策略は必ずしもうまくいかない。 アルバータ大学のオイルサンド鳥モニタリングプログラムによる2013年の報告によると、毎年推定200,000羽の鳥が尾鉱池を含むオイルサンドの工業水域に着陸している。
「鳥を殺すためには、ダイムサイズの一滴の油しか必要ありません」と、野生生物学者のサラ・ヘヒテンサルは述べています。 ビチューメンのスポットは、鳥の羽の防水殻に穴を開ける前に出るのが難しいです。 “彼らは油の小さな場所にとても集中している、彼らは食べることはありません、彼らは捕食者を回避しません、彼らはpreeningにとても集中して取得します。”オイルは飛ぶか、または暖かくとどまる鳥の機能を悩ますことができる。 鳥の羽からの油はまた、その卵の表面に小さな穴を詰まらせる可能性があります。
池も漏れます。
企業は、尾鉱を検出し、それらを収集し、それらを源に戻すために堤防、井戸、溝を建設する必要がありますが、一部は地下水に流れ込んでいるようです。
「浸透は…表層水に到達するのに数十年かかるかもしれない」と、カナダ環境副大臣が書いた2009年の内部メモは述べており、「環境評価において、多くのオイルサンド会社はこれが起こる可能性があることを認めている。”
‘私はこれを食べることによって私の家族を安全に保っていますか？カナダの環境研究者Richard Frankとカナダと英国の科学者のチームによる2014年の研究からの
の調査結果は、石油汚染された地下水がアサバスカ川に到達した可能性が高いことを示した、と政府は述べている。
Environment Canadaはこの研究を”精液”と呼んだが、この頃に積極的な検査を停止した。 スポークスマンは、この浸透が環境に有害であることは明らかではなく、産業廃水によって汚染された地下水と天然に発生するビチューメン鉱床の影響を受けた地下水を区別する決定的な方法はないと語った。
「私たちはいつも魚を重要な主食として食べていました」と、Fort McMurray First NationのメンバーであるCleo Desjarlais Reece氏は述べています。 “しかし、誰ももうそれをしません。”
トラッパーは、野生動物が汚染された水を飲んでいる可能性があることを恐れて、捕獲した動物を食べることを恐れています。 “私は安全ですか？ 私はこれを食べることによって私の家族を安全に保っていますか？”フォートマッケイファーストネイションのジャン-ロムコートは、フォートマクマレーの北54キロに位置し、鉱業事業に囲まれていると述べました。
尾鉱池も大気汚染物質の源です: 連邦環境大臣への2009年のメモによると、”スモッグを形成する揮発性有機化合物、メタン（温室効果ガス）とベンゼン（毒性、発癌性の揮発性有機化合物）…施設の合計の70％以上を占めている”。
Pembina Instituteは2月の書簡で、Aerに対し、「アルバータ州における尾鉱管理の進捗状況について、驚くほど不十分な規制監督と野心の欠如」と語った。
ベース鉱山湖の深さは約50メートルで、そのほとんどが尾を引いています。 風の中で水が波打つ。 木のバイソンの群れは、草が茂った海岸でラップ波から動物を分離するフェンス、近くに放牧します。 機械的な鷹は、表面の上のプラットフォームから金切り声と大砲がブーム。 水平線上のSyncrude工場から蒸気が上昇します。
表面の下には、低酸素、高塩分、ナフテン酸（魚に毒性があり、哺乳類に有害である可能性のある石油生産の副産物）と塩化物があり、”州のガイドラインをはるかに上回っている”とシンドラーは同社の最新の内部報告書を見直した後に述べた。
この地域の先住民グループのコンサルタントとして働いている淡水科学者であるMegan Thompsonは、Syncrude test-lakeレポートを見直し、高塩分、淡水生活に有害、”持続的に高濃度のナフテン酸”を指摘した。「
シンドラーは水質の改善と「一握りの」生物のある地域を指摘したが、この地域の自然湖には「数百から数千種」があるだろう。”
“私はまだこれらが生産的で実行可能な湖になるという説得力のある証拠を見ていません。 これらがプロモーションの幻想の中で素敵な湖になることを示すものはまだありません”と、資源開発の公聴会に介入したことを証言したシンドラーは
ベース鉱山の尾鉱をキャッピングする前に、Syncrudeは1989年に小さな試験池を建設し、それぞれが2,000立方メートルの尾鉱と水を保持しています。 “最初の年に、水質は水生生物をサポートするために改善されました”と同社の広報担当者であるギブソンは述べています。
Syncrudeは90年代に140,000立方メートルの四つの試験池にスケールアップし、2013年にベース鉱山湖に水を充填しました。
“私たちがテスト池で見つけたのは、技術が機能するということでした…私たちはそれがこの規模でそれを行うことを示すことを望んでいます”とGibson 「しかし、それはまだありません。業界団体の
CanadaのOil Sands Innovation Allianceは、「水をかぶった湖、または端の穴の湖」は、世界の鉱業におけるベストプラクティスであると述べています。”
ドイツのルサティア地方では、かつての炭鉱がきらめくレクリエーション湖水地方に変身しています。 アルバータ州は、キャンモアの採石場湖を含む主に元の炭鉱で成功しています。 モンタナ州の水をかぶったバークレー湖、1980年代に洪水を許可された元銅鉱山のピットは、現在、近くの町の水の供給を汚染する恐れが赤褐色の酸性水で満たされています。
ベースマイン湖は、より厳しい規制の下で承認され、充填され、長年の研究とモデリングの後、時にはオイルサンドで働くことを契約しているピット湖の専門家、Jerry Vandenbergは述べています。
ヴァンデンバーグは、典型的な金属鉱山廃棄物はしばしば砂のようであり、水から”非常に急速に”分離しているが、瀝青の尾鉱には互いに反発して水に懸濁されたままの粘土粒子が含まれていると指摘した。
水のキャッピングは理解できる追求である、とオンタリオ環境省の湖の科学者として働いていた淡水科学者Neil Hutchinsonは、コンサルタントになって以来、カナダ全土の資源開発プロジェクトについて産業と政府に助言してきたと述べている。
“すべての尾行はそこにあります。 それらの（採掘された）ピットもそこにあります。 あなたが安全な、長期保管を見つけるためにそれらの2つを一緒に置くことができれば、それは良い考えです-それが計画通りに動作するならば。”
アルバータ州のエネルギー規制当局は、企業が土地を返す計画を持っていなければならないと述べています”開発が行われる前に、それがどのように見え、どのように使用されたか（または同様に）に戻ってください。”
安全な尾鉱貯蔵は、ベース鉱山湖の主な考慮事項であった、とヴァンデンバーグは言った、したがって、それは”右の軌道に従っています。 … 私達は私達が予測したものより速い解毒を見ている。”彼はまた、実験的な湖が10-20年で魚をホストすることができると予想することは合理的だと述べました。
汚染された湖の修復の専門家であり、ベース鉱山湖の監視に関与した元カナダの研究委員長であるGreg Lawrence氏は、溶存酸素レベルの改善に注目し、尾鉱は計画通りに沈降しているが、”判断するには時期尚早である”と述べた。”
環境大臣への2009年の内部メモは、15年から20年後に堆積物がメタンガスの泡を生成する可能性があると警告した”それは尾鉱を再中断し、沈降を防ぎ、この提案された水キャップに細かい尾鉱を混合する可能性がある。「
2021年から、AERは企業から要求された追加の水キャップ情報とバックアップ計画の取得を開始します。
“湖についての一つのことは、底質が生産性の重要な部分であるということです”とシンドラー氏は述べています。 “湖の深い部分全体が何も住むことができない有毒な塊であり、きれいな水のキャップがある端の周りにこの小さなバスタブリングを持っているなら、彼らは魚と人生をサポートするつもりはありません。
“これらの湖がコテージで縁取られる状況は決してありません。”
マイク-デ-ソウザ、国立オブザーバーからのファイルと。 石油シリーズの価格は、トロントスター、グローバルニュース、コンコーディア、ライアーソン、レジーナとUBCの国立オブザーバーとジャーナリズムの学校から、カナダのジャーナリストの史上最大のコラボレーションの結果である。
エマ-マッキントッシュは、スターメトロカルガリーの環境、正義、調査記者です。 @EmmaMci
David Bruserはトロントに拠点を置く調査記者です。 Twitterで彼に従ってください: @DavidBruser
あなたがここまでそれを作ったなら、あなたは詳細で責任あるジャーナリズムを気にしなければなりません。 どのようにナショナルオブザーバーでこのようなより多くの記事をサポ エネルギー、気候、環境などに関するカナダのトップ調査へのアクセスのために、ブラックフライデーセール中に60％オフを入手してください。 すでに加入者である場合は、ホリデーシーズンに間に合うように、サブスクリプションを贈与することを検討してくださ