- 私がウェブで読んだように、アクセス許可を修復することは”役に立たない”ですか？
- 権限の修復が一般的に有用である場合、Appleは定期的なメンテナンスとしてそれを推奨しないのはなぜですか？
- 定期的なメンテナンスとしての許可を修復する必要がありますか？
- Mac OS Xへのアップデートをインストールするには、permissionsbeforeinstallingを修復する必要がありますか？
- Mac OS Xへのアップデートをインストールするには、permissionsafterを修復する必要がありますか？
- AppleがMac OS Xを更新した後に権限を修復することを推奨していることを考えると、なぜAppleのインストーラは自動的にそれをしないのですか？
- {{#url}}permissionshurtanythingを修復することはできますか？を使っていますが、これはどうなのでしょうか？{{/url}}
- アクセス権の問題がMacの起動を妨げている場合はどうなりますか？
- Mac OS X Serverはどうですか?
- この話題の他の報道に興味があります。 どこに行けばいいですか？
私がウェブで読んだように、アクセス許可を修復することは”役に立たない”ですか？
アクセス許可を修復しても、Macのすべての問題、またはそれらのほとんどを修正するわけではありません。 私は可能な解決策として推奨手順を参照してくださいするための問題の多く—例えば、遅いインターネットのパフォーマンス、ユーザーレベルのアプリケー しかし、この手順は、誤ったシステム関連の権限に関連するこれらの問題を修正します。 このような問題がどのように一般的であるかはかなり激しい議論の対象ですが、議論の余地がないのは、そのような問題が実際に発生することであり、ディスクのアクセス許可の修復機能は、問題が発生したときにAppleの技術サポート担当者がMacに行うように依頼する最初の手順の1つであることを十分に迅速かつ簡単に使用できるということです(そして、Apple Storeのほとんどの天才が行います)。
私が聞いているように極端な議論は、あなたが権限関連の問題を抱えていない限り、トラブルシューティングツールとしてディスク権限の修復機能を使 これは、論理的なアドバイス、および任意のトラブルシューティング手順のための理にかなっているアドバイスのように聞こえる—理想的な世界では、 しかし、この議論の問題は、ほとんどのMac OS Xユーザーが、問題が本当に権限の問題によって引き起こされたかどうかを判断する方法を知らないことで また、経験豊富なトラブルシューティングツールの中でも、問題を積極的に解決するための問題の原因を排除するために、多くの手順が使用されています。 アクセス許可の修復は、問題の原因としてシステムレベルのアクセス許可の問題を迅速かつ簡単に排除する方法であるため、このコンテキストで
権限の修復が一般的に有用である場合、Appleは定期的なメンテナンスとしてそれを推奨しないのはなぜですか？
Appleは、非常に明確にしています：
新しいソフトウェアをアップグレードまたはインストールした後、定期的なメンテナンスタスクとしてディスク権限を修復することをお勧めします。オンライン版は
{{#url}}here{{/url}}{{^url}}here{{/url}}と読むことができます。 同様の声明は、他のサポート記事で見つけることができます。 さて、公平を期すために、私はそれが通常必要だからではなく、むしろ前の項目で述べたように、権限関連の問題が発生した場合、権限を修復することは、 Appleは、特にソフトウェアをインストールした後の手順を推奨しているという事実は、悪いインストーラが権限のグリッチの最も一般的な原因であるこ
定期的なメンテナンスとしての許可を修復する必要がありますか？
ディスク修復ユーティリティを定期的に実行するのと同じように、アクセス許可を定期的に修復すると、Macがよりスムーズに実行されるようになると主張する人もいます。 しかし、ここには重要な違いがあります: マイナーなドライブやディレクトリの損傷—早期にキャッチし、簡単に修正することができます種類-ファイルやフォルダがに書き込まれ、ハードドライブ それはあなたのドライブの定期的なチェックは、道の下で、データの損失を含む、より深刻な問題を防ぐことができることを意味します。
しかし、それは誤った権限を持つケースはめったにありません。 権限の問題が問題を引き起こしても、より深刻な問題につながるべきではありません; これらの”悪い”権限の影響を特に受けるものは正常に動作しない可能性がありますが、誤った権限が他の誤った権限につながることはなく、権限の問 言い換えれば、権限の修復について”積極的”であることの利点は、ほとんどのユーザーにとっては軽微です。permissionsafteryouが問題を経験するpermissionsafteryouを修復することによっても同様にサービスを受けることができます。 （これは特にMac OS X10.3以降では、以前のバージョンのMac OS Xよりもアクセス許可関連の問題がはるかに少ない頻度で発生するためです。つまり、タスクを定期的に実行する方が安全だと感じる場合、何かを傷つけることはほとんどありません（
{{#url}}below{{/url}}{{^url}}below{{/url}}を参照）。 たとえば、Appleが推奨しているように、”メンテナンス”として、またはソフトウェアの更新後に権限をinstallslotsofソフトウェアを修復する人は、彼らが顕著な症状
Mac OS Xへのアップデートをインストールするには、permissionsbeforeinstallingを修復する必要がありますか？
一言で言えば、ありません。 Mac OS Xアップデートをインストールするときは、インストールを続行するために、管理者レベルのユーザー名とパスワードを提供する認証が必要です。 認証すると、インストーラが同等のofrootaccessで実行できるようになります。 これが意味することは、インストーラがMac OS Xの権限システムによって制約されていないということです—それは、ファイルとフォルダの権限の通常の制 これは、インストーラがMac OS Xを更新できるようにするために必要ですが、現在の議論のために、より重要な、それはまた、”誤った”権限がインストールに問題
permissionsbeforea Mac OS X updateを修復する唯一の本当の利点は、そうすると、すぐに更新プログラムをインストールし、その後すぐに再びpermissionsを修復することです。 しかし、その時点であなたはまた問題を修正したので、プリインストールの「修復」は学術的な知識よりも少ししか提供しませんでした。
Mac OS Xへのアップデートをインストールするには、permissionsafterを修復する必要がありますか？
インストール直後に新しい問題が発生した場合は、権限を修復することが最初のステップですが、習慣の問題としてそうする必要はありません。 上記で説明したように、Mac OS Xのインストーラは、必要な権限を持つファイルをインストールし、それらの権限の概要を説明する領収書または領収書を インストールで問題が発生しない限り、領収書に記載されているアクセス許可は、インストールされた実際のファイルのアクセス許可と一致します。
ただし、インストール中に権限の問題が発生しないというわけではありません。 私は、インストール前に”パーミッション完璧”だったが、その後パーミッション関連の問題を経験したMacの制御された、信頼性の高いレポートをたくさん見てき Apple
{{#url}}は、{{/url}}{{^url}}は、{{/url}}“システムを更新したり、新しいソフトウェアをインストールしたりした後に、権限の問題が発生することがあります。”（私は個人的に私の非ブートドライブのどれもマウントしないだろうパンサーへの特定の更新に問題がありました。 更新プログラムのインストール中に、invisible/Volumesディレクトリの権限が変更されていたことが判明しました。 迅速な修復ディスクの権限、そして私は行って良かったです。）しかし、これらは例外であり、ルールではありません—大多数のユーザーは、問題が発生した後にのみアクセス許可を修復することができます。
しかし、私は定期的なメンテナンスに関して言及したように、それはあなたが各OS Xの更新後に権限を修復するために夜に良く眠ることができ また、ソフトウェアの更新やインストールの後に行う方が、通常の（例えば、毎週の）スケジュールよりも効果的です。
AppleがMac OS Xを更新した後に権限を修復することを推奨していることを考えると、なぜAppleのインストーラは自動的にそれをしないのですか？
私はAppleにそのような質問をしましたが、同社はコメントを拒否しました。 それは価値があるもののために、アクセス権を修復することは、このカテゴリに分類する唯一の手順ではありません。 たとえば、ハードドライブに問題がないか定期的にチェックすることをお勧めしますが、Appleはそうすることをお勧めします。.
{{#url}}permissionshurtanythingを修復することはできますか？を使っていますが、これはどうなのでしょうか？{{/url}}
頻繁なアクセス許可の修復の批評家は、ユーザー、アプリケーション、またはインストーラによって、おそらく正当な理由で、デフォルトから変更されたパー これは理論的には有効な議論ですが、実際にはほとんどのユーザーが心配すべきことではありません。 まず、ディスクのアクセス許可の修復機能はユーザーレベルのファイルには触れないため、データは安全です。 この手順は、サードパーティ製のソフトウェアにも触れません。 そのため、OS X独自のシステムレベルのファイルのみが残っており、そのような変更を行う場合は、receiptファイルとtheHintFileの2つのメカニズムが既にあります。plistfile-ディスクのアクセス許可の修復機能がアクセス許可を適切に設定することを確認します。 しかし、これらの問題は、更新プログラムの改訂版で修正されたAppleのインストーラスクリプトと領収書のエラーによるものでした。)
何らかの方法でシステムを変更するために、システムレベルのファイルに対する権限を意図的に変更する上級ユーザーはどうですか？ このような調整を実行するのに十分精通している人は、(a)起こりうる結果を理解するのに十分精通している必要があります。(b)そのような変更を追跡し、パーミッションを修復した後にそれらを再実装することを忘れないでください。(c)絶対に必要な場合を除き、パーミッションを修復することは避けてください。 同様に、ソフトウェアの一部が権限を修復することによってリセットできる方法で権限を変更した場合、ソフトウェアの開発者はその事実をソフ これは、必ずしも専門家ではない人々によって使用される可能性が高いソフトウェアインストーラの特にそうです—それはソフトウェアを破壊する これらの上級ユーザーとソフトウェア製品が存在するという事実は、頻繁にアクセス許可を修復する典型的なMacユーザーに対する説得力のある議論では
そして、このリスクを視点に保つことを忘れないでください：非常に少数のユーザーがシステムレベルのAppleコンポーネントを微調整し、それはまた、ディスクのパーミッションの修復機能の影響を受けることが起こります。 私は自分のMacをもっと微調整し、より多くのソフトウェアをインストールする少数の人々を知っています、そして、私はそのようなシナリオの犠牲になったことは一度もありません。 実際には、私も現実の世界でこのような状況を聞いた最後の時間は、Os Xの組み込みのメールサーバーをカスタマイズするための特定の手順は、権限を修
結論：アクセス許可を修復することがあなたのMacまたはそのソフトウェアに悪影響を与えることは非常にまずありません。 大多数のMacユーザーにとって、それは無害な手順であり、悪影響を受ける可能性のある少数の人々はすでにそのようなリスクを認識しているはずです。 心配な場合は、修復ディスク権限の確認モードを使用してください—どの権限がリセットされるかを示しますが、実際には変更を加えません—最初に。
アクセス権の問題がMacの起動を妨げている場合はどうなりますか？
アクセス権関連の問題が実際にMacの起動を妨げることはまれですが、それは起こります。 Macを起動できない状況に陥った場合、最も簡単なトラブルシューティング手順の1つは、Macに付属のインストールディスク(CDまたはDVD)から起動し、ディスクから起動したときに表示されるユーティリティメニューからディスクユーティリティを使用してハードドライブに損傷がないかどうかを確認することです。 ただし、ディスクから起動しているときにディスク権限の修復機能を使用して、システムレベルのファイル権限が正しいことを確認することもで （アップルは
を持っていることに注意してください
{{#url}}number{{/url}}{{^url}}number{{/url}}of
{{#url}}articles{{/url}}{{^url}}articles{{/url}}起動時の問題の他の原因に対処する;あなたのトラブルは、権限とは何の関係もない良いチャンスがあります。)
同様の解決策は、無料の
{{#url}}AppleJack{{/url}}{{^url}}AppleJack{{/url}}( ;
{{#url}}August2006{{/url}}{{^url}}August2006{{/url}}）、サードパーティのメンテナンスとトラブルシューティングユーティリティ。 ディスクユーティリティと同様に、AppleJackは起動ドライブのアクセス許可を修復できますが、起動時にシングルユーザーモードで実行されるため、Mac OS Xが適切に 残念ながら、AppleJackはまだIntelベースのMacと互換性がありません。
(
{{#url}}シングルユーザーモード{{/url}}{{^url}}シングルユーザーモード{{/url}}を介して起動時にシェルにアクセスできることを考えると、以前に端末を介してパーミッションを修復するためのコマンドを示したことを考えると、そのコマンドを使用してシングルユーザーモードでパーミッションを修復できると思うかもしれません。 残念ながら、さまざまな理由から、これは手動で最初に他のサービスの数、ここに入るにはあまりにも複雑な手順を開始せずに動作しません。 インストールディスクまたはAppleJackのいずれかを使用することをお勧めします。)
Mac OS X Serverはどうですか?
ほとんどの場合、この記事の情報はMac OS X Serverにも同様に適用されます。 ただし、サーバー管理者は、一般的なユーザーよりもシステムレベルのファイルの権限を意図的に変更する可能性が高いため、Appleは長年にわたってこのような
この話題の他の報道に興味があります。 どこに行けばいいですか？
ここでは、アクセス許可の修復について議論するWeb上の他の多くの記事へのリンクがあります:
更新8/26/06:この物語はに更新されました8/27/2006領収書のリストが配置されている場所とどのように端末を介して権限を修復するための情報を追加します. Mac OS X Serverに関する情報と、アクセス許可の修復に関する他の記事へのリンクのリストも追加されました。
DAN FRAKESはaMacworldseniorエディタです。