9月1日の遅い時間に、保守党寄りの最高裁判所は、テキサス州でSB8と呼ばれる急進的な反選択法案が州で制定されるのを止めることを拒否しました。 その法案は6週間で中絶を禁止し（テキサス州の中絶の85％以上が6週間後に行われるため、最初はほぼ完全な中絶禁止に相当する）、その時点以降に他の人が中絶を受けるのを助けた疑いのある人を報告し、訴えるように民間人を代理している。 国内で最も制限的な中絶法、および法律の合憲性に重み付けする最高裁判所の拒否は、機能的にロー対ウェイドが覆され、多くの州がその間に中絶法を変 だから、州別の中絶法は何ですか？ 中絶が合法である州はどこですか？ あなたが中絶を必要とするならば、あなたの選択肢は何ですか？ 中絶はどこで違法であり、妊娠のどの時点でそれらの法律が有効になりますか？
法案の成立を阻止することを拒否したことで、最高裁判所は本質的にロー対ウェイド事件を覆した。 それがその間に意味することは、テキサス州は現在、国で最も制限的な中絶防止法を持っているということです; それが将来的に意味することは、他の州がほぼ確実に追随し、同様の法律を作成するということです。 それはまた、州ごとの中絶法が現在広く変化し、変化し続けることを意味します。 そこで私たちは中絶が合法である州を示す地図を作りました。 地図は、州によってどのように異なる中絶法があるかを示しています。
その仕事の一環として、国際リプロダクティブ-ヘルス-機構Guttmacher Instituteは、州レベルでの中絶に関する法律と司法上の決定の状況を追跡しています。 そのデータと最近のニュースを使用して、米国での中絶の現在の状態を説明し、手順に関する重要な質問に答えるマップを組み立てました。
中絶はどこでも「合法」ではありません—しかし、合法性とアクセスは大きく異なります
米国では中絶は合法ですが、合法性はアクセスと同等ではなく、中絶が合法であるにもかかわらず、制限は州によって異なります。
これらの制限のうち、例えば、7つの州を除くすべてが、人が妊娠を終了することを許可されている妊娠までの距離を制限しています。
二十二州は、妊娠前の女性の最後の月経から13週間から24週間の間に中絶を禁止しています。
一つの州、バージニア州は、25週以上で行われる第三妊娠中絶の禁止を持っています。
他の20の州では、一定の期間が経過した後ではなく、胎児が正常な状態で子宮外で生き残ることができる点として定義される「生存率」で禁止を課 生存率は、女性の最後の月経期間の開始後24-28週間のどこでも起こり得る。 それは医師によって個別に決定されなければならないものです。
そして最近、テキサス州の一つの州が、基本的に中絶を全面的に禁止する6週間で中絶を禁止する法案を可決し、制定しました。 その時点の後に中絶を取得する人は誰でも法律を破ることになります;その時点の後にその中絶を得るのを助ける人は誰でも（財政的に、輸送で、ユーバーを診療所に運転することによって）最高court10,000のために法廷で訴えることができます。 訴えられている人が失われ、彼らが中絶提供者である場合、彼らの診療所は閉鎖され、彼らが勝った場合、彼らは弁護士費用を回収することはできません。
これらの禁止のすべては、妊娠中の人の生活のための例外が含まれており、禁止の多くは—しかし、それらのすべてではない—彼らの一般的または物理的
他にどのような中絶制限がありますか？
中絶に関する連邦法がない場合、各州には、女性がいつ中絶を求めることができるかについての前述の制限を含む、およびそれを超えた独自の規則があります。
テキサス州は、もちろん、彼らの新しい中絶法で国の中絶に関するゲームを変更しました、そして他の州はすぐに訴訟を起こすでしょう。 しかし、その間に、全国の中絶を得るために妊娠することができる人々のための法的障害がすでにたくさんあります。
数学的な反選択議員は、以前に確立された最高裁判所の優先順位に技術的に影響を与えずに、女性がこの種の医療へのアクセスを制限するルールを作成することに創造的になっています。 ハートビートの禁止、病院の要件、待機期間などは、議員が中絶にアクセスするのを困難にすることができる狡猾な方法です。 これらの議員はまた、裁判所が新しい事件を取り上げ、より新しい、より反選択の優先順位を確立するために、Roeに違反する法律を渡すこともあります。
2007年のGonzales v.Carhartでは、母親の生命が危険にさらされているが、重大なことに、健康が危険にさらされていない場合を除いて、「部分的な出産」中絶の連邦禁止が最高裁判所によって支持された。 法律自体には禁止されているものの「正確な医学的定義」は含まれていませんが、裁判所は拡張と抽出方法を違法にしたことを発見しました。
21州には独自の「部分出生」法があり、そのうちの13州は連邦法に似ており、そのうち7州は別の最高裁判所の決定のおかげでおそらく執行不能である。
手続きの遅延を強制することは、反選択議員の間でも人気のある戦術であり、州の半分は24時間から72時間の間の待機期間を必要としている。 十二は、待機期間が始まる前に中絶を受けるために必要なカウンセリングが行われることを指示し、プロバイダへの二つの別々の旅行を必要とします。 それは、人々がアクセスするために中絶を困難にすることができます。
三〇から三州は、彼らがそうでなければ通信しないだろう女性に情報を提供するために時間をかけることに加えて、医師を強制的に中絶が実行される前にカウンセリングを聞くために女性を必要とします。 Guttmacherによると,
- 27 州は中絶のリスクについて女性に伝えることを要求し、その多くは医学的に不正確である
- 25女性に経験しようとしている具体的な手順についての情報を与えることを要求する
- 31女性に胎児の妊娠期間を伝えることを要求する
- 27女性に妊娠中の胎児の発達について伝えることを要求する
- 13女性に胎児の痛みを感じる能力について聞くことを要求する
- 5
28の州は、中絶を求めている女性のための書面による資料を作成しており、11は与えられることを要求し、17は単に提供されることを義務づけている。
二十から六州は、女性が超音波の説明を受け、表示し、聞くように強制する四つから、女性が超音波画像を見る機会を与えることを要求する六つまで、中絶前の超音波に関する規定を持っている。
32の州は、認可された医師が投薬中絶を提供することを要求しており、医師アシスタントや高度な練習看護師のような中間レベルの提供者がそうす
ロー対ウェイドが倒された場合はどうなりますか？
今、中絶支持者と弁護士は、テキサス州の最高裁判所の決定が全国の中絶法をどれだけ変えていくかを見て待っています。 法案は、法律の違反の民間執行に依存しているため、最高裁判所は、彼らの手は今のところ結ばれていると主張しています。 それは基本的にRoeが終わったことを意味し、中絶へのアクセスは今や州の問題ですが、法律が何らかの形で打ち倒されれば物事は変わる可能性があ
その間に、家族、子供、妊娠している人々、妊娠しようとしている人々、そして彼らの妊娠を終わらせたい人々は苦しむでしょう。
14の州が中絶の権利を明示的に保護していますが、テキサス州と同じように、国の半分はすぐにすべての州で中絶を禁止することができます。 中絶を提供する州は、中絶のために旅行する余裕がある人々にすぐに圧倒される可能性があり、できない人は妊娠を長期に運ぶことを余儀なくされ、それは潜在的に彼らや子供たちの命を危険にさらす可能性がある。