Indipendenza scozzese

Sondaggi di opinione sull’indipendenza scozzese

Nell’ottobre 2021, il politics.co.uk la media dei sondaggi d’opinione mensili ha indicato che il sostegno all’indipendenza scozzese ha continuato a diminuire per tutto il 2021.

La posizione era ora notevolmente diversa dai 12 mesi tra aprile 2020 e marzo 2021, quando i sondaggi di opinione riportavano costantemente un vantaggio per gli attivisti del “Sì”.

Sebbene sia calato nel 2021, il sostegno all’indipendenza scozzese è aumentato costantemente negli ultimi decenni. Dove polling suggerito poco più del 10% degli Scozzesi favorito l’indipendenza nei primi anni 1980, la cifra è salita al 30% entro la fine del 1980.

il primo stabilimento del Parlamento Scozzese, il sostegno per l’indipendenza Scozzese ha superato il 40%, per la prima volta nel 1999. È rimasto al di sopra del 40% negli ultimi due decenni con 44.Il 7% degli scozzesi sostiene l’indipendenza nel referendum sull’indipendenza del 2014.

La lunga strada per Indyref2

Argomenti – La custodia per l’indipendenza Scozzese

i Sostenitori dell’indipendenza la Scozia disegnare pesantemente sui seguenti argomenti:

Autodeterminazione
Il più argomenti portati in giro per l’indipendenza Scozzese concentrarsi sul tema dell’autodeterminazione. In sostanza, i sostenitori dell’indipendenza sostengono che la Scozia è una nazione distinta separata dal resto del Regno Unito, e di conseguenza dovrebbe controllare la sua piena autorità politica come stato nazione sovrano indipendente.

Storicamente, la Scozia era un paese indipendente fino a quando gli Atti di Unione del 1707 unirono la Scozia con Inghilterra e Galles nel Regno di Gran Bretagna.

Identità politica
A seguito del crescente predominio del SNP e del suo sostenuto successo elettorale nelle elezioni per il Parlamento scozzese, i nazionalisti scozzesi mettono anche in discussione l’autorità del governo conservatore di mantenere qualsiasi potere rimanente sulla Scozia.

In termini di identità politica, la Scozia si è tradizionalmente posizionata più a sinistra dell’Inghilterra nello spettro politico. Anche se un gran numero di poteri sono ora detenuti dal Parlamento scozzese, i sostenitori dell’indipendenza scozzese, sottolineano il vantaggio di essere liberi dai governi conservatori a Westminster.

Armi nucleari.
Il Partito Nazionale scozzese è inequivocabile nella sua opposizione alle armi nucleari e allo stazionamento del deterrente nucleare del Regno Unito nella base navale di Faslane in Scozia, in particolare. Si sostiene che l’indipendenza scozzese porterebbe alla rimozione delle armi nucleari dalla Scozia.

Adesione all’UE.
Gli scozzesi contrari all’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea in seguito al referendum sulla Brexit del 2016 hanno suggerito che una Scozia indipendente avrebbe l’opportunità di ricongiungersi all’Unione Europea. L’Unione europea, desiderosa di non incoraggiare le voci separatiste in altre parti d’Europa come la Catalogna, è rimasta finora timida su tali prospettive.

Argomenti – Il caso contro l’indipendenza scozzese

Gli oppositori di una Scozia indipendente sostengono che i poteri del Parlamento scozzese sono ora aumentati considerevolmente da quando è stato istituito nel 1998. Sottolineando i vantaggi dell’Unione e l’incertezza circa l’indipendenza, gli argomenti tipicamente espressi da coloro che si oppongono all’indipendenza includono:

Diminuita influenza internazionale, sia per il Regno Unito che per una Scozia indipendente.
Si dice che il Regno Unito nel suo insieme mantenga attualmente una grande influenza sulla scena mondiale, nonostante la sua popolazione relativamente piccola.

Si suggerisce che la partenza della Scozia dal Regno Unito creerebbe un effetto domino che probabilmente ridurrebbe l’influenza sia del Regno Unito, sia della Scozia, sulla scena mondiale. Dove il Regno Unito è attualmente membro del G7 e del G20, e ha un posto permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, si sostiene che una Scozia indipendente perderebbe tutta questa influenza.

Entrate ridotte dai fondi britannici
Calcolato secondo la formula Barnett, la sovvenzione a blocchi per la Scozia si traduce in un finanziamento pro capite proporzionalmente maggiore rispetto all’Inghilterra.

Gli oppositori dell’indipendenza scozzese, usano questa statistica per sostenere che una Scozia indipendente sarebbe finanziariamente peggiore, e che l’Inghilterra sarebbe al contrario migliore.

Incertezza economica
Attualmente, oltre il 60% delle esportazioni scozzesi va in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord; più del resto del mondo combinato.

Si sostiene che il ritiro dal Regno Unito potrebbe portare a una situazione in cui una Scozia indipendente non avrebbe l’attuale accesso libero al suo mercato principale, e che ciò comporterebbe incertezza economica e potenziale declino economico.

Gli oppositori dell’indipendenza scozzese hanno anche sostenuto che la preoccupazione sulla valuta che una Scozia indipendente può utilizzare e sul modo in cui opererebbe, scoraggerebbe ulteriormente gli investimenti interni in Scozia.

Questioni relative al riacquisto dell’adesione all’UE
Coloro che si oppongono all’indipendenza scozzese sostengono che è tutt’altro che probabile che la Scozia possa ricongiungersi all’Unione europea. Si pensa che i governi europei che stanno affrontando sfide separatiste, come la Spagna, non saranno disposti a legittimare una Scozia indipendente e quindi incentivare i propri movimenti separatisti.

L’ex leader dei conservatori scozzesi, Ruth Davidson, ha notoriamente descritto l’argomento “indipendenza a causa della Brexit”come l’equivalente politico di” amputare il piede perché hai stoppato il dito del piede”.

Altri hanno anche sottolineato l’ironia dei sostenitori dell’indipendenza scozzese motivati dal loro desiderio di non rinviare il potere a Westminster, ma allo stesso tempo, di essere apparentemente entusiasti per una nuova Scozia indipendente per poi rinviare i suoi poteri a Bruxelles.

Sicurezza interna della Scozia
Gli oppositori dell’indipendenza scozzese hanno anche sostenuto che una Scozia indipendente non sarebbe in grado di replicare l’ampio apparato di sicurezza disponibile per la Scozia all’interno del Regno Unito.

Si sostiene che una Scozia indipendente perderebbe l’accesso alla rete di sicurezza internazionale five eyes di cui fa parte il Regno Unito e alle avanzate capacità di sicurezza informatica fornite dal GCHQ e dal Centro per la protezione delle infrastrutture nazionali.

Questioni da risolvere se la Scozia dovesse mai diventare indipendente

Nel caso in cui gli elettori scozzesi avessero la possibilità di votare di nuovo sull’indipendenza e scegliessero di sostenere la separazione, una serie di problemi pratici si tradurrebbero in lunghi negoziati tra il resto del Regno Unito e la nuova Scozia indipendente.

Queste domande si concentrerebbero probabilmente sui seguenti settori, in particolare:

Valuta
Sono state avanzate varie proposte in merito all’approccio che una Scozia indipendente può adottare in relazione alla valuta che utilizza. Alcuni hanno suggerito che la Scozia manterrebbe la sterlina nell’ambito di un accordo chiamato “sterlingizzazione adattiva”, in base al quale una Scozia indipendente adotterebbe una politica di uso unilaterale della sterlina al di fuori di un’unione monetaria. Altri hanno suggerito che la Scozia potrebbe cercare di passare all ‘”Euro”.

Il debito nazionale
Sarebbe necessario raggiungere un accordo sulla quota della Scozia nell’attuale onere del debito nazionale del Regno Unito. Date le dimensioni dell’attuale debito nazionale nel Regno Unito, le discussioni in questo settore si rivelerebbero probabilmente particolarmente problematiche e difficili.

Sicurezza nazionale della Scozia
Dopo qualsiasi voto di indipendenza, sorgerebbero domande riguardanti la distribuzione delle attuali risorse militari del Regno Unito. Lo stesso si riferirebbe alla misura in cui un nuovo governo scozzese manterrebbe l’accesso, se non del tutto, a risorse come l’MI5 e il GCHQ.

Andando nella direzione opposta, ci sarebbero probabilmente discussioni tese sulla velocità del trasferimento del deterrente nucleare del Regno Unito dalla Scozia. Ciò potrebbe rivelarsi problematico, dato il probabile costo, il tempo e le difficoltà necessarie per stabilire una base alternativa per l’arsenale nucleare del Regno Unito.

Capo di Stato
Il Partito Nazionale scozzese ha proposto di mantenere la Regina come Capo di Stato di una Scozia indipendente. Alcuni nei circoli nazionalisti scozzesi, rispecchiando la politica ufficiale del partito “repubblicano” di Plaid Cymru in Galles, si oppongono a questa idea.

Sostengono che è controintuitivo mantenere la Monarchia, dato il desiderio di rompere la Scozia da ciò che a volte è caratterizzato come “secoli di sottomissione”.

Il confine
Il Regno Unito rimane il principale partner commerciale per la Scozia. Occorrerebbe concordare accordi per consentire un flusso continuo di importazioni ed esportazioni. Non è chiaro in che misura entrambe le parti desidererebbero l’introduzione di posti doganali e controlli alle frontiere.

Accesso ai servizi pubblici
È probabile che sia necessario istituire una qualche forma di accordi reciproci tra una nuova Scozia indipendente e il resto del Regno Unito in relazione al potenziale accesso reciproco ai servizi pubblici, in particolare per quanto riguarda l’assistenza sanitaria e i servizi consolari.

Ulteriori ondate separatiste
Qualsiasi decisione del popolo scozzese di votare per l’indipendenza avrebbe probabilmente un ulteriore effetto di de-stabilizzazione sul resto del Regno Unito. È stato suggerito che il sostegno ad altre cause di indipendenza, in particolare l’indipendenza gallese e un’Irlanda unita, acquisirebbe slancio e trarrebbe ispirazione dalla Scozia.

Allo stesso tempo è stato anche suggerito che i movimenti separatisti nelle Orcadi e nelle Shetland, potrebbero ottenere ulteriore impulso se una Scozia indipendente venisse alla luce. Questi gruppi hanno chiesto alle Isole di poter attingere alle proprie risorse naturali, trasferendosi in una struttura indipendente come quella delle Isole Færøer. Si pensa che, avendo ottenuto la propria indipendenza, una Scozia indipendente potrebbe avere difficoltà a negare gli stessi diritti a coloro che si trovano nelle Orcadi e nelle isole Shetland se lo desiderano.

Il segreto aperto nella politica scozzese

L’aumento delle richieste per l’indipendenza scozzese

A seguito di una sostenuta pressione pubblica e di un aumento della rappresentanza dello Scottish National Party a Westminster, un referendum sulla devoluzione dei poteri a un nuovo Parlamento scozzese si tenne per la prima volta nel 1979.

Nel referendum di quell’anno, il 51% degli elettori scozzesi sostenne la devoluzione, ma su un’affluenza del 64%, rappresentando così solo il 32% dell’elettorato totale. L’allora governo laburista aveva stabilito come condizione del referendum che la devoluzione doveva essere sostenuta dal 40% dell’elettorato nel suo complesso per andare avanti.

Un secondo referendum sulla devoluzione scozzese si è tenuto nel 1997 e senza alcun obbligo di partecipazione. Con il 74,2% degli scozzesi a favore della devoluzione, il Parlamento scozzese è stato istituito con lo Scotland Act 1998. Composto da 129 rappresentanti eletti e situato di fronte a Holyrood Palace a Edimburgo, il Parlamento scozzese ha ottenuto il potere di legiferare in una serie di settori politici.

In un 2007, il Partito Nazionale scozzese (SNP) ha guadagnato il potere nel Parlamento scozzese. Il nuovo primo ministro del partito, Alex Salmond, ha presentato un libro bianco che articola le prospettive per il futuro costituzionale della Scozia. Salmond ha scritto che, “Nessun cambiamento non era più un’opzione”.

Nelle successive elezioni del 2011 per il Parlamento scozzese , l’SNP ha vinto la maggioranza assoluta dei seggi e ha ottenuto il 44,7% dei voti. Sulla scia del continuo impulso politico del partito, l’SNP ha lanciato una spinta ufficiale per l’indipendenza.

Nell’ottobre 2012, i governi scozzese e britannico hanno firmato un accordo che autorizza un referendum sull’indipendenza scozzese. Per la prima volta nella storia scozzese, anche i 16 e i 17 anni hanno ottenuto il diritto di voto.

Giovedì 18 settembre 2014 si è tenuto un referendum sull’indipendenza per decidere se alla Scozia sarebbe stata concessa l’indipendenza dal Regno Unito. Attirando la più alta affluenza alle urne in Scozia dal 1910, il 55,3% degli elettori scozzesi ha scelto di opporsi all’indipendenza scozzese.

Nonostante la loro perdita in quel primo referendum sull’indipendenza (IndyRef1), lo SNP è rimasto elettoralmente dominante in Scozia. Il dibattito sull’indipendenza scozzese è stato poi iniettato con una nuova dinamica dopo la decisione 2016 da parte degli elettori nel Regno Unito nel suo complesso (ma non in Scozia) di votare per la Gran Bretagna a lasciare l’Unione europea.

Sostenuto dai sondaggi del 2020 che suggeriscono che la maggioranza degli elettori scozzesi è favorevole all’indipendenza, il Partito nazionale scozzese ha partecipato alle elezioni del Parlamento scozzese del 2021 conducendo attivamente una campagna per un secondo referendum sull’indipendenza scozzese (IndyRef2). Tornando al governo nel 2021 con il sostegno del Partito verde scozzese pro-indipendenza, il governo scozzese ora afferma di avere un mandato elettorale per presentare proposte per un secondo referendum sull’indipendenza scozzese.

‘Li trattiamo male” – Il posto della Scozia nell’Unione

Indipendenza scozzese-Citazioni

” Nessuno, assolutamente nessuno, farà un lavoro migliore di gestire la Scozia rispetto alle persone che vivono e lavorano in Scozia. Il 18 settembre abbiamo l’opportunità di una vita”. Primo ministro Alex Salmond, agosto 2014.

La gente può sentire che è un po ‘ come un’elezione generale, che prendi una decisione e cinque anni dopo puoi prendere un’altra decisione if se sei stufo dei tories effing dai loro un calcio. Questo è totalmente diverso da un’elezione generale, questa è una decisione non sui prossimi cinque anni, è una decisione sul prossimo secolo. – David Cameron, Primo Ministro, 2014.

Più ascolto la campagna del “Sì”, più mi preoccupo della sua minimizzazione e persino della negazione dei rischi. Ogni volta che vengono sollevate le grandi questioni-la nostra forte dipendenza dalle entrate petrolifere se diventiamo indipendenti, quale valuta useremo, se torneremo nell’UE – le domande ragionevoli sono soffocate dalle accuse di” allarmismo “” – Autore JK Rowling e sostenitore nel 2014 della campagna No contro l’indipendenza scozzese.

” Grande giornata per la Scozia oggi! Nessuna negatività della campagna negli ultimi giorni ha totalmente influenzato la mia opinione su di esso. Entusiasta di vedere il risultato. Facciamo questo!”- Andy Murray, tennista scozzese, 2014.

“Il Regno Unito è stato un partner straordinario per noi – dall’esterno almeno sembra che le cose abbiano funzionato abbastanza bene e ovviamente abbiamo un profondo interesse a fare in modo che uno dei più stretti alleati che avremo mai rimanga (a) partner forte, robusto, unito ed efficace” – Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama, 2014..

” Sono gli scozzesi che sono riusciti di più a preservare l’idea britannica di equità e compassione in termini di sostegno e intervento statale. Ironia della sorte, è l’Inghilterra, dal 1980, che ha intrapreso un viaggio separato ” – Lo storico scozzese Tom Devine, 2014.

“Penso che dovremmo avere un voto inglese prima e lasciare che l’Inghilterra faccia la prima mossa – se vogliono che ce ne andiamo, allora rimarremo.”- Comico scozzese Kevin Bridges.

“Penso che gli scozzesi giungeranno a una buona conclusione nel referendum. Avranno quello che meritano”.
Comico scozzese Billy Connolly nel 2014, dicendo che aveva intenzione di essere fuori dal paese per il referendum e non avrebbe votato.

I sostenitori dell’Unione dovrebbero accettare o resistere a Indyref2?

‘The settled will’: sovranità scozzese in un’epoca di unionismo impensabile

Gli unionisti devono dirci a cosa servono, non solo a cosa sono contrari

La rottura del Regno Unito sta arrivando – ma sarà violenta o pacifica?