ha a házastársától való különválást fontolgatja, valószínűleg tele van kérdésekkel. A válási eljárás szorongást és zavart okozhat többek között a felügyeleti joggal és a vagyon megosztásával. Az emberek egyik leggyakoribb kérdése a válással kapcsolatban az, ” számít, ki nyújt be először?”A válasz erre a kérdésre államonként eltérő, a kaliforniai törvények pedig bizonyos irányelveket határoznak meg a válási eljárásokhoz.
hogyan működnek a Válóperek Kaliforniában
a bíróságok a válási eljárást kezdeményező személyt “petíció benyújtójának” hívják.”Ha a válási eljárás bíróság elé állítja, a petíció benyújtója először az ügyét teszi. Általában azonban sok meghallgatás van az első bejelentés és a tárgyalás között – ez a folyamat akár egy évig is eltarthat. Továbbá, ezek a meghallgatások magukban foglalhatják a “megrendelés iránti kérelmet” vagy az RFO indítványokat, amelyek ideiglenes intézkedéseket biztosítanak a gyermektartásra, házastársi támogatás, valamint a pénzügyi igénybevétel egyéb formái. Míg az RFO-t benyújtó fél először bemutatja ügyét ezeken a meghallgatásokon, nincs előnye annak, hogy a petíció benyújtója vagy az alperes RFO-ban vagy válási ügyben.
a válás” hibátlan ” válási államaként a kaliforniai bíróságok nem néznek kedvezően vagy kedvezőtlenül arra, hogy ki nyújtja be az indítványt. Vannak azonban olyan esetek, amikor a válás benyújtása megvédheti mind az Ön, mind a családja érdekeit.
lakóhely különböző joghatóságokban
ha Ön és házastársa különböző államokban vagy joghatóságokban él, a petíció benyújtója előnyben részesülhet. Az a fél, aki a házasság felbontását kéri, az adott állam szabályainak megfelelően peres eljárásban részesül. Továbbá, rendkívül előnyös, ha bizonyítékait az otthonához közeli bíróságon mutatja be, ahelyett, hogy minden tárgyalásra utaznia kellene.
végül szeretne egy ügyvédet, akivel személyesen találkozhat, hogy megvitassa az ügy sajátosságait. Ha Ön a válási eljárás alperese, lehet, hogy utaznia kell, hogy találkozzon ügyvédeivel, vagy levelezésének nagy részét telefonon végezze. Ez nemcsak költséges, hanem jelentős érzelmi terhet jelent a válaszadó számára.
Vagyonveszély
egyes válási ügyekben az idő számít. Az eszközök rosszindulatú eladása, a bankszámlák ürítése és a házastárs vagyonának elidegenítése – ezek a bulvár fikció dolgainak tűnhetnek, de alkalmanként belefutunk ezekbe a forgatókönyvekbe. A pénzügyi jövő védelmének egyik legjobb módja a válás benyújtása, mielőtt ezek a kérdések veszélybe kerülnének. Miután ügyvédje benyújtotta a válási kérelmet, a bíró automatikus ideiglenes távoltartási végzést ad ki, amely megakadályozza, hogy a válási eljárásban részt vevő személyek vagyontárgyakat ruházzanak át. Ezek a megrendelések alapvető védelmet nyújtanak azoknak a házastársaknak, akik félnek a többi elrejtett vagyontól a válás előtt.
veszély önmagára vagy gyermekeire
ha fél a biztonságától vagy gyermekei vagy más eltartottjai jólététől, akkor be kell nyújtania a válópert. Ezt félelem nélkül teheti meg-a törvény bizonyos védelmet nyújt a családon belüli erőszak áldozatainak. A családjogi ügyvéd segíthet a válás benyújtásában és a személyes védelmi megrendelések elérésében.
a válás benyújtása soha nem könnyű, még akkor sem, ha úgy érzi, hogy a házasságnak vége, vagy hogy a párkapcsolatban való tartózkodás veszélyt jelent a biztonságára, de a válás azért létezik, hogy segítsen az embereknek a bonyolult partnerségben. Akár úgy dönt, hogy fájlt nyújt be, akár házastársa kezdeményezte az eljárást, fontos lépés az ügyvéddel való találkozás, amint képes. A saját érdekeinek védelme érdekében, gyermekei, vagy pénzügyi jövője, van értelme először petíció benyújtójának lenni, és benyújtani a válópert.
ha kérdése van a válás benyújtásával kapcsolatban, forduljon szakképzett és tapasztalt Kaliforniai válóperes ügyvédhez.