a prémipar különböző állatok bőrét használja többek között kabátok, kesztyűk, kalapok készítéséhez
az állatokkal való visszaélés és a környezetre ható vegyi anyagok használata ellenére a prémipar nem tűnt el. Manapság, bár alacsonyabb gémmel, a különböző állatok bőrével készült ruhadarabokat továbbra is gyártják.
Leer en espa xhamol: adapt az állatokért, akik a pielért küzdenek?
a FAADA, az állatok védelmére szolgáló tanácsadás és fellépés Alapítvány szerint a következő mennyiségű állatot használják a bundák előállításához:
- 45 millió állatot vágnak le évente
- 60-100 csincsilla
- 60 – 80 nyérc
- 27 – 30 mosómedve
- 15 – 20 róka
- 12 – 15 hiúz
- 10 – 15 farkas vagy prérifarkas
ugyanez a szervezet, amelyet 2004 óta szenteltek “az állatok tiszteletben tartásának előmozdítására a társadalmi, jogi és oktatási területeken”, kiemeli, hogy ez az iparág amellett, hogy megkérdőjelezhető módszerekkel, például áramütéssel vagy mérgezéssel feláldozza az állatokat, más feltételeknek is kiteszi őket, például fogságban élés és szaporodásuk endogamously – amely változásokat és deformációkat okoz.
olvassa el még: tudta, hogy vannak olyan növények, amelyek úgy ragyognak, mint az Avatar?
az állatok gondozását biztosító egyéb szervezetek, például a PETA (emberek az állatok etikus kezeléséért) azt állítják, hogy ez az iparág globális felmelegedést is okoz. A szőrme kezelésére használt vegyi anyagok, mint például a formaldehid vagy az ammónia, befolyásolják a víz és a levegő minőségét, ami viszont károsítja az emberi egészséget.
ezenkívül a PETA Forbes-nak adott nyilatkozatai szerint az olyan állatok tenyésztése, mint a juhok, károsak a talajra, mert rontják és növelik a sótartalmat.
bár vannak kifogások az ipar ellen, a prémkereskedelem értéke 40 milliárd dollár. Valójában a welfur, egy olyan szervezet, amely lefedi a szőrme teljes értékláncát Európában, és “a bőrágazat fenntartható gazdasági, társadalmi és környezeti fejlesztésén dolgozik Európában”, tanúsítási és engedélyezési eljárásokat hoz létre az ilyen típusú gazdaságok számára.
Welfur hangsúlyozza, hogy a hamis Bőrruházat körül különböző mítoszok jöttek létre. Például az emberek úgy vélik, hogy az állatokkal rosszul bánnak; ez a szervezet megerősíti, hogy ez a fajta kezelés tükröződik a szőrzetben.
a hamis mítoszok másik példája, hogy a szintetikus termékek környezetbarátak, ellentétben a prémiparban használtakkal; Welfur szerint a környezetre káros kőolajalapú anyagokat a szintetikus iparban használják.
híres a bőr használata ellen
sok híresség csatlakozott a szőrme betiltásához és forgalmazásához. Néhány ezek közül:
- Penelope Cruz: 2012-ben szövetkezett a PETA-val, hogy nemet mondjon a szőrme használatára és kereskedelmére. A Madison Square Garden 70 méteres óriásplakátjával a színésznő azt mondta a világnak, hogy “adja a szőrnek a hideg vállát”.
- Khloe Kardashian: 2014-ben a valóságshow sztárja ellenezte a szőrme használatát. Kardashian műszőrme kabátot használt, amelynek hátuljára piros tintával írták: “f*ck you fur.”2008-ban Kardashian meztelenül pózolt egy PETA kampányban, amelyben azt állította, hogy inkább meztelenül jár, mint szőrmét visel.
- Marcela Kloosterboer: 2008-ban az argentin színésznő csatlakozott az állatok védelmére szentelt AnimaNaturalis-hoz, hogy erős kampányt folytasson a szőr használatáról. Kloosterboer egy megnyúzott rókát tartott kezében, és azt állította: “itt van a bundád többi része.”