a tengeri olaj-és gázkitermelés számos ország energetikai infrastruktúrájának fontos részét képezi, de ezek a műveletek önmagukban energiaigényesek, a nagyobb és összetettebb platformok helyszíni energiaigénye akár több száz megawatt is lehet.
a tengeri platformok többnyire dízelt vagy gázt égetnek, dízelmotorokat vagy gázturbinákat működtetnek gépeik működtetéséhez. Sok szempontból ez tűnik a természetes út-ha egy offshore platform ül egy nagy termelő gázmező, miért nem használja a meghajtó helyi gázturbinák?
helyszíni gázturbinák: nem hatékony status quo
bár a gáz helyi elégetése a józan ész megoldásának tűnik a platform energiaigényének kielégítésére, aligha ideális. Ahogy Rahul Chokhawala, az ABB folyamat-és automatizálási részlegének energiaátviteli szakértője, aki jelenleg a GE Global Research nagyfeszültségű egyenáramú (HVDC) stratégiai vezetője, egy 2008-as tanulmányában kifejtette, a tengeri platformokon általában használt egyszerű ciklusú gázturbinák pénzügyi és környezetvédelmi szempontból nem hatékonyak.
“az egyszerű ciklusú GT-k rendkívül alacsony energiaátalakítási hatékonysággal rendelkeznek, különösen akkor, ha a teljes kapacitásnál kisebb kapacitással működnek, ami gyakran előfordul” – írta Chokhawala. “A GT-termelés legjobb működési hatékonysága mindössze 25-30% között van…egy 100 MW-os termelési kapacitással rendelkező platform általában évente több mint 500 000 tonna CO2-t bocsát ki, és körülbelül 300 tonna nitrogén-oxidot bocsát ki, amely gáz maró hatású mind a környezetre, mind az emberek egészségére.”
az Ön rendelkezésére bocsátott adatok, információk és elemzések az Offshore Technology team összes hírlevelének megtekintése iratkozzon fel hírleveleinkre iratkozzon fel itt
tekintettel a gázturbinák üzemeltetésének környezeti költségeire és üzemeltetésük és karbantartásuk pénzügyi költségeire, lehetőségként, vagy akár követelményként figyelmet kap egy alternatív energiaellátó rendszer lehetősége, amely a szárazföldön termelt energiát használja fel, és tenger alatti átviteli kábeleken keresztül egy offshore platformra továbbítja.
a tengerészek mindig is meséltek a ködben rejtőző rossz dolgokról, és bár a legendák nem lehetnek sokkal többek meséknél, a gyúlékony ködök lehetősége túlságosan is valóságos..
Norvégia: offshore Power pioneer
bár a power-from-shore koncepció még nem széles körben elfogadott az offshore szektorban, ez nem új ötlet. Mivel az ország vitathatatlanul a világ legfejlettebb tengeri olaj-és gáziparának ad otthont, nem meglepő, hogy Norvégia úttörő volt ezen a területen.
Norvégia széles körű offshore technológiai szakértelme mellett a megújuló energiák által uralt szárazföldi energiamix jól illeszkedik a parti áramellátáshoz, amint azt a norvég olaj & Gázszövetség környezetvédelmi kommunikációs vezetője, Pia Martine Gautier Bjerke magyarázza. “Általánosságban elmondható, hogy Norvégiában sok vízenergia van, ezért a szárazföldi termelés bizonyos esetekben ésszerű választás lesz az éghajlat szempontjából” – mondja.
az ország már több, a partról történő áramellátással kapcsolatos projektet hajtott végre az Északi-tengeren, a Swiss power systems ABB erőmű következetes bevonásával. A norvég Északi-tengeren az elmúlt hat évben parti alapú áramellátást megvalósító tengeri termelőhelyek mind a váltakozó áramú, mind az egyenáramú villamosenergia-átvitelt demonstrálják, a koncepció megvalósításához rendelkezésre álló két lehetőség. Az AC általában kevésbé hatékony választás nagy távolságokon, mivel hajlamos a vonalveszteségekre, de viszonylag rövid távolságokon is hatékony lehet.
váltóáramú erőátvitelt használtak a szárazföldi áramellátáshoz Nemzeti olajtársaság Statoil ‘ s GJ Ca platform, mivel mindössze 98 km-re található a norvég partoktól. Az ABB 2010 augusztusában fejezte be a peron power-from-shore rendszerét, de a parttól a peronig tartó viszonylag rövid ugrás nem zárta ki a kihívásokat, mivel az ABB a tenger alatti kábeleknek állandó környezeti terhelésre hivatkozott, ami testreszabott fáradtságállósági rendszert tett szükségessé a dinamikus kábel számára, amely az utolsó 1,5 km-t a nyílt vízen keresztül a peronig szállítja.
a hosszabb távú parti energia projektek általában egyenáramú erőátvitelt igényelnek, amelyet a BP Valhall field-jéhez használtak, amely 2013 januárjában nagyszabású átalakítási projektet hajtott végre. A projekt egy parti alapú villamosenergia-rendszert vezetett be, amely “a Valhall mezőből a levegőbe történő közvetlen kibocsátást nullához közelíti”, a vállalat szerint. Egy 294 km hosszú HVDC kábel most továbbítja az áramot a Norvégia délnyugati partján található Lista alállomásról a peronra,ahol egy helyszíni szakember átalakítja váltakozó ÁRAMÚVÁ.
az Utsira High villamosítása
egy újabb fejlemény Norvégia folyamatos törekvésében, hogy bővítse a part menti áramellátást a tengeri szektorban, mind az ország elkötelezettségét a platform kibocsátásának minimalizálása mellett, mind a környezeti és gazdasági tényezők közötti egyensúlyt, amelyek szabályozzák annak végrehajtását.
az Utsira High régió, más néven Utsira Height, az Északi-tenger mélyén fekszik, közel Norvégia határához az Egyesült Királyság vizeivel, és Norvégia egyik legizgalmasabb olaj-és gázkitermelő helye, különösen azóta, hogy a Statoil felfedezte a hatalmas Johan Sverdrup mezőt, amely csúcspontján napi 660 000 hordó olajat termel, és várhatóan 2050-ig fenntartja a termelést.
a Statoil évek óta vizsgálja a part menti energia lehetőségét Johan Sverdrupnál, sőt a tágabb Utsira High régióban, beleértve Edvard Grieg, Ivar Aasen és Gina Krog mezőket. A Statoil által javasolt koncepció két párhuzamos egyenáramú kábelt foglal magában, amelyek villamos energiát továbbítanak a K-tól A-tól a 200 km-re lévő Utsira High-ig, Johan Sverdrup, a négy új fejlesztés közül a legnagyobb, amely a környező terület tápegységeként működik.
költség / éghajlati egyensúly: az Utsira High vita
2014 májusában a norvég parlament váratlanul felgyorsította az Utsira High villamosításának ütemtervét, amikor elfogadta azt a javaslatot, amely előírja, hogy az Utsira High üzemeltetői A Johan Sverdrup első gyártási szakaszának 2019-es indulásától kezdve szárazföldi energiát használjanak, ami arra késztette a Statoilt és más ipari partnereket, hogy azzal érveljenek, hogy a fejlesztés jelentős késése nélkül küzdenek a gyors teljesítésért. A Statoil részvényei, valamint a többi Utsira High operátor, Lundin és Det norske, azonnal ingadozni kezdtek.
2013-ban T. D. Williamson csővezeték-berendezésekkel és szolgáltatásokkal foglalkozó szakembernek minden eddiginél gyorsabban kellett mozgósítania.
a javaslat a norvég parlament széttagoltságát tükrözi, mivel a hatalmon lévő konzervatív/haladás pártkoalíció nem tud ellenállni az ellenzéki pártok, köztük a Munkáspárt, a szocialista baloldal és a kereszténydemokraták egységes felhívásának, hogy fokozzák és formalizálják a villamosítás követelményét. Míg a Statoil arra figyelmeztetett, hogy egy év késéssel 20 milliárd (3 dollár) adózás előtti értékvesztés következne be.4bn), a politikusok keményen beszéltek, és a stand-off egyre valószínűbbnek tűnt.
“azt mondjuk a kormánynak, hogy követeljen egy átfogó megoldást, amely magában foglalja a térség teljes energiaigényét” – mondta Terje Aasland munkáspárti képviselő egy sajtótájékoztatón, amelyet a Reuters jelentett. “Teljesen biztosak vagyunk abban, hogy ez késések nélkül is megtörténhet.”
eseti alapon: a szárazföldi áramellátás jövője
az iparág szerencséjére a hűvösebb fejek uralkodtak a parlamentben, ahol júniusban a felek megállapodtak az egyenáramú kábelek 2022-es felülvizsgált határidejében, további három évet vásárolva a Statoil és partnerei számára az Utsira High kezdeményezés kidolgozására és végrehajtására. Ez a vita azonban kérdéseket vet fel a tengeri létesítmények szárazföldi áramellátásának jövőjével kapcsolatban, és azt, hogy az állami jogszabályok segítségével erőteljesebben kellene-e bevezetni.
bár a parti áramellátásból származó szén-dioxid – megtakarítás nem kérdéses – a norvég kőolaj Igazgatóság becslése szerint ez évente akár egymillió tonnával is csökkentheti az ország CO2-kibocsátását-Bjerke hangsúlyozza a norvég olaj & Gázszövetség álláspontját, miszerint az intézkedést eseti alapon, nem ideológiailag kell alkalmazni. A szén-dioxid-kibocsátást csökkentő energiaellátási technológia alkalmassága számos tényezőtől függhet, többek között a parttól való távolságtól, a tengeri körülményektől, a technológia érettségétől, valamint attól, hogy a szárazföldi energiatermelés képes-e újabb jelentős keresletblokkot felvenni.
“a norvég olaj & Gázszövetség pozitívan viszonyul a parti áramellátáshoz, amikor ez a legjobb energia megoldás az adott mezőhöz”-mondja Bjerke. “Úgy gondoljuk azonban, hogy ezt a döntést gazdasági okokból kell meghozni, figyelembe véve a költség/éghajlati haszon szempontját. Az Utsira magasságában lévő termelőkre vonatkozó újonnan javasolt követelmény a folyamat korai szakaszában jött létre – és csak a következő évben várható, amikor a fejlesztési és működési tervet a Parlament megvizsgálja. Kritikusan viszonyulunk a Parlament Utsira-val kapcsolatos szokatlan eljárásához, és álláspontunk az, hogy a politikusoknak kiszámítható keretet kell biztosítaniuk az ipar számára az elkövetkező években, ahogyan azt a mögöttünk álló 40 évben is tették.”
kövesse Chris Lo-t a Google-on+
.gif)