Milyen színű ruhát viseltek a zarándokok? – Quora

John Biles válasza arra, hogy voltak-e fekete emberek Amerikában a zarándokok előtt?

Kolumbusz előtt nem voltak feketék Amerikában.

a spanyolok hoztak néhányat az 1500-as években, akárcsak a portugálok.

..

tisztelettel nem értek egyet.

az igazságot el kell mondani.

a feketéknek két kategóriája volt a Kolumbusz előtti Amerikában.

a portugál konkvisztádorok szerint voltak a négerek de Guinea (afrikaiak) és a Negros De Terra (fekete bőrű indiánok). Néhányat még Európában is eladtak Négerként, mert úgy néztek ki, mint a négerek.

igen, voltak afrikaiak a Kolumbusz előtti Amerikában.

genetikai bizonyíték van. A DNS nem hazudik.

Lisker et al, megjegyezte, hogy “az indiai származás változása a vizsgált indiánok között általában nagyobb arányt mutat az izoláltabb csoportokban, kivéve a Cora-t, akik ugyanolyan elszigeteltek, mint a Huichol, és nemcsak alacsonyabb gyakorisággal, hanem bizonyos fokú fekete keverékkel is rendelkeznek. A fekete keveréket nehéz megmagyarázni, mert a Cora a nyugati parttól távol eső hegyvidéki régióban lakik”.

Green és munkatársai (2000) afrikai génekkel rendelkező indiánokat is találtak Mexikó északi középső részén, beleértve az L1 és L2 klasztereket. Green et al (2000) megfigyelte, hogy az afrikai haplotípusok egy részének felfedezése nagyjából megegyezik az Európai haplotípusok arányával, nem magyarázható az afroamerikaiak közelmúltbeli keveredésével az Egyesült Államokban.

ez különösen igaz a Ojinaga terület, amely jelenleg, és történelmileg nagyrészt elszigetelt amerikai afroamerikaiak. Az Ojinaga mintakészletben az afrikai haplotípusok gyakorisága magasabb volt, mint az Európai hiplotípusoké”

még Wayne Joseph furcsa esete is van, aki azt hitte, hogy fekete ember, afrikai rabszolgák leszármazottai.

Wayne Joseph azt hitte, hogy fekete

Wayne Joseph azt hitte, hogy fekete

gyermekkorától kezdve feketének nevelték, fenotípusa (fizikai megjelenése) feketének tűnt számára — és a környéke. Tehát nem volt ok arra, hogy nem feketének gondolja magát.

amíg DNS-tesztet nem végeztek rajta. A teszt eredménye 57% indoeurópai, 39% indián, 4% kelet-ázsiai és 0% fekete afrikai. A genetikusok úgy vélik, hogy az afro-amerikai lakosság körülbelül 5% – ának nincs szubszaharai afrikai DNS-markere, vagyis nincs fekete génje. De annak ellenére, hogy nincsenek szubszaharai afrikai DNS-markereik, még mindig feketenek nevezik magukat, mert így nevelkedtek, azt gondolják, hogy fekete származásuk van a génjeikben.

C. S. Rafinesque “Atlantic Journal” stb. (részletek)

The Primitive Black Nations of America

Atlantic Journal and Friend Knowledge; Philadelphia 1832; p. 86:

C professzor . S. Rafinesque.

második Emlékiratom a Négerekről vagy fekete nemzetekről szólt, amelyeket Kolumbusz előtt találtak Amerikában, ahol bebizonyítottam létezésüket és kapcsolatukat azáltal, hogy összekapcsoltam nyelvüket az afrikai és polinéziai négerekkel.

sokaknak, a régi fekete Nemzetek ténye Amerikában Új lesz, mégis fontos jellemzője az amerikai történelemnek, valamint a primitív “fehér Nemzetek” létezése ott még több.

hogy egyfajta betekintést nyújtson ebbe a témába. Itt csak felsorolom azokat a fekete törzseket, amelyeknek nyilvánvaló nyomait és maradványait találtam Észak-és Dél-Amerikában.

· a Cumanai Arora vagy Caroras fekete volt, de finom vonásokkal és hosszú hajjal, mint az afrikai Jolofs és Gallas.

· az Esteros latitude 32 olyanok, mint a Hottentotok és a Numuquák, a Tambukik és sok más Nigrita törzs, nem feketék, hanem sötétbarnák, mégis teljes négerek, nagy vastag ajkakkal, széles, lapos orral, és nagyon csúnyák, hajuk ropogós vagy göndör. Mindezek a törzsek élnek New California

· Hayti ősi Karakoljai, amelyeket a történelmi dalok vadállatok Nemzeteként képviselnek

· a Karib-szigetek Kalifurnamjai, amelyeket mások Fekete Kariboknak vagy Guauininak hívnak, a karibok fekete ága;

· a Cutarai Arquahos, amelyet Garcias említett a Nyugat-Indiában, meglehetősen fekete.

· a Nienhofi Manjipák és Porcigik, a Kniveti Motayák mind Brazíliából származnak, barna négerek, göndör hajjal.

· a Nigritas mártír Darien, még létező Choco néven Chuanas vagy Gaunas vagy Chinos (Dariente). Csúnya fekete vagy vörös négerek.

· Popayan Manabiái (Kolumbiában) feketék, Néger vonásokkal és hajjal.

· Tagugalpa (Tegucigalpa) Guabái és Jarái Honduras közelében.

· Új-Kalifornia rabszolgái vagy észterei, csúnya feketés négerek.

· a fekete indiánok találkoztak a spanyolok Louisiana 1543-ban.

————–

Researches, philosophical and antiquarian, according the aboriginal history of America

a “Researches, philosophical and antiquarian, according the aboriginal history of America” teljes szövege.

kutatások, filozófiai és antikvárium, vonatkozó aboriginal history of America (1829) James Haines McCulloh

bár Amerikában van néhány sötétbarna férfi, közeledik a fekete, mégis szinte általánosan hitték, hogy nem voltak bennszülött feketék vagy négerek találtak ezen a kontinensen. De figyelembe véve azokat a sajátos körülményeket, amelyek között egy fekete fajt találtak Észak-Amerikában, több mint valószínűnek tartom, hogy a közös vélemény téves.

körülbelül hetven évvel Cortez utazása után megtörtént a Torquemada által leírt Viscano útja; nyilvánvalóan túl rövid idő volt ahhoz, hogy Néger falvak épüljenek, amelyek lakóival a bennszülöttek baráti szövetségeket kötöttek; még akkor is, ha bebizonyosodik, ami nem történt meg, hogy az ilyen személyek ezekben az időkben még mindig homályban voltak, és az amerikai Terra incognitához tartoznak, amely a Columbia és a Gila folyók között fekszik. 404 >

a kaliforniai missziók Indiánjainak színe, amelyet La Peyrouse látott, (Voyage, ii. 197, 212,) “nagyon közel áll a nem gyapjas hajú négerek színéhez; egy másik helyen pedig ezeknek az indiánoknak a színe, amely a négerek színe.”Langsdorf, aki meglátogatta St. Francisco partján Kalifornia, megerősíti a megfigyelések La Peyrouse; mert azt mondja, (Voyage, 440,) az indiánok ott,” egy nagyon sötét arcszín, közeledik a fekete; nagy kiálló ajkuk és széles, lapos négerszerű orruk van; sőt, sok vonásuk, valamint fiziognómiájuk és szinte színük erősen hasonlít a négerekre: hajuk azonban hosszú és szoros.”

a Choris-utak lemezeiből, amelyeket csak egy kis vizsgálatnak vetettem alá, úgy tűnik, hogy nagyon hasonlítanak ” Hindustan feketéire, akik közül csak néhány Mahrata került személyes megfigyelésem alá. De köztudott, hogy sok a Hindu faj, csak megkülönböztetni egyenesség haj az afrikaiak, mert nem kevésbé fekete. Ezt a körülményt Strabo észrevette, mint a két faj közötti különbséget. Mivel egy pillanatra sem tudjuk beismerni, hogy ezeket az amerikai feketéket valaha az időjárás okozta stressz vezette a Csendes-óceánon át Kaliforniába; hacsak nem bizonyítják, hogy a spanyolok által hagyott négerek leszármazottai, szükségszerűen következik, hogy a legkorábbi korok óta Amerikában telepedtek le.

Amerika egy másik részén, ha a kapcsolat helyességére lehet támaszkodni, a feketék faját történelmünk olyan korai szakaszában látták, hogy lehetetlennek tűnik elkerülni azt a következtetést, hogy őslakosok voltak. Peter Martyr (3D Decade, 97.oldal) Balboa Darien földszoros közötti útjának leírásában, ad 1511, a következő történetet adja: “van egy régió, amely nem haladja meg a két napos utat Quarequától, ahol csak blackamoorokat találtak; és azokat, amelyek túl vadak és kegyetlenek.”Az a körülmény, hogy ott találta őket, azzal a feltevéssel próbálta megmagyarázni, hogy etiópok voltak, akik átkeltek az Atlanti-óceánon, hogy kirabolják az országot, és hogy miután hajótörést szenvedtek, a bennszülöttek arra kényszerítették őket, hogy menedéket keressenek a hegyekben. De mindez tiszta találgatás, amelyet nem próbálunk megcáfolni, mert nem hihetőbb, mint az a feltételezés, hogy őslakosok voltak.

számunkra csak az a kérdés érdekes, hogy a tény valóban megegyezik-e Balboa történészével, vagy esetleg nem tévesztette meg valamilyen külső szennyeződés vagy festék, amellyel ezek az emberek figyelemre méltóak voltak más indiánoktól. Ebben a témában nincs mit előállítanom, mivel Amerika ezen részének egyetlen más beszámolója sem, amiről tudok, megemlíti azt a körülményt, amely talán abból a meggyőződésből fakadt, hogy ezek a feketék a szökött négerek leszármazottai voltak, amelyet a hírhedt rabszolgakereskedelem, nagyon korai időszakban hozta a trópusi Amerikába.

Amerika története Kolumbusz előtt, dokumentumok és jóváhagyott szerzők szerint: de Roo, Peter 1839-1926: 9781363274161: Amazon.com: Books

hadd idézzek egy részletet Amerika Kolumbusz előtti történelméből: dokumentumok és jóváhagyott szerzők szerint – de Roo, Peter, 1839-1926, vezető amerikai.

nagyon kétséges, hogy Afrika a régi időkben telepített-e kolóniát a nyugati féltekén, bár nem tagadható, hogy legalább néhány Néger átkelt az óceánon, és szaporodott a partjainkon. Rotteck elismeri, hogy az afrikaiak egyetérthettek az amerikai törzsek néhány sajátos változatának kialakulásával, a Maltebrun pedig afrikai nyelvek nyomait találja Amerikában.”‘

az ősi négerek érkezésének még jobb bizonyítéka a spanyol és portugál felfedezők által dél-és Közép-Amerika keleti partjain talált Néger kolóniák ténye.

Mendoza találkozott egy Negritos és Balboa törzzsel, amikor a Csendes-óceán felfedezésének híres expedícióján találkozott quareca óvárosában, mindössze két napos utazással a Darien-öböltől, egy néger településsel, akik, mondja P. Martyr, a legádázabb és legvadabb természetűek voltak. Más hasonló kis közösségeket találtak Panucóban, Yucatanban, Nicaraguában és más tartományokban.”

az egyetlen lehetséges kérdés továbbra is fennáll—nevezetesen. Milyen utat követtek a színes emberek Amerikába vezető útjukon?

a Maltebrun azon a véleményen van, hogy a Föld leghosszabb vízszakaszán jöttek át az indiai-és a Csendes-óceán felett ; de a tudósok általában azt mutatják, hogy nagyobb a valószínűsége annak, hogy átkeltek az Atlanti-óceánon, ahol az egyenlítői Áramlat és a tisztességes kereskedelmi szelek kivételesen kedveznek a nyugati utaknak. A Néger települések felfedezése Brazília keleti partján aligha enged további kétségeket ebben a kérdésben.

a múlt század során kétszer, 1731-ben és 1764-ben, a Kanári-szigetek egyik pontjáról a másikra áthaladó kishajókat viharok hajtották a kereskedelmi szél és az egyenlítői Áramlat térségébe, és egészen Amerikáig sodródtak.

ami a mi időnkben történt, annak gyakran korábban is meg kellett történnie. Ezért nem szabad csodálkoznunk az afrikai négerek korai jelenlétén kontinensünkön.

ha a legutóbbi felfedezés idején Amerikában élő fekete emberek létezéséből következtethetünk az ősi Melanéziai és afrikai bevándorlás tényére, akkor a különféle fehér őslakos törzsek jelenléte, amelyeket korábban észrevettünk, nem hagyhat kétséget afelől, hogy a keleti kontinens tisztességes nemzetei a régi időkben hozzájárultak az új világ népességéhez.

teljes szövege “tanulmány a kapcsolatok Amerika és az ősi kontinens előtt Kolumbusz Kristóf”

tanulmány a kapcsolatok Amerika és az ősi kontinens előtt Kolumbusz Kristóf (1869)

Paul Gaffarel

jóvoltából a Google translate

utazás afrikaiak Amerikában.

az afrikai törzseknek általában nincs története. Tehát nem lehet megmondani az amerikai utazásaikról, különösen mivel a legtöbb parti lakosság úgy tűnik, hogy kevés navigációt végzett. Ennek ellenére a tizenhatodik század hódítói által talált bizonyos fizikai jellemzők pótolják a történelem csendjét.

Gomara (1) beszámol arról , hogy Balboa egy utazás Közép-Amerikában, találkozott igazi négerek. “A hódító, azt mondta, belépett Quareca tartományba . Nem aranyat talált ott, hanem az Úr néhány Néger rabszolgáját. Hozzátette, hogy hasonlítanak az afrikai Négerekre, és úgy gondolja, hogy Amerikában nem láttak másokat. “

Gumilla (2) szintén megjegyezte jelenlétüket az Orinoco partján, a tizenhatodik század elején. Az első telepesek által talált St. Vincent négerek között valóban voltak afrikaiak. Harcoltak a Karib-térséggel (3) és ezekkel a majdnem fekete arcú floridai Jamasszokkal, akik inkább meghaltak, mintsem hogy alávetették magukat a patakok törvényeinek; így voltak a Charazanis Peru is, akik különböznek más szomszédos törzsektől , akikkel kerülik a szövetségeseket, és kerülik a fehér vagy vörös fajokkal való keveredést.

a Néger típus tehát nem volt idegen Amerikában a spanyolok érkezése előtt.

csak minden arra enged következtetni, hogy ezek az emberek soha nem szemlélték ezt a kontinenst hódítás vagy kereskedelem céljából (4). Az ilyen típusú, többé-kevésbé kifejezett módon összekapcsolt emberek kis száma, állandó helyzetük azon pontok közelében, ahol az afrikai és ázsiai tengeri áramlatok találkoznak az amerikai partokkal, és lebegnek, miközben segítenek bizonyítani, hogy a néger faj véletlenül és szándékos szándékkal érkezik Amerikába, mielőtt a fehérek rabszolgaként szállítottak. “

tehát az afrikaiak soha nem alapítottak nagy intézményeket Amerikában, és bár útjaik valódiak, történelmileg nem bizonyíthatók.

Leo Weiner professzor három kötetet írt Afrika és Amerika felfedezése címmel, amelyben azt állítja, hogy az új világot az afrikaiak jóval Kolumbusz kora előtt fedezték fel. Weiner professzort részben a következő bizonyítékok alapján vezették erre a következtetésre:

  • afrikai szavak amerikai indián nyelveken.
  • vázák és cső-tálak találtak a romok a halom-építők, mutatja Néger arcok a felületükön.
  • afrikai ételek jelenléte Amerikában, például a földimogyoró és a jamgyökér.
  • az Amerindians törzsek totemikus szervezete, nagyon hasonló az afrikai totemikushoz. (Totemikus egyfajta primitív evolúciós elmélet

———

a néhai Jack Forbes, egy bennszülött amerikai professzor azt írta az Afrikaiakban és az őslakos amerikaiakban, hogy a bennszülött indiánokat Európában Négerként adják el “trópusi” tulajdonságaik és sötét bőrük miatt.

ezenkívül megmutatta, hogy a fekete vagy annak megfelelője katalán nyelven, Néger, nemcsak a fekete afrikaiakat jelentette, hanem számos egzotikus népet is, beleértve az őslakos amerikaiakat is. Valenciában, a tizenhatodik század elején Brazíliát őslakosai miatt a négerek földjének tekintették.

itt van egy érdekes blog a blackamoors (dekoratív művészetek)

mórok & afrikaiak Green Vault, Drezda – Alain.R.Truong

Moor smaragd szint, Balthasar Permoser (szobrász), Wilhelm Kruger (szobrász), Johann Melchior Dinglinger (ékszerész)

a fiatal, erős ember sötétbarna lakkozott körtefa, a kapcsolódó határ egy tálcán teknősbéka bemutatja alkalmi és sima A Kolumbiai smaragd szint, nem rezidens Afrikában, hanem egy indiai.

bár az arcvonások és a bőrszín egy fekete afrikai, de a test tetoválás Etnológiai pontosan képviselte őt, valamint a natív FLORIDA, valamint az értékes nyaklánc és karkötő, ékszer mellkas, a tollas korona, a ágyékkötő és a lábbeli, hogy a gravírozás után Dinglinger műhely tervezték.

native / Tumblr

a Negro és az Indios kifejezéseket felcserélhetően használták a bennszülöttek leírására a korai misszionáriusok folyóirataiban, akik valószínűleg nem utaltak afrikaiakra.

” 1549-től 1565-ig a brazíliai jezsuita misszionáriusok levelei, amelyeket általában portugál vagy spanyol kollégáknak címeztek, gyakran az amerikaiakra utalnak Negroes…In 1549 áprilisában Manuel de Nobrega, a jezsuiták vezetője levelet intézett Bahia-tól Simao Rodrigues-hoz Lisszabonban, amelyben a brazíliai portugálokra utal, hogy bűnben élnek, mert sok Négerük és sok gyermekük van az említett ‘fekete’ nőktől.

így hívta a jezsuita apa a portugál férfiakkal élő amerikai nőket. A Negras kifejezés, amely Leite szerint nem jelölhette volna az afrikai embereket, mert 1549-ben Bahiában kevés vagy egyáltalán nem volt Afrikai nő. Ennek ellenére Nobrega az indio szót használja …

‘ amikor az afrikaiakra hivatkoznak a jezsuita levelekben, mindig hívják őket Negros de Guinea (guineai feketék), hogy megkülönböztessék őket Negros de terra (a föld vagy Amerika Feketéi)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.