Miért Olyan Drágák A Kanadai Mobiltelefon-Tervek?

A Hatalmas médiafigyelem nemrégiben feltárta, hogy Kanada rendelkezik a világ legdrágább vezeték nélküli és mobil adatátviteli terveivel (vicces tény: 17 dollárba kerül egy óra Netflix streamelése, míg Olaszországban ez csak 0,56 dollárba kerül). A tervek akár 55 dollárt is elérhetnek 4 GB-tól 60 dollárig 6 GB-ig, ami lényegesen drágább, mint más országok hasonló tervei. Egy kanadai terv átlagosan 138% – kal drágább lesz, mint egy hasonló Brit terv, és 156% – kal drágább, mint egy hasonló francia terv.

2020 elején a kanadai kormány kezdeményezést indított a mobil tervek költségeinek 25% – kal történő csökkentésére. A 4 GB-os csomag most 41,25 dollárba kerül, a 6 GB-os csomag pedig 45 dollárba kerül. De miért olyan drágák a kanadai tervek az Egyesült Államokban, Olaszországban, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában? Mik a kiváltó okok, és mik a lehetséges alternatívák?

a mobiltelefon-tervek valóban drágábbak Kanadában?

röviden, Igen, tervek drágábbak Kanadában. A statisztikák azt mutatják, hogy a kanadaiak 15-40% – kal többet költenek adatokért, mint az amerikaiak, havonta átlagosan 50 dollárt költenek 2 GB-ra, míg az amerikaiak 40 dollárt költenek ugyanannyit.

de nem csak az adatárak magasak; az alapvető beszéd és szöveg is meglehetősen költséges. Egy olyan terv, amely egyesíti a beszélgetést, a szöveget és az adatokat, kétszerese lehet egy hasonló USA-nak. terv. Ennek eredményeként az átlagos Kanadai havonta kevesebb, mint 2 GB adatot használ fel a költségek alacsony szinten tartására, de még a 2 GB-os tervek is túlárazottak. A legtöbb korlátlan tervek által kínált nagyvállalatok, mint a Bell és SaskTel indul $80.

a streaming szolgáltatások, például a Netflix költségeinek figyelembevétele az egekbe szökhet havi használat több mint 20 GB-ra, ami 35% – kal magasabb számlákat eredményez, mint az Egyesült Államokban. Míg 2019 óta erőfeszítéseket tettek az ilyen költségek csökkentésére Kanadában, a streaming szolgáltatások továbbra is jelentősen drágák.

míg a kanadaiak jobb szolgáltatást élveznek, mint az olcsóbb tervekkel rendelkező országok fogyasztói, élvezetük összehasonlíthatóan meredek áron jár.

az átlagos mobiltelefon számla Kanadában Vs más országokban

vegye figyelembe, hogy ezeket az árakat a különféle regionális szolgáltatók által kínált legjobb ajánlatok közé sorolták. Mint látható, Kanada havi költségei a táblázatok tetején vannak. Olaszország a rendelkezésre álló legolcsóbb terveket kínálja. Valójában csak egy fillérbe kerül a Twitter-hírcsatorna frissítése, szemben a kanadai 0,15 dollárral.

Miért Olyan Drágák A Kanadai Mobiltelefon-Tervek?

mielőtt konkrét okokba merülnénk, van egy viszonylag egyszerű válasz erre a kérdésre. 2017-ben a Nemzeti Posta arról számolt be, hogy a nemzeti fuvarozók egyszerűen azért számítottak fel magas árakat, mert megtehették, mint a legtöbb kapitalista gazdaságban. A vállalkozások gyakran felszámítanak bármit, amiről tudják, hogy fogyasztóik fizetnek egy termékért vagy szolgáltatásért.

ennek ellenére a magas tervárak nem egyetemesek Kanadában. A tartományok eltérő árakat számítanak fel az összehasonlítható tervekért. Saskatchewan, Manitoba és Quebec mind alacsonyabb tervárakat élveznek, mert nincs erős negyedik fuvarozó. Ugyanebben az értelemben a Freedom Mobile a negyedik legnagyobb szolgáltató Kanadában, de Alberta, Ontario és British Columbia területén nem kínálnak átfogó lefedettséget, befolyásolva az árakat ezekben a tartományokban.

most nézzünk meg néhány konkrét tényezőt, amelyek befolyásolják a terv költségeit Kanadában.

alacsony népsűrűség

mivel Kanada olyan nagy ország, alacsony népsűrűséggel—az egyik legalacsonyabb a világon, kilométerenként négy emberrel—a mobiltelefon-tervekkel rendelkező fogyasztók kénytelenek magasabb árakat fizetni a lefedettségért, hogy kompenzálják ezt a ritkaságot. Az alacsony népsűrűség azonban nem magyarázza meg, hogy a Bell, Kanada egyik legnagyobb fuvarozója miért biztosítja a nemzet kevesebb mint egyharmadát, miközben áraik sokkal nagyobb lefedettséget tükröznek.

nagyberuházások

1987 óta a kanadai nagy távközlési vállalatok 70 milliárd dollárt költöttek infrastruktúrára, innovációra, spektrumbeszerzésre és licencdíjakra. Ez a megdöbbentő összeg részben Kanada drága mobiltelefon-terveinek felel meg. Bár ez úgy tűnik, hogy kiegyenlíti a versenyfeltételeket, érdemes megjegyezni, hogy Ausztrália több mint 70 milliárd dollárt fektetett be az elmúlt tíz évben, és gyorsabb hálózati sebességet és alacsonyabb árakat kínálnak.

korlátozott verseny

a mobiltelefon-terv költségeit meghatározó másik lehetséges tényező a korlátozott verseny Kanadában, így a fuvarozóknak nem kell csökkenteniük áraikat. A Rogers a legnagyobb szolgáltató Kanadában, amelyet a Bell, a Telus és a Freedom Mobile követ. Ezeken a szolgáltatókon kívül kevés lehetőség van a kanadaiak számára, és az új fuvarozóknak be kell fektetniük saját országos cellatornyaikba, hogy versenyezzenek ezekkel a megalapozott társaságokkal.

magas belépési korlát

Ha már az új fuvarozókról beszélünk, a sáv a piacra lépéshez van beállítva—és ez magas.

Kanadában a nagy LTE hálózatok az ország földrajzi területének 20-30% – át teszik ki, és a kanadaiak körülbelül 94% – a használja ezeket a hálózatokat. Ahhoz, hogy versenyezzen ezekkel a statisztikákkal, egy új fuvarozónak hatalmas forrásokra lenne szüksége a játékhoz való csatlakozáshoz. Új tornyok építése, hardverbe történő befektetés és új antennák telepítése nagy költségeket igényelne. Ráadásul egy új vállalat még többet veszítene, ha versenyképes árakat számítana fel a meglévő hálózatokkal való verseny érdekében. A lényeg—nem érdemes egy új fuvarozó idejét vagy pénzét, hogy dobja a kalapját a gyűrűbe.

reménysugár a mobiltelefon-tervekre Kanadában

mint korábban említettük, a kanadai kormány azon dolgozik, hogy csökkentse a mobiltelefon-tervek és a fogyasztók adatainak költségeit.

a következő két évben minden nagyobb Kanadai fuvarozó (azaz a Telus, a Bell és a Rogers, vagy a “nagy három”) várhatóan megfizethetőbbé teszi terveit. A 2-6 GB adatot kínáló tervek esetében a nagy három várhatóan 25% – kal csökkenti árait.

ha ez az árcsökkentés megvalósul, a kanadai mobiltelefon-tervek továbbra is drágák lesznek, de a jelölés szerint közelebb kerülnek a dél-koreai és az egyesült államokbeli tervekhez.

bár nem tűnik úgy, a kanadaiaknak lehetőségük van arra is, hogy más fuvarozók jobb terveit vásárolják meg, bár lefedettségük korlátozott lehet. Az egyik ilyen lehetőség magában foglalja az MVNO használatát.

mi az MVNO?

MVNO jelentése mobil virtuális hálózat üzemeltetője. Ezeknek a vállalatoknak saját értékesítési és ügyfélszolgálati részlegük van, de a nagyobb szolgáltatóktól nagykereskedelemben vásárolnak szolgáltatást, majd eladják a fogyasztóknak. Az MVNO-k nagyszerűek, mert

• növeli a nyomást a főbb szolgáltatókra azáltal, hogy megfizethetőbb árakat kínál,
• ösztönzést nyújt az innovációra,
• javítja az ügyfélszolgálatot az egész fórumon, hogy lépést tartson a versennyel, és
• alternatívát kínál azoknak a fogyasztóknak, akik nem engedhetik meg maguknak a három nagy tervét

néhány népszerű a kanadai MVNO-k a Fido, a Koodo és a Virgin Mobile. Azonban ezek a vállalatok mind a nagy három tulajdonában vannak és működnek. Ugyanez igaz a chatr, a Public Mobile és a Lucky Mobile előre fizetett szolgáltatásaira is.

míg a Bell, a Telus és a Rogers technikailag birtokolhatják ezeket az MVNO márkákat, az MVNO-k továbbra is megfizethetőbb lehetőségek, amelyeket érdemes megfontolni.

következtetés és ajánlás

összefoglalva, a kanadai mobiltelefon-tervek annyira drágák, mert lehetnek, de ez csak egy ok. Egyéb tényezők közé tartozik az alacsony népsűrűség és a nagy három nagy beruházása. A verseny és a fogyasztók alternatíváinak korlátozása megkönnyíti a nagy fuvarozók számára, hogy bármit felszámítsanak, és a jelentős akadályok megnehezítik az új fuvarozók piacra lépését, és megfizethető, versenyképes árakat kínálnak.

más országok terveivel összehasonlítva a kanadai adattervek nagyon drágák, de a fogyasztóknak lehetőségük van az MVNO márka olcsóbb alternatívájaként használni. Érdemes körülnézni, mielőtt kiválasztaná a költséges tervet, amelyet esetleg nem használ a legteljesebb mértékben, és fontolja meg az MVNO-t, mint egy módja annak, hogy pénzt takarítson meg.