az elmúlt hónapban néhány informatív cikk foglalkozott arról, hogy a szerzők mennyit keresnek:
- az egyik, ahol a könyvek írása nem igazán jó ötlet Elle Griffin (Substack)
- mennyit keresnek a szerzők könyvenként? írta: Sarah Nicolas (BookRiot)
- mennyit keresnek a szerzők? szerző: Lincoln Michel (Substack)
mindezek kiváló darabok, amelyeket olyan emberek írtak és jelentettek, akik átláthatóságot hoznak az írás életének pénzoldalára. Ha megy, és olvassa el őket, akkor van egy értelmes oktatás, hogy mit várhat, mint egy író, ha csak most kezdik el. Ez egy olyan téma, amely közel áll és kedves a szívemhez, és ezért írtam az írói hivatást. Túl gyakran hallottam—általában az AWP előadóitól -, hogy azt szeretnék, ha valaki elmondta volna nekik, mielőtt hat számjegyű adósságba kerültek az MFA-ért, hogy az írás nem fizet olyan jól. Még a minimálbért sem.
tehát mindig örülök, hogy látom a fátyol felemelkedését. Több megbeszélésre van szükségünk arról, hogy mit keresnek az írók, konkrét szerzők beszélnek előlegeikről, jogdíjaikról, eladásaikról, kiadásaikról, kapcsolataikról, amelyek bevételekhez és jövedelmező koncertekhez vezettek—mindezt. Egy olyan iparágban, ahol a pénzről beszélni gyakran tabu vagy akár szégyenletes (kevesen akarják beismerni, hogy milyen keveset vagy mennyit keresnek), minél inkább megnyílunk, annál inkább normalizálhatjuk a művészetről és a kereskedelemről való beszélgetés gyakorlatát, és annál több ember hozhatja meg a legjobb döntéseket a karrierjük szempontjából. És a saját könyvem bevételeit a bejegyzés végére fogom közzétenni.
a nagy titok, amit eddig nem fedtem fel
OK, most, hogy ezt elértem az útból, itt van a dolog: nem szeretem ezt a kérdést. Természetesen megértem, hogy miért kérik, és együtt érzek azokkal, akik kérik. De ez olyan, mint azt kérdezni, hogy mit keres egy zenész? Vagy mit keres egy művész? A választ mindenféle tényező befolyásolja, amelyek rád vonatkoznak vagy nem vonatkoznak—és amelyek teljesen félrevezetik a saját potenciálodat.
tehát a fenti bejegyzésekkel korlátozásokat fog találni. Valaki reagál az információra, és azt mondja: “de.”A POV – ból ezeket a kivételeket gyakran így lehet kategorizálni:
- a hagyományos kiadói bevételeknek kevés közös vonása lehet az önkiadó bevételeivel.
- a műfaj/kategória sokat meghatározhat a potenciális bevételeiről. Tehát nem, hogy mennyi munka van a piacon. Több könyv egyenlő több jövedelem potenciális, időszak, nem számít, hogyan tesz közzé.
- az úgynevezett Alkotógazdaságban részt vevő szerzőknek kevés közös vonásuk lehet azokkal a szerzőkkel, akik nem. (Itt van egy perspektíva a Teremtő gazdaságról, ha nem ismeri. Ez egy optimistább nézet, vannak pesszimisták is.)
ez az oka annak is, hogy megkínzott gyakorlat megpróbálni bármilyen értelmes felmérést lefolytatni arról, hogy a szerzők mit keresnek. Írtam hosszasan a problémákat, ezek a szerző jövedelem felmérések. A szerzők szervezetei azonban rendszeresen részt vesznek ezekben a felmérésekben, részben azért, mert muszáj. Hogyan lehet más módon nyomást gyakorolni a törvényhozókra és támogatni a tagjaikat? Valamilyen bizonyítékra van szükségük, amely azt mondja: “Nézd! Az írók szenvednek. Kevesebbet keresnek, mint valaha. Vészhelyzet van!”
igaz ez?
szám.
de változik-e a kiadói és irodalmi kultúra?
Igen.
rosszak a változások?
attól függ, hogy kit kérdezel.
az írók többsége nem csak a könyvértékesítésből él.
ez nem igazán változott az idők során. Mindannyian tudjuk, hogy az emberek nem mennek be az írói szakmába a nagy dolcsikért, hacsak nem téveszmék. Inkább egy álom hajszolása, talán a hírnév és a presztízs hajszolása. És ez olyan, mint a lottójáték, ha azt reméli, hogy az egyik bestseller lesz.
a jó hír, néhány? A fent említett Teremtő gazdaságra hivatkoztam. Röviden: az alkotóknak (beleértve az írókat/szerzőket is) minden eddiginél több lehetősége van pénzt keresni közvetlenül az olvasóktól. De ennek nagyon kevés köze van a könyvek írásához és értékesítéséhez a hagyományos, old-school, internet előtti módon. És ez az, amit a hagyományosan publikált szerzők (mint azok, akik a szerzők Céhéhez tartoznak) igazán érdekelnek. Meg tudok-e élni a kiadók előlegeiből és jogdíj-csekkjeiből, miközben kizárólag több könyv megírására koncentrálok? A válasz erre: a hagyományosan publikált szerzők többsége számára, legtöbbször, nem. Erre ma nem számíthatsz. Igen, előfordul. De más támogatás vagy jövedelem (házastárs, napi munka) nélkül nehéz. Ez lenne az az eszmény, amelyre a könyvkiadó ipar törekszik? Ez egy másik poszt.
vannak jó néhány saját kiadású írók, bár, aki tudja, hogy ez megtörténjen. Nagyrészt a műfaji fikcióban dolgoznak. Minden évben rengeteg munkát kell kiadniuk—több címet. Ez egy futópad. Nem való mindenkinek. De meg lehet csinálni, és néhányan élvezik, és nem cserélnék el ezt a modellt egy hagyományos kiadói életre.
író és író vagyok—és egyben “teremtő.”
hagyományosan kiadok és kiadok könyveket, de ez a jövedelmem nagyon kis része-kevesebb, mint 5 százalék. Körülbelül ugyanannyi pénzt kerestem saját kiadású könyvemből, mint a hagyományosan kiadott könyvemből. 5000 dolláros előleget kaptam az írói tevékenységért, és ezt az előleget az első értékesítési év után kerestem ki. Az előlegem után további 20 000 dollár jogdíjat kaptam (2018 óta).
de a legtöbb pénzem online órák oktatásából és tárolásából származik (magam és mások által), valamint egy fizetett előfizetéses hírlevél, A The Hot Sheet értékesítéséből. Szolgáltatásokat és tanácsadást is kínálok, de ezt a saját írásra és kiadásra összpontosítom. Miért? Mert az idő múlásával egyre többet keresek az írói és kiadói tevékenységeimből. Ez a legtöbb ember számára így működik. Eleinte nem keresel annyit, de folytatod. Ha hosszabb ideig tudsz maradni a játékban, mint mások, akik elesnek a csüggedéstől és a csalódástól, akkor eredményeket láthatsz.
sok más kérdés még nem érintette itt. Ez nyilvánvalóan nem kimerítő bejegyzés arról, hogy mit keresnek a szerzők, de miért olyan kihívást jelent a kérdés. Amit keresel, az arról szól, hogy milyen üzleti modellt tudsz elképzelni vagy építeni magadnak, és hogy hosszú távon fenntartható-e az Ön számára. És a fenntartható alatt azt is értem, hogy élvezetes, és nem valami, amit minden reggel megbánsz.
Jane Friedman (@JaneFriedman) 20 éves tapasztalattal rendelkezik a kiadói iparban, szakértelemmel rendelkezik a szerzők és kiadók digitális médiastratégiájában. A The Hot Sheet kiadója, a szerzők kiadói iparának alapvető hírlevele, 2019-ben pedig a Digital Book World Az év kiadói kommentátorának nevezte.
amellett, hogy a Publishers Weekly rovatvezetője, Jane a The Great Courses professzora, amely kiadta 24 előadássorozatát, hogyan tegye közzé a könyvét. Kreatív íróknak szóló könyve, az írói vállalkozás (University of Chicago Press) csillaggal ellátott áttekintést kapott a Library Journal-tól.
Jane rendszeresen beszél konferenciákon és ipari rendezvényeken, mint például a BookExpo America, a Digital Book World és az AWP konferencia, és a Nemzeti Művészeti Alapítvány és a kreatív munka alap paneljein szolgált. Tudjon meg többet.