1999-ben becslést adtak arról, hogy a régészek mennyit keresnek az Egyesült Királyságban végzett régészeti munkák felmérésében, amelynek címe a szakma profilozása az English Heritage finanszírozta, és amelyet ők, a brit Régészeti Tanács és a terepi régészek Intézete közösen publikált.
az első kérdés: hány hivatásos régész van? Vagy inkább, hány embert foglalkoztatnak olyan szervezetek az Egyesült Királyságban, amelyek professzionális régészeket alkalmaznak(a felmérés szervezetek, nem egyének)? Az eredmény 4425 hivatásos régész. A visszaküldött kérdőívek valójában csak 2829 emberről tartalmaznak információkat, de a számokat ezután bruttósították, hogy lehetővé tegyék azoknak a szervezeteknek, amelyek nem válaszoltak. És mennyit fizetnek? Az átlag 17 079, szemben a 19 167 országos átlaggal. A medián szám még rosszabb – csak 65 905-régész rosszul fizetett.
vannak nyilvánvaló problémák. Az idézett átlagok valószínűleg túl magasak, mivel az ideiglenes munkavállalók számát valószínűleg nem tartalmazza; hasonlóképpen csak 5% részmunkaidős munkavállaló-biztosan túl alacsony. Az English Heritage éves jelentésében szereplő adatok gyors kiigazítása azt sugallja, hogy munkavállalóik egyharmada részmunkaidőben dolgozik.
a fizetés azonban attól függ, hogy hol dolgozik. A régészek többsége a magánszektorban vállalkozóként, 30% – ban vagy tanácsadóként dolgozik, csak 3% (alulbecsülni?) Ezután három további Kategória egyenként körülbelül 15% – ot foglalkoztat: a helyi önkormányzatok kurátorai, tudományos régészek, valamint a Nemzeti Örökségvédelmi ügynökségeknél dolgozók, beleértve a királyi bizottságokat is. 4% – ot foglalkoztatnak a Nemzeti Múzeumok, de csak további 4% – ot a helyi hatóságok, feltehetően a múzeumokban, ismét biztosan alábecsülik.
a két munkahely azonban az egyetemek, valamint az English Heritage és testvérei. Az állandó munkaviszonyban álló akadémikusok átlagos fizetése 25 310, utána következnek a Nemzeti Örökségvédelmi hivatalok 23 081, a Nemzeti Múzeumok pedig 22 570. Aztán jön le egy bump: a kurátorok átlagosan 17 000, a vállalkozók 16 600, a tanácsadók pedig csak 14 500. (Ezek az adatok az állandó álláshelyekre vonatkoznak – az ideiglenes alkalmazottak száma lényegesen alacsonyabb). A régész átlagéletkora 36 év, a teljes életkor 40% – a 30-39 év között van. Úgy tűnik, hogy 35% nő, de míg a nők az összes régész 42% – át teszik ki 20-29 év között, mire elérik a 40-49 éves korosztályt, a nők csak az összes 29% – át teszik ki.
A könyv majdnem felét ‘Posztprofilok’ foglalják össze, és a legtöbb régész ezeket fogja a legélesebben tanulmányozni. A régészek számtalan különböző módon írják le magukat: 455 különálló posztcímet rögzítettek – közel egy címet minden 5 régész számára, de ezeket 34 ‘Posztprofilra’főzték. Azonnal a szerkesztő profiljához fordultunk, akinek 26, közülük nő van: az átlagos fizetés 17 764, bár a keleti régió egyik szerkesztője 28 000-et keresett, ami az átlagot feldobta. A legjobban fizetett brit régész egy ellenőr, aki 58 086-ot keresett, bár volt egy akadémikus, aki 50 809-et keresett. (Összehasonlításképpen, az English Heritage vezérigazgatója 100,00-et szerzett, melyből 87 000 alap-és 13,00-es teljesítménybónusz állt össze).
a PPG 16 rendszer szíve a projektmenedzserek, az a poszt, amelyre minden ambiciózus régésznek törekednie kell. Ők azok, akiknek az a csodálatos munkájuk, hogy a fejlesztők nevében tárgyaljanak a tervezési tisztviselőkkel; 79% – UK férfi, és átlagosan 19 434 dollárt keresnek. A másik véglet, a leletek segítői, akik valóban elvégzik a fontos (és gyakran valóban régészeti) munkát, 73% – ban nők, és átlagosan 14 996 dollárt keresnek. Az igazgatók (75% férfi) 22 629, konzervátorok (gyakran magasan képzett, 68% nő), átlagosan 16 379, számítástechnikai tisztek (64% férfi) átlagosan 15 918, bár figyelembe véve, hogy a számítástechnikai tisztek olyanok, mint az arany a mai társadalomban, talán nem meglepő, hogy ezen a fizetésen csak 12 van belőlük a régészetben.
érdekes összehasonlítani ezt egy hasonló amerikai felméréssel: az amerikai régész, amelyet összefoglaltunk a CA159-ben. A kettő nem hasonlítható össze szigorúan annyiban, hogy az amerikai profil egyszerűen egyetlen amerikai szervezeten alapult, a Amerikai Régészeti Társaság, amelynek körülbelül 5000 tagja van, akiknek hasonló száma, közel 1700 végzett népszámlálást 1994-ben; azt azonban nem lehet megmondani, hogy az amerikai régészek mekkora hányada képviselteti magát egészében. A brit adatok sokkal könnyebben kezelhetők, mivel táblázatokban, kemény számadatokban és határozott átlagokban szerepelnek, míg az Amerikai adatokat többnyire grafikonokban idézik, és nagyon gyapjas.
az amerikaiak azonban feltettek néhány további kérdést, nevezetesen az iskolai végzettségről, a munkával való elégedettségről és lenyűgözően, bár talán irreleváns módon, a családi állapotról. Az amerikai régészek elkerülhetetlenül jobban fizetnek: nincs általános átlag; talán a legkézzelfoghatóbb adat az, hogy a férfi régészek 61% – a több mint 40 000 dollárt keres (=25 000 USD). Az érdekes különbség az, hogy míg Nagy-Britanniában az akadémiai régészek jóval megelőzik a vállalkozókat, Amerikában az úgynevezett magánszektorbeli régészek fizetése legalább megegyezik az akadémiai régészekkel, és helyenként megelőzi őket, és jóval előrébb járnak a munkával való elégedettség terén is. Vajon a brit vállalkozók most kezdenek felzárkózni tudományos társaikhoz?
ez a felmérés a Current Archaeology 166-ban (1999.December) jelent meg. A szakma profilozása letölthető az internetről a http://www.britarch.ac.uk/training/profile.htmlcímen.