megjelent a 3. számban (2015. május / június), levelek, kötet 23
uram, – hadd gratuláljak az Altay Cengizer ‘the road to Gallipoli—a Turkish perspective’ című cikkének közzétételéhez (HI 23.2, március / április 2015). Nagyon informatív beszámoló volt, amely a Gallipoli tragédia nagyon szükséges történelmi kontextusát szolgáltatta. Néhány évvel ezelőtt volt szerencsém hallani a nagykövet beszédét a Collins barakkokban, és sok hasonló érvet tett egy nagyra becsült közönségnek.
szeretném azonban vitatni két másik pontot, amelyet ugyanabban a kérdésben tettek egy kapcsolódó témával kapcsolatban—az 1915-ös örmény gyilkosságokkal kapcsolatban. Tony Canavan azt írja, hogy a népirtás jelentősége az, hogy amikor Hitler a zsidók kiirtását tervezte, az örmény esetet példaként említette arra, hogy egy állam hogyan úszhatja meg a tömeggyilkosságot.
először is el kell mondani, hogy miközben gyakran ismételgetik, hogy Hitler azt kérdezte: Ki emlékszik az Örményekre? nincs érvényes bizonyíték arra, hogy valóban ilyet mondott volna! A London Times November 24, 1945, egy cikk címe ‘náci Németország út a háborúhoz’, idézi Hitler, címezve a parancsnokok Obersalzberg augusztus 22-én 1939, mint mondván: ‘ki, elvégre beszél ma a megsemmisítés az örmények? A cikk nem azt állítja, hogy Hitler a zsidók kiirtásáról beszél, hanem valójában a lebensraum létrehozásáról a német gyarmatosításhoz Lengyelországban támadásának előestéjén.
ugyanakkor jelentős kétségek merülnek fel az idézetet tartalmazó dokumentum hitelességével kapcsolatban, amelyet Louis Lochnernek, az Associated Press-nek mutattak be. Az azt tartalmazó eredeti dokumentumot (L-3) benyújtották a Nürnbergi Törvényszékhez, de a 10.cikknek megfelelően bizonyítékként visszavonták. Az a személy, aki megtalálta az eldobott dokumentumot az amerikai Nemzeti Levéltárban, Carlos Porter megjegyezte, hogy a dokumentum valószínűleg hamisítvány volt, mivel az eredeti Német nyelv számos nyelvtani szempontból hibás volt, és szokatlan szókincse volt. A használt írógép nem német volt, nem volt képes ékezetekre, gyanús terek léteztek a kompozíción belül.
a Nürnbergi Törvényszék elutasította a dokumentumot a nácik elleni bizonyítékként az elkobzott német katonai nyilvántartásokban található két másik hivatalos változat javára. Ezek egyike sem, amelyek részletes megjegyzéseket tartalmaznak a címről, tartalmazza az örmény hivatkozást. Az egyik szerzője Hermann Boehm Admirális, a nyílt tengeri Flotta parancsnoka. Ezenkívül Halder tábornok harmadik beszámolóját arra használták, hogy bizonyítsák az összhangot a másik két bizonyítékként használt beszámolóval, és ez ismét nem említi az örményeket. Ez határozottan arra utal, hogy az örmény hivatkozást később valaki hozzáadta, aki Hitlert az Oszmán Birodalom 1915-ös eseményeihez kívánta társítani. Roger Casement tapasztalataiból tudjuk, hogy a hamisítványok erős fegyverek, és hogy a papír soha nem utasította vissza a tintát!
még egy dolog, amit szeretnék vitatni, egy mondat volt a szerkesztőségében, nevezetesen: ‘az örmények . . . az antant és különösen Oroszország lázadásra való felbujtása szörnyű árat fizetett, és egy új szó lett a közös fizetőeszköz: a népirtás. Ez, bár igaz a felbujtás szempontjából, nem lehet igaz a népirtás kifejezés használatával kapcsolatban. Ezt a szót csak 1948-ban használták, amikor az ENSZ Közgyűlése elfogadta a népirtás bűncselekményének megelőzéséről és büntetéséről szóló egyezményt. A szót a lengyel zsidó ügyvéd, Raphael Lemkin találta ki, hogy különösen a nácik által a közelmúltban végzett szisztematikus gyilkosságokkal foglalkozzon. Ezért az örmények által elszenvedett nagy csapás után nem nyert közös valutát, és soha nem alkalmazták erre az eseményre, annak ellenére, hogy a brit parlamenti Kék könyveket és nagyszabású háborús propagandát adott ki a Wellington-ház titkos információs osztálya (amely saját T. P. O ‘ Connor
javaslatára jött létre) a törökök ellen.
úgy gondolom, hogy ez azért fontos, hogy a történelem és a propaganda ne keveredjen össze, mint oly gyakran ezekkel a szerencsétlen és katasztrofális eseményekkel kapcsolatban.- A tiéd stb.,
Dr PAT WALSH
Ballycastle
Co. Antrim