Kaliforniai gyermekfelügyeleti értékelések

a felügyeleti értékelések mentálhigiénés szakemberek által végzett értékelések annak meghatározására, hogy mi a gyermek érdeke. A kaliforniai bíróságokon “730 értékelés” vagy “3110 értékelés” néven hallhatja őket, utalva az őket szabályozó állami kódex szakaszaira.

az értékeléseket a szülő kérheti, bírósági közvetítő ajánlhatja, vagy a bíró saját belátása szerint elrendelheti. Bár ezek hossza és fókusza eltérő, végeredményük egy bizalmas jelentés, amely hivatalos ajánlást tartalmaz a bíróság számára.

az értékelések gyakori okai

az értékeléseket a bíróság bármikor elrendelheti a család körülményeinek vizsgálata segítene eldönteni a gyermek számára a legjobb szülői megállapodást. A következőkkel kapcsolatos aggodalmak gyakran azonnali felügyeleti értékeléseket eredményeznek:

• családon belüli erőszak
• kábítószer-használat
• mentális betegség
• a gyermek sajátos nevelési igényű
• a szülő mozog a gyermek ki az állam
• megkérdőjelezhető szülői

értékelő kiválasztása

a felsőbb bíróságok vagy rendelkeznek értékelőkkel a személyzetben, vagy listát vezetnek azokról a helyi értékelőkről, akik regisztráltak az államnál, és elvégezték a szükséges képzést. Az értékelők lehetnek pszichiáterek, pszichológusok, házassági és családterapeuták vagy engedéllyel rendelkező klinikai szociális munkások.

alkalmanként az ügy bírája kiválaszt egy értékelőt. Gyakrabban a bíró kéri a feleket, hogy bemenjenek, néha az egyik fél három lehetőséget választ, amelyek közül a másik fél végleges döntést hoz. Sokszor a szemben álló ügyvédek hívják össze az értékelőket, hogy kérdezzenek a szakértelemről, a módszerekről és a megközelítésekről.

teljes körű értékelés

a hagyományos felügyeleti értékelés magában foglalhatja a szülőkkel és gyermekekkel folytatott interjúkat, pszichológiai teszteket, otthoni látogatásokat, a családot ismerő más emberekkel folytatott interjúkat, valamint az iskolai aktáktól az egészségügyi nyilvántartásokig terjedő dokumentumok áttekintését. Az értékelő várhatóan minden szükséges forrást felhasznál az ügy egyes felügyeleti kérdéseinek értékeléséhez.

a teljes értékelés hetektől hónapokig tart. Az értékelők óradíjai 100-400 dollár között mozognak, gyakran összesen 1000-50 000 dollárt tesznek ki. A bíróság határozza meg, hogy melyik fél fizeti a díjakat, ha mindkét fél megosztja a költségeket, vagy ha egyik sem képes.

rövid értékelések és fókuszált kiadású értékelések

annak érdekében, hogy az értékelések gyorsabbak és olcsóbbak legyenek, egyes megyék rövidített változatokat használnak, amikor csak lehetséges. A részletekről a bíró, az ügyvédek, a szülők és az értékelő dönt.

a rövid értékelések, más néven mini értékelések, Az értékelés gyorsított formája. Az értékelő általában rövid otthoni látogatásokat és rövid interjúkat végez a szülőkkel és a gyerekekkel, esetleg egyszerű pszichológiai teszteket végez. Az iratok és dokumentumok részletes felülvizsgálata nem történik meg.

Hasonlóképpen, a fókuszált kérdésértékelések arra kérik az értékelőt, hogy a gyermekelhelyezési ügyben csak egy kérdést vizsgáljon meg-például azt, hogy a szülő elköltözése milyen hatással lehet a gyermekre.

az értékelések mindkét formája néhány órától egy hónapig tarthat. Az értékelők gyakran átalánydíjat számítanak fel ezekért a lehetőségekért, 500 dollártól 5000 dollárig. Bizonyos esetekben a tapasztalatokat szerezni próbáló értékelők akár ingyen is megtehetik őket.

különleges körülmények

egyes felügyeleti ügyekben egynél több értékelő vagy tárgyszakértő szükséges.

például az egyik értékelő megvizsgálhat egy adott kérdést, például a kábítószerrel való visszaélést, míg egy másik az általános felügyeleti ajánlást teszi. A pszichológiai teszteket képzett pszichológusnak kell elvégeznie, így szükség lehet második szakértő bevonására is, ha az első nem képzett. Az értékelők konzultálhatnak olyan szakemberekkel is, akik a múltban a családdal dolgoztak, például szociális munkásokkal, terapeutákkal vagy orvosokkal. (Ezekben az esetekben a szülőknek alá kell írniuk az információs űrlapok kiadását.)

az értékelők ma a szülői elidegenítésnek nevezett viselkedést keresik, sőt néhányan erre is specializálódtak. Ez az, amikor az egyik szülő megpróbálja eltorzítani gyermeke kapcsolatát a másik szülővel hamis állításokkal és manipulációval. Ha egy értékelő azonosítja a szülői elidegenedést, általában terápiát javasolnak az érintett családtagok számára, valamint fokozatosan növekvő szülői idő vagy akár egyedüli felügyelet az elidegenedett szülő számára.

az értékelők javasolhatják, hogy a gyermeket saját ügyvédje képviselje, a bíró végső döntésétől függően. Leggyakrabban az értékelők ezt az ajánlást gyermekbántalmazással járó esetekre teszik, gyermek elhanyagolása, szerhasználat vagy különösen súlyos konfliktus. A gyermek ügyvédnek nevezett ügyvéd azt vizsgálja, hogy mi lenne a gyermek érdeke az egészség, a biztonság és az általános jólét szempontjából.

ha panasza van az értékelő ellen, vegye fel a kapcsolatot a megye családjogi Bíróságának osztályával, majd szükség esetén beszéljen a bíróval a tárgyalás során. Ha a panasz etikai vagy engedélyezési kérdésekről szól, vegye fel a kapcsolatot az illetékes állami engedélyezési Bizottsággal, mint például a Viselkedéstudományi testület vagy a kaliforniai pszichológiai Tanács. Lásd alább, hogyan lehet kifogást emelni az értékelő zárójelentése ellen.

tippek az értékelésen áteső szülők számára

• készüljön fel ügyvéddel vagy jogi szakemberrel.
• vegye komolyan az értékelővel folytatott összes interakciót. Időben érkezzen, szépen öltözzön fel, készüljön fel dokumentumokkal stb.
• mindig mutassa meg, hogy gyermekei prioritást élveznek az életében. Tartsa érdekeit és igényeit az élvonalban, nem pedig a sajátját.
• ne feledje, hogy szavai és cselekedetei egy jelentésbe kerülnek. Tisztelettel bánj az értékelővel, és ne vitatkozz.
• légy őszinte.
• ismerje fel szülőként mind az erősségeit, mind a gyengeségeit.
• próbálj meg nem beszélni negatívan a másik szülőről.
• ne edd a gyerekeidet, de bátoríthatod őket arra, hogy gyakorolják azt, amit mondani szeretnének.
• legyen kész bármilyen kérdése van.
• fontolja meg a kapcsolattartók támogató leveleinek biztosítását. Bár az értékelők általában nem értékelik a tartalmukat, a levelek bizonyíthatják a folyamat iránti elkötelezettségüket.

értékelő jelentés

Miután az értékelő befejezte a család helyzetének értékelését, a megállapításokat bizalmas jelentésbe állítja, amely tartalmaz egy hivatalos felügyeleti ajánlást. A jelentéshez nem férhet hozzá senki, aki nem vesz részt az ügyben.

a jelentést legalább 10 nappal a következő tárgyalás előtt meg kell osztani a bírósággal és mindkét fél ügyvédeivel (vagy magukkal a felekkel, ha ők maguk képviseltetik magukat). Ez az egyik tényező, amelyet a bíró figyelembe vesz az ügy eldöntésekor.

ha bármelyik fél kifogást emel a jelentés ellen, a tárgyalás során kikérdezheti az értékelőt. Ezenkívül felkérhetnek más mentálhigiénés szakembereket, hogy tanúskodjanak a tárgyalás során a jelentéssel kapcsolatban felmerülő kérdésekről.

a szervezettség

az értékelések bonyolultabbá teszik a már összetett folyamatot.

az ügy során előfordulhat, hogy létre kell hoznia egy szülői tervet, meg kell terveznie a felügyeleti ütemtervet, nyomon kell követnie a gyermekével töltött időt, naplót kell vezetnie a másik szülővel folytatott interakciókról stb.

a Custody X Change alkalmazás lehetővé teszi, hogy mindezt egy helyen tegye meg. A szülői terv sablonjával, a felügyeleti naptárakkal, a digitális naplóval és azon túl a Custody X Change gondoskodik arról, hogy készen álljon arra, hogy bármi is felmerüljön az őrizet és a látogatás során.

használja ki technológiánkat, hogy a ház minden mozgó alkatrészének tetején maradjon.