egy jól ismert Quebeci ügyvéd azt mondja, hogy jogi kihívást jelent a tartományi törvények ellen, amelyek szakítás esetén nem biztosítják a házastársaknak ugyanazokat a jogokat, mint a házaspárok.
Anne-France Goldwater mondta ma Quebec családjog kezeli Nőtlen nők, mint amelyek kisebb értékű, mint a házas társaik, mert nem jogosultak az azonos tartásdíj és tulajdonjogok.
Goldwater korábban egészen a kanadai Legfelsőbb Bíróságig vitatta a kérdést, amely 2013-ban kimondta, hogy Quebec családjogi rendszere alkotmányos és nem kell megváltoztatni, annak ellenére, hogy a bíróság megállapította, hogy diszkrimináció van a köztörvényes párokkal szemben.
az “Eric és Lola” néven ismert ügyben egy nő és egykori szeretője, egy prominens Quebeci üzletember érintett, aki azt állította, hogy nem kell tartásdíjat fizetnie, mert soha nem voltak törvényesen házasok.
Goldwater, aki “Lola” – t képviselte az ügyben, új indítványt nyújtott be a quebeci Legfelsőbb Bírósághoz, amely vitatja a Quebec Polgári Törvénykönyvének családjoggal kapcsolatos összes cikkét, valamint az Emberi Jogok és szabadságok tartományi Chartájának azon szakaszát, amely a házas és polgári házastársak jogaival és kötelezettségeivel foglalkozik.
OLVASS TOVÁBB: Családok ideges előtt szerdai ítélet Torontóban van támadás tárgyalás
az ügy ő azzal érvel érinti a common-law pár úgynevezett “Nathalie” és “Pierre”, akik együtt voltak 30 év, és négy gyermek.
Goldwater ma újságíróknak elmondta, hogy a kanadai Legfelsőbb Bíróság döntése óta eltelt évek megerősítették a törvény megváltoztatásának szükségességét. Bírósági beadványában megjegyzi, hogy az egymást követő tartományi kormányok megígérték a tartomány családjogának megreformálását anélkül, hogy ezt valaha is megtették volna.
-
Epstein, Giuffre település nyilvánosságra kell hozni, érintő Prince Andrew case
-
a kanadai Nyugdíjbiztosítási díjak a tervezettnél nagyobb mértékben emelkednek. Itt van, amit tudunk
“a quebeci családjog a nem házas nőket és gyermekeiket kevésbé értékesnek tekinti, mint a házas családokat, és még rosszabb a nők számára, akik gyermekek nélkül élnek” – mondta Goldwater.
“miért nem egyenlőek a quebeci nők a quebeci törvények szerint?”azt mondta.
a Legfelsőbb Bíróság 2013. évi határozata megállapította, hogy bár diszkrimináció történt a köztörvényes párokkal szemben, ezt a kanadai alapokmány egy szakasza megengedheti, amely bizonyos körülmények között lehetővé teszi a jogok korlátozását.
Goldwater szerint úgy véli, hogy a jelenlegi helyzet a “szisztémás szexizmus” egyik formáját képviseli, amelyet súlyosbított a COVID-19 járvány, amely szerinte aránytalan hatással volt a nőkre. “Miért van szükség pandémiára, hogy meggyőzzük a vezetőket arról, hogy a nők gazdaságilag hátrányos helyzetben vannak?”azt mondta.
Olvass tovább: a Liberálisok célja az igazságszolgáltatási rendszer szisztematikus rasszizmusának kezelése a javasolt törvénnyel
Quebec jelenlegi törvénye szerint a köztörvényes házastársak nem jogosultak tartásdíjra, a családi örökség megosztására vagy az otthon elfoglalására a szétválás után. Míg a kapcsolatból származó gyermekeknek joguk van támogatni, az a tény, hogy a szülő nem kap tartásdíjat vagy a vagyon egy részét, alacsonyabb életszínvonalat eredményez a gyermekek számára, Goldwater mondja.
azt állítja, hogy ez “két szabályrendszert” hoz létre a gyermekek számára: az egyik azoknak, akiknek szülei házasok, a másik pedig azoknak a gyermekeknek, akiknek szülei köztörvényes házastársak voltak.
mint mások előtte, Legault miniszterelnök kormánya megígérte, hogy megreformálja a tartomány családjogát, amelyet 1980 óta nem javítottak át.
Goldwater szerint a változtatást “tollvonással” lehetne végrehajtani, nevezetesen úgy, hogy de facto a házastársakat hozzáadják a pár és a család fogalmához, ahogyan azt az azonos nemű házastársak esetében tették, amikor Quebecben ugyanolyan jogokat és előnyöket kaptak, mint a heteroszexuális házaspárok.
