a kutatások feltárják, hogy az erdőtakaró hogyan befolyásolja a Bak áthelyezési viselkedését.
a szerkesztő megjegyzése: A szerző először a szarvas & Szarvasvadászat 2005.októberi számában számolt be erről a témáról.
a szarvasok szétszóródnak, amikor elmozdulnak születési tartományuktól, és új felnőtt otthont hoznak létre. Bár vannak kivételek, a legtöbb fehérfarkú viszonylag rövid távolságra mozog attól a helytől, ahol született, ahol felnőttként él. Ennek eredményeként hajlamosak megtartani az átfedő otthoni tartományokat a rokon nőstényekkel. A legtöbb Dollár, másrészről, hozzon létre felnőtt otthoni tartományokat a születési tartományuktól elkülönítve-néha nagy távolságokat utazva erre.
Eric Long, a Penn State University kutatója és munkatársai rámutatnak, hogy az állatok elterjedésének megértése fontos a génáramlás, a betegségek terjedése, a populációdinamika, az invazív fajok terjedése és a ritka vagy veszélyeztetett fajok létrehozása szempontjából. Sajnos elismerték, hogy a szétszóródás továbbra is az állatökológia egyik legkevésbé megértett aspektusa, különösen a fehérfarkú szarvasok esetében.
miért szétszóródnak a fiatal dollárok? Mikor oszlanak szét? Milyen messzire utaznak? Milyen szerepet játszanak a társadalmi és környezeti tényezők a szétszóródási viselkedésben? Miért végül rendezni, ahol ők?
az ezekre és hasonló kérdésekre adott válaszok sok rosszul megértett tényezőtől függenek, és a kutatók gyorsan elismerik, hogy nem rendelkeznek minden választ. Long és munkatársai azonban megállapították, hogy az erdőtakaró mennyisége az egyik nagyon fontos tényező, amely befolyásolja a fehérfarkú bakok szétszóródási mintáit, míg a szarvas sűrűsége minimális hatással van.
a tanulmány
a Pennsylvaniai kutatók 286 fiatal dollárt fogtak meg és követtek nyomon két vizsgálati területen. Az egyik terület, amely a Allegheny-fennsík régió Nyugat-Pennsylvaniában, a mezőgazdasági mezők erősen szétaprózódtak, az erdőtakaró (a táj 51 százaléka) elsősorban elszigetelt erdőkben fordul elő. A második terület, amely a Ridge and Valley régióban található, jobban összekapcsolt erdőtakaróval rendelkezett (61 százalék), főleg gerinceken; a völgyeket megművelték.
a szarvasok ebben a régióban nem vándoroltak, lehetővé téve sokuk elfogását (csepphálókkal, rakétahálókkal, élőfogókkal stb.) december vége és április eleje között. Néhányat akkor is elfogtak, amikor csak néhány hetes volt. Mindegyik rádióadóval volt felszerelve, és hetente egy-három alkalommal helyezkedtek el, amíg körülbelül 11 6 évesek voltak.
a kutatók áttekintették a szakirodalmat a szarvasok elterjedési mintázatairól az élőhely és a szarvas sűrűség tartományában. Értékelésüket a nem vándorló szarvasokra korlátozták, mert kevés tanulmány készült a vándorló szarvasok (azok, amelyek nagy távolságokat tesznek meg a nyári és a téli tartomány között), amelyek nyilvánvalóan másképp oszlanak el, mint a nem vándorló szarvasok.
összesen 12 nem vándorló fehérfarkú populáció szétszóródási adatait vizsgálták, amelyek különböző környezetben és különböző szarvassűrűséggel éltek. Elemezték az adatokat annak megállapítására, hogy a fiatal bakok szétszóródási sebessége vagy szétszóródási távolsága összefügg-e az erdőtakaróval vagy az uralkodó állománysűrűséggel.
WATCH: hogyan fehérfarkú szarvas látni, és mit szarvas látni
miért BUCKS eloszlassa?
ez a tanulmány kimutatta, hogy a legtöbb (50-80 százalék) fiatal Dollár hajlamos arra, hogy szétszóródjon, hogy új otthoni tartományokat hozzon létre 1 1-2 éves korukra, függetlenül a szarvas népsűrűségétől vagy az erdőtakaró mennyiségétől.
korai tanulmányok azt sugallták, hogy az idősebb, dominánsabb bakok szaporodási versenye és agressziója volt az elsődleges tényező a fiatal bak szétszóródásáért. A legfrissebb információk azonban azt mutatják, hogy nem ez a helyzet. Még érett Dollár hiányában is az egyéves Dollár szétszóródik.
éppen ellenkezőleg, úgy tűnik, hogy a felnőtt női rokonok dominanciája biztosítja a fiatal férfiak szétszóródásának egyik fő ingerét. Valójában legalább egy tanulmány kimutatta, hogy a nem vándorló árva hímek nagyobb valószínűséggel maradnak a születési tartományukban, míg mások hajlamosak szétszóródni anyjuk jelenlétében. Más tanulmányok azonban ellentétes eredményeket hoztak, és az árvaságnak a vándorló egyéves bakokra gyakorolt hatását nem vizsgálták. Bármi is legyen a pontos ok, arra kell következtetni, hogy a legtöbb fiatal bak elhagyja születési tartományát, és létrehoz egy új felnőtt tartományt, amely jó védelmet nyújt a beltenyésztés ellen.
MIKOR OSZLANAK SZÉT?
erősen erdős borításban a legtöbb Bak közvetlenül a tenyészidőszak előtt szétszóródik, amikor 16-17 hónaposak. Az Illinoisban intenzíven művelt (minimális erdőtakaróval rendelkező) területeken végzett vizsgálatok azonban azt mutatták, hogy a bucks 50-75 százaléka tavasszal (10-12 hónapos korában) elhagyta születési tartományát, amikor anyjuk született. Mindkét esetben-tavaszi vagy őszi szétszóródás-a fiatal bakok valószínűleg jelentős agressziót tapasztalnak anyjuktól.
az újszülött őzekkel olyan őztenyésztési területeket hoz létre, amelyekből erőszakkal kizárják az összes többi szarvast-beleértve az 1 éves utódaikat is. Hasonlóképpen, nem kerülik társítva azok ivarérett hím utódok ősszel. Bármelyik esetben, az agonista anya-fia találkozásokat mindig az anya nyeri, ami arra ösztönzi a hímet, hogy “együtt mozogjon vagy szálljon ki.”
normális esetben az 1 éves bakok, akik erősen erdős borításban élnek, a születési tartományuk mellett találnak szabad élőhelyet, és ott töltik a nyarat. Ahol azonban hiányzik az erdőtakaró, mint az intenzíven művelt földeken, a fiatal dollároknak tavasszal nagyobb valószínűséggel kell szétszóródniuk a távoli, elszigetelt erdőkben. Valójában Illinoisban a tavaszi diszpergálók átlagosan nagyobb távolságokat tettek meg, mint az őszi diszpergálók (23,7 mérföld, szemben a 11,6 mérfölddel.) A szórási távolság szezonális különbségei arra utalnak, hogy más társadalmi tényezőket is be kell vonni.
ugyanilyen fontos azonban felismerni, hogy néhány dollár továbbra is felülvizsgálhatja születési tartományát, és késleltetheti az új állandó felnőtt tartományok létrehozását 2 vagy 21 2 éves korukig. Legalábbis kimutatták, hogy ez a helyzet az erősen erdős északi tartományban, ahol a szarvasok általában szezonálisan vándorolnak, a bucks pedig ritkán szétszóródik 6 mérföldnél többet.
tehát a szétszóródás időzítését és távolságát általában befolyásolja a rendelkezésre álló erdőtakaró mennyisége. A gyér erdőtakaró általában korábbi (tavaszi) szóródáshoz és nagyobb szóródási távolságokhoz vezet.
MILYEN MESSZIRE MENNEK?
a Long és munkatársai által készített összefoglaló megmutatja a fiatal, nem vándorló bakok szétszóródási távolságának nagyon változó jellegét. Az átlagos szétszóródási távolságok 1,9 mérföldtől 23,6 mérföldig terjedtek, a rendelkezésre álló erdőtakaró mennyiségétől függően. Jellemzően a kevés erdőtakaró hozzájárult a nagyobb szétszóródási távolsághoz, néha meghaladva a 100 mérföldet. A rendelkezésre álló adatok alapján úgy tűnik, hogy a fehérrészleteknek legalább 35% – ra, esetleg 50% – ra van szükségük az erdőtakaráshoz, hogy minimalizálják a fiatal bakok szétszóródási távolságát.
például Dél-Dakota, Illinois és Kelet-Montana tanulmányi területein, ahol az erdők a táj kevesebb mint 35 százalékát fedték le, a fiatal bucks átlagosan 17,3 mérföldet szétszóródott, és egy szarvas Montanában 132 mérföldet tett meg. Összehasonlításképpen, más területeken, ahol az erdők a táj 50-70 százalékát fedték le, a young bucks átlagosan csak 4,2 mérföldet szórt el, maximális távolsága 34 volt.8 mérföld egy dollárért Marylandtől.
az erdőtakaró határozottan fontos eleme a kedvező szarvas élőhelynek, amint azt Long és csoportja hangsúlyozza.
“bár a fehérfarkú szarvasokat az élőhelyek generalistáinak tekintik, az erdőtakaró a szarvasok élőhelyének fontos eleme, mivel az erdei állományok hőtakarót, menekülési menedéket és élelmiszerforrásokat biztosítanak” – jelentette Long. “A kevésbé erdős tájakon tehát a szarvasoknak tovább kell utazniuk, hogy megfelelő erdős élőhelyeket találjanak. Érdekes módon az erdőtakaró más viselkedési válaszokat is befolyásol ebben a fajban, mert kimutatták, hogy a kevésbé erdős tájakon a fehérfarkú szarvasok nagyobb társadalmi csoportokat alkotnak, mint a több erdős élőhelyeken.”
annak ellenére, hogy ez az erdőtakaró-szétszóródási távolság kapcsolat-nagyobb szétszóródási távolság a kevés erdőtakaróval — még néhány sűrű erdőtakaróban nevelt fiatal Dollár is szétszóródhat 10-30 mérföldre, vagy esetleg többre. Ezért, függetlenül a vegetatív körülményektől vagy az állomány sűrűségétől, néhány dollár otthoni tartományokat hoz létre messze attól a helytől, ahol születtek. Következésképpen meglehetősen képesek a fertőző betegségek, például a szarvasmarha-tuberkulózis (TB) és a krónikus sorvadásos betegség (CWD) terjesztésére, nagy távolságokra. Továbbá, ha szarvasok számára kezeli ingatlanát, az ingatlanán született dollárokat valószínűleg a szomszédok fogják betakarítani, néha sok mérföldnyire.
MIÉRT TELEPEDNEK LE?
a kutatók meglehetősen jól kezelik annak meghatározását, hogy a fiatal bakok miért hajlamosak elhagyni születési tartományukat. Még azt is megjósolhatják, hogy milyen messzire fognak utazni ésszerű pontossággal. Még mindig nem ismert, hogy mi okozza a diszpergáló Bak letelepedését egy adott területen. A diszpergáló bizonyos élőhelyi jellemzőket keres? Üres helyet keres? Keresi a tenyésztési lehetőségeket? Vagy kompatibilis társulást keres más szarvasokkal?
másrészt talán ezek mind, valamint más tényezők is érintettek.
a kutatók általában egyetértenek abban, hogy a migrátorok kissé eltérő szétszóródási mintákat mutatnak, mint a nem migrátorok. Ez azt jelenti, hogy a migrátorok gyakrabban szétszóródnak a (ismerős) téli tartomány irányába. Ez logikusnak tűnik, tekintettel korábbi tapasztalataikra ezeken az útvonalakon.
feltételezésem szerint bizonyos társadalmi tényezők, valamint a kedvező tér és élőhely szerepet játszanak a fiatal bak letelepedésének meghatározásában. Eltekintve attól, hogy az őzek új szarvasokat nevelnek, és a szarvasok hajlamosak arra, hogy kompatibilis társakat keressenek. Különösen az évjáratok, nyár folyamán összefognak, a bucks testvéri csoporttagságot keres, a rokon nőstények pedig fiataljaikkal télen jelentős csoportokat alkotnak.
a Whitetails társas állatok, és fontos, hogy az év nagy részében kompatibilis társaik legyenek. Azonban, úgy tűnik, mintha a fiatal Baknak időnként jelentős nehézségei lennének a társadalmi rés megtalálásában.
tehát az, hogy egy fiatal bak miért telepedik le oda, ahol van, függhet az évszaktól (tavasszal vagy ősszel), a szarvas sűrűségétől, az állomány nemétől és életkorától, valamint az új terület élőhelyének jellemzőitől.
differenciális szétszóródás
mivel a fiatal bucks szétszóródik egy területről, általában nagyjából azonos számú diszpergálóval helyettesítik őket a környező területekről. A kivándorlás (kifelé irányuló mozgás) azonban nem feltétlenül egyenlő a bevándorlással (befelé irányuló mozgás), ahol az élőhely nagyon széttagolt, és ahol korlátozott erdőtakaró fordul elő lokalizált “szigetekként”.”
Karl Miller, a georgiai Egyetem professzora szerint, nagyrészt a szétszóródási egyensúlyhiány miatt, az ilyen széttöredezett populáció eredő állomány nemi korszerkezete utánozhatja az erősen hím betakarított populációét-amely fiatal korú szerkezetű a férfiak körében, és a nemek aránya erősen ferde a nők felé.
Christopher Rosenberry és kutató kollégái az Észak-Karolinai Állami Egyetemen szintén tanulmányozták a fiatal buck szétszóródásának hatását az állomány dinamikájára Maryland Chesapeake Bay területén. A következőket állapították meg: “A szarvaskezelő egységeken belül két terület lehet, egy belső tér és egy “szétszóródási él”.’A szétszóródási él az, ahol a szétszóródási mozgások a legnagyobb mértékben befolyásolják a populáció demo – grafikáját (azaz az egyének legnagyobb cseréjének területét). A szétszóródási mozgásoknak lenne a legkevesebb hatása a belső népesség demográfiájára. Az egyéves hímek a belső térben valószínűleg a menedzsment egységben születtek és érlelődtek, nem pedig máshol.”
Rosenberry megfigyelései ugyanolyan jól alkalmazhatók a Bak szétszóródásának a magánterület-gazdálkodási erőfeszítésekre gyakorolt hatására. Nyilvánvaló, hogy a szórási él és a belső tér mérete a szórási távolság és a kezelési terület méretének és alakjának függvénye. Ha például az átlagos szórási távolság 3,7 mérföld (mint a Maryland-tanulmányban), amely meghatározná a szétszóródási élt, akkor egy kör alakú kezelési területnek nagyobbnak kell lennie, mint nagyjából 42,5 négyzet mérföld ahhoz, hogy bármilyen belső tér legyen. Ennélfogva, kisebb területeken, sok, ha nem a legtöbb érett dollár valószínűleg bevándorló.
következtetések
a fiatal fehérfarkú bakok 50-80 százaléka várhatóan elhagyja születési tartományát, és új felnőtt tartományokat hoz létre, mire 1 1-2 évesek lesznek. Mivel az anyai uralom a szétszóródás elsődleges mozgatórugója, egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a nehéz őzgyűjtés csökkentené a fiatal bakok szétszóródási arányát. Ezek a tudományos vizsgálatok azonban azt mutatják, hogy a teljes állománysűrűség úgy tűnik, hogy alig vagy egyáltalán nincs hatással a szétszóródás sebességére vagy távolságára.
a fiatal bucks átlagos szétszóródási távolsága kevesebb, mint 2 mérföldtől több mint 23 mérföldig terjedhet, a rendelkezésre álló erdőtakaró mennyiségétől függően. Jellemzően a kevés erdőtakaró (kevesebb, mint 35 százalék) hozzájárul a korábbi (tavaszi) szétszóródáshoz és a nagyobb (néha 100 mérföldet meghaladó) szétszóródási távolságokhoz. Tehát, ha intenzíven megművelt földterületre vadászik, az erdőtakaró korlátozott szétszórt erdőkben, ne várja el, hogy figyelje, ahogy ezek a Bakok Érett dollárokká nőnek, hacsak nem egy nagyon mozgékony vadász vagy, aki hatalmas területet fed le.
— John Ozoga 30 évig dolgozott vadon élő állatok kutatásával foglalkozó biológusként. Most nyugdíjas, 1994 óta a D&DH kutatási szerkesztője.
idézett Irodalom
Long, E. S., D. R. Diefenbach, C. S. Rosen – berry, B. D. Wallingford és M. D. Crund. 2005. “Az erdőtakaró befolyásolja a fehérfarkú szarvas szétszóródási távolságát.”Emlős – ogy folyóirat, 86: 623-629.
Nelson, M. E. 1993. “Születési szóródás és génáramlás fehérfarkú szarvasokban Észak – Kelet Minnesotában.”Emlőstani folyóirat, 74: 316-322.
Nixon, C. M., L. P. Hansen, P. A. Brewer, J. E. Chesvig, J. B. Sullivan, T. L. Esker, R. Doerken-meir, D. R. Etter, J. Cline és J. A. Thomas. 1994. “A hím fehérfarkú szarvasok viselkedése, szétszóródása és túlélése Illinois-ban.”Illinois Natu-ral History Survey biológiai Megjegyzések, 139. 30 oldal.
Rosenberry, C. S., R. A. Lancia és M. C. Conner. 1999. “A fehérfarkú szarvas szétszóródásának populációs hatásai.”Wildlife Society Bulletin, 27:858-864.
