Gyakran Ismételt Kérdések az átfogó bevándorlási reformról

nemzetünk jelenleg bevándorlási válságban van. 1990 óta az okmányokkal nem rendelkező személyek száma az országban csaknem megháromszorozódott,körülbelül 4 millióról ma becslések szerint 11 millióra. Évente 300 000-500 000 új érkező érkezik az Egyesült Államokba dokumentáció nélkül. A nagy többség létfontosságú iparágakban dolgozik, például a mezőgazdaságban, az építőiparban és a szolgáltatásban. Ugyanakkor az USA. a kormány közel 25 milliárd dollárt költött 1993 óta az amerikai-mexikói határ biztosítására. Ebben az időszakban a határőrök száma megháromszorozódott, és tragikus módon több mint 2700 migráns halt meg az amerikai délnyugati sivatagban.

2003-as lelkipásztori levelükben, Strangers No More: Together on The Journey Of Hope, az amerikai katolikus püspökök az Egyesült Államok megtört bevándorlási rendszerének reformjára szólítottak fel, beleértve: 1) A migráció kiváltó okainak kezelésére irányuló politikák, mint például a globális szegénység; 2) a legális bevándorlási rendszer reformja, beleértve a megszerzett legalizációs programot, az ideiglenes munkavállalói programot megfelelő munkavállalói védelemmel, valamint a várakozási idő csökkentését a családi alapú bevándorlási kategóriákban; és 3) a bevándorlók tisztességes eljárásának helyreállítása.

az Egyesült Államok püspökei támogatnak-e bármilyen konkrét jogszabályt a megtört bevándorlási rendszerünk helyrehozására?

július 19-én, 2005, püspök Gerald R. Barnes elnöke, az amerikai konferencia Katolikus Püspöki Bizottság migrációs, bejelentette, támogatja a biztonságos Amerika és rendezett bevándorlási törvény 2005 (S. 1033, H.R. 2330) által bevezetett szenátor John McCain (R-az) és szenátor Edward M. Kennedy (D-Ma) az amerikai szenátus (Társ-szponzorok) és képviselői Jim Kolbe (R – az), Jeff Flake (R – az) és Luis Gutierrez (Társ-szponzorok) a Képviselőházban. A jogszabály számos olyan elemet tartalmaz, amelyeket az amerikai püspökök felvázoltak, beleértve a megszerzett legalizációs programot, a munkavállalók védelmét biztosító ideiglenes munkavállalói programot, valamint a családi alapú vízumkategóriák lemaradásának csökkentését.

az amerikai püspökök ellenzik-e a Kongresszusban bevezetett bevándorlási jogszabályokat?

Igen. Az Egyesült Államok püspökei határozottan ellenzik a H. R. 4437-et, a 2005-ös határvédelmi, terrorizmusellenes és illegális Bevándorlásvédelmi törvényt, amelyet James Sensenbrenner (R-WI) és Peter King (r-NY) képviselő vezetett be. H. R. 4437 telt el a Képviselőház 239-182 december 16-án, 2005. A jogszabály számos szigorú rendelkezést tartalmaz, amelyek indokolatlan kárt okoznának a bevándorlóknak és családjaiknak. Számos rendelkezése között, bűncselekménysé tenné a jogellenes jelenlétet; büntetőjogi szankcióknak vetheti alá mindenkit, aki dokumentálatlan idegent segít; kötelezővé kell tenni az amerikai határ mentén elfogott külföldiek, köztük a gyermekek és a családok kötelező fogva tartását, és korlátozni kell a menedékkérők könnyítését a gyorsított kitoloncolás kiterjesztésével.

miért vesz részt a katolikus egyház a bevándorlás kérdésében?

számos oka van annak, hogy a katolikus egyház részt vesz a bevándorlási vitában. A szentírások, valamint a katolikus társadalmi tanítás képezik az egyházi álláspont alapját. Máté evangéliumában Jézus arra szólít fel minket, hogy” fogadjuk be az idegent”, mert” amit testvéreim közül a legkisebbel tesztek, azt velem is megteszitek ” (Mt: 25-35, 40). Az egyház is részt vesz a kérdésben, mert a katolikus hívők közül sokan bevándorlók, akiknek szükségük van az egyház támogatására és segítségére. Végül az amerikai püspökök úgy vélik, hogy jelenlegi bevándorlási rendszerünk hozzájárul a migránsok emberi szenvedéséhez, és kötelességük rámutatni egy megtört rendszer erkölcsi következményeire.

hisz-e a katolikus egyház a “nyitott határokon?”

nem, az egyházi tanítás támogatja a megfelelő szuverén nemzeteket, hogy ellenőrizzék határaikat. Határaink érvényesítésének azonban magában kell foglalnia a migránsok alapvető emberi jogainak és méltóságának védelmét, és nem szabad életeket veszélyeztetnie.

támogatja-e a katolikus egyház az illegális bevándorlást?

szám. A katolikus egyház nem támogatja vagy ösztönzi az illegális bevándorlást, mert 1) ellentétes a szövetségi törvényekkel és 2) nem jó a társadalom számára sem a jogi struktúrákon kívül élő nagy népesség, sem a migráns jelenléte miatt, akit bántalmazásnak, kizsákmányolásnak és halálnak vetnek alá a sivatagban. Ehelyett az egyház egy megszegett törvény megváltoztatását szorgalmazza, hogy az okmányokkal nem rendelkező személyek jogi státuszt szerezhessenek hazánkban, és legálisan léphessenek be az Egyesült Államokba, hogy dolgozzanak és támogassák családjukat.

milyen végrehajtási intézkedéseket támogatna az USCCB?

az USCCB támogatja a bevándorlási jogérvényesítést, amely biztosítja a határainkat, és minimalizálja a migránsok életének elvesztését. A legális bevándorlási rendszer reformja segít csökkenteni a fokozott végrehajtási források szükségességét, mivel lehetővé teszi a migránsok számára, hogy legálisan, nem pedig titokban lépjenek át a határon. Pontosabban, az USCCB támogatja a biztonságos Amerika és a rendezett bevándorlási törvény (S. 1033, H. R. 2330) végrehajtási rendelkezéseit, feltéve, hogy azokat a legális bevándorlási rendszerünk változásai kísérik, amint azt fentebb megjegyeztük. Az S. 1033/H. R. 2330 végrehajtási rendelkezései a következők: 1) A Határbiztonságra vonatkozó nemzeti stratégia kidolgozása, amely fokozná az információmegosztást a szövetségi, állami és helyi hatóságok között, integrálná a biztonsági technológiákat, és küzdene az embercsempészet ellen; 2) elektronikus munkáltatói ellenőrzési rendszer, amely biometrikus (például retina scan) vízumot tartalmazna a munkavállalók számára; 3) fokozott együttműködés a küldő országokkal az állampolgárok amerikai munkahelyekre történő áramlásának kezelése, az illetéktelen migráció és a bűnözői vállalkozások visszaszorítása, a küldő közösségek munkalehetőségeinek javítása és a potenciális terrorista fenyegetések azonosítása érdekében, valamint 4) a Munkaügyi Minisztérium finanszírozása célzott ellenőrzések elvégzésére minden új ideiglenes munkavállaló/legalizációs programban.

egy új legalizációs program egyszerűen több illegális bevándorláshoz vezet?

nem: nem, ha az új program tartalmazza az összes megfelelő elemet és megfelelően van megvalósítva. 1986-ban a Kongresszus elfogadta az 1986-os bevándorlási reformot és ellenőrzési törvényt, amely legalizálta a nem dokumentált lakosságot ebben a nemzetben. Ez a jogszabály azonban nem foglalkozott a bevándorlók “jövőbeli áramlásával” azáltal, hogy megváltoztatta a foglalkoztatási és a családi alapú bevándorlási rendszereket. A védelmet és több családegyesítési vízumot tartalmazó ideiglenes munkavállalói program létrehozása segíteni fogja az illegális bevándorlás megállítását azáltal, hogy legális utakat biztosít a migrációhoz. Sőt, az USA. a püspökök a migráció kiváltó okainak kezelésére irányuló politikákat szorgalmaztak, beleértve a fenntartható gazdasági fejlődést, a tisztességes kereskedelmet és az alacsonyan képzett munkavállalók helyzetét figyelembe vevő gazdaságpolitikákat. Csak a globális gazdasági egyenlőtlenségekkel foglalkozó politikák nyújthatnak hosszú távú megoldást a kényszerű migrációra.

nem egy “szerzett legalizálása” egy másik kifejezés ” amnesztia? Az” amnesztia ” nem jutalmazza-e az illegális magatartást, és nem bünteti-e azokat, akik legálisan sorban állnak?

nem, a “megszerzett legalizálás” sokkal más, mint az “amnesztia.”Az amnesztia egy adósság elengedése vagy elengedése. Például az 1986-os IRCA-jogszabály amnesztiának tekinthető, mivel az okmányokkal nem rendelkező migránsok számára törvényes állandó tartózkodási (LPR) státuszt biztosított egyszerűen az Egyesült Államokban való jelenlétük miatt. A “megszerzett legalizálás” megköveteli, hogy az okmányokkal nem rendelkező munkavállalók állandó státuszt “szerezzenek” azáltal, hogy hat éven át dolgoznak, mielőtt jogosultak lennének az LPR státuszra. Azt is megköveteli a bírság megfizetését és az angol nyelvtudást. Így az illegális magatartást nem jutalmazzák “szabad belépővel” (az Egyesült Államokban élők). kívül a törvény lenne szükség, hogy adja meg a szerzett legalizációs program legfeljebb hat évig. Ezenkívül az S. 1033 / H. R. 2330 egyszerűsítené a családegyesítési rendszert és más foglalkoztatási kategóriákat, hogy a sorban várakozók LPR státuszt kapjanak a megszerzett legalizációs programban részt vevők előtt. Ebben a forgatókönyvben az okmányokkal nem rendelkező munkavállalók nem “ugranák át a vonalat” azok felett, akik a szabályok szerint játszottak.

a külföldi munkavállalók beáramlása, beleértve a jelenleg az Egyesült Államokban tartózkodókat is, elvenné az amerikai munkavállalóktól a munkahelyeket?

tanulmányok azt mutatják, hogy a bevándorló munkavállalók olyan iparágakban dolgoznak, amelyek nem vonzanak elegendő amerikai munkavállalót. A Munkaügyi Minisztérium azt jósolta, hogy az Egyesült Államokban már 2008-ban sok “képzetlen munkakategóriában” munkaerőhiány tapasztalható. Például a mezőgazdasági dolgozók több mint 80 százaléka külföldi születésű, míg a hús-és baromfiiparban dolgozók többsége külföldi születésű. A mosogatók, takarítók, szobalányok és szakácsok több mint egyharmada külföldi születésű. Továbbá, S. 1033 / H. R. A 2330 nem növeli a bevándorlást a foglalkoztatás területén, hanem csak legalizálja, mivel a bevándorlók már dolgoznak és dokumentáció nélkül lépnek be. Az okmányokkal nem rendelkező munkaerő legalizálásával minden munkavállaló bére emelkedik, mert az okmányokkal nem rendelkezők jobban képesek megszervezni és érvényesíteni jogaikat a munkahelyen. Az IRCA 1986-os legalizálása után például a bevándorló lakosság reálbére 14 százalékkal nőtt.

mi a helyzet az állami forrásokkal? A megnövekedett bevándorlás nem terheli-e az állami forrásokat?

először is, a szövetségi törvény megtiltja az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók számára, hogy bármilyen rászorultsági ellátásban részesüljenek, és a legális bevándorlók nagy többségét az érkezésük után öt évig eltiltják az ilyen ellátásoktól. Az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók jogosultak gyermekek számára nyújtott oktatási szolgáltatásokra és sürgősségi egészségügyi szolgáltatásokra. Tanulmányok azt mutatják, hogy miután egy bevándorló egy évig dolgozik, nettó előnye van az államnak és a nemzetgazdaságnak az adók, a társadalombiztosítási adók és a “verejték méltányosság” miatt, amelyet a bevándorlók hozzájárulnak a gazdasághoz. A külföldi munkavállalók és családjaik vásárlóerejükön keresztül is hozzájárulnak a gazdasághoz, ami évente milliárdokat ad a gazdaságnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.