SAVANNAH, Ga. (WTOC) – ez egy történet, amelyet tavaly óta követünk – munkanélküliség Grúziában.
most már több mint egy éve vagyunk a világjárványban, és a WTOC még mindig kap hívásokat és e-maileket a grúzokról, akik munkanélküli ellátásukra várnak.
a Georgia Department of Labor biztos azt mondja, az Ügynökség már felzárkózott feldolgozása munkanélküliségi igények, valamint kifizető jogosult követelések. Azt mondja, nincs lemaradás. Az Ügynökség is felzárkózott ellátások jogosultsági meghallgatások.
tehát azt kérdeztük, miért mondják egyes grúzok, hogy még mindig nem kaptak fizetést?
“mit mondasz ezeknek az embereknek? Lényegében azt mondod, ha most nincs meg a pénzed, akkor nem is lesz pénzed? Csak nem kvalifikálta magát” – kérdezte a WTOC.
“azt mondanám, kérlek értsd meg, azt akarom, hogy mindenki megértse. Nem mindenki, aki munkanélküliségre jelentkezik, jogosult munkanélküliségre ” – mondta Mark Butler, a grúziai Munkaügyi Minisztérium biztosa.
amikor az egyén munkanélküliségre jelentkezik, Butler szerint a törvény szerint a GDOL – nak el kell küldenie nekik ezt a levelet – egy juttatási összeg jogosultsági levelet, amely szerint ha jóváhagyják, akkor jogosult erre az összegre.
Butler szerint egyesek szerint ez a levél azt jelenti, hogy munkanélküliséget kapnak, bár valójában ez a második levél, amely megmondja, hogy jóváhagyták-e vagy elutasították-e őket.
“ez a tényleges meghatározása annak, hogy fizetni fog-e. Ezen a ponton fellebbezhetnek a döntés ellen, és ez folytatódik.”
fontos megjegyezni, hogy Butler szerint még mindig hatalmas mennyiségű fellebbezés van, amely szerinte olyan magas lehet, mint a fellebbezési tárgyalás a felsőbb bíróság előtt. Végül a fellebbezési eljárás eldönti, hogy valaki munkanélküliséget kap-e vagy sem.
bárki számára, aki úgy gondolja, hogy pénzt kellene kapnia, és nem, és nem a fellebbezési folyamatban van…
“ha ez egy olyan ügy, ahol elutasították őket, és elvesztették a fellebbezésüket, akkor nem fognak fizetni. Nem tudjuk kifizetni őket.”
a fellebbezési eljárás nem az egyetlen módja annak, hogy elakadjon a bizonytalanságban. Egy korábbi munkáltató megtarthatja az esélyét az ellátásokra.
Hinesville-i lakos, Saudi Plowdeniz szerint márciusban elbocsátották a világjárvány miatt.
munkanélküliségi kérelmet nyújtott be, és azt mondja, hogy a GDOL értesítette, hogy nem jogosult, mert nem dolgozik.
” tehát elküldtem nekik az adózási űrlapomat, hogy megmutassam nekik, hogy dolgozom, mert ebben az évben nem kapnék pénzt, vagy ténylegesen tartoznék, ha nem dolgoznék” – mondta Plowdeniz.
az elmúlt hét hónapban arra várt, hogy visszahívja a GDOL-t követelésének helyzetéről.
a WTOC Mark Butler biztoshoz fordult Plowdeniz ügyében.
“nem adtak vissza béreket, így” – mondta Butler.
tehát Butler azt mondja, ha a Munkaügyi Minisztérium nem tudja megerősíteni a korábbi munkáltatóval, hogy elbocsátották, és ez a munkáltató nem küldi el a munkaviszony igazolását, akkor lényegében “nincs érvényes igény.”
“ha valóban van bére, és valóban ott dolgozott, ha ez igaz, akkor meg kell tudnia, mi folyik itt, és miért nem jelentik be a bérét” – mondta Butler.
miután beszélt a biztossal, a WTOC továbbította ezt az információt Plowdeniznek, aki most beszél korábbi munkáltatója HR osztályával, hogy megoldást találjon.