minél több munkát végeztem ezen az oldalon, annál inkább csodálkoztam azon, hogy a fogadási ipar képes volt folyamatosan újra feltalálni magát. Az első napokban, a bukmékerek alig voltak többek, mint a versenypályák pályái, fogadások fogadása arra, hogy melyik ló nyer egy versenyt. Aztán kiterjesztették a nyilvános fórumot, kopott és nem vonzó helyeken tartották, hogy minél több embert engedjenek be hozzájuk. Hamarosan előbújtak a sötétségből a fénybe, azonban a brit főutca támaszaivá váltak, és megszabadultak ettől a negatív képtől egy fényesebb és izgalmasabb megjelenés érdekében.
az egyik legnagyobb változás az Internet és általában a technológia fejlődésével történt. Most az ügyfeleknek egyáltalán nem kellett bemenniük egy boltba, függetlenül attól, hogy a furnér mennyire elfogadható volt. Ehelyett egyszerűen bekapcsolhatják számítógépüket vagy mobiltelefonjukat, és fogadhatnak a világ szinte bárhonnan. Ahogy a számítógépek gyorsabbá váltak és képesek voltak komplex algoritmusok kezelésére, a fogadások is fejlődtek. Az in-Play piacok lehetővé tették a fogadók számára, hogy a lehető legzsigerálisabb módon fogadjanak a piacokkal, például a következő sarokkal vagy a bedobások számával, megnyitva őket. A fogadások világa befejezte reneszánszát, valami magvas felhanggal kezdve az elfogadott létesítmény részévé vált. Csak nem mindent fogadtak olyan könnyen, ahogy azt most elmagyarázom.
Mik Azok A FOBT-K?
fix Odds fogadási terminálok, amelyeket gyakran FOBT-ként emlegetnek, lényegében elektronikus játékgépek, amelyek jellemzően a fogadási üzletekben találhatók. Lehetőséget adnak a fogadóknak arra, hogy csapkodjanak olyan eseményeken, amelyek fix esélyekkel rendelkeznek, innen ered a név. Ez a leggyakoribb, hogy megtalálják FOBTs kínál rulett fogadók, a szerencsejáték, hogy az egyik legnépszerűbb is játszani, hogy te egy kaszinó Monte Carlo vagy William Hills Uxbridge. Rulett nem az egyetlen játék, hogy megtalálja a kínálatban, azonban az szereti a szimulált agárverseny, szimulált lóverseny és bingó minden ajánlat.
a FOBT-knek törvény szerint meg kell jeleníteniük a játékos elméleti százalékos megtérülését. Általában RTP-re rövidítve, ez azt jelzi, hogy mennyi pénzt kapnak vissza a játékosok az adott játék ideje alatt. Ami a rulettet illeti, az RTP általában 97,2%, látva, hogy a bukméker 2,8% – os hozamot kap. Ez a megtérülési százalék hosszú időn alapul, bár, a legtöbb játékos csak rövid ideig használja őket. Hogy, együtt azzal a ténnyel, hogy a játékosok játszhatnak nagyobb számú megy rövid időn belül, azt jelenti, hogy minden bukméker kínál fix Odds fogadási terminál a boltban, hogy egy tisztességes mennyiségű nyereséget idővel.
átlagosan a FOBT-K játékoshoz való visszatérési aránya valahol 90% és 94% között van, ez a szám nagymértékben függ a téttől és attól, hogy valaki mennyi ideig játszik rajtuk. Normál esetben a pörgetésenkénti minimális tét 6, a maximális kifizetési összeg pedig 500. Néhány fix Odds fogadási terminál szabványos nyerőgép típusú játékokat kínál, bár a kifizetések és a house edge nagyjából ugyanazok, függetlenül attól, hogy mi az, hogy a fogadók játszanak rájuk. Annak ismerete, hogy milyen esélyeket fog kapni, valamint az azonnali kifizetés lehetősége két olyan dolog, amely ezeket a gépeket olyan népszerűvé teszi, hogy a fogadók néha vonakodnak túl sokáig várni egy verseny futtatására vagy egy meccs lejátszására, hogy normális fogadást tegyenek egy bukmékerrel. Ezért olyan népszerű lehetőség a boltokban.
mind egyformák?
az egyik kérdés, amelyre kíváncsi lehet A válasz, az, hogy a bukmékerek üzleteiben található összes FOBT azonos-e vagy sem. Nyilvánvaló, hogy maguk a gépek kialakítása, valamint a játszható játékok helyenként különböznek egymástól,bár a legtöbb bukméker lánc ugyanazokat kínálja. A legfontosabb dolog a játékok különböző szintjei, amelyeket a kormány kínál, amely két különböző kategóriát engedélyez:
B2 Kategória
maximális tét: 100 fő – maximális nyeremény: 500 fő; csak kaszinókban, fogadóirodákban vagy gyűjtőfogadásokkal rendelkező pályákon érhető el
B3 Kategória
maximális tét: 2 főnyeremény: 500 fő; kaszinókban, fogadóirodákban, gyűjtőfogadásokkal rendelkező pályákon, bingótermekben vagy felnőtt játékközpontokban elérhető
C kategória
néhány fogadóirodában vannak olyan C kategóriás gépek is, amelyek maximális tétje kb 1, bár ezek nyilvánvalóan kevésbé népszerűek, mert nem fognak annyi pénzt keresni a fogadóirodákban.
gyakrabban fordulnak elő felnőtt játékközpontokban, tagklubokban, bányász jóléti klubokban, kereskedelmi klubokban és kocsmákban is. Ezek általában azok a gépek, amelyeket akkor használ, ha kvízjátékokat játszik, miközben kint van egy korsó, stb.
Mikor Jelentek Meg Először?
a fogadóirodák általában 1996 óta fogadnak fogadásokat olyan eseményekre, amelyeket alapvetően a véletlenszerű események eredménye határoz meg, bár ezek más formát öltöttek, mint az új fix Odds fogadási terminálok. Ami ezeket az újabb automatizált fogadási terminálokat illeti, néhány bukméker már 1999 óta rendelkezik velük. Akkoriban a játékok korlátozottak voltak, és magas margók voltak. A szerencsejáték-adózás 2001-es változása azonban azt jelentette, hogy a fogadóirodák alacsonyabb árrésű játékokat, például rulettet hozhatnak a különféle FOBT-kbe, amelyeket telepítettek.
valószínűleg ez az oka annak, hogy 2001-et széles körben tekintik annak az évnek, amikor a fix Odds fogadási terminálokat országszerte bevezették. Természetesen az adótörvények változása azt jelentette, hogy a fogadóirodák felismerték az új gépekben rejlő lehetőségeket, és elkezdtek minél többet telepíteni a lehető legtöbb helyre. 2005 áprilisára a becslések szerint valahol az Egyesült Királyságban 20 000 FOBT volt érvényben. Ebben az évben vezették be a szerencsejáték-törvényt, de 2007-ig nem lépett hatályba, és addigra a kulturális, média-és Sportbizottság által végzett kutatások szerint további 10 000 terminált telepítettek az országban.
hogyan hatottak a főutcára?
a társadalom néhány megfontoltabb tagja számára a bukmékereket már régóta ‘blight’ – nak tekintik a főutcán. Ez többnyire le az általános érzés körül szerencsejáték, mint tevékenység, szemben azzal, amit a játékosok valójában hajlamosak csinálni. Például, tanulmányok azt mutatják, hogy valaki, aki meglátogat egy bukmékert, valószínűleg kb 60 a főutcát alkotó más üzletekben. Érdemes megjegyezni azt is, hogy a fogadási ipar bukmékeri oldala körülbelül 52 000 embert foglalkoztat, mindegyik üzlet több mint 120 000-et járul hozzá az üzleti adókhoz és adókhoz a gazdaság számára. Az is tény, hogy azok, akik ellenzik a bukmékereket, úgy gondolják, hogy ügyfeleik a helyi pék vagy szupermarketben fogják költeni a pénzüket, ha a fogadási üzleteket eltávolítják a főutcáról. Tekintettel az online fogadások robbanására, ez naiv feltételezésnek tűnik.
mégis, egy dolog, ami logikusnak tűnik, az, hogy a fix Odds fogadási terminálok fokozott használata az ország egész területén felbukkanó fogadási üzletek számának növekedését eredményezte. Ennek oka az, hogy a fogadóirodák üzletenként csak négy terminálra korlátozódnak, és mivel a FOBT-k nagy mennyiségű pénzt keresnek, logikus lenne, ha egy vállalat több üzletet nyitna meg azok befogadása érdekében. Egy dolgot elmondhatok Önöknek, hogy 2004 és 2012 között a nagy utcai fogadóirodák száma közel 50% – kal nőtt. Magától értetődően, nem lehet tudni, hogy ennek mekkora része van a bukmékereknek, akik FOBT-ket akarnak telepíteni, a pénzügyi összeomlás valószínűleg nagy szerepet játszik benne, de a fix Odds fogadási terminálok elegendő profitot adnak a fogadóirodáknak ahhoz, hogy megbirkózzanak az új általános költségekkel.
amikor a pénzügyi összeomlás történt, egyre több főutcai üzlet kezdett küzdeni, hogy nyitva maradjon. Amikor ez a fajta dolog történik, természetesen egy olyan szolgáltatás váltja fel őket, amely megélhet, a bukmékerek az egyik elsődleges példa. Ez mindig valószínű, hogy nehéz egy újságárus vagy hentesek nyitva maradni, ha az emberek kevesebb rendelkezésre álló jövedelem, még fix Odds fogadási terminálok egyedül hozza valahol a régióban 50.000 nyereség minden. Tekintettel arra, hogy a legtöbb Fogadóirodának négy van a telephelyén, ez évi 200 000 Ft-ot keres egyszerűen a gépekből, anélkül, hogy figyelembe venné az üzletekben tett egyéb fogadásokat.
a valóságban a főutcákon a bukmékerek száma stabil maradt, körülbelül 9000-en az elmúlt tíz évben vagy annál tovább. Ez azt jelenti, hogy a fogadóirodák az ország összes kiskereskedelmi üzletének körülbelül négy százalékát teszik ki. Természetesen az összeg a fogadóirodák Nagy-Britannia főutcáján, mint semmi, mint az 1970-es és 1980-as években. ez volt tekinthető a csúcsévek bukmékerek, mintegy 16,000 üzletek nyitva szerte az Egyesült Királyságban. A bevásárlóközpontok fogadóirodáinak észlelt növekedése valószínűleg annak köszönhető, hogy a hagyományos üzletek kénytelenek voltak bezárni, és a fogadóirodák a mellékutcákból több elsődleges helyre költöztek. A láthatóság valószínűleg része annak az oknak, amiért az emberek azt gondolják, hogy ennyi létezik most, amikor valójában kevesebb van, mint a múltban.
a vita környező FOBTs
mint említettem a bevezetőmben, nem mindenki látta bevezetése fix Odds fogadási terminálok, mint egy jó dolog. Néhányan a szerencsejáték-ipar crack kokainjának nevezik őket, ami nem éppen csengő jóváhagyás. Ez az egyik oka annak, hogy a kormány 2017-et új jogszabályok megfontolásával töltötte körülöttük. A FOBT-k által elért pénzösszeg meghaladta a vény nélkül kapható fogadásokat abban a tekintetben, hogy mennyi bevételt szereztek a bukmékerek 2011-2012-ben, annak ellenére, hogy a lakosságnak csak körülbelül 4% – a használja őket. Ez ad némi jelzést arról, hogy egyesek mennyire addiktívnak tekintik őket, tekintettel arra, hogy mennyi pénzt tudnak behozni.
a probléma nem annyira az, hogy a felhasználók mennyit fogadhatnak, hanem inkább arról, hogy milyen gyorsan fogadhatnak. A rulett játékok például lehetővé teszik a fogadók számára, hogy húsz másodpercenként fogadjanak. A 100-as maximális téttel ez azt jelenti, hogy a 300-as számú tétet egy perc alatt, vagy a 18 000-es számú tétet óránként lehet fogadni. Ez egy hihetetlen mennyiségű pénzt, hogy képes legyen belépni a gép viszonylag kis mennyiségű időt. A Gambling Commission 2017 novemberében közzétett statisztikái szerint a B2 kategóriájú gépek bruttó szerencsejáték-hozama alapján elért pénzösszeg 1,8 milliárd volt 2016 áprilisa és a következő év márciusa között. Ez valamivel több, mint egytizede a teljes szerencsejáték-ipar által elért 13,7 milliárdnak, beleértve a kaszinókat, a fogadóirodákat és a lottókat.
A Guardian 2017 márciusi jelentése kiemelte a GambleAware hét olyan szerencsejátékos esetét, akik naponta több mint 10 000-et veszítettek FOBT-k használatával. Az egyik esetben, egy fogadók Elveszett 63,777.90 során körülbelül hét óra előtt ült az egyik gép. Nyilvánvaló, hogy az ilyen típusú veszteségek nem jellemzőek, de minden bizonnyal aggasztóak, és példát mutatnak arra, hogy milyen könnyű lenne az ügyfelek számára nagy mennyiségű pénzt veszíteni egy kis idő alatt. A fogadóirodákban dolgozó személyzet állítólag beavatkozik, ha úgy tűnik, mintha valaki problémát fejlesztett volna ki, de nem mindig könnyű észrevenni, és a beavatkozás önmagában nem elegendő ahhoz, hogy garantálja, hogy megállnak. Végül is, tekintettel az utcán található fogadóirodák nagy számára, nem túl lehetséges, hogy egy fogadók csak elmenjenek és máshová menjenek.
the Campaign to Stop FOBTs
ahogy azt elképzelni egy ilyen ellentmondásos téma, a kampány már fut egy ideje, hogy nyomást gyakoroljon a kormány, hogy csökkentsék a befolyása fix Odds fogadási terminálok. Állítsa le a FOBTs-t azzal a céllal hozták létre, hogy csökkentse a gépek maximális centrifugálását 600-ról 2-re.
ez egy inda a kampány igazságosabb szerencsejáték, amely azt akarja, szerencsejáték szabályozás kell létrehozni annak érdekében, hogy megvédje a játékosok maguk helyett fogadási ipar. Ezek az Országos kampányok, amelyeket felállítottak, az egyes területek saját kampányokkal állnak elő a helyiek védelme érdekében. A News, a portsmouth-i helyi lap úgy döntött, hogy például 2017 júliusában elindítja saját kampányát.
A tét csökkentése
a különböző kampányok oda vezettek, hogy a kormány 2017 októberében bejelentette, hogy valóban korlátozza a játékosok által egy menetben feltett pénzmennyiséget a fix Odds fogadási terminálokon. Úgy döntöttek, hogy tizenkét hetes konzultációs időszakot indítanak a legjobb előrelépés tekintetében, a fő lehetőségek a következők voltak: 50, 30, 20, vagy 2. Ez Newham polgármesteréhez vezetett, Sir Robin Wales, rendkívül kritikusan viszonyul a kormány döntéséhez. Azt mondta: “a kormány palackozta, meneküljön el a meghozandó döntés elől. Az a tény, hogy nem mondták, hogy előnyben részesített opciójuk a 2. számú … szégyellniük kellene magukat”. Sir Wales aggódik, mert Newham nyolcvanegy fogadóirodák határain belül. Ez nem hasonlítható össze kedvezően a délnyugat-londoni Wandsworth ötvenhatjával, annak ellenére, hogy mindkét környéken hasonló a népesség.
a bukmékerek ellenzik a tét csökkentésének gondolatát, számos különböző okot kínálva ellenzésükre. A múltban az iparág tagjai azt sugallták, hogy a részesedés 2-re történő csökkentése akár 20 000 munkahely elvesztéséhez is vezethet. Ez viszont azt eredményezheti, hogy az üzleteket be kell zárni, és a kormány adóbevételeket veszíthet. Egyesek szerint az iparban a FOBTs egyedül hozott kb 400 millió adó 2016 egyedül. A brit szórakoztató Vendéglátóipari Szövetség vezérigazgatója, John White nincs meggyőződve arról, hogy a dolgok ilyen drámaiak lesznek. Azt mondta: “ha csökken,akkor alkalmazkodnak és túlélnek, mint a jó vállalkozások”.
a jövőben teljesen betiltják őket?
a brit bukmékerek Szövetsége nem ért egyet a fix Odds fogadási terminálok kritikusaival, amint az várható volt. “A szerencsejáték minden formájához hasonlóan lesznek nyertesek és vesztesek is, és a kutatás azt is mutatja, hogy egy ügyfél négy óra alatt több mint 13 000 dollárt nyert egy játékgépen. Mindkét esetben nincs ok azt hinni, hogy az egyének nem engedhetik meg maguknak a tétjeiket. Veszteségek más formái szerencsejáték lényegesen magasabb lehet, mint a kivételes veszteség idézett itt”. Még mindig, kifogásuk valósága sokkal valószínűbb, hogy a pénzügyeken alapul. Végül, a világ bármely bukmékerének rossz napja lehet, ha egy lóverseny-találkozó összes kedvence nyer, vagy az összes nagy Premier League csapat ugyanazon a hétvégén győzelmet arat. Még nem gép bármely high street bármely boltban lesz egy hosszabb ideig a veszteségek miatt, ahogy vannak beállítva, hogy a munka.
talán a legbeszédesebb dolog, amikor a fix Odds fogadási terminálokról van szó, néhány eltérő hang, amely nyilvánosan megjelent ellenük. Adrian Parkinson volt az az ember, aki segített bevezetni Fobts Ladbrokes az első helyen, de aztán csatlakozott a kampány igazságosabb Szerencsejáték és adott nekik információt, hogyan működnek. Azt mondta: “ezek az átlagok véleményem szerint félrevezetőek és alábecsülik a veszteségek mértékét, amelyet sok FOBT-játékos ténylegesen szenved…a 10 év alatt, amikor a FOBT-kért felelős voltam, láttam…egy korábbi igazgató Bradfordban, aki egyetlen munkamenetben 8000-en ment keresztül”.
egy másik személy, aki úgy vélte, hogy az iparnak többet kell tennie a gépek túlzásainak megfékezésére, a Paddy Power Betfair távozó vezérigazgatója, Breon Corcoran volt. Tracey Crouchnak írt levelében a kulturális, média-és Sportügyi Minisztérium minisztere azt mondta: “Most úgy gondoljuk, hogy a kérdés annyira mérgezővé vált, hogy a FOBT tétkorlátjainak csak a 60 vagy annál kevesebbre történő jelentős csökkentése fogja kezelni a társadalmi aggályokat. Biztos vagyok benne, hogy ilyen körülmények között sikeresen és nyereségesen tudjuk működtetni kiskereskedelmi üzletünket. Más jól működő üzemeltetőknek képesnek kell lenniük arra, hogy ugyanezt tegyék”. Paddy Power csak képviseli mintegy 4% – A az Egyesült Királyság bukméker ingatlan, azonban, és ez vezetett rivális fogadóirodák mondani, hogy a cég képes lenne megbirkózni a veszteség a gépek jobb, mint mások.
a fix Odds fogadási terminálok jövője továbbra is bizonytalan, bár a kormány döntése, hogy eltávolítja a 100-as számú opciót a tétösszegek figyelembevételéből, valószínűleg azt jelenti, hogy a bukmékerek nyeresége legalább enyhén csökken, a fogadók veszteségei pedig. Az, hogy elég messzire megy-e, még várat magára, a tisztességesebb Szerencsejátékért folytatott kampány valószínűleg nem hagyja, hogy az ügy addig nyugodjon, amíg a tétet maximum 2-re csökkentik. A kormánynak egyensúlyba kell hoznia az adóbevételeket, amelyeket elveszít, ha a tét túlságosan csökken, az emberek jólétével, akik valószínűleg függőséggel küzdenek, valamint a szerencsejáték-ipar kifogásaival. Ettől függetlenül ez úgy néz ki, hogy fut és fut.