Figyelembe véve a házassági szerződést? Itt van minden, amit tudnia kell

nem meglepő, hogy egy hamarosan házas pár úgy gondolja, hogy a házasság előtti megállapodás feltárása káros lenne a kapcsolatukra. “Alapvetően arról tárgyal, hogy mi fog történni válás esetén” – mondja Sandy K. Roxas, Esq. családjogi ügyvéd és mediátor a kaliforniai Torrance-ben. De úgy tűnik, az ellenkezője igaz lehet. “Kaliforniában a válási arány meghaladja az 50% – ot, azonban tizenhat éves gyakorlatom során a házasság előtti megállapodás ügyfeleimnek csak 5% – a tért vissza a válás vagy a különválás benyújtására” – osztja meg Roxas.

“a házassági szerződés megvitatása arra kényszeríti a partnereket, hogy kommunikálják pénzügyi céljaikat, a pénzzel kapcsolatos általános hozzáállásukat, kiadási és megtakarítási szokásaikat, valamint a felhalmozott adósságokat” – mondja Roxas. “És mivel a pénz kérdése az egyik fő oka a válásnak, ezek a beszélgetések a házasságkötés előtt segíthetnek egy erősebb és tartós unió alapjainak megteremtésében.”

“először a házasság előtti megállapodásom egyoldalúnak tűnt-a férjem, Ted elvált, és korábbi házasságából vannak gyerekei—mondja Dr. Karina von Middendorf, aki maga is tavaly novemberben házasodott össze először. “A házassági szerződésünk összeállítása hónapokig tartó folyamat volt, amely nézeteltéréseket és oda-vissza tartalmazott. De végül a folyamat végigvezetése hasznos volt, mivel tisztázta, hogy néz ki a házasságunk és a pénzügyi jövőnk.”

A szakértők egyetértenek abban, hogy a házassági szerződés valójában bölcs befektetés lehet, nem csak azért, mert felvázolja a pár pénzügyeit, hanem azért is, mert meghiúsíthatja a költséges és vitatott válást, ha a házasság nem működik. Itt, létrehoztunk egy útmutatót, amely segít megválaszolni kérdéseit a prenup navigálásakor.

Mennyibe kerül egy Prenup költség?

ez terjedhet bárhol $1,500 $10,000, plusz több, ha a birtok hihetetlenül bonyolult. “Egy egyszerű megállapodást átalánydíj ellenében lehet megfogalmazni” – mondja Alyease Jones, Esq. a családjogi ügyvéd székhelye Chicago, Illinois. “De bonyolultabb ügyekben az ügyvédek általában felszámítják az óradíjat.”

a házasságkötés utáni megállapodások költségesebbek lehetnek, mivel a felek most házasok, és a házassági vagyont figyelembe kell venni. “A folyamat idegesítőnek, drágának, sőt szükségtelennek tűnhet, de ha válás van, egy jól kidolgozott megállapodás megéri a súlyát aranyban”-mondja Elizabeth Green Lindsey, Esq., a hazai kapcsolatok és családjogi ügyvéd székhelye Atlanta, Georgia és elnöke az American Academy of Matrimonial Lawyers.

Prenup vs.Postnup

a Postnuptial megállapodások hasonlóak a prenuptial megállapodásokhoz, de a házasság során fordulnak elő, miután a felek megkötötték a csomót. “Ugyanolyan végrehajthatók, mint a házassági megállapodások” – mondja Lindsey. “Az egyik oka változó—néha azok a felek, akik nem tudták befejezni a házasság előtti megállapodás tárgyalását az esküvő előtt, az esküvő után visszatérnek rá, néha öröklés várható, és a felek meg akarják oldani, néha egy nagy likviditási esemény, például egy vállalat eladása, hamarosan megtörténik, és a felek meg akarják oldani, hogy mi történik a bevételekkel.”

kinek van szüksége Prenupra?

vannak olyan indokolt körülmények, amelyek megkövetelhetik a prenupot, beleértve:

az egyik vagy mindkét fél már házas volt.

a korábban házas felek, különösen azok, akik egy elhúzódó és keserű válást szenvedtek el, nem biztos, hogy hajlandóak újra házasodni anélkül, hogy tudnák, milyen pénzügyi jövőjük van. “Tisztában vannak a válási folyamat során felmerülő problémákkal, és nem akarnak ismétlődő forgatókönyvet” – mondja Lois Brenner, Esq. házassági ügyvéd és közvetítő New Yorkban. “Ez különösen igaz, ha valaki úgy érzi, hogy az exe kihasználta őket, vagy jobb üzletet kapott egy korábbi válás során.”Ráadásul egy korábbi válás befolyásolhatja a válási határozat vagy ítélet alapján fennálló jövőbeli jogokat és kötelezettségeket” – jegyzi meg Jones.

az egyik vagy mindkét félnek gyermeke van.

gyakran egy párt meg akarja védeni a gyermekek pénzügyi érdekeit egy korábbi házasságtól. “A házasság előtti megállapodás biztosíthatja, hogy a vagyon különálló tulajdon maradjon, és lehetővé teszi a fél számára, hogy élő bizalmat vagy akaratot hozzon létre gyermekeik számára halál esetén” – mondja Roxas.

a házasság előtti megállapodás megakadályozhatja a harcot egy akarat miatt, ha egy szülő meghal. “Például New York államban valamit el kell hagynia a házastársának, függetlenül attól, hogy mit mond a végrendeletében. A házasság előtti megállapodás lehetővé teheti egy pár számára, hogy felváltsa ezt a törvényt” – mondja Brenner.

egy párt gazdagabb.

a házasság előtti megállapodások gyakran akkor lépnek életbe, amikor a két fél között vagyonkülönbség van. “A pénzbe házasodó személynek jelentősen jobb életmódja lehet, amely a házasság előtti megállapodás hiányában jogokat teremthet a házastársi támogatásra és a vagyonmegosztásra az úton” – mondja Lindsey. “Vannak, akik úgy vélik, hogy a házasság előtti megállapodás biztosítja, hogy a felek nem pénzért házasodnak össze.”

bár általánosságban elmondható, hogy a magasabb kereseti potenciállal vagy több vagyonnal rendelkező fél kéri a megállapodást, a házasság előtti megállapodás mindkét fél számára előnyös lehet. “Voltak olyan helyzetek, amikor az ügyfeleimet gazdagabb vőlegényük kérte, hogy írják alá a házasság előtti megállapodást. A házasság ideje alatt azonban az ügyfeleim válnak a gazdagabb párttá, és a megállapodás végül őket is megvédi ” – mondja Roxas.

az egyik félnek több adóssága van.

a TD Bank 2019-es Love & Pénzfelmérése azt mutatta, hogy az évezredek 27% – a jelenleg pénzügyi titkot tart partnerétől, nevezetesen jelentős hitelkártya-adósságot. “A házasság előtti adósságokat általában az a személy fizeti, aki azokat felmerítette. A házasság során felmerült adósságokat azonban gyakran mindkét házastársnak kioszthatják, hátrányos helyzetbe hozva a nem adós házastársat” – mondja Brenner. Ha az egyik félnek szokása pénzt költeni, a másik fél pedig nem akar felelősséget vállalni a házasság során felmerült adósságokért, akkor a házasság előtti megállapodás segíthet abban, hogy ez ne történjen meg-teszi hozzá Roxas.

a prenup megkövetelheti, hogy az egyik házastárs házasság előtti tartozásait ne lehessen kifizetni a házasság közös vagyonából, vagy hogy a házasság alatt az egyik házastárs üzleti tartozásait nem lehet közös alapokból fizetni-teszi hozzá Barry Schneider, Esq. egy válás és családjogi ügyvéd San Franciscóban, Kaliforniában. “Prenup nélkül a hitelezőknek módjuk van a házasság előtti adósságok beszedésére a később megszerzett közös vagyonból.”

az egyik vagy mindkét fél saját vállalkozással rendelkezik.

ha a házasság előtt vállalkozása van, akkor a házasság előtti megállapodásnak értelme lehet, mivel a válás tönkreteheti a családi vállalkozást. Plusz, ha más emberekkel üzletel, az üzletrészüket a válás is befolyásolhatja. A házasság előtti megállapodás lehetővé teszi a fél számára, hogy teljes mérlegelési jogkörrel rendelkezzen arról, hogyan kezelje üzleti tevékenységét most és a jövőben. “Ha az egyik házastárs házasság előtti vállalkozást épített fel, akkor ez a házastárs korlátozhatja a másik házastársat abban, hogy a házasság alatt érdeklődést szerezzen az üzlet iránt” – mondja Schneider. “A törvényszéki számviteli problémák akkor merülnek fel, amikor egy vállalkozás értéke nő a házasság során, és az egyik házastárs részesedést akar az üzleti növekedésből. A prenup számszerűsítheti, hogy mi ez az érdeklődés, vagy lehetővé teheti a tulajdonos házastárs számára, hogy egyenesen tartsa az üzletet, függetlenül attól, hogy milyen hozzájárulások történtek a házasság során.”

az egyik vagy mindkét fél meg akarja tartani személyes életét.

a magánélethez való jogot a házassági megállapodások elismerik. “A felek megállapodhatnak abban, hogy a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül egyik sem hozhatja nyilvánosságra, szándékosan nem teheti közzé vagy adhat információt vagy dokumentációt más magánszemélynek vagy szervezetnek” – mondja Roxas. A házasság előtti megállapodásokban gyakran vannak titoktartási záradékok, amelyek megakadályozzák például a közösségi média expozícióját és a mindent eláruló könyveket. “A felek szerződést köthetnek arra is, hogy a vitákat választottbírósági eljárással kezeljék, ezért távol tartják a nyilvánosságtól” – mondja Lindsey.

az egyik vagy mindkét fél rendelkezik örökséggel, amelyet meg kell védeni.

a generációs vagyon és a jövőbeli örökség két oka annak, hogy valaki házasság előtti megállapodást szeretne. “Ha a házasságban részt vevő egyik fél örökséget kap, akkor az nem házassági vagyonuk lesz, hacsak nem tesznek valamit annak házasságossá tétele érdekében-például a pénzeszközöket egy közösen elnevezett számlára helyezik, vagy egy darab ingatlant vásárolnak mindkét néven” —mondja Roxas. “A legjobb módja annak, hogy elkerüljük az öröklés akaratlan átalakulását, ha az örökséget mindig külön számlán tartjuk, és csak az örökölt személy nevében. Ennek ellenére a házasság előtti megállapodás tisztázhatja, és gyakran meg is teszi, hogy a fél öröksége továbbra is a házasságon kívüli tulajdonuk marad-e.”

az egyik fél azt tervezi, hogy otthon marad szülő.

“ha egy fél otthon maradó szülő kíván lenni, a házasság előtti megállapodás biztosítékot nyújthat arra, hogy ezt a házastársat válás esetén tisztességesen kezelik. “Az otthon maradó szülő lemond a munkáról vagy a szakmai előmenetelről, hogy felnevelje a gyermekét, és ez hátrányos helyzetbe hozza őt a munkahelyen, ha a házasság később kudarcot vall”-mondja Brenner. “A párok gyakran úgy döntenek, hogy kompenzálják ezt, ha megengedhetik maguknak, elegendő jövedelemáram és/vagy vagyon biztosításával, hogy garantálják a háztartásbeli kényelmes életmódot vagy jövedelmet a gyermeknevelési évek vége után, ha a házasság válással végződik.”

Roxas egyetért azzal, hogy ” a házasság előtti megállapodás megvédheti az otthon maradó szülőt, ha a fél képes tárgyalni a feltételekről-például éves évfordulós ajándékról, éves hozzájárulásról az IRA-hoz, életbiztosításról vagy havi kötelező pénzbeli hozzájárulásról a házastárs közös számlájára.”

Prenup GYIK

A szakértők válaszolnak a prenupokkal kapcsolatos leggyakrabban feltett kérdésekre.

mikor kell valakinek megkezdenie a prenup folyamatát?

a lehető leghamarabb, mivel előnyei vannak az őszinte beszélgetéseknek korán, amikor az érzelmek nem futnak magasra. “Nem akarja, hogy az esküvő dátumához közeli házastársával vagy ügyvédjével megbeszélje a házasság előtti szerződést” – mondja Jones. “A házasságkötési megállapodás megkötésének időkerete minden pár esetében eltérő, de azt javaslom, hogy legalább 30 nappal az esküvő dátuma előtt véglegesítsék. A legtöbb eljegyzett pár listát vezet azokról a tételekről, amelyeket a nagy nap előtt ki kell tölteni—a házassági szerződés véglegesítésének szerepelnie kell ezen a listán.”

általában az a fél, aki a legtöbb jövedelmet keresi és / vagy több vagyonnal rendelkezik, megtartana egy ügyvédet a házasság előtti megállapodás előkészítésére. “Akkor a másik fél külön tanácsot tartana fenn, hogy felülvizsgálja és tárgyalja a megállapodás feltételeit, és javaslatokat tegyen a lehetséges változtatásokra és szerkesztésekre” – jegyzi meg Roxas.

a prenup végleges tervezetét legalább hét nappal a prenup aláírása előtt be kell mutatni annak a félnek, akinek ügyvédje nem készítette el a megállapodást. “Miután mindenki jóváhagyta a tervezetet, ők és ügyvédeik végrehajtják a megállapodást” – mondja Schneider. Bizonyítani kell, hogy a felek jogképesek voltak a szerződés megkötésére, és hogy azt nem csalás, kényszer vagy jogosulatlan Befolyás útján kötötték.

mi a legjobb módja a prenup beszélgetés kezdeményezésének?

sok partner kényelmetlenül kezeli a prenupokat attól a félelemtől, hogy ártanak a kapcsolatuknak, vagy megsértik leendő házastársukat. “A sikeres házassághoz azonban elengedhetetlen, hogy a párok jól kommunikáljanak, még akkor is, ha kellemetlen témákról van szó. Ha ezt a beszélgetést egészséges módon tudják folytatni, sokat mond arról, hogy mit tudnak kezelni a jövőben” – mondja Marcia Kimeldorf, Ph.D., pszichológus és a New York-i Szorongásközpont klinikai szolgáltatásainak igazgatója.

” azt tanácsolom annak, aki szóba hozza a témát, tegye világossá, hogy csak elővigyázatosságból tárgyalják és hozzák létre, és erősen remélik, hogy a kérdés soha nem fog felmerülni, és a házasság örökké tart. Elengedhetetlen, hogy mindkét fél úgy érezze, értékelik és meghallják, még akkor is, ha a felkavart érzelmek fájdalmasak” – jegyzi meg Kimeldorf. “A prenupot kezdeményező személynek a lehető legszívesebben kell tárgyalnia, egymás legjobb érdekeit szem előtt tartva.”Amikor a beszélgetés megtörténik, készen áll arra, hogy meghallgassa és megpróbálja megérteni partnere perspektíváját megszakítás nélkül. “Kérj világosan, amit akarsz, de légy nyitott az új ötletekre és kompromisszumokra” – jegyzi meg Kimeldorf.

a házasság előtt a pénzzel kapcsolatos elvárások és különbségek megvitatásával a partnerek megtanulhatják, hogy hatékonyabban megértsék és támogassák egymást a házasság során. “Ami fontos, ha a pénzügyekkel kapcsolatos vita vörös zászlót vagy forró gombot fedez fel, akkor van értéke annak a párnak, aki házasságkötés előtt foglalkozik vele. Mert gyakrabban, mint nem, egy olyan kérdés, amelyet egy személy” nem olyan nagy ügyként “csúszik, hógolyózhat, és idővel nagyobb kérdéssé válhat” – mondja Kimeldorf.

végül, amikor házassági szerződést javasol, ne feledje, hogy a cél nem az, hogy ugyanazok a nézetek legyenek, hanem hogy a megértés, az empátia és az egyetértés helyére kerüljön a különbségek kezelése tekintetében. “A házasság előtti konfliktusos esetekben egyes párok számára előnyös lehet, ha ezeket a kérdéseket terápiás foglalkozásokon vitatják meg” – teszi hozzá Schneider.

külön ügyvédre van szüksége?

“erősen ajánlom, hogy minden partner megtartsa saját ügyvédjét” – mondja Jones. “A mindkét felet képviselő ügyvéd összeférhetetlenséggel szembesül, és az egyik fél, akinek nincs ügyvédje, súlyos hátrányba kerülhet.”Miután külön ügyvédi is megnehezíti az egyik fél megtámadni a rendelkezések a jövőben, hozzáteszi Roxas.

meg tudja-e határozni a gyermektartás és a felügyeleti jog feltételeit a házassági szerződésben?

“a legtöbb állam úgy véli, hogy közpolitikai aggályok vannak a gyermekelhelyezéssel és a támogatással kapcsolatban, és a bíróságoknak nem kell végrehajtaniuk a házasság előtti megállapodás olyan rendelkezését, amely megpróbálja lefedni ezeket a kérdéseket” – mondja Lindsey. “A bíróságoknak a válás idején a gyermek mindenek felett álló érdekéről kell dönteniük. Ezért, mivel érvénytelenítheti a megállapodást a házassági megállapodás ezen rendelkezéseinek kezelésére, a legtöbb gyakorló nem foglalja magában a gyermektartást és a felügyeletet a prenups-ban. Valójában, egyes államok sztrájkolnak a gyermektartással kapcsolatos rendelkezéseket, ha a házasság előtti megállapodás megkísérli kezelni a kérdést.”

a háziállatokra vonatkozó záradékok ma már általánosak a házassági szerződésekben, és sok állam elismeri a háziállatok felügyeletét a válási rendeletekben. “Érdekes, hogy a válási egyezség hogyan lehet békés, amikor a pénzügyi kérdésekről van szó, mégis sok konfliktus forog körül, hogy ki kapja meg a mini golden doodle-t!”mondja Schneider. “Most van egy kaliforniai törvény, amely kimondja, hogy a háziállatok nagymértékben gyermekeknek tekinthetők, így több ember tartalmaz egy kisállat-záradékot a házasság előtti megállapodásaikban.”

létrehozhat saját prenupot?

lehet, hogy a párok nem értik az online házasság előtti megállapodás összes jogi kétértelműségét. “Az online űrlap hasznos ösztönzés lehet arra, hogy elkezdjen gondolkodni a lehetőségekről, de ha egy prenuptial megállapodást folytat, akkor meg kell győződnie arról, hogy elérheti a tervezett célokat” – mondja Lindsey. “A DYI házassági szerződés végrehajthatósága teljes mértékben attól függ, hogy megfelel-e az adott állam törvényeinek kritériumainak. Hogyan lehet megmondani, hogy megfelel-e az állam követelményeinek, hogy végrehajtható legyen? Ügyvéd felvételével!”

lehetőség van, hogy írjon a saját házassági szerződés, mint akkor a do-It-yourself válás. “De sok finom és nem annyira finom részlet van, amelyeket figyelembe kell venni, hogy egy laikus ember esetleg nem gondol rá, vagy nem képes kitalálni” – ért egyet Brenner. “Lehet, hogy nem éri meg a kockázatot, hogy valami helytelen vagy figyelmen kívül hagyja, és visszajön kísérteni.”Valójában a felek általában sikeresebben vitatják a megállapodás érvényességét, amikor jogi tanácsadó nélkül elkészítették saját házasság előtti megállapodásukat” – figyelmezteti Roxas.

mi van, ha az egyik fél nem írja alá a házassági szerződést?

érdemes megemlékezni a házasság előtti vagyon igazolásáról, mielőtt férjhez megy, hogy megmutassa, mit hozott az Unióba. “Bár minden állam nyújt némi védelmet a vagyon, amit hozott a házasság vagy kapott ajándékként és/vagy örökölt a házasság alatt, ez mindig egy jó ötlet, hogy nyilvántartást vezetni annak bizonyítására, hogy mi volt a tulajdonában idején a házasság, vagy ha kapott egy ajándék és / vagy öröklés,” mondja Lindsey. “Ne feledje, hogy sok pénzügyi intézmény csak hét évig vezet nyilvántartást, ezért ügyeljen arra, hogy nyilatkozatait biztonságos helyen tartsa, vagy digitálisan készítsen biztonsági másolatot.”