Szia! Én egy életre szóló kórus és több éve, mint egy profi énekes egyházi kórusok, így van egy csomó tanácsot az Ön számára:)
először is, félelmetes! Manapság az egyházak eltévelyednek a kórusoktól, így nagyszerű, hogy a trendet megdönti.
ennek ellenére az első tanácsom az, hogy olvass fel, és tanulj meg minél többet a hangról. Egyházi környezetben valószínűleg az énekesek egyetlen “hangtanára” vagy, és ha nem érted, hogyan kell törődni a hanggal, elég súlyos károkat okozhat. A hang más, mint a hangszerek, mivel a test része, és 24/7 gondossággal kell kezelni. Az olyan dolgok, mint például annak megértése, hogy milyen típusú tónusú színek egészségesek (és hogyan lehet elérni őket), valóban nagyon fontosak.
Másodszor, meg kell tanulnod néhány gyakorlati dolgot az énekesek elhelyezéséről. Általában az átlagos egyházi önkéntes nem ismeri a saját hangtípusát, és valószínűleg nem lesz elegendő képzése ahhoz, hogy az első meghallgatáskor nyilvánvaló legyen. Képesnek kell lennie arra, hogy meghallgassa a hangokat, és eldöntse, hogy az énekes melyik részét énekelje, gyakran meglehetősen korlátozott hallással (mivel a hosszadalmas meghallgatások megfélemlítik az egyház/Közösségi csoportot).
harmadszor, egy másik aggodalom, amelyet sok nem énekes elfelejt, a nyelv. Ha nem vagy erős a dikcióban (beleértve az angol dikciót is, még akkor is, ha ez az anyanyelve), tanulj most. Ez sok mindent megkönnyít – valójában sok technikai kérdést ténylegesen meg lehet oldani dikcióval. Plusz, természetesen, a Szent repertoár nagy része nem angol nyelven található. Nem szabad korlátoznia magát.
végül, ha az egyház költségvetésén belül van, fontolja meg néhány fizetett énekes/szekcióvezető felvételét. Ez sok okból hasznos. A legnyilvánvalóbb, hogy fontos a vokális/zenei vezetés szempontjából. De ennél is több, a szekcióvezetők a rugalmasság forrását is jelenthetik, ha nem akarja minden héten nyomást gyakorolni a kórusára (különösen az ünnepi időszakokban). Ahhoz, hogy a kórus egy hét szabadságot kapjon, szekcióvezetőket hívhat szólistának, hogy lefedjék a szolgáltatás bármely zenéjét. A szekcióvezetők pedig egy lehetséges védelmi vonalat is jelenthetnek arra az esetre, ha megbetegszik vagy nyaralásra van szüksége – ideális esetben az Ön helyett.
ami az Ön egyéni kérdéseit illeti:
-
végül a zeneolvasásnak célnak kell lennie, de reálisan csak annyit lehet tanítani, miközben hetente zenét is készít a szolgáltatásokhoz (hacsak nincs négy órás próbája). Úgy gondolom, hogy a solf Enterprises félelmetes, de valószínűleg valami, amit lassan szeretne bevezetni. Szeretek csak egy “okos” bemelegítést tartalmazni minden próbán, amely magában foglal néhány alapvető szolfot vagy elméleti koncepciót. Idővel ragaszkodni fog, de időbe telik, és hacsak nem vagy olyan szerencsés, hogy korábbi zenei háttérrel rendelkező énekesek vannak, először nagyon lassú lesz.
-
szeretem a” haranggörbe ” próbarendszert-melegítsen be és könnyítsen be a próbába, majd végezzen nehéz munkát középen, majd fejezzen be valami ismerőssel (például a következő heti darabok utolsó futtatásával). Attól függően, hogy a kórus milyen gyorsan tanulja meg a zenét, feltétlenül mutasson be darabokat néhány hét múlva – adjon nekik időt a zene kidolgozására, mielőtt fellépniük kellene. A templomi kórusomnak hosszabb próbája van, de általában a próbáinkat úgy strukturáljuk, hogy néhány darabot 3-4 hét múlva olvasunk/bemutatunk, nehéz munkát végzünk a darabon két hét múlva, befejezzük (vagy dolgozunk) a következő héten, majd még néhány látványolvasást, esetleg a következő hét második futamával.
alapvetően, ez ugyanaz a stratégia, amelyet valószínűleg a zenekar próbáin használt, de talán mikroméretben. Hogy az említett, a kórusoknak általában valamivel több “segítségre” van szükségük, mint a hangszeres együtteseknek, különösen, ha nem olvasnak. Elvárják, hogy kell próbálni minden egyes szakasz külön-külön, és fúrni nehéz részeket. Ideális esetben van valaki, aki képes szekciókat futtatni (lásd: fizetett énekesek), amelyek elősegíthetik ezt a folyamatot.
3) sajnos nem igazán tudok semmilyen próbavideóra gondolni. De ha egyáltalán lehetséges, próbáljon meg meglátogatni más kórusokat a környéken (tudom, hogy említette a vidéket, de remélhetőleg van még legalább egy iskola, templom vagy közösségi kórus, amelyet megnézhet). A legtöbb ember örömmel hagyja, hogy megfigyelje. Hosszú távon fontolja meg az állam/régió ACDA konferenciájának meglátogatását (vagy ha nem az Egyesült Államokban tartózkodik, akkor annak megfelelője). És ne félj e-mailt küldeni a világ minden tájáról érkező vezetőknek, ha csodálod, amit csinálnak. Sokan boldogan szánnak időt arra, hogy megérintsék az alapot és megosszák bölcsességüket.
4) a toborzás átkozottul nehéz! De úgy gondolom, hogy a legjobb toborzás A minőségi zene. Nem feltétlenül a legtehetségesebb énekesek, de a legjobbat hozza ki abból, amid van. Tehát olyan dolgok, mint például egy nagyszerű hang ápolása egy egyszerű darabon, jobb, mint valami összetett, de közepes hangzású éneklés. Az emberek mindig valami sikeres részesei akarnak lenni, ezért tegyen sikert.
Ezen túlmenően, ha egyházad nyitottabb/fogadóbb típusú, fontolja meg a nem hívők toborzását. Például a helyi középiskolai vagy főiskolai kórusok sok zenehallgatója, akik extra lehetőséget akarnak énekelni. Gyakran a kórus magja a gyülekezetek és a nem tag énekesek keveréke lehet, akik csak szeretik a zenét. És végül, ez valóban egy erőteljes megtérési eszköz lehet – csak a zene miatt csatlakoztam a templomi kórushoz, de nőttem fel, hogy valóban egyházamnak tekintsem, és hiszek (a legtöbb) az egyház tanításaiban.
különben is, sok szerencsét! Ez egy kihívást jelentő, de érdemes törekvés, és akkor találja magát, mint egy igazi kórus” megtért ” – van valami kórusok, hogy felhívja az embereket, még inkább, mint az instrumentális zene. Határozottan tartsa a kapcsolatot, ha bármilyen más kérdése van. Nem ígérhetem, hogy minden választ tudok, de sok kórust és templomot csináltam, ezért szeretném azt hinni, hogy tanultam néhány dolgot 😉