szakasz(ok):
CAL. Család. KÓD: 3585C AL. Család. KÓD: 4001C AL. Család. KÓD: 4050C AL. Család. Kód
California Code, Family Code-fam 6585
a szülők közötti gyermektartásdíjra vonatkozó megállapodás rendelkezéseit különállónak és elválaszthatónak kell tekinteni a Megállapodás bármely házastárs vagyonára és támogatására vonatkozó minden egyéb rendelkezésétől. A megállapodáson alapuló gyermektartásdíj elrendelését törvény írja elő, és azt a bíróság hatáskörében kell meghozni a gyermektartásdíj elrendelésére.
California Code, Family Code – fam 6001
minden olyan eljárásban, ahol kiskorú gyermek vagy olyan gyermek támogatásáról van szó, akinek a támogatása a 3901.vagy a 3910. szakasz alapján engedélyezett, a bíróság elrendelheti az egyik vagy mindkét szülőt a gyermek támogatásához szükséges összeg megfizetésére.
California Code, Family Code-fam 6050
elfogadásával statewide egységes iránymutatás ebben a cikkben, ez a szándék a jogalkotó annak biztosítására, hogy ez az állam továbbra is megfelel a szövetségi rendeletek gyermektartásdíj iránymutatások.
(a) amikor a bíróság kérte, hogy módosítsa a gyermektartásdíj előtt kiadott végzés július 1, 1992, abból a célból, hogy megfeleljen a statewide gyermektartásdíj iránymutatás, és ez nem használja a diszkrecionális hatóság eltérni az iránymutatás bekezdés (3), (4) vagy (5) alosztály (B) szakasz 4057, és az összeg a gyermektartásdíj elrendelhető az összeg alapján nyújtott iránymutatás képlet alosztály (a) szakasz 4055, a bíróság a saját belátása szerint elrendelheti a támogatás képletének kétlépcsős szakaszát annak érdekében, hogy a kötelezett számára időt biztosítson áttérés a teljes képletösszegre, ha az alábbiak mindegyike igaz:
(1) A szakasz időtartama gondosan arra az időre korlátozódik, amely ahhoz szükséges, hogy a kötelezett pénzügyi kötelezettségeit a teljes képletű támogatási összeg teljesítése érdekében átrendezze.
(2) a kötelezett haladéktalanul kötelezi a gyermektartásdíj-emelés összegének legalább 30 százalékának megfizetésére az előzetes végzés alapján előírt gyermektartásdíj összegén felül.
(3) a kötelezett a támogatás módosítására irányuló indítványról szóló értesítést követően indokolatlanul nem növelte pénzügyi kötelezettségeit, nem tartozik hátralékkal, és jóhiszeműen betartotta az előzetes támogatási végzéseket.
b) Ha a bíróság e szakasz alapján phasein iránti kérelmet ad ki, a bíróság írásban közli a következőket:
(1) azok a konkrét okok, amelyek miatt (A) A támogatás teljes képletű összegének azonnali kivetése rendkívüli nehézségeket okozna a kötelezett számára, és (B) Ez a rendkívüli nehézség a kötelezett számára meghaladná azokat a nehézségeket, amelyeket a támogatott gyermekek okoztak a teljes képletű támogatás összegének ideiglenes szakaszával.
(2) a támogatás teljes irányadó összege, az egyes fázisok időpontja és összege, valamint az a nap, amikor a kötelezettnek meg kell kezdenie a támogatás teljes képletű összegének kifizetését, amely semmiképpen sem lehet A támogatás módosítására irányuló indítvány benyújtásától számított egy évnél későbbi.
c) abban az esetben, ha a bíróság e szakasz alapján elrendeli a phasein-t, és a bíróság ezt követően megállapítja, hogy a kötelezett megsértette a phasein-ütemtervet, vagy szándékosan csökkentette a gyermektartásdíj kifizetésére rendelkezésre álló jövedelmet a phasein-időszak alatt, a bíróság elrendelheti a gyermektartásdíj teljes tápszerének azonnali kifizetését, valamint a phasein nélkül esedékes támogatás összegének különbségét, valamint a phasein-nal járó támogatás összegét, a törvényben előírt egyéb büntetések mellett.
(hozzáadott statisztika. 1993, Ch. 1156, sec.7.5. Hatályos Január 1, 1994.)