a Pozner “you’ re soaking in it” és a Calfee “How Advertising Informs to our Benefit” két nagyon különböző cikket kínál a reklám hatásairól. Pozner azt állítja, hogy a filmek és a TV-műsorok új médiumokká váltak a vállalatok számára, hogy bemutassák hirdetéseiket. Azt folytatja, hogy ezek a vállalatok hogyan használják ki közönségüket egy kitalált társadalom ábrázolásával. Bár ő nagyon kritikus, egyetértek vele, hogy a hirdetések, mint a Nike cipő egyik mondván, hogy a termék mindig ott lesz, és ugyanakkor soha nem ítélnek meg.
Get egyéni papír
úgy érzem, ez egy nagyon gyakori taktika a hirdetési üzletágban, és néha eltávolíthatja a fogyasztókat a valóságtól.
továbbá nagyon kritikus a mai hirdetésekben ábrázolt kapcsolatokkal kapcsolatban. Egyetértek azzal, hogy azok a hirdetések, amelyek elsősorban a szigorúan szexuális vonzerőre és a modellek közötti érzelmi kötelékekre összpontosítanak, tévhiteket adhatnak a nézőknek, amelyeket idővel valóban igaznak fogadnak el. Ezt a problémát nagyon komolyan veszi, hogy ártson gyermekeinknek.
ellenőrzött író 
4.7 (346) ” ez az író soha nem hibázik, mert mindig jóval az esedékesség előtt szállítok. Mondom neked, ember, ez az író abszolút a legjobb. “
író alkalmazása
feminista szemszögből beszél, elsősorban a nőkre gyakorolt hatásokkal foglalkozik, és amikor megérinti a férfiakat, csak azt írja le, hogyan károsítják a nőket. Éppen ellenkezőleg, Calfee pozitív fényt vet a reklám világára.
bár egyértelmű, hogy a vállalatok első számú célja a pénzszerzés, a hirdetések felépítésének módja előnyös lehet a fogyasztók számára. A termékek által kínált hatások leírásával a fogyasztók bizonyos értelemben oktatják a terméket.
az “írók ajánlatainak ellenőrzése” gombra kattintva elfogadja a szolgáltatási feltételeket és az Adatvédelmi irányelveket. Időnként promóciós és fiókhoz kapcsolódó e-mailt küldünk Önnek
még nem kell fizetnie!
tetszik, hogy Calfee megemlíti a hirdetéseken belüli átmenetet. Jobban, mint valaha, a vállalatok elmozdulnak a pozitívumok leírásától arra, hogy termékük miért “kevésbé rossz”, mint versenytársaik. Ez nyílt tudást eredményez, amely leírja a termék káros hatásait. Ezenkívül a vállalatok közötti oda-vissza verseny alacsonyabb árakat eredményez a fogyasztók számára.