bár értékes a rendőri munka szempontjából, ezek az állatok valódi veszélyt jelenthetnek az ártatlan járókelőkre, vagy túlzott erő igényeihez vezethetnek, ha gyanúsítottat harapnak és tartanak
2018 július
évente körülbelül 4,5 millió embert harapnak meg kutyák az Egyesült Államokban. A szakirodalom hatalmas mennyiségű információt tartalmaz a kutyaharapás sérülésével, a kórházi kezelésekkel, a sürgősségi látogatásokkal, a kutyafajtával, a kutyaharapás áldozatainak jellemzőivel és más epidemiológiai statisztikákkal kapcsolatos költségekről. Ennek ellenére keveset tudunk a rendőrségi kutyák által az embereknek okozott kutyaharapások gyakoriságáról. Az önkormányzatok költségei a rendőrségi kutyaharapási igények rendezésére jelentősek, azonban.
a Seattle Times által 2013 márciusában közzétett történet számolt be erről a kérdésről. Például több mint 1 millió dollár kártérítést fizettek 17 felperesnek Washington nyugati államában ötéves időszak alatt. Valószínű, hogy az Egyesült Államokban évente több ezer
embert támadnak meg a rendőrségi szemfogak ezen statisztikák alapján.
egy másik példa az önkormányzatoknak a rendőrségi kutyaharapással kapcsolatos állítások magas költségeire egy olyan eseményből származik, amely 2011 májusában történt a kaliforniai Haywardban. Az esemény akkor kezdődött, amikor a rendőrség német Juhászkutyájával kereste a rablás elkövetőjét egy 7-Eleven üzletben. A kutya vezette a rendőrséget egy 8 méteres falhoz, amely egy pótkocsi Parkhoz ütközött. A kezelő felemelte a kutyát a falon. Ezután megparancsolta a kutyának, hogy folytassa a keresést, és nem sokkal ezután a kutya talált egy férfit, aki egy bokor alatt aludt. A kutya gonoszul megtámadta az embert. A kutya kezelője nehezen tudta megállítani a támadást. A rendőrség azonnal rájött, hogy ez a személy nem az a gyanúsított, akit keresnek. A férfi két hónappal később meghalt az eseményből eredő szövődmények miatt. A feljegyzések azt mutatták, hogy a kutya korábbi hibákat követett el, hasonlóan ahhoz, ami ebben az esetben történt. Ez az ügy 1,5 millió dollárért rendeződött.
ez a cikk bővíti a K-9-es támadó kiképzésű rendőrség karakteréről és viselkedési tendenciáiról szóló kevés szakirodalmat. E cikk célja kettős. Először is, hogy elmagyarázzam, miért veszélyesek a támadással kiképzett rendőrségi szemfogak. Második, azonosítani a fajta információ felperes ügyvédi kell gyűjteni, hogy érvényesül a perek ellen indított a rendőrség, mert a kutya mauling.
áttekintés
a rendőrség által a gyanúsítottak elfogására használt kutyák túlnyomó többsége német juhász és belga Malinoises. A kutyák a védelem és a fokozott agresszív reaktivitás érdekében tenyésztett családokból származnak. Európában az Egyesült Államok magántulajdonban lévő vállalkozásai vásárolják meg őket (általában képzési létesítmény). A vásárláskor az amerikai vevő értékeli a kutya temperamentumát annak biztosítása érdekében, hogy a kutya megfelelő jelölt legyen a rendőri munkára. Például kábítószer-felderítő kutyaként vagy kutyaként, amelyet a bűnügyi gyanúsítottak elfogására használnak. A kutyát ezután megvásárolják (körülbelül 8000-10 000 dollárért), majd visszaszállítják az Egyesült Államokba, hogy később eladják a rendőrségnek.
a rendőrség a kutyát kijelölt kutyavezetőhöz rendeli. A Kezelő teljes felelősséget vállal a kutyáért. Például az újonnan elfogadott “kutyapartner” a kezelő otthonában él. A kutya kiképzése a kezelővel folytatódik. Gyakran a kutyát “multitasker” – ként képzik ki; vagyis különböző munkákra, például kábítószer-és bomba-felderítésre és gyanúsított elfogásra. A kezelő köteles nyilvántartást vezetni a kutyával végzett összes tevékenységről. A kezelő célja, hogy kutyapartnerét igazoltassa a rendőri munkára.
a gyanúsított elfogására használt kutyákat Schutzhund kiképzésben részesítik. Schutzhund német védelmi kutya. A Schutzhund képzésnek három fő összetevője van: engedelmesség, keresés és védelem. A Schutzhund módszerek megtanítják a kutyát, hogy gonoszul harapjon, rázza és tartsa a “keverő” karját vagy lábát.”A keverő nehéz párnát visel a védelem érdekében.
a Schutzhund módszerek arra is megtanítják a K-9-et, hogy figyelmeztesse kezelőjét (pl. farok csóválása, ugatás), miután gyanúsítottat talált a keresés során. A K – 9 ezután megharapja a gyanúsítottat, vagy megvárja a kezelő parancsát, mielőtt megkezdené az elfogást. A kutya harapási aránya figyelemre méltó statisztika. Arra utal, hogy a kutya milyen gyakran harap egy gyanúsítottat. Nem minden félelem teszi szükségessé vagy vonja maga után a kutya harapását. A magas harapási arány azt jelzi, hogy a kutya rövid támadási késleltetéssel és alacsony harapási küszöbértékkel rendelkezik. Ez egy olyan kutyára utal, amelyet nehéz ellenőrizni.
a rendőri szervek szabályzatokat és eljárásokat írtak le. Vannak szabályok A K-9 bevetésére, hogy elfogják a gyanúsítottat. Például a kezelőnek be kell jelentenie a kutya jelenlétét a civileknek, és hogy a kutyát szabadon engedik, kivéve, ha a gyanúsított megadja magát. A kezelőnek követnie kell az osztály irányelveit arra vonatkozóan, hogy a körülmények indokolják-e a K-9 használatát a gyanúsított megharapására és elfogására. Szükség volt egy ilyen erőre? Ez a téma azonban nem tartozik a cikk hatálya alá. Utalok az olvasóra a sok Kaliforniai fellebbezési döntésre a rendőri szemfogak erőszak alkalmazásáról (például Grant kontra Los Angeles városa (1994); Quintanilla kontra Downey városa, (1996); Vera Cruz kontra. Escondido városa, (1998).)
az állatok viselkedésének perspektívája a rendőrségi kutya viselkedéséről
az állatok viselkedése egy tudományos tudományág, amely megfigyelhető viselkedési mintákat tanulmányoz. Az Animal behavior science célja annak megértése, hogy a viselkedési mintákat hogyan befolyásolják az állat genotípusa, környezeti körülményei, kontextuális változói és az állat tapasztalatai. A viselkedési minták ok-okozati összefüggésének és motivációjának elemzése a tanulás, a genetika, a fiziológia és a neurobiológia területeinek alapelvei alapján történik. A legtöbb nagy egyetem felsőfokú végzettséget és képzést kínál az állatok viselkedésének tudományában.
a támadásra kiképzett K-9-es rendőr viselkedését és motivációját szabályozó elvek és mechanizmusok nem különböznek az összes házi kutyától. Ezek az elvek ugyanúgy alkalmazhatók a K-9 rendőrségre, mint egy Rottweiler, Labrador, Yorkshire Terrier vagy bármely más emlős esetében.
az állati viselkedés elemzése a viselkedéssel kapcsolatos “miért” kérdésekre összpontosít. Például, miért eredendően veszélyesek a rendőrségi kutyák? Miért támadják meg a rendőrkutyák az ártatlan járókelőket? Miért kiszámíthatatlanok a rendőrségi kutyák? Miért nehéz ellenőrizni a rendőrségi kutyákat? Ezzel szemben a rendőrségi kutyavezető “hogyan” kérdéseket tesz fel a rendőrségi kutya viselkedésével kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy hogyan kell tanítani a rendőrség K-9-et harapni és tartani, hogyan kell felismerni a kábítószereket, hogyan kell követni az illatnyomot, és hogyan kell elindítani és megállítani a támadást a parancsra, stb.
egy könnyen érthető, hogy miért támadás képzett rendőrség K-9S veszélyesek egy állat viselkedését perspektíva. Nevezetesen, ezek gondosan kiválasztott egyedek a tenyésztési vonalakból, amelyeket veleszületett agresszív hajlamú kutyák előállítására fejlesztettek ki. Ezt követően képzési technikákat alkalmaznak a kutya izgalmának növelésére és a benne rejlő agresszív tendenciák fokozására. Az erősen felkeltett agresszív kutyának rövid késése van a támadásra, kevesebb gátlása van a támadásra, ami a kutyát hajlamos viselkedési hibák elkövetésére. A viszonylag kevés támadásgátlással és rövid támadási késleltetéssel rendelkező rendőrkutyákat nehéz ellenőrizni. Összefoglalva, a kutya genotípusa és tapasztalata olyan kutyát hoz létre, amely szívesen támad. A támadás önmagában jutalom a kutya számára.
hét ok, amiért a támadásra kiképzett rendőrkutyák eredendően veszélyesek
- a támadásra kiképzett rendőrkutyáknak veleszületett agressziós hajlamuk van, és a kiképzés fokozza ezeket a tendenciákat
a belga Malinois és a német juhászkutya kifejezetten védelemre kifejlesztett kutyák. Például a német juhászok a prototípusos őrkutya, a belga Malinois volt az a fajta, amelyet Oszama bin Laden elfogásakor használtak. Továbbá, amint azt korábban említettük, a rendőri munkára kiválasztott német juhászkutyák és belga Malinois a védelem és a fokozott agresszív reakcióképesség érdekében szelektíven tenyésztett családokból származnak. Valójában azokat az egyéneket, akik nem mutatnak erős, agresszív hajlamokat az értékesítés idején, általában nem választják. Végül a kutya veleszületett agresszív hajlamait több száz edzés és sokkgallér használata fokozza és fejleszti tovább. Röviden, a genetika és a tapasztalat rendkívül agresszív kutyát eredményez.
- a támadásra kiképzett rendőrség K-9-esei súlyos kutyaharapási sérüléseket okoznak
amikor egy támadásra kiképzett rendőrkutya megtámad egy személyt, az áldozatnak okozott kutyaharapási sérülések általában súlyosak. A kutatások kimutatták, hogy összehasonlítva a hasonló méretű házi kutyából származó személynek okozott harapási sérülésekkel, a támadásra kiképzett rendőrkutya által az embereknek okozott sebek nagyobb orvosi beavatkozást igényelnek.
Peter C. Meade 2006-ban ” rendőrségi és házi Kutyaharapási sérülések: mi a különbség? Milyen következményekkel jár a rendőrségi kutya használata?”Ez a tanulmány a rendőrségi kutyák által az embereknek okozott kutyaharapási sérülésekkel kapcsolatos orvosi információkat elemezte.
a tanulmány összehasonlította a rendőrségi kutya által okozott harapási sérülésekhez szükséges orvosi beavatkozást a házi kutya által okozott harapási sérülésekkel. Egy belvárosi Állami Kórház Los Angelesben, a King-Drew Medical Center volt az adatok forrása. Az eredmények arra összpontosítottak, hogy a rendőrségi kutyatámadás 595 áldozata és az 1109 ember sérülése között milyen súlyos a sérülés súlyossága, amelyet egy nem rendőri munkára használt kutya támadott meg.
Meade arra a következtetésre jutott, hogy a rendőrkutya harapásának súlyossága szignifikánsabb, mint a nem rendőrkutya harapásának súlyossága. A rendőrségi kutyaharapás áldozatait többször megharapták, és gyakrabban a fejen, a nyakon, a mellkason és a szárnyon. A rendőrségi kutyaharapások gyakrabban kórházi kezelést, műtéteket és invazív diagnosztikai teszteket eredményeztek. Meade azzal érvel, hogy a rendőrkutyáknak kiválasztott kutyatípusok, valamint speciális képzésük okozta ezeket a különbségeket.
- a támadásra kiképzett rendőrkutyák kiszámíthatatlanok
a kaliforniai Hesperiában 2015 februárjában egy négyéves fiú ellen elkövetett gonosz, provokálatlan támadás megmutatja a támadásra kiképzett K-9 kiszámíthatatlan és eredendően veszélyes természetét. A kontextus, amelyben ez az eset történt, kissé sokkoló volt.
ebben az incidensben egy hatéves belga Malinois, Jango, majdnem megölte a kutya kezelőjének fiát (a Rialto rendőrség rendőrtisztje). Jango eredetileg Hollandiában született és tanult, mielőtt az Egyesült Államokba került. Az esemény ténymintája a következő volt: az apa körülbelül két napos távollét után hazatért, elengedte Jangót kenneléből, majd jangót a hátsó udvarba helyezte, hogy enyhítse magát. Miután elengedte Jangót az udvarra, zuhanyozni ment, négyéves fiát felügyelet nélkül hagyva a földszinten.
az anya nem volt otthon, mert elment vásárolni. A fiú a csúszó üvegajtó kinyitásával jutott be a hátsó udvarba. A feltételezések szerint az anyját kereste. Jango megtámadta a gyereket. Sikolyai riasztották a szomszédokat. A szomszédok megérkeztek, de le kellett dönteniük a háztáji kerítést, hogy hozzáférjenek a kutyához. Jango szájában volt a fiú lába, és rázta. Az egyik szomszéd rúgni kezdte a kutyát, de ez nem állította meg Jangót. Az egyik szomszéd kinyitotta Jango száját, és elengedte a fiút. Az apa a helyszínre érkezett, és visszahelyezte Jangót a kennelébe. A fiút egy helyi kórházba szállították. A lábát közvetlenül a térd alatt amputálták súlyos érrendszeri károsodás miatt.
- a támadásra kiképzett rendőrkutyák impulzív módon viselkednek
a támadásra kiképzett rendőrkutyák lelkesen támadnak. Ez a vágy arra készteti a kutyát, hogy impulzív módon cselekedjen. Az impulzivitás csökkenti a kutya támadási késleltetését és a támadás küszöbét. Ezenkívül zavarja a kutya döntéshozatali képességét és azt a képességét, hogy megfeleljen a kezelő hangos parancsainak. Az impulzivitás egy jól elismert pszichológiai tulajdonság, amely a különböző kutyafajtákban élő emberek elleni támadásokhoz kapcsolódik.
- a támadásra kiképzett rendőrkutyák rossz embereket támadnak meg
számos dokumentált beszámoló van arról, hogy a támadásra kiképzett rendőrkutyák rossz embereket támadtak meg gonoszul. Például egy, az állatok viselkedéséről szóló konferencián bemutatott tanulmányban 30 olyan eset adatait mutattam be, amelyek ártatlan járókelők elleni támadásokat tartalmaznak. Megállapítottam, hogy a K-9 rendőrség minden esetben gyanúsítottat keresett. Az egyik példában a kutya megtámadott egy idősebbet egy hintán a lábadozó otthon udvarán. Egy másik esetben pedig egy kutya megtámadott egy taco-árust Denver egyik városi utcájában.
az ok, amiért a rendőrkutyák ártatlan járókelőket támadnak meg, az állatok viselkedésének elemzésével érthető meg a legjobban. Ugyanis, amikor ezek a kutyák a gyanúsított keresésének közepén vannak, nagyon motiváltak arra, hogy támadót találjanak. Általában a kutya megtalálja a gyanúsítottat, de túl gyakran rossz embert támadnak meg. Ezek a kutyák küldetésben vannak és céltudatosak. A gyanúsított keresése és a gyanúsított megharapása önmagában jutalom. Ezért nem meglepő, hogy ezek a kutyák időnként hibákat követnek el, és más személyt támadnak meg, mint akit keresnek.
- a támadásra kiképzett rendőrkutya támadását gyakran nem lehet gyorsan megállítani
a támadásra kiképzett rendőrkutya gyakran nem állítja le a támadást, annak ellenére, hogy a kezelő utasította erre. Következésképpen a kutya túlzottan megharapja az áldozatot. A kutya nem képes megállítani a támadást, ellentétes a képzésével. Vagyis szüntesse meg a verbális parancs támadását. A kezelő dönthet úgy, hogy megszünteti a támadást erőszakkal húzza ki a kutyát a gyanúsított. A kutya eltávolítása azonban nehéz lehet, és ha használják, a kutya fogai valószínűleg átszakítják a gyanúsított húsát, ami további károkat okoz.
a támadásra kiképzett rendőrségi szemfogakat arra tanítják, hogy a gyanúsítottakat a “bite and hold” technikával fogják el. Ennek a technikának a használata ellentmondásos a kutya által okozott sérülés súlyossága miatt. A módszer arra szólítja fel a kutyát, hogy harapja meg és rázza meg a gyanúsított karját vagy lábát, majd tartsa a gyanúsítottat a szájával, amíg szükséges, amíg a kezelő felszólítja. Ez a technika általában súlyos sérülést okoz, mert-amint azt fentebb említettük-a kutya nem engedi el, ha erre utasítják, vagy mert a kutya regriptál, majd tovább harap. A túlzott harapás vagy a parancsra történő elengedés elmulasztása példák azokra a viselkedési hibákra, amelyeket ezek az erősen felkeltett kutyák gyakran elkövetnek.
pert indítottak a rendőrség ellen Pittsburg, Kalifornia túlzott erőszakra hivatkozva. Egy Xena nevű belga Malinois nő gonoszul megharapta a felperest ebben a 2011. májusi incidensben. A rendőrség azt állította, hogy a gyanúsított ellenállt a letartóztatásnak. Megpróbálták leigázni a gyanúsítottat egy sokkoló fegyverrel, de ez hatástalan volt. Ezért a rendőrség xenát telepítette, hogy segítsen az elfogásban. Xena megtámadta a felperest, és körülbelül 30-40 másodpercig folytatta a felperest. A rendőrség nem vitatta ezt az időtartamot, de azt állította, hogy a felperes rúgó viselkedése volt az a lendület, amely miatt Xena többször megharapta a felperest. Az egész Xena támadás a felperes, a kezelő lehetett hallani azt mondja a kutya ” jó kislány, jó kislány.”A támadás akkor ért véget, amikor Xena kezelője elhúzta a felperestől.
Xena túlzottan megharapta a felperest? A védelem azzal érvelt, hogy a felperes rúgása megakadályozta Xenát abban, hogy tartsa a felperest. Ennek az érvnek semmi értelme. Például a pitbullok és a masztiffok könnyen haraphatnak és tarthatnak egy személyt, még akkor is, ha nem rendelkeznek speciális harapással és tartással. Egy másik zavaró tény az események rendőrségi változata volt. Nevezetesen, a felperes arccal lefelé feküdt a földön, miközben xenát rugdosta. Felmerül a kérdés, hogy a felperes rúgása hogyan akadályozhatja meg a kutyát, aki állítólag jártas a harapás-tartási technikában.
két elfogadható oka van annak, hogy a támadás olyan hosszú ideig tartott, mint: (1) vagy a kezelő szándékosan hagyta, hogy Xena továbbra is támadja a felperest a sikeres elfogáshoz szükséges időn túl. Vegye figyelembe, hogy a rendőrség a korábbi találkozások miatt ellenszenvet alakíthatott ki a felperes iránt; vagy (2) a kezelő elvesztette az irányítást Xena felett a támadás megkezdése után, mert a kutya erősen felkeltette agresszív állapotát. Ha ez a helyzet, akkor a kezelő elvesztette az irányítást kutyapartnere felett.
ez a példa arra utal, hogy a támadásra kiképzett rendőrségi szemfogak túlzottan haraphatnak, amikor megpróbálják használni a harapás-tartási technikát. Ez a túlzott harapás a kutya tapasztalatlanságából eredhet a harapás és tartás területén (a felfedezés azt mutatta, hogy Xena esetében ez volt a helyzet), vagy a kutya támadási vágyából, a kutya fokozott izgalmából és a kutya vágyából, hogy “elvégezze a munkát.”Az ügy a felperes ragaszkodására 145 000 dollárért rendeződött; valószínűleg sokkal többet hozott volna a tárgyaláson.
- a támadásra kiképzett rendőrkutyák visszaeső elkövetők
a rendőrség dönthet úgy, hogy a K-9-et szolgálatban tartja, annak ellenére, hogy tudják, hogy a kutya korábban nem megfelelő módon harapott embereket. Példa erre egy esemény, amely a floridai Coconut Creekben történt 2015 februárjában. A Renzo nevű négyéves belga Malinois kezelője több más rendőrrel találkozott a Dunkin’ Donuts parkolójában. A kezelő a járőrkocsiban hagyta Renzót. Az egyik tiszt odament az autóhoz, hogy megsimogassa Renzót, ennek következtében Renzo nekiment a tisztnek. Renzo ezután kiugrott a járműből, és gonoszul megtámadta a közelben lévő fánküzlet dolgozóját.
nem ez volt az első hiba, amelyet Renzo követett el. Renzo néhány hónappal korábban megtámadott egy másik személyt. Ebben az esetben Renzo gyanúsítottat keresett, és a kezelője megbotlott. Renzo ezután gonoszul megtámad egy közeli tisztet, több szúrt sebet okozva a tiszt lábán.
a rendőrség gyakran vonakodik eltávolítani a kutyát a szolgálatból. A rendőrségi kutyák vásárlásának magas költségei és a kutya képzésébe és gondozásába fektetett erőfeszítések valószínűleg oka annak, hogy az ismétlődő elkövetők nem rendelkeznek korai nyugdíjazással.
felfedezés a rendőrség elleni per megnyerése
a túlzott erő állításának bizonyítása részben attól függ, hogy a kezelő nem volt-e ellenőrzése a kutyája felett. Ha a kutya nem volt ellenőrzés alatt, akkor az esküdtszék könnyebben elhiheti, hogy a kutya támadása túlzott volt, vagy hogy nem volt indokolt.
nagyobb esélye van arra, hogy pert nyerjen a rendőrség ellen, ha (a) bizonyítékot talál, amely arra utal, hogy a kutyát nehéz volt irányítani vagy irányítani az eset idején, és (b) ezeket a megállapításokat magyarázattal támasztja alá arról, hogy a támadásra kiképzett rendőrség K-9-esei eredendően veszélyesek.
a felfedezés gyűjteményének a következőképpen kell eljárnia:
- hallgassák ki a kezelőt, a felettesét és mindenkit, aki ismeri a kutyát.
először is meg kell határozni, hogy az esemény előtt létezett-e valamilyen orvosi vagy viselkedési probléma (pl., túlzott ugatás, pajzsmirigyszint, bőrproblémák, ízületi gyulladás, szeparációs szorongás stb.), vagy ha a kutya javító munkát igényelt a tanúsításhoz. Ezenkívül tájékozódjon a korábbi agresszív megjelenésekről és azokról a körülményekről, amikor a kutya morgott, vicsorgott, üldözött, ugatott, ráugrott, vagy megharapott egy tiszttársat, egy ártatlan szemlélőt, vagy bármely embert vagy kutyát.
másodszor, tegyen fel kérdéseket:
- korábbi K-9-ek, amelyekkel a kezelő dolgozhatott;
- minden olyan eset, amikor a K-9-et eltávolították vagy kivonják a szolgálatból;
- oktatási tevékenységek és továbbképzési tanfolyamok;
- a kutya kapcsolata volt a kezelővel és másokkal, amikor nem volt szolgálatban;
- minden képzési tevékenység, beleértve azok gyakoriságát, a képzés időpontját és helyét, kivel került sor, és ha rendelkezésre állnak videók a képzésekről;
- a kutyáknak megtanított parancsok a kutya. Miért használják a parancsokat?
- a felügyelet jellege, amelyet a kezelő másoktól kapott, beleértve a közvetlen felügyelőt is;
- hogyan történt az esemény, beleértve a közvetlenül az esemény előtt és az eseményhez vezető eseményeket is. Munka visszafelé az időben legalább 24 órán keresztül;
- egy tipikus nap a kutya életében;
- a kutya korábbi bevetései és a szokásos protokoll, amelyet ezen bevetések során követtek.
- idézés minden feljegyzés a kutyáról
ezek közé tartozik a kutya állatorvosi nyilvántartása, a tanúsítás igazolása, a vásárlás és a származás nyilvántartása, az összes edzés nyilvántartása és az összes telepítés naplója. A képzési nyilvántartásokat nagyon részletesen meg kell vizsgálni annak meghatározásához, hogy a kutyát hogyan tanították meg elfogni (pl. ugatás és tartás versus harapás és tartás), a képzés gyakorisága és a kutya “hibaaránya”. A hibaarány az az idő százalékos aránya, amikor a kutya kudarcot vall egy edzés során (pl. engedelmesség). Egy másik fontos mutató a kutya harapási aránya. A harapási arány a harapásokkal kapcsolatos félelmek száma osztva az aggodalmak teljes számával. A magas harapási Arány nehezen kontrollálható kutyát vagy gyenge harapásgátlású kutyát jelez.
- szerezzen be dokumentációt az irányelvekről és eljárásokról
ezek a feljegyzések azért lehetnek fontosak, mert a rendőrség K-9 hajlamos hibázni, ha a kezelő nem tartja be a kutya kiképzésére vagy vezetésére vonatkozó protokollt.
- magatartás vizsgálata a kutya
ez feltételezi, hogy a kutya még szolgálatban van. A vizsgálat megmutatja, hogy a kezelő mennyi verbális ellenőrzést gyakorol a kutya felett a gyanús elfogással kapcsolatos különféle tevékenységek során. Például a kutya megfelel-e az engedelmességi parancsoknak; van-e a kezelőnek jó verbális ellenőrzése a kutya felett; és mennyi nehézséget okoz a kezelőnek egy agitátor elleni támadás megállítása?
Összefoglalás és következtetések
nem szabad figyelmen kívül hagyni a támadásokkal képzett K-9 rendőrség rendőri munkájának előnyeit. Ezek a kutyák óriási segítséget nyújtanak a bűnözés felderítésében és elrettentésében. Ennek ellenére ezeknek a kutyáknak a használata jelentős kockázatot jelent. Ezek a kutyák gyakran rossz embereket támadnak meg; impulzívak és kiszámíthatatlanok, az embereket a kontextusból támadják meg; és ha egyszer támadást indítanak, nem fognak azonnal abbahagyni. Ezek a kutyák nem azok a robotgépek, amelyeket a rendőrség szeretne másoknak hinni. Hibáznak. Egy ilyen természetű kutyában nem lehet teljes mértékben megbízni. A támadással kiképzett rendőrkutyák lelkesen támadnak. Örülnek a támadás lehetőségének. A kutya szemszögéből nézve van egy feladat, amit el kell végezni.
nem számít, mennyire jól képzett a kutya vagy mennyire tapasztalt a kezelő, mindig jelentős kockázat áll fenn abban, hogy a kezelő elveszíti az irányítást a kutya felett, ezáltal előre látható, hogy a kezelő nem lesz képes gyorsan megállítani a támadást, vagy megakadályozni, hogy a kutya rossz embert támadjon meg, vagy nem megfelelő környezetben támadjon. Ezeket a kockázatokat minimalizálni kell a lakosság és a gyanúsítottak biztonságának biztosítása érdekében, hogy ezeket a kutyákat támadásra képezzék ki.
további olvasmányok
Hickey, E, Hoffman, P., harapni vagy nem harapni: Kutya félelmek egy nagy, külvárosi rendőrség. A büntető igazságszolgáltatás folyóirata. 2003, 31, 147-154.
Meade, P., A rendőrség és a hazai kutya harapás sérülések: mi a különbség? Milyen következményekkel jár a rendőrségi kutya használata? Sérülés, 2006, 37, 395-401.
Mesloh, C., ugat vagy harap? A képzés hatása a rendőrségi Kutyaerő eredményeire. Rendőrségi gyakorlat és kutatás, 2006, 7, 323-335.