a Pennsylvaniai gyermekgondozási törvények gyors megértése

Montgomery megye, PENNSYLVANIA gyermekgondozási törvények

2011-ben a Pennsylvaniai törvényhozás elfogadta a 112.évi 2010. törvényt. Ez a jogszabály jelentősen megváltoztatta a Pennsylvaniai gyermekgondozási törvényt. Azoknak a szülőknek, akik a gyermek felügyeletéért küzdenek, ismerniük kell a Pennsylvaniai gyermekfelügyeleti törvény alapjait és azt, hogy a törvényt hogyan alkalmazzák Montgomery megyében, Pennsylvania.

fizikai és jogi felügyelet

a gyermekfelügyelet fizikai és jogi felügyeletből áll. A fizikai felügyelet a kiskorú gyermek tényleges birtoklása és ellenőrzése. Általában, a bíróság meghatározza, hogy a szülőnek elsődleges fizikai őrizetben kell-e lennie, részleges fizikai őrizet, közös fizikai őrizet, vagy látogatás. Az elsődleges fizikai felügyelet azt jelenti, hogy az egyik fél a szabadságvesztés idejének nagy részét kiskorú gyermekkel töltheti. A közös vagy közös fizikai felügyelet általában azt jelenti, hogy mindkét szülő egyenlően osztozik az egyik napról a másikra tartó felügyeleti időszakban. A részleges fizikai felügyelet az egyik szülő joga a gyermek birtoklására, amely magában foglalhatja az éjszakákat is, de a másik szülő elsődleges fizikai felügyeletet gyakorol. A látogatás olyan meghatározott időpontokra és körülményekre utal, amelyek között a nem gondviselő szülő a gyermeket a gondviselő szülőtől eltekintve látja.

a törvényes felügyelet a kiskorú gyermeket érintő fontos döntések meghozatalának joga. Ezek a döntések magukban foglalják az orvosi ellátást, az oktatást, a fogászati ellátást és a vallási oktatást.

a Pennsylvaniai bíróságok gyakran közös jogi felügyeletet biztosítanak a szülőknek, kivéve, ha a körülmények megakadályozzák a szülőket abban, hogy együttműködjenek egymással e fontos döntések tekintetében. A fizikai őrizet viszont gyakran jogi ellenőrzés és peres eljárás tárgyát képezi.

a fizikai felügyelet meghatározása

minden gyermekelhelyezési eset egyedi, és figyelmet kell fordítani a gyermekelhelyezési törvényben meghatározott konkrét tényezőkre annak meghatározásakor, hogy a bíróság hogyan fogja valószínűleg meghatározni a fizikai felügyeletet. Általában a legfontosabb szempont a gyermek érdeke. A bíróságok gyakran szembesülnek azzal a nehéz döntéssel, hogy elsődleges fizikai felügyeletet biztosítanak az egyik szülőnek, vagy közös fizikai felügyeleti megállapodást rendelnek el. A “gyermek mindenek felett álló érdeke” elv megköveteli, hogy eseti alapon értékeljék mindazokat a tényezőket, amelyek jogosan befolyásolhatják a gyermek fizikai, intellektuális, erkölcsi és szellemi jólétét. Természetesen ez lehet szubjektív vélemény, és az embereknek eltérő véleményük lehet arról, hogy ezt a szabványt hogyan kell alkalmazni. Például, ha a bíróságok úgy vélik, hogy az elsődleges felügyeletet kérő szülő nagyobb jövedelemmel rendelkezik, és jobb iskolákhoz és orvosi ellátáshoz biztosíthatja a gyermeket? Kell-e a bíróságoknak figyelembe venniük a vallást, a fajt és az ősöket? A bíróságoknak csak arra kellene törekedniük, hogy fenntartsák a gyermek intimitását és biztonságát egy olyan szülővel, aki fiatal korban közelebbi gondozója lehetett a gyermeknek? A Pennsylvaniai törvényhozás a gyermekelhelyezési törvényben olyan tényezőket állapított meg, amelyek segítenek a szülőknek, a békéltetőknek és a bíráknak értékelni a gyermek érdekeit szolgáló fizikai felügyeleti megállapodást. A tényezők a következőképpen foglalhatók össze:

• a gyermek és a másik szülő közötti gyakori kapcsolattartás ösztönzése;
• a gyermek bántalmazásának és a gyermek sérelmének folyamatos kockázatának bármilyen esete;
• az egyes szülők által a gyermek nevében végzett szülői feladatok;
• a gyermek oktatásának, családi életének és közösségi életének stabilitásának szükségessége;
• a nagycsalád elérhetősége;
• a gyermek nevelése és a gyermek a gyermek testvéri kapcsolatai;
• a gyermek preferenciája, a gyermek érettsége és ítélőképessége alapján;
• a szülő bármely kísérlete arra, hogy a gyermeket a másik szülő ellen fordítsa;
• melyik szülő képes nagyobb valószínűséggel fenntartani a gyermekkel a gyermek érzelmi szükségleteinek megfelelő szerető, stabil, következetes és gondoskodó kapcsolatot;
• melyik szülő nagyobb valószínűséggel foglalkozik a gyermek napi fizikai, érzelmi, fejlődési, oktatási és sajátos szükségleteivel;
• a szülők lakóhelyének közelsége;
• a gyermek lakóhelyének közelsége;
• mindkét fél rendelkezésre áll a gyermek gondozására;
• a szülők képessége együttműködni egymással;
• a szülő kábítószer-vagy alkoholfogyasztásának története;
• a szülő mentális és fizikai állapota; és
• bármely más releváns tényező.

a gyermekfelügyeleti törvény 2011.évi felülvizsgálata előtt a bíróságok történelmileg a gyermek elsődleges fizikai felügyeletét az anyának, részleges felügyeleti jogot vagy látogatást adtak az apának, kivéve, ha a körülmények elég nyilvánvalóak voltak ahhoz, hogy más megállapodást igényeljenek. A bíróságok ritkán szakítják meg ezt a mintát, kivéve, ha az anyát alkalmatlannak ítélik, vagy ha a szülők bebizonyítják, hogy együttműködhetnek egymással a gyermek nevelésében.

miután a felügyeleti törvény 2011-ben megváltozott, a bírák és a békéltetők kevésbé elfogult és vélelmezett döntéseket hoztak az apával szemben. A bíróságok elkezdték alkalmazni a “gyermek érdeke” tényezőket, szem előtt tartva mindkét szülő egyenlő részvételét, ha gyakorlati szempontból.

gyermekfelügyeleti eljárás MONTGOMERY megyében, PA

a gyermekfelügyeleti panasz benyújtása. A Pennsylvaniai Montgomery megyében egy szülőnek, aki fizikai és jogi felügyeletet kíván létrehozni, felügyeleti panaszt kell benyújtania. A panaszban meg kell határozni a szülőket, a gyermeket vagy gyermekeket, valamint a kért felügyeleti jog típusát. A panaszt a Protonotár Montgomery Megyei Hivatalához nyújtják be, majd kézbesítik a másik szülőnek.

1. a gyermekfelügyeleti panasz benyújtása. A Pennsylvaniai Montgomery megyében egy szülőnek, aki fizikai és jogi felügyeletet kíván létrehozni, felügyeleti panaszt kell benyújtania. A panaszban meg kell határozni a szülőket, a gyermeket vagy gyermekeket, valamint a kért felügyeleti jog típusát. A panaszt a Protonotár Montgomery Megyei Hivatalához nyújtják be, majd kézbesítik a másik szülőnek.
2. Mediációs Orientáció. A felügyeleti panasz benyújtásakor a Protonotári Hivatal közvetítőt rendel az ügyhöz. A mediációs orientáció általában kötelező. A feleknek a panasz benyújtásától számított hét (7) napon belül kapcsolatba kell lépniük a közvetítővel. A közvetítési Orientációs ülést a bejelentés napjától számított húsz (20) napon belül kell lefolytatni. A felek ügyvédei nem vehetnek részt, az eligazítást bizalmasan kezelik. A közvetítőnek posztgraduális jogi diplomával vagy olyan mentális egészségügyi területen kell rendelkeznie, mint a pszichiátria, a pszichológia, a tanácsadás vagy a családterápia. A mediációs orientáció legfeljebb két (2) óráig tart. A közvetítő a felek jelenlétéről és megfeleléséről megfelelőségi igazolás benyújtásával számol be. A közvetítés költségeit egyenlően kell elosztani a felek között. A mediációs orientáció célja a méltányosság környezetének megteremtése, pozitív beszélgetés kialakítása a szülőkkel, valamint valóság biztosítása mindkét szülő számára a gyermek jövőbeli együttnevelésére. A közvetítő megpróbál segíteni a szülőknek a felügyeleti ügy megoldásában, oktatja a szülőket a felügyeleti folyamatról, és átvizsgálja a visszaéléseket. Ha a közvetítő segíthet a megállapodás megkönnyítésében, akkor a szülők aláírhatják a megállapodás/egyetértés Memorandumát.
3. Oktatási Szeminárium. Montgomery megye, PA a helyi bírósági szabályok előírják a szülők számára, hogy részt vegyenek egy jóváhagyott oktatási szemináriumon az elvált és elvált szülők általános felelősségéről. A szemináriumot engedéllyel rendelkező mentálhigiénés szakemberek tanítják, akik tapasztalattal rendelkeznek gyermekekkel és családokkal. A szeminárium célja a szülők oktatása a gyermekek szükségleteiről, és segíteni a szülőket abban, hogy ezekre az igényekre összpontosítsanak.
4. Felügyeleti Békéltető Konferencia. Ha a közvetítővel nem sikerül megállapodásra jutni, és a szülők befejezték az oktatási szemináriumot, az ügy Békéltető konferenciára kerül. A szülők levélben értesítést kapnak az egyeztető konferencia időpontjáról. A békéltető a bíróság által kinevezett ügyvéd a felügyeleti jogvita megoldására. 2019-ben a felügyeleti békéltetők ideiglenes őrizetbe vételi végzést adhattak ki olyan esetekre, amelyek nem rendelkeznek meglévő végzéssel. Ez jelentős változás volt, mivel a gyermekek és a szülők azonnali bizonyosságot kaphatnak a gyermekelhelyezési ütemtervről. A szülőknek az az előnyük is, hogy betekintést nyerhetnek a békéltető gondolataiba és elemezhetik azt a helyzetet, amely az ideiglenes végzéshez vezetett. A felügyeleti békéltető szerepének és funkciójának megnövekedésével most minden eddiginél fontosabb, hogy a szülőket ebben a szakaszban ügyvéd képviselje. Ha az ügyet az egyeztető konferencián oldják meg, egyeztetett végzést nyújtanak be a bírósághoz a bíró aláírására.
5. Rövid Lista Meghallgatás. Ha az ügy a felügyeleti egyeztetés után még mindig nem oldódik meg, akkor a szülők értesítést kapnak a bíró előtti rövid listás tárgyalás ütemezéséről. A bírák hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy a felek és ügyvédeik részt vegyenek egy személyes meghallgatáson, hogy megvitassák a rendezést és szűkítsék a tárgyalás kérdéseit. Az ügyvédeknek fel kell készülniük arra, hogy azonosítsák azokat a tanúkat, akiket bíróság elé hívnak, függetlenül attól, hogy szükség van-e otthoni tanulmányra vagy más szakértői beavatkozásra, valamint egyéb egyedi ügyekre. A bíróság előtt folytatott megbeszélés és az ügyek alapos megfontolása után a bíró elhúzódó felügyeleti tárgyalást ütemez.
6. Felügyeleti Meghallgatás. Amikor egy ügy gyermekelhelyezési tárgyalásra kerül, az ügy tárgyalóteremben zajlik, és a bíró szolgál a tényállásként. Végül a bíró meghallgatja a tanúvallomásokat, és megvizsgálja a bizonyítékokat, hogy döntést hozzon a bizonyítékoknak a gyermekelhelyezési tényezőkre történő alkalmazása alapján. A tapasztalt gyermekfelügyeleti ügyvédek előkészítik és bemutatják az ügyet a szülő nevében. A gyermek szüleinek, más tanúknak, családtagoknak, szakértőknek (tanácsadók, terapeuták, viselkedési szakemberek stb.), és valószínűleg a gyermeket szinte biztosan bemutatják minden felügyeleti eljárásban. A dokumentáció is kulcsfontosságú bizonyíték lehet. A tapasztalt gyermekfelügyeleti ügyvédek tudni fogják, hogy milyen kérdéseket kell feltenni a közvetlen vizsgálat során, és hogyan lehet hatékonyan megvizsgálni a másik szülőt és más tanúkat.

gyermekfelügyeleti megállapodások

a gyermekfelügyeleti jogviták a folyamat bármely szakaszában megegyezéssel rendezhetők. A fent leírt felügyeleti tényezők mellett, gyakorlati megfontolások vannak a felügyeleti jog meghatározására. Ezek a gyakorlati megfontolások magukban foglalják az egyes szülők munkarendjét, függetlenül attól, hogy a gyerekek iskolában vannak-e, ahol a szülők egymáshoz viszonyítva élnek stb. Függetlenül attól, hogy a szülő elsődleges-e, közös, vagy részleges fizikai felügyelet, mindkét szülőnek meg kell állapodnia a szülő szabadságvesztési idejének ütemtervében. Az ütemterv meghatározza a hét napjait és a szülők szabadságvesztési idejét, beleértve az éjszakákat is.

míg a legtöbb gyermekelhelyezési megállapodás a gyermekek napi menetrendje körül forog, fontos, hogy külön menetrend legyen az ünnepekre, a vakációra és a különleges eseményekre. Míg a szülők általában megállapodnak abban, hogy évente váltogatják az éves ünnepi menetrendeket, minden család más, és a szülők úgy alakíthatják ünnepi menetrendjüket, ahogy jónak látják. Hasonlóképpen, ezeknek a megállapodásoknak meg kell határozniuk, hogy a szülők hosszabb szabadságra vihetik-e gyermekeiket, és ha igen, évente hány napig, és hogy ezt a tervezett felügyeleti idő alatt kell-e megtenni.

írásbeli fizikai felügyeleti megállapodás birtokában a szülők fizikai felügyeleti jogokat állapíthatnak meg, amelyekre támaszkodhatnak, és amelyeket szükség esetén bíróságon érvényesíthetnek. A megállapított felügyeleti ütemterv stabilitást ad a gyermek fejlődéséhez és mindkét szülővel való kapcsolatához. Ha az írásbeli megállapodás módosítására van szükség vagy szükség van, akkor a szülők újra tárgyalhatnak az írásbeli megállapodás módosításáról. Vagy ha a szülők barátságosak, szükség szerint módosíthatják a megállapodást, ha helyzetek merülnek fel, anélkül, hogy szükségszerűen módosítaniuk kellene az írásbeli megállapodást.

Montgomery megye, PA gyermekfelügyeleti ügyvéd felvétele

a Pennsylvaniai Montgomery megyében gyermekfelügyeleti vitában részt vevő szülőnek fontolóra kell vennie egy gyermekfelügyeleti ügyvéd felvételét, aki tapasztalattal rendelkezik a Montgomery Megyei< PA bírósági rendszerben. A gyermekfelügyeleti ügyvéd útmutatással és tanácsokkal segítheti a szülőt, elkészítheti a felügyeleti panaszt, előkészítheti az ügyet a tárgyalásra, és bemutathatja a tanúkat és bizonyítékokat a bíróságnak a szülő nevében.

a gyermek felügyeleti jogáért folytatott küzdelem talán a legfontosabb helyzet, amelyben a szülő valaha is részt vesz. Semmi sem helyettesítheti a felkészülést és a szorgalmat, kivéve, ha jó szülő vagy. A szülőket mindig ösztönözni kell arra, hogy a gyermekkel kapcsolatos döntések meghozatalakor állapítsák meg nézeteltéréseiket a másik szülővel. A szülőnek soha nem szabad természetesnek vennie a felügyeleti idejét, és mindig a legtöbbet kell kihoznia belőle.

ha gyermekelhelyezési vitában vesz részt, kérjük, hívja a Martin ügyvédi irodát ma a 215-646-3980 telefonszámon, és beszéljen egy gyermekelhelyezési ügyvéddel.