a BBC Blue Planet II sugárzása után a ‘műanyagszennyezés’ mindenki ajkán volt – beleértve a Királynőét is!
mivel a legtöbb szárazföldtől lefelé haladunk, óceánjaink általában jelentős mennyiségű műanyag hulladék lerakóhelyei. A műanyagszennyezés az, amikor a műanyag összegyűlik egy területen, és negatív hatással van a természeti környezetre. Ami meglepheti az embereket, hogy ez nem új probléma – valójában a műanyagszennyezést először az 1960-as évek végén és az 1970-es évek elején figyelték meg planktont tanulmányozó tudósok! És mivel óceánunk felső részei a legkönnyebben hozzáférhetők és ezért tanulmányozhatók, tudományos figyelmünk nagy része a műanyag felé fordult, amelyet látunk. Sokan gyakran elfelejtik, hogy sok süllyed az aljára, még egészen óceánjaink legmélyebb részéig is, mint például A Marianna-árok!
“a műanyag szennyeződések jelenléte annyira mindenütt jelen van, hogy az állatok bőségesen találnak belőle, ezért erőforrásként kezdték használni. Ez figyelembe veheti az ökoszisztéma fenntartásának kockázatát, mivel a biológiai entitások (azaz szervezetek, populáció stb.) hatással lehet rájuk. A tengeri sünet napvédelemként műanyag felhasználásával regisztrálták, a szokásos zöld algák helyett. Ez azt jelenti, hogy a műanyag törmelék jelenléte még az ökoszisztéma kapcsolatait is megváltoztatja. Általánosságban elmondható, hogy egy új tényező (műanyag törmelék) bevezetése után az egész rendszer zavart okozhat. Fontos kiemelni, hogy mi ennek a rendszernek a részei vagyunk, és ez biztosítja számunkra az erőforrásokat, így ha megzavarják, akkor az ökoszisztéma-szolgáltatások elérhetőségét is.”- mondja Daniele Miranda, a compostos Orgonacommunicos em Ecossistemas Costeiros e Marinhos (OrganoMAR) munkatársa.
Manta ray körül műanyag Indonéziában
Elitza Germanov / Marine Megafauna Foundation
műanyagok, idővel, lebontják apró darabokra (úgynevezett ‘mikroműanyagok’, ha azok kevesebb, mint 5 mm). De a műanyagok nem csak eltűnnek – a napfény és a tengervíz végül törékennyé teszi a tárgyat, lebomlik, és mindenki számára elérhető lesz a táplálékláncban. Itt éheztetheti az állatokat a lenyelés révén, összetéveszthető az élelemmel, és helyet foglal el a gyomorban, amely éhes az értelmes táplálékért. Sokan láttuk a különböző állatok felboncolásáról készült videókat, hogy csak műanyag darabokat és szemetet (például műanyag zacskókat, kupakokat, öngyújtókat, szívószálakat stb.) találjanak a gyomrukban. Nem csak a nagy állatok fogyasztják ezt a szemetet, hanem még a kis zooplanktonokat is.
a műanyag cápák általi lenyelését nem vizsgálták. Egy 2002-es tanulmány szerint 28 687 nagy cápát fogtak ki 1978 és 2000 között azokban a hálókban, amelyek a dél-afrikai KwaZulu-Natal népszerű úszó strandjait védik a cápák ellen. Ebben a 23 éves időszakban összesen 60 cápa (a regisztrált gyomortartalommal rendelkezők 0,38% – a) nyelt be műanyag törmeléket, a leggyakoribb tárgyak csomagok vagy lepedők voltak. Ezek közül 38 egyed volt tigriscápa (Galeocerdo cuvier). 2013-ban egy tanulmány a műanyag pellet lenyelését vizsgálta, megállapítva, hogy a brazil éles orrú cápa (Rhizoprionodon lalandii) műanyag lenyelésének aránya 33% volt. A lenyelt műanyagok blokkolhatják az emésztőcsatornákat, károsíthatják a gyomor bélését, vagy csökkenthetik az állatok etetésének szükségességét, ami végül éhezik.
és ez nem csak azoknak a cápáknak jelent problémát, akik szeretik a fogaikat a cuccba süllyeszteni. A kutatók azt találták, hogy a szűrővel táplálkozó cápák és a mobulid sugarak különösen érzékenyek a mikroplasztikus szennyezésre. A szűrős etetés azt jelenti, hogy ezek az állatok úgy kapják meg táplálékukat, hogy nyitott szájjal haladnak át a vízen, és nagy mennyiségű vizet és ételt fogyasztanak, végül megfeszítik a kis zsákmányt a vízből. De amit ők is feszíthetnek, a műanyaghoz kapcsolódó toxinok, például a nehézfémek és a ftalátok.
“ezeknek a műanyaggal kapcsolatos toxinoknak való kitettség komoly veszélyt jelent ezen állatok egészségére, mivel megváltoztathatja a hormonokat, amelyek többek között szabályozzák a test növekedését és fejlődését, anyagcseréjét és reproduktív funkcióit.”Maria Fossi, az olaszországi Siena Egyetem professzora elmondta a BBC-nek.
lenyelés nem az egyetlen módja annak, hogy meghal a műanyag. Az állatok belegabalyodhatnak a törmelék műanyag hurkaiba, megnehezítve a megfelelő úszást, az étel fogását vagy a ragadozók elkerülését… vagy ami még rosszabb, hogy végül megfulladjanak. Ugyanez a 2002-es tanulmány 53 cápát (a fogás 0,18% – át) talált Polipropilén hevederekkel a test körül. Sok állat is elkaphat az eldobott halászfelszerelésekben, ami az óceánjaink legnagyobb műanyagforrása. Ezek a tengeri állatok sebeket, például mély vágásokat is kaphatnak ebből a műanyagból, amelyek fertőzésekhez vezethetnek.
a Műanyagszennyezést sokan könnyen látják, ezért az emberek megoldást találtak erre a problémára. Az Ocean Cleanup messze a legtöbbet beszélt javaslat, a szakértők szerint ez nem “mágikus megoldás” a műanyagszennyezés problémájának gyökerére: az emberekre.
bár jó füleket tartani a személyes műanyag használatáról (például nem mosni szappanokkal, amelyekben mikroműanyagok vannak, újrahasznosítás, tudatosabb, amit vásárol, stb.), nem csak a fogyasztókon, hanem a vállalatokon is múlik, hogy fokozatosan kivonják a mikroműanyagot tartalmazó termékeket, és újragondolják a műanyaggyártást. Az óceánvédelmi ügynökségeknek folytatniuk kell a nagyközönség oktatását a műanyagszennyezés kérdéséről.
“szigorúbb szabályozásnak és büntetésnek kellene vonatkoznia azokra a vállalatokra, amelyek műanyagokat gyártanak/használnak, különösen az egyszer használatos műanyagokra. Az iparágak hatalmas összeget kerestek a környezet rovására, ideje felszámolni a számlát. Úgy gondolom tehát, hogy a műanyag gyártók általi felhasználásának jobb szabályozása jó módszer a műanyagszennyezés kérdésének ‘megoldására’.”- mondta Miranda.
ahogy David W. Laist író egy 1987-es tanulmányában a tengeri környezetben található műanyag törmelékekről elmondta: “a fenyegetés megtévesztően egyszerű jellege, a tengeri élet vélt bősége és az óceánok mérete a közelmúltig arra késztette az erőforrás-menedzsereket, hogy figyelmen kívül hagyják vagy elutasítsák a potenciálisan káros műanyag törmelék elszaporodását, mint jelentéktelent.”
sokáig tiszta marad? Jeremy Bishop / Unsplash
és bár nem a műanyagszennyezés jelenti a legnagyobb veszélyt a cápákra (a fenntarthatatlan túlhalászat és a járulékos fogások messze nagyobb problémát jelentenek ezeknek az állatoknak), ez már nem jelentéktelen óceáni probléma.
Kövess engem a Twitteren vagy a LinkedIn-en. Nézd meg a honlapomat.
a “cápák anyja” néven ismert latin tengerbiológus vagyok, akinek sok címkéje van: tudományos kommunikátor, természetvédő, szerző, oktató, podcaster, televíziós műsorvezető. Lehet, hogy láttál a Discovery Channel Cápahétén, a National Geographic – on, a BBC Wildlife-on, hallottad a TEDx-beszélgetésemet, vagy olvastad a tudományos könyveimet.
írok a cápákról, a különböző emberekről, akik velük dolgoznak, és miért számít mindkettő. Mint a Fins United Initiative alapítója, egy olyan program, amely a cápák megőrzését és oktatását tanítja a közönségnek, létfontosságúnak tartom, hogy megtanuljunk együtt élni ezekkel az óceáni ragadozókkal. Ezért csinálok mindent, amit csinálok, és miért PhD (és outreach) az ember-cápa kölcsönhatások körül forog.
tippek vagy történet ötletek? Nyúlj ki – nem harapok!
Olvass Továbbkevesebb