Március 11, 2015
a hosszú várakozás ellátás az ügyeletre (ER) előfordulhat különböző okok miatt. Az emberek gyakran felhívnak és megkérdezik: beperelhetem-e a kórházat, amiért négy órát kellett várnom, mielőtt kezeltek? A válasz: “talán, de csak akkor, ha a késedelem ellátás ésszerűtlen volt, és okozott további sérülést, valami több, mint ment a kórházba, hogy az első helyen.”
ha valódi vészhelyzetben megtagadták az ellátást, akkor indokai lehetnek a kórház elleni perre. Azonnal vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt kórházi gondatlansági ügyvéddel, hogy megvitassa az eset lehetőségét.
az igazi kérdés az, hogy volt-e valódi “az ellátás megtagadása”, vagy a triage kérdése volt, ahol más betegek állapota vagy sérülése súlyosabb volt, mint az Öné, így előtted álltak a kezelésre? Vannak olyan irányelvek, amelyek szabályozzák a beteg orvosi ellátáshoz való jogát. A kórháznak kötelessége, hogy vészhelyzetben gyorsan cselekedjen. Például, ha szívroham közepén hozzák az ügyeletre, vagy ha balesetet követően bőségesen vérzik, a kórház felelőssége, hogy stabilizálja Önt, és kevésbé súlyos esetek előtt találkozzon, függetlenül attól, hogy mennyi ideig ültek az ER-ben kezelésre várva.
másrészt, ha az Ön állapota nem vészhelyzet – például törött csontja, influenza vagy nem életveszélyes allergiás reakciója van-felkérhetik, hogy várjon a sorára az ER – ben, néha egy ideig. A késedelem ebben a helyzetben nem indokolja a pert. Ebben a helyzetben a következő lehet:
amikor megérkezik az ER-be, bejelentkezik, és behívják a triage nővérhez. Ő fogja venni az életjeleit, megtudja, mi folyik itt, és meghatározza a betegség vagy sérülés súlyosságát. A kialakuló állapotokat először orvoshoz kell hívni. Ez igaz, függetlenül attól, hogy mikor érkezett. A sürgősségi helyiségek nem “érkezési sorrendben” helyzetek. Lehet, hogy bejön, és a 2.számú lesz a listán, hogy visszatérjen az ellátáshoz, ha valaki szívmegállásban van. Ön most a 3.számú.
ne feledje azonban, hogy a triage nem a kezelés megtagadása, hanem a kórház eljárása a betegek gondozásának kezelésére. Csak azért, mert kivizsgálásra kényszerítették, még nem jelenti azt, hogy nem hanyagolták el.
az esetleges gondatlanságról két kérdésre kell válaszolni:
- lehet, hogy egy jogos állítás, hogy arra kényszerítették, hogy várjon, míg mások kevésbé súlyos körülmények vettek előtted – annak ellenére, hogy megérkezett utánad?
- a hosszú várakozás miatt romlott az állapota?
ismét nagyon jól igényelhet, ha a két gondatlan forgatókönyv bármelyike fennáll. Kapcsolat tapasztalt tárgyalás ügyvéd Barry Sugarman, hogy megvitassák a körülményeket a helyzet. Védi azoknak a betegeknek az érdekeit, akik kórházakban vagy ápolási otthonokban bántalmazás vagy gondatlanság áldozatai lettek. Harcolni fog a jogaidért.