A hamis orvosok rövid története, és hogyan ússzák meg

a Melbourne-i férfi, Raffaele Di Paolo a múlt héten bűnösnek vallotta magát számos olyan vád miatt, amelyek orvosi szakemberként való gyakorlással kapcsolatosak, amikor erre nem volt képes. Di Paolo börtönben várja a büntetését, miután bűnösnek találták csalás, szeméremsértés és szexuális behatolás miatt.

ez az eset egy másik úgynevezett “hamis orvos” esetét követi Új-Dél-Walesben. Sarang Chitale az állam közegészségügyi szolgálatában2003-tól 2014-ig junior orvosként dolgozott. Csak 2016 – ban, miután utolsó munkáltatója – a Novotech kutatócég-jelentette be őt az ausztrál egészségügyi szakemberek szabályozási Ügynökségének (AHPRA), vizsgálták képesítését.

“Dr” Chitale-ről kiderült, hogy Shyam Acharya, aki ellopta az igazi Dr. Chitale személyazonosságát, és hat számjegyű fizetéssel megszerezte az ausztrál állampolgárságot és munkát. Acharya egyáltalán nem volt orvosi képesítéssel.

a megszemélyesítés, a személyazonosság-lopás és a csalárd gyakorlat esetei számos tudományágban előfordulnak. Voltak hamis pilóták, állatorvosok és papok. Ez különösen szembesíti, ha ez történik az orvostudományban, mert a hatalmas bizalmat helyezünk azok, akik gondozzák az egészségünket.

tehát mi hajtja az embereket, hogy megy, hogy ilyen szélsőséges, és hogyan lehet megúszni?

a modern jelenség

az orvosok megszemélyesítése modern jelenség. A 19.században a nyugati orvostudomány professzionalizmus felé irányuló törekvéséből nőtt ki, amely a tudományos orvosi kutatás robbanása mellett futott.

ezt megelőzően az orvosokat egy gyakornok típusú rendszer képezte, és kevés volt a kártérítés. Egy személy bérelt egy orvos, ha megengedhetik maguknak, és ha a kezelés rossz volt, vagy megölte a beteget, ez volt az esetben, kikötés emptor – vevő vigyázz.

de ahogy a tudomány megbízhatóbbá tette az orvostudományt, az “orvos” cím valóban jelentett valamit – különösen, amikor a díjak emelkedni kezdtek. A 19.század végére a Brit Birodalomban az orvossá válás összetett folyamat volt. Hosszú egyetemi képzésre, önálló jövedelemre és megfelelő társadalmi kapcsolatokra volt szükség. A jogszabályok ezt alátámasztották, az orvosi nyilvántartási törvényekkel, amelyek szabályozzák, hogy ki használhatja és nem használhatja az orvosi címeket.

tekintettel az egészségügyi szakemberek jelenlegi társadalmi helyzetére és fizetésére, könnyen belátható, hogy az emberek miért akarnak orvosok lenni. És amikor az előttünk álló út túl keménynek és drágának tűnik, kísértés lehet a rövid vágások megtétele.

ma négy olyan közös elem van, amelyek rámutatnak egészségügyi rendszereink gyengeségeire, amelyek lehetővé teszik a csalók számára, hogy átcsússzanak a repedéseken és gyakorolják az orvostudományt.

helytelen bizalom

mindenki úgy véli, hogy valaki valahol ellenőrizte és ellenőrizte egy személy hitelesítő adatait. De néha ez nem történt meg, vagy sokáig tart.

hamis pszichiáter Mohamed Shakeel Siddiqui – képzett orvos, aki ellopta egy igazi pszichiáter személyazonosságát, és 2015 – ben hat hónapig Új-Zélandon dolgozott-bonyolult személyazonosság-lopás nyomát hagyta maga után, amelynek feltárásához az FBI segítségére volt szükség.

tavaly Németországban kiderült, hogy egy férfi hamis külföldi képesítéssel rendelkezik, amelyet 2016 elején mutatott be a nyilvántartó testületnek. Ideiglenes engedélyt kapott, amíg ezeket ellenőrizték. Amikor a képesítések csalárdnak bizonyultak, elbocsátották a pszichiátriai osztály fiatal orvosaként végzett munkájából. De ez csak 2017 júniusában volt.

külföldi hitelesítő adatok

külföldi Egyetemtől származó, más nyelven kiadott hitelesítő adatok egy másik gyakori elem az orvosi csalók körében. Ezek ellenőrzése időigényes lehet, így a személyzet számára kétségbeesett egészségügyi rendszer sarkokat vághat.

Ioannis Kastanist 1999-ben nevezték ki a görögországi Skyros Regionális Kórház Orvosi vezetőjévé, hamis diplomával a római Sapienza Egyetemen. A diplomákat elismerték és a bizonyítványokat lefordították, de hitelességüket soha nem ellenőrizték.

Dusan Milosevic, aki tíz évig pszichológusként gyakorolt, 1998-ban Victoria-ban regisztrált. Hamis diplomákat szerzett a belgrádi Egyetemen Szerbiában – abban az időben Európa háború sújtotta sarkában, ami megnehezítette az ellenőrzést.

regionális és távoli gyakorlat

könnyebb megúszni a színlelést olyan regionális vagy távoli területeken, ahol kevesebb az ellenőrzés. A személyzet megtartása iránti kétségbeesés a panaszokat is elhallgattathatja.

“Dr” Balaji Varatharaju csalárd módon munkát szerzett a távoli Alice Springsben, ahol kilenc hónapig junior orvosként dolgozott.

Ioannis Kastanis egy távoli görög szigeten dolgozott, amelynek lakossága csak körülbelül 3000 ember volt.

nem könnyű dob

végül két nyugtalanító kérdés van. Hogyan lehet megkülönböztetni egy rosszul képzett, de jogilag képzett szakembert egy hamisítótól? És kinek mondod el, ha gyanítod, hogy valami nem stimmel?

a hamisítványok észlelésére leginkább alkalmas emberek – más kórházi és egészségügyi személyzet-gyakran stresszes körülmények között dolgoznak, ahol a kollégákkal kapcsolatos panaszok megtorláshoz vezethetnek. Ha a gyakorló más etnikumból vagy kultúrából származik, ez további érzékenységi réteget ad. Csak a” Dr. Chitale “leleplezése után volt hajlandó a személyzet azt mondani, hogy a praxisa” kopott”,” kellemetlen “és”szegény” volt.

szóval, miért csinálják?

a hamisítás okai ugyanolyan sokfélék, mint a hamisítók. “Dr. Nick Delaney”, a Brisbane-i Lady Cilento Gyermekkórházban állítólag úgy tett, mintha orvos lenne, hogy” barátokat szerezzen”, és ugyanabban a kórházban egy biztonsági őrrel járjon.

baljóslatúbb szinten vannak szexuális ragadozó okok, mint például a hamis nőgyógyász Raffale Di Paolo. Mohamed Shakeel Siddiqui hamis pszichiáter azt mondta, hogy csak azért tette, hogy segítsen az embereknek.

vannak olyan kevésbé könnyen érthető csalók is, mint “Dr.” Adam Litwin, aki 1999-ben hat hónapig a kaliforniai UCLA Medical Center sebészeti rezidenseként dolgozott. A kérdéseket csak akkor kezdték feltenni, amikor fehér kabátjában megjelent dolgozni, rajta selyemfestéssel ellátott képpel: még Kaliforniai mércével mérve is, ez túl messzire ment.

hogyan állíthatjuk meg ezt?

a probléma egy része az, hogy kulturális függőségünk a képesítésektől, mint a magasabb jövedelem és a társadalmi státusz kulcsa, így könnyű célpont a csalók számára. A képesítések csak csökkentik a kockázatot, de nem tudják megszüntetni. Képzett orvosok is okozhat pusztítást: gondolj Jayant Patel és más jóhiszemű képzett szakemberek, akik már ütött ki műhiba, csonkítás és emberölés.

ezzel szemben 11 év alatt senki sem panaszkodott a “Dr. Chitale” miatt. Az egyetlen panasz, amelyet Kastanis 14 év alatt kapott, olyan emberektől származott, akik azt hitték, hogy Ferrarija vulgáris. A német fiatal orvos kiváló mentális egészségügyi ismeretekkel rendelkezett-az ápolási eljárásokról és a nyelvről–, amelyet pszichiátriai betegként szerzett.

a legtöbb ilyen kiskapu idővel és türelemmel lezárható. Az segítene, ha a kórházi és egészségügyi dolgozók kellő támogatást éreznének ahhoz, hogy gyanújukat ne a kollégáiknak, hanem a munkáltatójuknak jelentsék. Ez elősegítené a gyakorlótársakkal kapcsolatos aggodalmak kifejezésének nyitottabb kultúráját, a formális vagy informális büntetéstől való félelem nélkül. Azt is feltárni több “Dr Chitales”, mielőtt bárki súlyosan megsérült.