7 Ways, hogy megnyerje a megnyerhetetlen válás esetén

7 Ways, hogy megnyerje a “megnyerhetetlen” válás esetén őszinteség & integritás

(c) 2016 CHAIM STEINBERGER, P. C.

az ügyeket nehéz rendezni, mert az indulatok elkoptak, a felek nem értenek egyet a Tényekben, vagy az ügyvédek eltérő álláspontot képviselnek a törvényről. Néha a bírónak sárgult nézete van az egyik félről. Lehet, hogy van egy” megperzselt föld ” peres képviselő a házastárs. Ezek az akadályok a település lehet, azonban, legyőzni úgy, hogy megnyerje a válási ügy. Számos technikát alkalmazunk, hogy még a “megnyerhetetlen” ügyeket is becsületesen és feddhetetlenül nyerjük meg. Természetesen mindannyian kemény munkát, ügyességet, kifinomultságot, a tények és a törvények mély ismeretét és az emberi viselkedés bensőséges megértését igénylik. Míg más oldalakon érintem ezeket a technikákat, itt katalogizáltam őket, és röviden leírtam néhány elsődleges technikát. Ne feledje azonban, hogy csak azért, mert egyszerűen hangzik, nem teszi őket könnyű alkalmazni, és a múltbeli teljesítmény nem garantálja Önnek semmilyen konkrét eredményt a saját esetében. Azonban ezek a technikák növelhetik az esélyeket, hogy megragadják a győzelmet a vereség állkapcsából:

1. Sok könyökzsír.

jó ole’ vágású kemény munka. Gyakran látjuk, hogy a másik oldal komolytalan és szokatlan állításokat terjeszt elő. (Még egy ellenzéki ügyvédünk is szégyentelenül és közvetlenül ellentmond az első bírósági beadványának a másodikban tett állításainak. Bár természetes lehet, hogy túlterheltek, frusztráltak és apoplektikusak lesznek, a jobb reakció az, ha mély nyugtató lélegzetet veszünk, és elkezdjük katalogizálni azokat a bizonyítékokat, amelyek megcáfolják a másik fél állításait. Bár időt és kitartást igényel — hajlandóságot arra, hogy minden követ megmozgassanak, sőt alkalmanként “kukabúvárkodjanak”, hogy összegyűjtsék és összegyűjtsék azokat a bizonyítékokat, amelyek bizonyítják a Bíróságnak a másik oldal széthúzását — ez az egyetlen módja annak, hogy ellensúlyozzuk a hazug ellenfelet. (Sajnos ez a pazarló költség nem kerülhető el, ha a másik fél figyelmen kívül hagyja az igazságot, vagy “felperzselt föld” peres taktikát alkalmaz. Ez egy másik oka annak, hogy az együttműködő, becsületes vitarendezési folyamat mindkét fél számára egészségesebb. Egy ügyfelünknek egyszer 60 000 dollárt kellett költenie az ellenség által létrehozott mítoszok eloszlatására. Bár a dollár értéke csak 400 dollár volt, a pénzt arra kellett költeni, hogy megváltoztassa a bíróság megítélését a felekről. Bizonyítékaink bemutatása után az egykori gazember lett a hős, az egykori hős pedig a gazember. Nézze meg Tony történetének leírását, amelyet a Hogyan lehet megtalálni a legjobb NYC Válóperes ügyvédet.)

2. Dolgozzon ki egy kényszerítő ” elmélet az ügy.”

valószínűleg ez a legnehezebb technika elsajátítani, összefoglalni vagy megmagyarázni. Egész könyveket írtak rá, és a nagy ügyvédek éveket szenteltek annak elsajátítására. Ez nem matematikai képlet. Ehelyett egy rövid, egy mondatos artikulációban összefoglalt érzés, amely megfogalmazza, hogy az igazságosság miért részesíti előnyben az egyik felet.

minden vita mindkét oldalán mindig van egy “történet” vagy egy narratíva, és mindegyik fél azt mondja, hogy ők a “helyes” és a sértett. Míg a két történet mindegyike igaz (vagy van igazságeleme) az azt népszerűsítő párt számára, a két történet mindegyike más eredményt kényszerítene.

az a történet vagy elbeszélés, amelyet egy bíró vagy esküdtszék vásárol, megnyeri a pert!

az emberi viselkedés (mind a társadalmi, mind a pszichológiai) készségével és mély megértésével a képzett ügyvéd olyan narratívát alakíthat ki, amely összhangban áll az összes lényeges ténnyel, ami a Bíróságot azzal a kényszerítő érzéssel hagyja, hogy az igazságosság megköveteli az ügyvéd eredményét. Vagy hogy van egy nagy igazságtalanság, amelyet orvosolni kell.

lehet, hogy érezte vagy hallotta, hogy valaki azt mondja: “érzem a bélemben, de nem tudom megmagyarázni.”A képzett ügyvéd feladata, hogy megtalálja a módját annak, hogy ezt az érzést továbbadja a tényfeltárók szívébe és elméjébe. Egy nagy tárgyalás ügyvéd megtalálja a szavakat, hogy az érzések életre kelnek, és közvetíteni az igazságtalanság az ügyfél úgy érzi. (Az ügyfelek azt mondták nekem: “Wow, Chaim. Néhány perc múlva meg tudja magyarázni, hogy mit érzek jobban, mint tudtam, annak ellenére, hogy évek óta szenvedtem a helyzettel.”Ez az a képesség, hogy az igazságtalanság érzését szavakba vagy történetekbe helyezzük, és egy logikai konstrukciót érzelmi és jogi formává alakítsunk, amely lehetővé teszi, hogy továbbadjuk másoknak, és ösztönözzük őket az igazságtalanság orvoslására.

a készségek Kiváló ügyvéd

3. Oszd el a haragot.

sajnos túl sok ember marad túl sokáig közepes vagy egészségtelen kapcsolatokban. Ez idő alatt egyre inkább kiábrándultak és csalódottak a házastársukban. Belemerülnek vádaskodásokba, vágyálmokba (“ha csak s/he . . .”), és hibáztatja (“miért nem tudott csak . . .”), képtelen elfogadni, hogy házastársaink a legjobbak, akik tudnak vagy tudnak lenni. Azok az emberek, akiknek a házastársai elhagyták őket, szégyent és zavart érezhetnek a kapcsolat működésében észlelt “kudarcuk” miatt. A szégyen és a szégyen ezután haragra és talán bosszúvágyra fordul, hogy ” megfizessék őket!”

azonban nem kell szégyent vagy zavart érezni. Két ember lehet csodálatos, de még mindig nem lehet “helyes” a másik számára. Az a tény, hogy a házasság nem működött, nem jelenti azt, hogy bárki kudarcot vallott. Csak az egyik vagy mindkettő nem volt megfelelő a másik számára. Tehát a jobb módja az, hogy tiszteljük a partnert az évek során, amelyeket együtt szenteltek, és sok szerencsét kívánunk nekik a jövőbeli törekvéseikben, és gondolkodjunk el a döntésekről, miért gondoltuk, hogy ez a helyes kapcsolat, és mire van szükségünk egy igaz Szerelmes partnerben.

a képzett Válóperes ügyvéd, mint egy jó barát és jó terapeuta, segíthet az embereknek legyőzni reflexív reakcióikat, hogy meghozhassák azokat a döntéseket, amelyekkel sok éven át elégedettek lesznek, ahelyett, hogy azokat követnék, amelyek csak azonnali kielégülést biztosítanak számukra. Ez azzal kezdődik, hogy az emberek biztonságban és kényelmesen érzik magukat, meghallgatják őket, és olyan információkat adnak nekik, amelyek felhatalmazzák őket arra, hogy átvegyék az irányítást saját életük felett.

ugyanezek a technikák némelyike arra is használható, hogy segítsen a másik fél haragjának eloszlatásában, és egy egészségesebb együttműködési térbe hívja őket. Ezekről a technikákról további információt a “válás pusztítás nélkül: a jó embereket gonoszul harcoló pszichológiai követelmények leküzdése” című New York-i jogi Folyóiratcikkem válás pusztítás nélkül, valamint a ” vitarendezés 101: Hogyan lehet megnyerni az érvet a kapcsolat elvesztése nélkül.”

4. Rehabilitálja az ügyfelét.

sok esetben és félnél vannak olyan hiányosságok és hiányosságok, amelyek károsak a jogi követeléseikre. Nyilvánvaló, hogy nem ígérhetem meg, hogy megnyerem a felügyeleti jogot egy olyan szülőnek, akinek dühkezelési és drogproblémái vannak. Az ügyfél azonban gyakran megváltozhat és javulhat, javítva a bíróságon való sikeres képességét. A szülő önként részt vehet dühkezelési vagy kábítószer-vagy alkohol-rehabilitációs programokban, és először korlátozott időt tölthet a gyerekekkel, majd fokozatosan, miután mindenki biztos lehet benne, hogy a gyerekek biztonságban vannak, növelje a gyerekekkel töltött időt.

az ügyfél rehabilitációjával javítja az ügyfél esélyeit a bírósági sikerre.

néha a bíróság sárgán látja az ügyfelet, mert tévesen látja a tényeket. A sárgásbarna nézet mélyen gyökerezik, mert az elsőbbség és a közelmúlt Tana szerint az, amit először megtanulunk, erős benyomást tesz ránk. A képzett ügyvédnek ezután meg kell tennie azt a kemény munkát, hogy összegyűjtse azokat a tényeket, amelyek kiszorítanák a bíró véleményét, és az érvelés okos strukturálását úgy, hogy a bíró elképzeléseit megkérdőjelezzék anélkül, hogy a bíró maga is kihívást érezne. Lásd például Tony történetét fent.

5. Használja jogi jiu jitsu.

a Jiu jitsu abban különbözik a többi harcművészettől, hogy a Jiu jitsu-ban a gyakorló a támadó saját erejét használja a támadó ellen. Ahelyett, hogy ellenállna vagy ellentámadna, a védő bitorolja és átirányítja a támadó lendületét és erejét, és arra használja, hogy legyőzze a támadót.

a néhai bíró Ralph Adam Fine, kiváló könyvének 9.fejezetében a Hogyan nyerjünk tárgyalási kézikönyvet (“használja a rossz tényeket előnyére”), leírja, hogy a kormány hogyan használta ezt a technikát a John Gotti büntetőper, amikor Sammy “a bika” Gravano vallomását ajánlotta fel. Sammy, a bika Gotti egyik gyilkos csatlósa volt, és a kormány tudta, hogy a védelem megpróbálja lerombolni a hitelességét azzal, hogy rámutat minden aljas tettére. A védelem ellensúlyozására a kormány készségesen beismerte, hogy Sammy, a bika hidegkőgyilkos volt, de azzal érvelt, hogy még mindig hazafi. Bár összejátszott Gottival, amikor meghallotta, hogy Gotti kritizálja az Egyesült Államokat Sivatagi Vihar művelet, az állam bizonyítékait ellene fordította. Így megfogalmazva, minél több iszapot dobott a Gotti csapat Sammy-re, a bikára,annál rosszabb Gotti úgy tűnik, hogy még olyan alacsony is van, mint Sammy, a bika.

az ellenfél testtartásának gondos mérlegelése gyakran felfedi azokat a hiányosságokat és módokat, amelyekben az ellenfél erősségeit a saját eseted előnyére lehet felhasználni. Ily módon ellenfeled ereje a sajátod lett, és gyengeségévé vált.

6. Állítsa be a látnivalókat.

néha úgy nyerhetsz, ha megváltoztatod a kérésedet az egész pitéről arra a szeletre, amelyre jogosult vagy. Az ügyfél reális, elérhető céljainak meghatározása-nem lustasággal és az ügyfél eladásával annak meghatározásával, hogy mit lehet elérni a legkevesebb munkával, hanem annak meghatározásával, hogy a legtöbb, amit az ügyfél reálisan kapna egy csomó kemény munka után egy bölcs jogi elmélet kidolgozása, és kedvező tények erőteljes bemutatása, célok, amelyek lehetnek nyúlványok, de nem lehetetlenek–a győzelem megragadásának módja a vereség állkapcsából.

7. Tárgyaljon kedvező állásfoglalásról.

természetesen a megnyerhetetlen ügy megnyerésének jó módja az, ha tárgyalunk róla. A tárgyalással megtartja az irányítást a határozat felett. És ha “rossz tényei” vannak, amelyek elsüllyesztik az ügyét a bíróságon, akkor a legjobb megoldás az lehet, ha a másik félnek olyan ajánlatot tesz, amelyet nem tudnak visszautasítani. Vannak, akik azt mondják, hogy még a lehető legrosszabb rendezés is jobb, mint a lehető legjobb bírósági döntés. Ez azért van, mert a Párt megtartja az irányítást az egyezség körvonalai felett, megállítja a folyamatban lévő perek pénzügyi és érzelmi vérzési költségeit, és a felek titkait a nyilvánosság előtt tartja. Ezért szüksége van egy képzett tárgyaló, hogy segítsen elérni a lehető legjobb eredményt.

soha nincs garancia.

természetesen nincs garancia! A peres eljárás eredendően kiszámíthatatlan. Olyan sok mozgó alkatrész van, olyan sok személyiség, olyan sok tény, hogy az ügyfelek “elfelejtik” elmondani az ügyvédeiknek, és olyan sok bíró, akik különböző nézetekkel rendelkeznek, hogy egyetlen ügyvéd sem adhat semmilyen ügyfélnek vasbeton biztosítékot az adott eset bármely eredményéről. És ez csak egy újabb ok, amiért a határozat tárgyalása biztonságosabb fogadás, mert lehetővé teszi a felek számára, hogy meghatározzák saját sorsukat.

ha többet szeretne megtudni erről vagy egy másik témáról a válással és a családjoggal kapcsolatban, nézze meg ingyenes <a href=”https://www.manhattan-law.com/resource/resources-for-divorcing-people/”>New York válási útmutatók</a> vagy hívjon minket még ma a (212) 964-6100 telefonszámon!

ha többet szeretne megtudni erről vagy egy másik témáról a válással és a családjoggal kapcsolatban, nézze meg ingyenes New York-i válási útmutatóinkat, vagy hívjon minket ma a (212) 964-6100 telefonszámon!

lépjen kapcsolatba egy felső manhattani ügyvéddel és tárgyalóval még ma

természetesen szüksége lesz egy képzett ügyvédre, aki megvédi Önt és jogait. Hívja irodáinkat egy ingyenes telefonos konzultációra, és megtudhatja, hogyan tudunk segíteni Önnek. A manhattani családjogi ügyvéd Chaim Steinberger, P. C. adhat szilárd alapot a célok eléréséhez a válás, a különválás, a megsemmisítés és így tovább.