a part menti erózió állandó harc a parti közösségek és az óceánparti fejlesztők számára. A szél, a hullámok és a tengerszint emelkedése rontja a partvonalakat, és veszélyezteti a tengerparti ingatlanok túlélését.
számos megoldás létezik a part menti erózióra. Egyes part menti védelmi rendszerek mesterségesek és ember alkotta, míg mások a természetes tengerparti környezet megerősítésére összpontosítanak.
- kétféle parti eróziós megoldás
- Hard Amor parti védelem
- Seawalls
- előnyök
- hátrányok
- Hullámtörők
- előnyök
- hátrányok
- geoszintetikumok hullámtörő építéshez
- Soft Armor Coastal Protection
- homokzsákok
- előnyök
- hátrányok
- geotextíliák
- előnyök
- hátrányok
- dűnék stabilizálása
- előnyök
- hátrányok
- további parti eróziós megoldások
- Tudjon meg többet az erózió szabályozásáról
kétféle parti eróziós megoldás
a legtöbb parti eróziós megoldás két kategória egyikébe tartozik: kemény páncél és puha Páncél. A kemény páncélszerkezetek fizikai ember alkotta szerkezetek, amelyek védik a partot. A puha páncélos megoldások viszont szorosabban igazodnak a természethez.
mindkét parti eróziós megoldásnak számos előnye és hátránya van. Fontos mérlegelni ezeket a lehetőségeket, és hogyan befolyásolja a partvonalat. Ami egy New Jersey-i parti városban működik, az nem biztos, hogy egy észak-karolinai tengerparton működik. Ezért javasolják a szakértők a part menti védelmi Páncél kiválasztását, amely helyspecifikus a strand természetes igényeihez.
Hard Amor parti védelem
kemény páncélrendszerek védik a partot az eróziótól. Ezek a mesterséges szerkezetek a hagyományos parti eróziós megoldás. Valójában a kemény páncélt azóta használják, hogy a rómaiak tengeri falat építettek kikötőjük védelmére.
a kemény páncélszerkezeteket úgy tervezték, hogy:
1. Felvidéki tulajdon védelme
2. Trap and retain sand
az alábbiakban példákat mutatunk be a kemény páncélú parti védelmi rendszerekre.
Seawalls
a Seawalls az egyik legrégebbi kemény Partvédelmi szerkezet. Ezek az ember alkotta falak eltérítik a hullámenergiát a part menti ingatlanok védelme érdekében.
előnyök
a Tengerfalak hosszú élettartamuk és erejük miatt népszerűek. Ezek a szilárd szerkezetek jellemzően betonból készülnek, ami azt jelenti, hogy sok hullámenergiát képesek ellenállni.
Seawalls gyakran tetején egy séta út vagy sétány, ami azt jelenti, hogy ők is kettős, mint egy látvány-látvány locale.
a Charleston Battery például az egyik legnépszerűbb úticél Charlestonban, Dél-Karolinában. Ez a tengerfal eredetileg 1909-ben épült. Az üteg azért épült, hogy megvédje a várost az árapálytól és az erős hullámoktól. Ez egy további előnye, hogy most megduplázza a festői sétány.
hátrányok
a Tengerfalak építése költséges, és kiterjedt engedélyezést igényel. A szélnek, hullámoknak és sós víznek való kitettség évei potenciálisan súroláshoz, repedéshez és romláshoz vezethetnek. A charlestoni seawall jelenleg javítás alatt áll e problémák kijavítása érdekében.
a Tengerfalak védhetik a hegyvidéki ingatlanokat, de gyakran a szomszédos strandok erózióját is okozzák.
végül a tengerfalak mesterséges szerkezetek, ami azt jelenti, hogy a természetes part menti élőhely helyét foglalják el. A közelmúltban számos tanulmány jelent meg, amelyek azt mutatják, hogy a természetes megoldások, mint például az élő partvonalak, sikeresebb Partvédelmi rendszerek.
Hullámtörők
a Hullámtörők olyan kőszerkezetek, amelyek védik a partokat és a kikötőket a hullámeróziótól. Ezek a revetment rendszerek a vízben állnak. A Hullámtörők lehetnek párhuzamosak vagy merőlegesek a partvonalra.
előnyök
a partokkal párhuzamos hullámtörő vizek gyakran megtalálhatók a vízben a kis kikötőkön és strandokon kívül. Megvédik ezeket a sebezhető környezeteket az eróziós hullámenergiától.
a merőleges Hullámtörők a kikötőket és a strandokat is védik a hullámoktól. Ezek a Hullámtörők jellemzően a szárazföldhöz kapcsolódnak, és eltérítik a bejövő hullámokat. Természetesen a homokot csapdába ejtik, mivel a szél és a hullámok az üledéket a kőzetszerkezetbe nyomják.
a Virginia Tengertudományi Intézetnek van egy hullámtörő adatbázisa, amely katalogizálja a Chesapeake-öböl hullámtörő szerkezeteit. Az adatbázist és az ebből eredő esettanulmányokat itt találod.
hátrányok
a Hullámtörők a szomszédos tengerpart erózióját eredményezhetik, akárcsak a tengerfal. Amikor a homok felhalmozódik a kőzetszerkezetben, a part menti erózió gyakran előfordul a hullámtörő másik oldalán.
ezenkívül a Hullámtörők építése költséges és időigényes lehet. Ha nem megfelelően épül fel, egy nagy vihar gyengítheti a szerkezetet, ami költséges javításokat eredményezhet.
geoszintetikumok hullámtörő építéshez
a geoszintetikumok beépítése a Hullámtörők tervezésébe stabilabb és megbízhatóbb kemény páncélszerkezetet eredményez. A geoszintetikumok stabilizálják a Hullámtörők alapját. A geotextíliák mechanikai és hidraulikus tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek javítják a kemény páncélrendszer szerkezetét.
például a nyár-sziget bővítési projektjén a nagy szilárdságú geotextíliák matracként működnek a hullámtörő számára. A geotextília elnyeli a rip rap terhelését és stabilizálja a szerkezetet a puha homokon. A szövet szilárdsága megakadályozza az elmozdulást, amely veszélyeztetné az alapot.
ugyanakkor a szövet lehetővé teszi a víz áramlását a geotextília apró pórusain keresztül, amely megvédi a rendszert a hidrosztatikus nyomástól. A hullámtörő rendszerekben történő felhasználásra meghatározott geotextíliák sajátos látszólagos Nyílásmérettel (aos) rendelkeznek. Az AOS meghatározza a bírság méretét, amely képes lenne áthaladni a nyíláson. Azt akarja, hogy néhány bírság áthaladjon a geotextílián, de túl sok részecske veszélyeztetheti a geotextília funkcióját.
Soft Armor Coastal Protection
sok fejlesztő, mérnök és irányító ügynökség alkalmazza a soft armor coastal erosion megoldásokat, mert ezek nem annyira invazívak, mint a kemény páncél alternatívái. A puha Páncél a természetes partvonal utánzásával és megerősítésével szabályozza az eróziót.
ez a partvédelmi stratégia nem tartalmaz olyan hagyományos anyagokat, mint a kő vagy a beton. Ehelyett a puha páncél olyan természetes megoldásokat használ, amelyek javítják a növényzetet, természetes vadon élő élőhelyeket hoznak létre és szabályozzák a hullámenergiát.
homokzsákok
homokzsákok nagyon gyakori parti eróziós megoldás. Verem őket a part mentén, hogy megvédje tulajdon összeomlik hullámok és a tengerszint emelkedése.
előnyök
a homokzsákok általában olcsó és hozzáférhető part menti eróziós megoldás. Sokféle színben gyártják őket, de a legtöbb tengerparti közösség a fehér vagy a bézs színt részesíti előnyben, mert ez természetesebb.
hátrányok
bár természetes megjelenésű, a homokzsákok még mindig szintetikus anyagok. A homokzsákokat általában a helyszínen töltik meg, és emberi erőt igényelnek, hogy a helyükre rakják őket. Ha a homokzsákot átszúrják, annak szilárdsága súlyosan sérül.
geotextíliák
a geotextíliák nagy szilárdságú homokzsákok, amelyek geotextíliából készülnek. Különböző geotextíliákat használnak a geotextíliák gyártásához. A kiválasztott szövet diktálja a part menti eróziós oldat szilárdságát és porozitását. Geotubes tele vannak a különböző anyagok, halmozott a helyén, és borított homok és növényzet.
előnyök
a Geotubák biztosítják a partvonal szerkezetét és stabilitását. Növelik a homok felületi szilárdságát és eloszlatják a hullámenergiát. A geotubákat őshonos növényekkel lehet ültetni, ami erősíti a tengerpartot és természetesebb környezetet teremt.
hátrányok
még akkor is, ha a geotubákat lefedik és vegetálják, lehetséges, hogy idővel vagy vihar után újra ki vannak téve. Bár ez nem feltétlenül veszélyezteti a termék funkcióját, kevésbé vonzó a természetes partvonalra vágyó tengerparti közösségek számára.
fontos megjegyezni, hogy a geotubok felszerelését meg kell tölteni és elhelyezni, míg a homokzsákok kézzel tölthetők és helyezhetők el.
dűnék stabilizálása
a dűnék a legtermészetesebb védelmi vonal a parti erózió ellen. Ez az oka annak, hogy sok közösség tiltja a dűnék birtokháborítását, és vannak olyan törvények, amelyek tiltják a tengerparti dűnék lebontását.
bár természetesen előfordul, a dűnék gondos kezeléssel megerősíthetők. Telepítse a Homokkerítést a szélerózió szabályozására és a természetes puha szerkezet megerősítésére. Stabilizálja a dűnéket olyan őshonos fajok ültetésével, amelyek természetesen léteznek a parti élőhelyen.
mindig konzultáljon a helyi törvényekkel és tisztviselőkkel, mielőtt bármilyen műveletet végezne a tengerparti dűnékkel, még akkor is, ha a Dűne természetesen létezik az Ön tulajdonában.
előnyök
a Homokkerítés egy vékony fa léckerítés, amelyet huzal köt össze. Nem olyan tolakodó, mint a tengerfal vagy a válaszfal, és sokkal könnyebb telepíteni. A homok kerítés széllel és hullámokkal működik, nem pedig ellenük. A szél homokot hordoz, és lerakja a kerítés alján. A homok még mindig átfújhat a léceken, de a kerítés csökkenti a szél erejét. Ennek eredményeként a Dűne mérete növekszik. Ha elég nagy, a dűnék megvédhetik az ingatlant a hullámoktól és a viharhullámoktól.
a növényzet az erózió elleni védekezés legtermészetesebb formája, így a dűneültetvények tovább erősítik az erődített Dűnét.
hátrányok
még egy megerősített dűne is elpusztulhat, ha a vihar túlfeszültség elég erős. Ezenkívül az évek során a szél eltemetheti a homokkerítést, ami azt jelenti, hogy új kerítésvonalat kell telepítenie.
további parti eróziós megoldások
az Ön számára felvázolt példák csak a parti eróziós megoldások mintavételei. Egyéb megoldások közé tartoznak a válaszfalak, mólók, ágyék, homokfeltöltés, sós mocsarak és osztriga ágyak. Ha a közösség küzd parti erózió a legfontosabb dolog az, hogy válasszon egy megoldást, amely működik az Ön számára.
vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy többet megtudjon arról, hogyan segíthetünk a tengerparti erózió elleni küzdelemben a tengerparton.
Tudjon meg többet az erózió szabályozásáról
