ha a válás felé tart, de még mindig a házastársával él, a legjobb eset az, hogy kényelmetlen és kínos. A legrosszabb eset az, hogy elviselhetetlen vagy akár veszélyes. A költözés javíthatja mentális egészségét, de mindenképpen fontolja meg, hogy ez veszélyezteti-e a válási helyzetét.
ha elköltözik az otthonból, megbüntetik-e a család “elhagyásáért”? Mindaddig, amíg tisztességes pénzügyi megállapodás van érvényben Ön és házastársa között, a válasz nem.
mielőtt azonban elköltözne, először meg kell fontolnia, hogy a lépés hogyan befolyásolhatja az otthoni tőke iránti érdeklődését az ingatlanmegosztás céljából, és bármilyen lehetséges hatást gyakorolhat a szülői időre vonatkozó kilátásokra.
ha elhagyom a házat, az “elhagyás?”
az “elhagyás” egyenértékét az MA válási törvényében “dezertálásnak” nevezik.”Az MA törvény szerint a dezertálás a válás hibán alapuló alapja. A dezertálás megállapításához bizonyítania kell 1), hogy a személy önként és indoklás nélkül távozott, és nem szándékozik visszatérni, 2) hogy a másik házastárs nem járult hozzá, és (3) hogy a kilépő fél legalább egy évig eltűnt a válás benyújtása előtt.
először is, ez a “hibán alapuló” válási ok sokkal hasznosabb volt, mielőtt a hibátlan válások normává váltak. Annak idején, törvényesen jóváhagyott okra volt szükséged a váláshoz. Most, nem akarja, hogy házas többé egy elég jó ok.
és ha a válás-mint a dezertálás – hibán alapuló okára hivatkozol, akkor ezt bizonyítanod kell ahhoz, hogy elválj. Akkor miért vállalna plusz bizonyítási terhet? Vannak olyan esetek, amikor azzal lehet érvelni, hogy stratégiai szempontból előnyösebb a hibán alapuló érvelés. De ezek kevés és messze vannak.
Továbbá, még akkor is, ha nem hibára hivatkozik, ha a másik házastárs elhagyja a házat gazdasági nehézségeket okozott, akkor is folytathatja a hitelt az ebből eredő pénzügyi terhekért. Tehát nagyon ritkán van értelme hivatkozni ” elhagyás “vagy” dezertálás, ” ahogy MA hívják.
a költözés befolyásolja az otthon iránti érdeklődésemet?
a vagyonmegosztás általában a válás egyik legfontosabb kérdése: hogyan kell felosztani a házasság vagyonát és kötelezettségeit. Az otthoni tőke pedig néha az egyik legértékesebb eszköz.
ha elhagyja az otthont, a bíróság elvárja, hogy a felek tisztességes pénzügyi megállapodással rendelkezzenek. Ha az otthon tartózkodó fél küzd a számlák kifizetésével, és a másik fél megengedheti magának, hogy pénzügyi segítséget nyújtson, a bíróság hozzájárulást rendelhet el.
ha jelentős idő telik el, amely alatt a nem otthon élő fél nem, de járulékot kellett volna fizetnie, a bíróság a házban tartózkodó fél számára hitelt ítélhet meg, vagy elrendelheti a vagyon aránytalan felosztását kompenzációként.
a költözés befolyásolja a kilátásaimat a szülői időben?
az a párt, amely abban az otthonban tartózkodik, ahol a gyerekek élnek, általában némi befolyást nyer a szülői idő kérdésében. Miért? Ez egyszerű matematika: a szülő, aki otthon marad, általában több időt tölt a gyerekekkel. Ez nem mindig így van, de általában, így játszik ki.
az egyik első kérdés, amelyet a bíró feltesz a szülői idő értékelésekor: “mi volt a megállapodás?”A bírák a lehető legnagyobb mértékben megpróbálják elkerülni a felek folyamatban lévő megállapodásainak megzavarását. Minél kevesebbet kell változtatniuk, annál jobb. Végül, a válás egyik elsődleges célja a gyermekek megzavarásának minimalizálása.
ezért, ha az otthon elhagyása negatívan befolyásolhatja a szülői időt, érdemes lehet egy ügyvéddel tervezni, mielőtt megtenné az ugrást.
Összegzés
a válás felé vezető úton együtt élni nehéz és néha elviselhetetlen lehet. Nincs abban semmi rossz, ha elhagyod az otthonod. De a legjobb, ha azt tervezi, hogy ezt olyan módon teszi meg, amely megőrzi az otthoni pénzügyi érdeklődését és a jó szülői elrendezés kilátásait, ha gyermeke van. Néhány előre tervezés pénzt és fejfájást takaríthat meg később.