Washington Irvingin Sunnysidessa käyneet kurkistavat Sarah ja Catherine Irvingin makuuhuoneeseen, mutta kuvitelkaa, jos he voisivat astua ajassa taaksepäin ja avata laatikot ja komeron paljastaakseen koko vaatevalikoiman, joka muodosti heidän vaatekaappinsa?
1800-luvulla kaikki naiset käyttivät useita vaatekerroksia, joskin vaatetus monimutkaistui heidän sosioekonomisesta asemastaan riippuen. Vaikka vaatteet määräytyivät päivän toimien mukaan, kaikkien asujen perusasut eli ”perustava kerros” — kemise, laatikot, sukat, korsetti ja alushameet — pysyivät melko yhdenmukaisina. Työväenluokan naiset käyttivät samoja perusvaatteita kuin varakkaammat kollegansa, mutta heidän vaatteensa on saatettu valmistaa halvemmista materiaaleista ja vähemmillä koristeilla.
Kemikset, laatikot ja alushameet valmistettiin valkoisesta puuvillasta tai pellavasta. Chemise oli naisten ensisijainen vaatekerros. Koska se oli ainoa osa vaatekaappia, joka kosketti suoraan vartaloa, tämä väljä vaate imi itseensä hikeä ja piti päällysvaatteet (jotka olivat paljon monimutkaisempia pestä) puhtaina. Tämä merkitsi sitä, että vain Alusasut piti pestä säännöllisesti, mikä varmisti sen, että mekot kestäisivät monta vuotta ja säilyttäisivät samalla värinsä, rakenteensa ja koristeensa—jotka usein toistuva pesu voisi helposti vahingoittaa.
laatikot olivat pitkiä, väljiä ”alushousuja”, jotka halkaisivat ja limittyivät keskeltä, jotta kylpyhuoneeseen olisi helppo päästä (niitä ei voinut vetää alas, kun korsetti oli päällä). Ne peittivät naisen jalat aivan polven alapuolelle ja olivat enemmän vaatimattomuutta ja toiminnallista käyttöä kuin tyyliä varten. Piti nimittäin varmistaa, ettei huolimattomasti nostettu vanne-hame paljastaisi vahingossa mitään, mitä nainen ei haluaisi paljastaa!
sukat kuluivat tyypillisesti polven yli. Ne oli valmistettu villasta, puuvillasta, pellavasta tai silkistä, ja niitä pidettiin ylhäällä neulotuilla tai kudotuilla sukkanauhoilla tai nauhalla, joka oli sidottu polven ylä-tai alapuolelle, ja ne voitiin taitella tai ei, henkilökohtaisen valinnan mukaan. Silkki ja kirjaillut sukat olivat kalliimpia vaihtoehtoja. Sukkia tuli kaikissa eri väreissä, vaikka valkoinen ja musta olivat tavallisia valintoja keskivertokäytössä.
korsetit olivat periaatteessa selän ja rinnan tukivaate, jollainen urheilurintaliivit nykyään ovat. Nainen puki korsetin ennen alushameitaan lantionpohjan tueksi, muiden vaatekerrosten lisäämän lisäpainon ja 1800-luvun puolivälissä suosituksi tulleen kellon muodon saavuttamiseksi käytetyt lukuisat alushameet. Ne suunniteltiin erilaisiin tarkoituksiin, kuten tuuletettaviksi kesään, äitiysvaatteisiin ja fyysiseen työhön. Jotkut miehet käyttivät korsettejakin!
useimmiten korsetit tehtiin omistajan mittasuhteisiin sopiviksi. Ne oli tehty vahvuuden ja muodin vuoksi valituista kankaista, ja niihin oli ommeltu kanavia, joihin valaanhattu -, ruoko-tai metalliluut työnnettiin niiden muodon vahvistamiseksi. Korsetti kävisi läpi ”maustamisjakson”, jonka aikana käyttäjän ruumiinlämpö auttaisi muovaamaan korsetin heille, luoden vielä enemmän räätälöidyn istuvuuden.
monet kielteiset ajatuksemme tai väärinkäsityksemme korseteista ovat peräisin kuvitteellisista kertomuksista, väärennetyistä valokuvista, epärealistisista kuvauksista muotilautasista, Hollywoodista tai jopa säilyneistä vaatteista, joita näemme esillä museoissa ja arkistoissa. On tärkeää huomata, että museoihin säilyviä ja päätyviä vaatteita pidettiin useimmiten erikoisina, eikä niitä käytetty päivittäin. He tulevat usein sosiaalisesta eliitistä, sen ajan fashionistoista, jotka saattoivat harrastaa äärimmäistä muotia aivan kuten nykypäivän Julkkikset. Ehkä ei niin yllättävää, korsetit tuli suosittu keskustelun aihe, kun Naisten oikeuksien liikkeen alkoi.
päivän suunnitelmista riippuen nainen valitsisi, kuinka monta alushametta ja krinoliinia hän käyttäisi. Alushame oli yksinkertainen aluspaita, kun taas krinoliini oli jäykistetty ja jäsennelty. Yksinkertaisia päivä-tai työpukuja käytettiin pelkät alushameet alla sosiaaliluokasta riippumatta, koska se mahdollisti naisen liikkumisen paljon helpommin. Kuluneiden alushameiden määrä riippui pukeutumistyylistä; jopa kahdeksan tärkkelyspitoista alushametta saattoi olla päiväpuvun alla ikonisen bell-muodon saavuttamiseksi. Ainakin yksi näistä alushameista olisi usein narullinen alushame. Korsetin tavoin alushameeseen ommeltaisiin kanavat ja jouhet, kaalit (romukangas) tai valaanputki pujotettaisiin läpi, jotta hameet seisoisivat oikeassa kulmassa. Narullisen päälle puettaisiin viimeinen alushame, jota kutsutaan yliahveneksi, silottamaan hameiden ilmettä.
varhainen krinoliini oli jäykistetty paljolti kuten narullinen alushame. Häkki krinoliini keksittiin 1800-luvun puolivälissä, ja sen runko oli valmistettu teräksestä, valaanpoistoaineesta tai sokeriruo ’ osta. Kun alla mekko, ”hoop hame” leimahtaisi ulos, auttaa saavuttamaan illuusion pieni vyötärö, ja yli-alushame olisi sijoitettu yli häkin sileä yli harjanteet.
lopulta alushameiden ja krinoliinien päällä oli naisen vaatekaapin viimeinen kerros: mekko.
mekkoja valmistettiin monenlaisia kankaita, värejä, kuvioita ja kuoseja. Ne voivat olla joko yksi pala tai kaksi kappaletta koostuu erillisestä hame ja miehusta. Jos nainen osallistuisi juhliin tai hienoihin tanssiaisiin, hän panostaisi jäsennellympään ja monimutkaisempaan mekkoon, joka varmasti puettaisiin krinoliinin kanssa. Catherine ja Sarah Irving, Washington Irvingin sisarentyttäret, jotka leskeksi jääneen isänsä ja kolmen nuoremman sisarensa kanssa tulivat asumaan Sunnysideen vuonna 1840, olisi ollut ainakin kaksi pukua illanistujaisia ja päivä mekkoja, joita pidettiin ympäri taloa. Päiväpukeutuminen sopi myös teehetkeen ja vieraiden tervehtimiseen kotiin.
saattaa tuntua oudolta, että keskiluokkaisen kotitalouden naisilla oli paljon vähemmän mekkoja kuin naisella nykyään. Ennen nykyisiä ”pikamuotia” ja massatuotantoa koskevia odotuksiamme vaatteet olivat arvokkaita, usein käsityönä valmistettuja, ainutlaatuisia ja kalliita, ja niiden näyttämiseen käytettiin niin paljon aikaa ja vaivaa. Vaikka tekstiilien ja muiden kotitaloustavaroiden teollistuminen lisääntyi 1800-luvulla, nämä esineet olivat yhä arvokkaampia kuin nykyiset vastineensa.
on muitakin tapoja, joilla 1800-luvun yhteiskunnalliset normit toimivat pukeutumisessa. Esimerkiksi Irvingin sisarentyttärien kaltaiset keskiluokkaiset naiset eivät olisi olleet vastuussa omien alusvaatteidensa pesemisestä. Sen sijaan perhe palkkasi pesuloita tätä työtä varten. Keskiluokan naiset elivät myös tiettyjen käyttäytymisodotusten alla, jotka ovat erilaisia kuin nykyään. Irvingien kaltaisia naisia pidettiin sopimattomina rasittamaan itseään fyysisesti. Tuon ajan suosittu peli oli nimeltään ”Graces”, joka on nimetty sen mukaan, miltä naisen tulisi näyttää pelatessaan. Tässä pelissä, tytöt tai naiset heitti vanne edestakaisin käyttämällä pari ristissä tikkuja heittää vanne. Pelaajat eivät saaneet nostaa käsiään liian korkealle, mikä olisi ollut naiselle sopimatonta.
historiallisessa Hudson Valleyssa olevien tulkkeidemme käyttämä aikakausiasu auttaa välittämään laajemman käsityksen kunkin sivustomme ajanjaksoista. Sunnysidessa oppailla on yllään sekä yksinkertaisia mekkoja, kuten palvelijoilla, että taidokkaampia hoop-hameita, joita siskontytöt olisivat käyttäneet erikoisemmissa tilaisuuksissa. Vaatetus on yksi tulkintakerros, joka kertoo paljon laajemman tarinan kotimaisesta, yhteiskunnallisesta ja jopa poliittisesta historiasta. Kun seuraavan kerran pukeudut, mieti—mitä vaatevalintamme kertovat meistä nykyään?