jokaisen avioeroon menevän pitäisi ymmärtää, kuka maksaa asianajajamaksut avioerossa tai eron jälkeisessä asiassa. Se ei ole niin yksinkertaista, että jokainen osapuoli maksaa vain asianajajansa.
olettakaamme, että et ollut ensisijainen tienaaja avioliittosi aikana ja nyt olet menossa kohti avioeroa, mutta et pysty maksamaan asianajajaa. Sinulla on vaihtoehtoja.
ja suurituloisen kannattaa lukea myös tämä. Usein suurituloinen on tietämätön tai ei ole kerrottu, he saattavat joutua maksamaan puolisonsa asianajajan palkkiot.
- rahan saaminen asianajajalle kun heillä on kaikki rahat
- Oikeusvirkailijat voivat ottaa huomioon kaikki varat ja kyvyt päätettäessä asianajajan palkkioista
- tuomareilla on laaja harkintavalta, kun he päättävät palkkioista
- tuomareiden on katsottava tarkkaan taloudellinen tilanne
- tuomareiden on tehtävä tarkat havainnot päättäessään asianajajan palkkioista
- ota yhteys kokeneeseen Perheoikeusasiamieheen
rahan saaminen asianajajalle kun heillä on kaikki rahat
perheoikeudessa voit palkata asianajajan ennakkomaksuna, kiinteänä palkkiona tai jopa vakuustakuuna. Mutta, siellä on yleensä jonkinlainen maksu etukäteen. Ulkopuolella perheoikeuden, on aikoja sinun ei tarvitse maksaa mitään asianajajan palkkiot etukäteen. Henkilövahinkolainsäädännössä esimerkiksi asianomistajan asianajaja pyytää varautumismaksusopimusta, jossa asianajaja suostuu hyväksymään kiinteän prosenttiosuuden asian rahallisesta takaisinperinnästä – prosenttiosuuden asiakkaalle lopulta maksetusta summasta. Jos häviät, maksat vain kulut, mutta et asianajajan palkkioita. Tämä ei koske perheoikeusasioita. Kalifornialaiset asianajajat eivät saa perheoikeudellisissa tapauksissa tehdä palkkiosopimuksia varamaksuperusteisesti.
mutta vielä on keinoja saada asianajajan palkkiot maksettua jutun alussa tai sen lähellä. Taloudellisesti epäedullisessa asemassa olevalle puolisolle Kalifornian lait on muotoiltu siten, että kumpikin osapuoli saa oikeusavustajan asumusero-tai avioerotapauksiinsa ja tuomion jälkeiseen menettelyyn. Perhelain pykälän 2030-2032 mukaan perhetuomioistuimen tuomareiden on tarkoitus tarkastella osapuolten välisiä taloudellisia eroja ja ”tasapuolisia toimintaedellytyksiä”, jotta matalammin ansaitseva puoliso voi maksaa asianajajille ja asiantuntijoille riita-asioista samalla tavalla kuin paremmin ansaitseva puoliso. (Avioliitto Tharpin (2010) 188 Cal.Sovellus.4th 1295, 1315.)
Oikeusvirkailijat voivat ottaa huomioon kaikki varat ja kyvyt päätettäessä asianajajan palkkioista
tuomioistuin ottaa huomioon osapuolten taloudellisen kokonaiskuvan – mukaan lukien kaikki varat, sijoitukset ja jopa ansaintakyvyn – määrittäessään, myönnetäänkö asianajajan palkkiot perhelain pykälän 2030 mukaisesti. Joskus tarvepalkkio voidaan määrätä, vaikka puolisolla olisi mahdollisuus maksaa omat asianajajapalkkionsa. (Sorgen avioliitto (2012) 202 Cal.Sovellus.4. 626.) Ota yhteyttä kokeneeseen perheoikeusasiamieheen nähdäksesi, koskeeko tämä tilanne sinua.
tuomareilla on laaja harkintavalta, kun he päättävät palkkioista
, koska tuomareilla on harkintavalta päättää, kuinka paljon he myöntävät, ja on tärkeää antaa tuomarille mahdollisimman paljon oikeaa tietoa. Tuotto-ja Kuluilmoitukseen sekä muihin vaadittuihin lomakkeisiin ja ilmoituksiin on kiinnitettävä erityistä huomiota. Usein tehdään virheitä ja palkkio evätään, koska jotain on puuttunut, epäjohdonmukaista tai väärin tehty. Hyvä uutinen on, että kun on taloudellisia eroja, tuomari on tarpeen, vähintään, myöntää jonkinlainen tarpeeseen perustuva maksuja.
tuomareiden on katsottava tarkkaan taloudellinen tilanne
vaikka vuoden 2030 tarvepalkkiot eivät perustu vallitsevaan puolueeseen vaan ovat harkinnanvaraisia, oikeuslaitoksen virkamiesten on katsottava tarkkaan taloudellinen kokonaiskuva. Oikeusviranomaisten on tehtävä analyysi siitä, onko tarpeeseen perustuva asianajajan palkkio ” oikeudenmukainen ja kohtuullinen asianomaisten osapuolten suhteellisissa olosuhteissa.”(Suom. Koodi, § 2032.) Niitä on erityisesti kielletty ottamasta pintapuolisesti huomioon taloudellista kuvaa ja ” rastittamasta ruutuja lomakkeella.”(Shimkusin avioliitto (2016)244 Cal. Sovellus.4th 1262, 1280-tämä on juttu, jonka voitin valituksella.)
tuomareiden on tehtävä tarkat havainnot päättäessään asianajajan palkkioista
taloudellisia olosuhteita ei ole tarkasteltu pintapuolisesti. Oikeusvirkailijoita vaaditaan pikemminkin tekemään havaintoja siitä, ” onko asianajajan palkkioiden ja kustannusten myöntäminen asianmukaista, onko varojen saatavuudessa eroja asianajajan säilyttämiseksi ja onko toinen osapuoli kykenevä maksamaan molempien osapuolten oikeudellisesta edustuksesta.”(Suom. Koodi, §2030.) Jos saatavuudessa ja maksukyvyssä on eroja, oikeudellisten virkamiesten on tehtävä määräys, jossa myönnetään asianajajan palkkiot ja kulut. Julkinen politiikka yhtäläisen saatavuuden varmistamiseksi on niin vahva, että kun on taloudellisia eroja oikeuslaitoksen virkamiesten on tehtävä jonkinlainen määräys asianajajan palkkioista ja kustannuksista.
ota yhteys kokeneeseen Perheoikeusasiamieheen
palkkioiden pyytäminen on usein ensimmäisiä pyyntöjä avioeroasiassa. Vaikka sitä ei tehtäisi heti alussa, maksuja voi pyytää milloin tahansa eron aikana. Ottaa oikea kokenut perheoikeuden asianajaja voi tehdä kaikki ero, kun se tulee saada asianajajan palkkiot maksetaan. Voin auttaa sinua. Soita lakifirmaani, Song Family Law, APLC, klo 888-999-0259 tai lähetä minulle sähköpostia aloittaa kuulemisen tänään.